Da wird wohl versucht den 1. FC Kaiserslautern mit aller Macht in der 2. Liga zu halten

Geschäftsführer von Koblenz hat vorhin in einem Radio-Interview angekündigt, dass man gegen dieses Urteil in Berufung geht.

Als ich das mit dem Punktabzug gehört habe ist mir fast der Kragen geplatzt.

Da sieht man einmal wieder wie willkürlich die DFL mit zweierlei Maß misst.
Koblenz mMn das Bauernopfer für die Pfälzer

Wenn ich nur daran denke wie hoch verschuldet angeblich Borussia Dortmund war, hätte man denen vor ein paar Jahren sofort die Lizenz wegnehmen müssen.
Was ist passiert. nichts
Heute geben die wieder Millionen aus als wäre nichts gewesen.
Wer hat wohl dafür gesorgt, genau richtig. Der heutige Chef Rauball.
Einfach unglaublich wie mit aller Macht versucht wird heute manchen Traditionsvereinen
unter die Arme zu greifen

Von Glück habe ich nie gesprochen

Zuallererst: Ich finde es auch Kagge wie mit Koblenz umgegangen wird. Ich meine wenn schon Strafe, dann entweder viel eher publizieren und nicht kurz vor Saisonschluss, oder halt erst zur nächsten Saison bestrafen.

Zum Thema Dortmund Schulden will ich dir mal ein paar Zahlen schreiben, mal sehen ob du erräts von welchem Verein (Stichtag 30.06.2006) diese stammen:

C. VERBINDLICHKEITEN

1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 145.491.500,00

2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 25.174.590,74

3. Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern 121.524,11

4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen 0,00

5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht 25.998,53

6. Sonstige Verbindlichkeiten 88.048.747,77

- davon aus Steuern: € 6.442.690,54

- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 242,67






PS: Dortmund hatte zum Stichtag 31.12.2007 rund 167 Mio. Schulden zu verzeichnen...

Schalke?

Zu einer Bilanz gehört auch die Aktiva Seite. Wäre schön, wenn du die ganze Bilanz reinstellen könntest?

Denkprobe:

Bankguthaben 100 €
Verbindlichkeiten 100€
Schulden?

Is schon richtig, darauf wollte ich ja auch mehr oder weniger hinaus. Aber einstellen macht zu viel Arbeit - wenn ich das nur reinkopiere is das Forum wieder total komisch formatiert...

Schalke ist es nicht, aber wenn ich allein die Bilanzsumme reinschreibe dann hat es jeder erraten


Edit:

Damit hatte der FC Bayern zum 30.06.06 mehr Schulden als der BVB (zum damaligen Zeitpunkt ca. 230 Mio. Euro).
Das sollte nur verdeutlichen dass das Lizenzierungskriterium die Liquidität ist und nicht der Schuldenstand. Die Liquiditätslage war beim BVB zugegebenermaßen angespannt (wenn ich mich recht entsinne war sie das bei 1860 auch), dass der BVB den turnaround geschafft hat zeigt doch dass die DFL nicht falsch gehandelt hat.

Bei der Tus Koblenz scheinen mauscheleien bei den Lizenzanträgen der Grund für die Strafe zu sein und nicht die Liquiditätslage.
Aber auch ich halte Zeitpunkt und Strafe für sehr ungünstig gewält. Wenn man die schon in dieser Saison bestrafen will, warum veröffentlicht man sowas nicht schon früher? Oder warum werden die Punkte nicht zur nächsten Saison abgezogen?

Dann nähe ihn mal wieder zusammen.

Kobelnz hat sich betrügerisch einen Vorteil verschafft, indem sie gegen Lizenzauflagen verstoßen haben (quasi wie Doping). Dafür müssen sie bestraft werden. Einzig das Strafmaß ist in meinen Augen diskussionswürdig. Warum 8 Punkte? Warum nicht 3, 7 oder 12?

Und wenn ich von einem KSC-Fan (!!!) schon wieder dieses BVB-Argument lese (was gerne von vielen Seiten benutzt wird, obwohl es betriebswirtschftlicher Unsinn ist), muss ich mir schon ein leises Lachen verkneifen. Was haben denn die Verbindlichkeiten mit der Lizenz zu tun? Die DFL lizenzsiert nach der Liquidität, ob die Zahlungsfähigkeit eines Vereins über die ganze Saison gewährleistet wird. Verbindlichkeiten hat heute jedes ernstzunehmende Unternehmen, sollen wir die deswegen alle dichtmachen?

das bedenkliche an der ganzen koblenz-geschichte und den "lachenden" dritten sind die personalien: Kuntz und Sasic, werdegang kann jeder nachlesen, zuerst bei koblenz und nun beide beim fck... ein schelm wer böses dabei denkt!
für mich stinkt die ganze sache sowas von zum himmel. dazu noch wie von majo angesprochen das bedenkliche strafmaß. wieso gerade 8 punkte?
ACHT! das gab es in der form glaube ich noch nie. also man muß gar nicht zu sehr verschwörungstheoretiker sein um da einige zusammenhänge zu flechten.

dfb & dfl FUCK YOU

PS: ich traue mich zu wetten wenn man den namen fck durch einen x-beliebigen austauschen könnte (z. b. fca) wäre das straßmaß ein anderes, geldstrafe und allerhöchstens 2-3 Punkte...

Nunja ich stelle mal ne These auf. Warum genau 8 Punkte? Nunja weil dadurch der Abstiegskampf in Liga wieder spannend ist der sonst dieses Jahr das erste mal seit Jahren früh entschieden schien. Außerdem spielt Lautern wie von vielen vermutet hier auch eine Rolle. Der DFB und die Politik will so einen Verein (Fritz Walter,Horst Eckel...) nicht untergehen lassen, was mit nem Abstieg wohl so wäre.

Wenn ich sehe das ein Club wie Koblenz ohne großen Finanziellen Backround (meine Vermutung) in den letzten 2 Jahren knapp 40 Spieler verpflichtet hat und sich nen Co Trainer wie MArio Basler leisten kann dann wundert mich das nicht. Außerdem gabs im Winter ja schon Gerüchte das sie wegen Geldknappheit Spieler verkaufen müssen und dazu die Schwarzgeldaffären von Vorstandsmitgliedern.
Koblenz hat scheinbar betrogen und wird zu Recht für die laufende Saison bestraft, denn sie betrügen nicht nur den DFB und DFL sondern verschaffen sich auch gegenüber ähnlich Situierten Clubs einen Vorteil. Da geht es schließlich um Existenzen.
Leider kennt man die genauen Hintergründe nicht, aber mMn muss es eine ziemlich üble Sache sein und nicht nur nicht vorgelegte Verträge! Und wenn dem so ist dann kann es eigentlich nur einen Lizenzentzug zur Folge haben. Nur das würde ja dann die komplette Saison auf den Kopf stellen und das will der DFB/DFL nicht haben.

Trotzdem ziemlich komische Geschichte.

EM Aus für Bernd Schneider

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/leverkusen/2008/04/26/bernd-schneider/em-aus,geo=4375520.html

Halte ich aber eher für Unsinn. Was soll Kuntz in der Zeit beim VFL Bochum denn Verbrochen haben ?
Es geht ja um Vorfälle dieser Saison. Der Trainer ist net dafür verantwortlich, Spielerverträge offen zu legen und Kuntz war in Bochum beschäftigt.

Stefan Kuntz
TuS Koblenz 04/05 (02.03.2005) 05/06 (31.03.2006) sportlicher Leiter





Es soll ja bei der TuS um die Jahre 03-06 gehen...



Kuntz und Sasic im Amt... aber alles Spekulation.