reinkopiert vom outright-Thread:
Eben schon mal eine Wette abgegeben. BURGSMÜLLER-Mahut 1,77 @BAW. Mahut hatten wir diese Woche schon mal, gegen heutigen Finalisten Ventura. Wie schon da erwähnt, sehr schlechte Clay-Bilanz, in Casablanca gewann er überhaupt erst sein allererstes Match auf Sand im Hauptfeld eines größeren ATP-Turnieres gegen einen gewissen Björn Rehnquist, der seinerseits gleich darauf in der quali in Paris 1-6,1-6 unterging. Der lange Franzose wurde hier mit einer Wildcard ausgestattet, weil er in der Quali vermutlich keine Chance gehabt hätte. Burgsmüller mit keinem guten Jahr bisher, herausragend der Sieg in München auf Sand gegen Schüttler, ist aber ein routinierter Sandmann, etliche Bundesligaeinsätze etc. Sollte gewinnen, von echtem Heimvorteil für den Franzmann kann man wohl bei einem Erstrundenspiel auf einem Nebenplatz auch nicht sprechen.
------------------------------------
Ergänzung: Höchstquote derzeit bei Bet365 mit 1,80
Außerdem denke ich, dass sich SCHALKEN mit seiner 10jährigen Tour-erfahrung noch mal gegen Söderling durchsetzen wird, obwohl beide wohl schon die Rasensaison herbeisehnen. Söderling seit Oktober 2001 auf der Tour, hat bei ATP-Events im Hauptfeld ( ich meine jetzt keine Challenger usw.) eine Clay-Bilanz von 1-9, gewann nur letztesJjahr mal gegen Markus Hipfl, was nicht viel bedeutet. Robär erwähnte von seinen Liveeindrücken aus St. Pölten, dass Söderling gegen Koubek Sch.. gespielt hat.Sein einziger Auftritt bei den "Erwachsenen" letztes Jahr in Roland Garros endete mit einer Niederlage in der ersten Runde der Quali mit einem 1-6,1-6 gg. C. Rochus.
Schalken zuletzt mit knappen Niederlagen gg. Chela und Poussy beim WTC, auch mit keiner berauschenden Clay-Bilanz 2004.
Dies zusammengenommen läßt mich aber eher an einen Sieg des Holländers glauben, auch weil der geduldiger spielt wie sein jugendlich-wilder Gegner, der manchmal zu schnell zuviel will und deshalb viele Bälle danebendrischt.
1,70 SCHALKEN @EXPEKT