Bundestagswahl

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
K

KentB

† Niemals vergessen
März 28, 2003
388
0
#1
So, da es noch keinen Thread hierzu gibt....

Quoten habe ich bis jetzt bei folgenden Wettbüros gesehen:

expekt:
O/U für die Parteien
Kanzler
Koalition

unibet:
O/U für die Parteien
Kanzler

BF:
stärkste Partei

Eurosportwetten:
stärkste Partei
Kanzler

Denke, daß noch einige Wettbüros mit Quoten kommen werden.... - wenn wer was sehen sollte, dann her damit

-----------------

hier mal eine site mit Umfragen
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

---------------

Für´s Wetten sind mMn vor Allem O/U für die Parteien interessant

was ich mal probiert habe, ist SPD over 29.5% @1.85 bei expekt

nur kurz als Begründung:
- letzte Umfragen sind bei 29%
- Selbstzwerfleischung der CDU/CSU
- anstehendes TV-Duell
- bei der letzten Wahl war die SPD bei den Umfragen auch weit hinter den tatsächlichen Ergebnissen
 
#2
Intertops bietet folgendes an:

Wer wird bei den Bundestagswahlen 2005 zum Kanzler (Kanzlerin) gewählt.
Tipp Sieg Quoten
Angela Merkel 1.25
Gerhard Schröder 3.5
Ein anderer Kandidat 21

Welche Partei gewinnt die Deutschen Bundestagswahlen 2005? Entscheidend für den Ausgang der Wetten ist die Anzahl der erhaltenen Sitze im Bundestag
Tipp Sieg Quoten
CDU/CSU 1.03
SPD 7
PDS/WASG 51
B 90/GRÜNE 251
FDP 1001
 
Positive Stimme 0
#3
Ich kann mir beim besten Willen keinen andern Bundeskanzler(in) als Merkel vorstellen. Selbst wenn die CDU noch Stimmen verliert, aber stärkste Partei werden sie auf jeden Fall.
Rot/Grün wird nicht die absolute Mehrheit bekommen und mit den Linken werden sie nie zusammengehen.
Falls es Schwarz/Gelb net schafft dann gibts wohl ne große Koalition und dann wird die Merkel auch Kanzlerin.
Ne 1.25 ist zwar ne mickrige Quote, aber in diesem Fall Value.


PS: Habs net gespielt, da ich bei Intertops im Moment keine Kohle habe und dort wohl auch nix mehr einzahlen werde.
 
Positive Stimme 0
#4
Kann Keegan in Sachen Bundeskanzler/in nur zustimmen. Sollte keine schwarz-gelbe Regierung an die Macht kommen, dann halt eine große Koalition mit schwarzer Mehrheit. Bei einer rot-rot-grünen Reggierung können wir direkt nochmal wählen bzw. den Laden zu sperren. Wen haben wir dann als Wirtschaftsminister [[nixweiss]] Gysi [[rofl]]

Was ich aber anzubieten habe: Stoiber wird im Falle eines CDU-Sieges Minister? Ja 1.4 Nein 2.5 bei GB

Quote für Nein deutlich zu hoch! Und ich gehe jetzt nicht von der ganzen Ost-Diskussion aus. Entscheidend ist für mich, dass Merkels Kompetenzteam nach und nach bekannt wird. So soll z.B. intern schon MP Müller aus dem Saarland für Wirtschaft und Arbeit fest eingeplant sein. Zudem z.B. noch Schäuble, Beckstein und irgendein Professor fürs Steuerrecht. Damit sind alle wirklichen Ämter so gut wie vergeben. Ich weiß nicht genau, wann Angie ihr Kompetenz-Team vorstellt, ist aber glaub ich bald, sollte Ede in dem nicht drin sein und da bin ich mir recht sicher, wird die Quote stark sinken.
Was soll der Ede auch Landwirtschaftsminnister werden, wenn er weiter MP in Bayern sein kann. Der Kaiser wird ja auch nicht Greenkeeper im Berliner Olympiastadion :mrgreen:
Zudem wollen die von der CDU den Ede für seine bisherigen Patzer bestimmt nicht noch belohnen. Und mit Beckstein wäre auch einer von der CSU im neuen Kabinett, wo ja auch immer wert drauf gelegt wird.
 
Positive Stimme 0
#5
Hab ich auch schon gespielt, war mal bei 3.25 [[winkewinke]]
porki schrieb:
Kann Keegan in Sachen Bundeskanzler/in nur zustimmen. Sollte keine schwarz-gelbe Regierung an die Macht kommen, dann halt eine große Koalition mit schwarzer Mehrheit. Bei einer rot-rot-grünen Reggierung können wir direkt nochmal wählen bzw. den Laden zu sperren. Wen haben wir dann als Wirtschaftsminister [[nixweiss]] Gysi [[rofl]]

Was ich aber anzubieten habe: Stoiber wird im Falle eines CDU-Sieges Minister? Ja 1.4 Nein 2.5 bei GB

Quote für Nein deutlich zu hoch! Und ich gehe jetzt nicht von der ganzen Ost-Diskussion aus. Entscheidend ist für mich, dass Merkels Kompetenzteam nach und nach bekannt wird. So soll z.B. intern schon MP Müller aus dem Saarland für Wirtschaft und Arbeit fest eingeplant sein. Zudem z.B. noch Schäuble, Beckstein und irgendein Professor fürs Steuerrecht. Damit sind alle wirklichen Ämter so gut wie vergeben. Ich weiß nicht genau, wann Angie ihr Kompetenz-Team vorstellt, ist aber glaub ich bald, sollte Ede in dem nicht drin sein und da bin ich mir recht sicher, wird die Quote stark sinken.
Was soll der Ede auch Landwirtschaftsminnister werden, wenn er weiter MP in Bayern sein kann. Der Kaiser wird ja auch nicht Greenkeeper im Berliner Olympiastadion :mrgreen:
Zudem wollen die von der CDU den Ede für seine bisherigen Patzer bestimmt nicht noch belohnen. Und mit Beckstein wäre auch einer von der CSU im neuen Kabinett, wo ja auch immer wert drauf gelegt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Positive Stimme 0
#6
@ Porki: Völlig einverstanden. Nicht nur die Schlüsselpositionen sind verteilt, vor allem Beckstein soll Innenminister werden. Ich halte es für ausgeschlossen, daß sowohl Stoiber als auch Beckstein nach Berlin gehen. Sollte Stoiber gehen, wird Beckstein bayerischer Ministerpräsident. Gehen beide, wer übernimmt dann das Amt? Wenn Beckstein also auf der Liste steht, dann bleibt Stoiber in Bayern, davon bin ich überzeugt.

Die Wette scheint aber leider schon draußen zu sein, jedenfalls kann ich sie nicht mehr finden... [[bang]]
 
Positive Stimme 0
#7
Die Grünen - Percentage of votes? (Expekt)

über 8.5% @ 1.85
unter 8.5% @ 1.85

Die Grünen stehen momentan (Umfrage vom 11.8.) auf 9% bei 1% Zuwachs.

Meiner Meinung nach werden die Grünen diesen Wert nicht halten können, dazu klaut ihnen die Linkspartei zuviele Stimmen weg.

Zusätzlich ist das "Profil" der Grünen in den 8 Jahren Regierungsbeteiligung total erodiert, die Grünen spielen mittlerweile doch nur noch dieselbe Rolle die die FDP in den 16 Jahren Schwarz/Gelb gespielt hat... nämlich der kleine Koalitionspartner zu sein der eh zu allem ja & amen sagt (bzw sagen muss).

Imho werden aus diesem Grund sehr viele Leute die bisher Grün gewählt haben bei dieser Wahl die Ex-SED oder sonstwas wählen, und somit den Grünen Verluste bescheren

Confidence 6/10 => medium Bet
 
Positive Stimme 0
#8
Bei den Grünen bin ich mir nicht so sicher. Die Partei hat bisher sehr geschickt alles vermieden, was irgendwie Stimmen kosten könnte. Hartz IV, Arbeitsmarkt, Steuerreform - die Grünen schweigen. Dafür profiliert sich die Partei mit - sagen wir mal - "weichen" Prestige-Projekten, die bei der eigenen Anhängerschaft gut ankommen und die keine Wähler vergrätzen, jedenfalls nicht in größerem Umfang: Verbraucherschutz und Bekämpfung der grünen Gentechnik, Homo-Ehe, Atomausstieg, Reform des Staatsbürgerschaftsrechts, Dosenpfand, Ökosteuer. Da die Grünen es bisher geschafft haben, daß die unpopulären Reformen vor allem mit der SPD asoziiert werden, und auch der Skandal um die Visa in der Ukraine verblaßt, könnten die Grünen durchaus ein ordentliches Ergebnis erzielen. Momentan wüßte ich nicht, wie ich hier wetten sollte.

Was passiert eigentlich mit all den Wetten, sollte das BVerfG den Wahltermin kippen?
 
Positive Stimme 0
#9
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Die Wette scheint aber leider schon draußen zu sein, jedenfalls kann ich sie nicht mehr finden... [[bang]]
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ist im Moment draußen, hängt wohl mit der Veröffentlichung des Kompetenzteams heute fest. Aber da Stoiber in dem zu 99% nicht drin ist, werden die Quoten heute abend auch dementsprechend aussehen. Also nahezu umgekehrt. Die einzige Möglichkeit sehe ich noch, dass sich nach der Wahl jemand aus dem Team einen Rückzieher macht, und Stoiber doch noch einspringt, sehe ich aber als eher unwahrscheinlich an.
 
Positive Stimme 0
#10
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Bei den Grünen bin ich mir nicht so sicher. Die Partei hat bisher sehr geschickt alles vermieden, was irgendwie Stimmen kosten könnte. Hartz IV, Arbeitsmarkt, Steuerreform - die Grünen schweigen. Dafür profiliert sich die Partei mit - sagen wir mal - "weichen" Prestige-Projekten, die bei der eigenen Anhängerschaft gut ankommen und die keine Wähler vergrätzen, jedenfalls nicht in größerem Umfang: Verbraucherschutz und Bekämpfung der grünen Gentechnik, Homo-Ehe, Atomausstieg, Reform des Staatsbürgerschaftsrechts, Dosenpfand, Ökosteuer. Da die Grünen es bisher geschafft haben, daß die unpopulären Reformen vor allem mit der SPD asoziiert werden, und auch der Skandal um die Visa in der Ukraine verblaßt, könnten die Grünen durchaus ein ordentliches Ergebnis erzielen. Momentan wüßte ich nicht, wie ich hier wetten sollte.

Was passiert eigentlich mit all den Wetten, sollte das BVerfG den Wahltermin kippen?
Zum Vergrößern anklicken....


Gehe mal davon aus, dass die Wetten dann storniert werden würden. Rechne aber eigentlich nicht damit, dass der Wahltermin gekippt wird.


Gruß
Luke
 
Positive Stimme 0
#12
folgende Wette bei expekt:

Which Govermental coalition will be formed?
1. CDU + SPD 1.70
2. CDU + FDP 2.15
3. SPD + The Greens 40.00
4. Other 50.00

kenne mich ganz so gut aus.

Frage an die Experten:

wer bildet die Koalition. Ich dachte die zwei Parteien mit den meisten stimmen, oder?

oder gibt es da eine extra Abstimmung?
 
Positive Stimme 0
#13
hier ein aktueller Artikel von heute, der mich allerdings auch nicht gerade schlauer macht:

Umfrage: SPD bestätigt Aufwärtstrend - Schwarz-Gelb ohne Mehrheit
Knapp eine Woche vor der Bundestagswahl stehen Union und FDP weiter ohne Mehrheit da.


Nach einer am Montag veröffentlichten Forsa-Umfrage für das Hamburger Magazin "Stern" und den Sender RTL lagen wie in der Vorwoche die Union bei 42 Prozent und die FDP bei sechs Prozent.

Die Sozialdemokraten verbesserten sich demnach um einen Punkt auf 35 Prozent, während die Grünen bei sieben Prozent blieben. Die Linkspartei sank um einen Punkt auf sieben Prozent. Union und FDP zusammen kämen damit nur auf 48 Prozent der Stimmen. SPD, Grüne und Linkspartei erreichten 49 Prozent.

Befragt wurden vom 5. bis 9. September 2504 repräsentativ ausgewählte Bundesbürger.

Trotz der Umfrageverluste hat CSU-Generalsekretär Markus Söder eine Koalition mit der SPD erneut vehement ausgeschlossen.

Bildergalerie
Eine Frau in der Männerdomäne
28 Aufnahmen von der CDU-Vorsitzenden Angela Merkel. mehr
"Eine große Koalition wäre ein großer Schaden für das Land", sagte Söder am Montag vor Journalisten in München. Dies würde zu einem "wandelnden Vermittlungsausschuss" führen, warnte Söder.

Dabei kritisierte er die SPD als instabil. "Mit so einer vertrauensunwürdigen Partei kann man nicht zusammen arbeiten."

Söder zeigte sich zuversichtlich, dass Union und FDP bei der Bundestagswahl am Sonntag zusammen mehr Stimmen holen werden, als die jüngsten Umfragen prognostizieren.

Mit einer "harten Mobilisierung" der Wähler in der letzten Woche des Wahlkampfs werde seine Partei die nötigen Stimmen holen.

Quelle: GMX.de
 
Positive Stimme 0
#14
tiggi schrieb:
1. CDU + SPD 1.70
2. CDU + FDP 2.15
3. SPD + The Greens 40.00
4. Other 50.00

wer bildet die Koalition. Ich dachte die zwei Parteien mit den meisten stimmen, oder?

oder gibt es da eine extra Abstimmung?
Zum Vergrößern anklicken....

Schlagt mich nicht tot, wenn's nicht stimmt, aber ich kenne das mit der Koalitionsbildung so:
-Es ist eigentlich immer so, dass die stärkste Partei als erstes das Anrecht hat, zu versuchen eine Regierung zu bilden. d.h. zu versuchen möglichst 50% oder mehr Stimmen des Bundestages hinter sich zu vereinen.
Mal ein Beispiel, wie es relativ unkompliziert in Deutschland nächsten Sonntag passieren könnte: Die CDU schafft noch gerade 43% und die FDP 7%. Dass die beiden gerne zusammenarbeiten würden, habne sie vorher bereits öffentlich erwähnt, und würden mit den genau 50% auch eine stabile Regierung stellen.
Hab gerade mal nachgeschaut: CDU/FDP kommen im Moment nur noch auf 48%. Und damit fängt es an kompliziert zu werden:
Denn auch die SPD/Grüne kommen nur mit der Linkspartei auf 48%, was nicht zu einer Mehrheit reicht. Zudem möchten die beiden eigentlich nicht mit der Linkspartei zusammen koalieren.
Das Problem für die Beiden ist aber, dass ihre Zustimmung im Volk schwindet und die summierten 50% langsam in Gefahr sind.

Ehrlich gesagt, ist es wirklich im Moment fast nicht vorhersagbar, welche Parteien nach der Wahl eine Regierung stellen. Es gibt halt im Moment keine Konstellation, bis auf die große Koalition, die auf über 50% kommt.
Es sei denn es gibt eine Ampelkoalition, d.h. aus SPD/FDP und Grünen. Kann ich mir aber aufgrund der erheblichen Unterschhiede z.B. in der Sozialpolitik nicht vorstellen.
 
Positive Stimme 0
#15
Wird ein bißchen lang das Ganze, ist aber eigentlich wetttechnisch auch ganz interessant. Wäre sicherlich auch hilfreich, wenn andere, sind ja wohl die meisten hier Wähler, kurz Stellung nehmen würden, was sie für möglich halten.
Ich glaube, dass die CDU/FDP auch mit 48% eine Regierung stellen könnte, dabei aber bei allen kommenden Abstimmungen auf einige Stimmen der gegnerischen Parteien angewiesen wäre. Sicherlich für sie kein erfreulicher Gedanke.
Von den Quoten würde ich aktuell einfach mal sagen CDU/FDP. Die jetzige Regierung kann einfach nicht auf 50% kommen und somit ist die Quote auch nicht gerechtfertigt und müßte etwas höher sein. Sie müßten halt schon die FDP oder die Linkspartei dazu nehmen, und da seh ich die 50er Quote schon eher, könnte man sicher sehr small spielen. SPD+CDU: da spiegelt die 1.7 mMn nicht die eigentliche Wahrscheinlichkeit wider, würd ich nicht spielen.
 
Positive Stimme 0
#16
Also ich seh auch nichts was man hier spielen müßte.
Nach momentanen Stand reichts für keine der beiden Koalitionen.
Ne Minderheitenregierung ist von vornherein extrem unwahrscheinlich. Gab es zwar in Deutschland auch schon auf Bundesebene, aber wenn ich mich nicht täusche nur für kurze Zeit und im Vorfeld neuer Wahlen oder Koalitionen, niemals direkt nach einer Wahl.
CDU/CSU/FDP hätten zudem keine Chance auf eine Tollerierung durch die anderen Parteien, da liegen schon kleine Welten zwischen ihren Anschauungen. SPD/GRÜNE könnten thoeretisch zumindest von der Linkspartei tolleriert werden, aber dann brechen beide Lager derart ihre Wahlversprechen, daß ein abermaliges Mißtrauensvotum (diesesmal durch den politischen Gegner) sehr gute Chancen hätte imo und diese Konstellation ausserhalb meiner (zugegeben begrenzten) Vorstellungskraft liegt. Die FDP könnte überlaufen, ham se ja Ehrfahrung drin, aber dann ziehen sie sich selber den Boden unter den Füßen weg.
Wie gesagt, leg ich die Zahlen von heute zu Grunde, dann ist die einzig realistische Konstellation eine Große Koallition, oh je! Die Quote von 1,7 aber a nix gut.
Bis Samstag kann noch soviel passieren und persönlich glaub ich auch, daß ne Menge Leute sich irgendeiner Laune im Moment der Stimmabgabe hingeben und daher ist das ganze für mich unvohersehbar.

Grüße
swidrigailov
 
Positive Stimme 0
#17
eigentlich ist es ganz einfach :mrgreen:

wenn es nicht zu CDU/FDP reicht, dann wird´s eine große Koalition - der Rest hat mMn weniger als 1%

Schröder hat sich ja nicht vorzeitig zu Neuwahlen entschlossen, weil ihm fad war, sondern, weil ihm die CDU alles blockiert hat... - also ohne CDU wird´s keine Regierung geben

ich habe was auf CDU/SPD @3.X gesetzt (3.0 gibt´s noch bei bets4all und betathome), aber hoffe stark diese Wette zu verlieren und sich CDU/FDP doch noch ausgeht (will mich aber als Österreicher net in eure Politik einmischen...)

BTW,
meine SPD over 29.5% Wette vom ersten Posting erkläre ich hiermit als gewonnen

--------------

Edit:

würde CDU/SPD so circa 45-50% geben, also 3.0 sicher sehr guter value
 
Positive Stimme 0
#18
Da liegen wir ja alle 3 in unseren Meinungen nicht sehr weit auseinander. Kann euch in allen Punkten nur zustimmen.

Hatte mir jetzt auch gar keine anderen Quoten außer die von tiggi angeschaut. Aber an der 3.0 von bets4all für die große Koalition sieht man ja schon, dass sich die bookies da auch recht uneins sind. Die 1.4 für gelb-schwarz dagegen deutlich zu tief. Wenn man sich aber alle Quoten zusammen suchen würde, könnte man sich da auch bestimmt was schönes draus basteln.
Warte wir mal die nächsten 3 oder 4Tage ab.
 
Positive Stimme 0
#25
Wenn einer was findet, ob einer Neuwahlen fürs kommende Jahr anbietet. Bitte Bescheid sagen, is nämlich ne 10/10 Wette [[sabber]] [[sabber]]

CDU/CSU will mit FDP ----> geht net
SPD + Grün ----> hat Gott sei Dank fertig und geht auch net
CDU/CSU + Gelb + Linke ----> abgelehnt
SPD + Grüne + Linke ----> abgelehnt
SPD + Grün + FDP ----> von FDP abgelehnt
CDU/CSU + FDP + Grün ----> von FDP abgelehnt
CDU/CSU + SPD -----> von Schröder abgelehnt

heißt im Klartext, wir kommen nicht weiter und brauchen Neuwahlen.
 
Positive Stimme 0
#26
Trabitoni schrieb:
porki schrieb:
ridle schrieb:
Geniales Ergebnis - Würd mal sagen die Jokerquote könnte noch interessant werden. Gott sei Dank bleibt uns Schwarz-Gelb erspart!!! DANKE DEUTSCHLAND [[schwitz]] [[schwitz]]
Zum Vergrößern anklicken....

Danke Deutschland-für weitere 4 Jahre Stillstand [[kotz]]
Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich genauso [[kotz]]
Zum Vergrößern anklicken....

Die Wahl hätten wir uns auch Sparen könnnen, Echt Dreck,was dabei rausgekommen ist.In ein paar Jahren werden alle Parteien gleich ziehen und es gibt keine Mehrheit mehr für SPD und CDU wenn das so weiter geht, nimmt das Fiasko kein Ende. [[wc]] [[kotz]] [[bang]] [[schwitz]]
 
Positive Stimme 0
#27
Daniel schrieb:
Wenn einer was findet, ob einer Neuwahlen fürs kommende Jahr anbietet. Bitte Bescheid sagen, is nämlich ne 10/10 Wette [[sabber]] [[sabber]]

CDU/CSU will mit FDP ----> geht net
SPD + Grün ----> hat Gott sei Dank fertig und geht auch net
CDU/CSU + Gelb + Linke ----> abgelehnt
SPD + Grüne + Linke ----> abgelehnt
SPD + Grün + FDP ----> von FDP abgelehnt
CDU/CSU + FDP + Grün ----> von FDP abgelehnt
CDU/CSU + SPD -----> von Schröder abgelehnt

heißt im Klartext, wir kommen nicht weiter und brauchen Neuwahlen.
Zum Vergrößern anklicken....


Hey Daniel nicht ganz Richtig, eine Konstelation gibt es immer noch nämlich diese !°

CDU/CSU + SPD -----> unter Führung Schröder wird Akzeptiert [[rofl]] ich bin dagegen [[herby]] [[hammer]] [[bang]]
 
Positive Stimme 0
#29
Vergiss es Daniel.
Was heute gesagt wird, hat morgen schon kein Bestand mehr.
Die Parteien würden sich eine Ohrfeige abholen, wenn sie solange wählen lassen würden bis das Ergebniss stimmt.
Von einer großen Koaltion bis hin zu einer Minderheitsregierung ist alles möglich.
Wer will dem Bürger sagen, das wir in immer kürzer werdenden Abständen Wahlen abhalten, die den deutschen Steuerzahler aufs neue ca.65 Mio € kosten.
[[herby]]
 
Positive Stimme 0
#30
Trabitoni schrieb:
Vergiss es Daniel.
Was heute gesagt wird, hat morgen schon kein Bestand mehr.
Die Parteien würden sich eine Ohrfeige abholen, wenn sie solange wählen lassen würden bis das Ergebniss stimmt.
Von einer großen Koaltion bis hin zu einer Minderheitsregierung ist alles möglich.
Wer will dem Bürger sagen, das wir in immer kürzer werdenden Abständen Wahlen abhalten, die den deutschen Steuerzahler aufs neue ca.65 Mio € kosten.
[[herby]]
Zum Vergrößern anklicken....

Die Parteien interessieren die Kosten für den Bürger einen Dreck. Is wurde heut Abend ja schon so ne Anspielung dahin gemacht.
 
Positive Stimme 0
#31
Ich möchte hier mal was ganz ohne meine subjektive Meinung äußern:
Egal ob SPD + CDU/CSU unter Führung von Schröder oder andersrum unter Führung von Merkel (dann natürlich ohne Schröder in der Regierung), es ist wohl das worauf es hinauslaufen würde. Erst Recht wenn die SPD wegen den Überhangmandaten doch noch auf genauso viele Sitze wie die CDU kommt.
Die Nachwahl in Dresden wird daran ja nichts mehr ändern.
Es könnte aber sogar gleich auf Neuwahlen rauslaufen, ist zumindest nicht unmöglich.
Dies würde aber zum gleichen Ergebnis führen, nur das SPD und CDU ein paar mehr Stimmen erhalten und die Linkspartei und die FDP einige verlieren.
 
Positive Stimme 0
#35
rummenigge schrieb:
Daniel schrieb:
RoterH96 schrieb:
Es hängt mal wieder alles vom Osten ab
Zum Vergrößern anklicken....

Also hatte Stoiber vollkommen recht.
Zum Vergrößern anklicken....

Er hätte nur Recht, wenn die SPD noch gewinnt, denn das arrogante Ar... hat gesagt: Es kotzt Ihn an, wenn die im Osten wieder die Wahl entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Arrogant is der Stoiber sicherlich net, jedenfalls net so wie der unverschämt freche Dummschwätzer von Schröder.

Ich weiß net, ob du es gesehen hast, aber was der sich im ZDF geleistet hat, war schon sowas von peinlich, wie es peinlicher net mehr geht. [[rofl]] Wie schon beim Fernseh-Duell jedem ins Wort fallen und nur dumme Kommentare. Null Anstand.
Und dann noch dem ZDF böse Unterstellungen verbreiten.

Die SPD scheint a richtiger Kasperverein gewoden zu sein. Zuerst sagen, die Union hat verloren, wenn man nach den Umfragen vor Wochen geht, aber wenns dann um die eigenen Verluste geht, dann zählen die Umfragen plötzlich net mehr. [[rofl]]

Und auch der Müntefering leidet an Realitätsverlust. Schröder und er erinnern mich stark vom Benehmen her an gewisse Herren aus den 40er Jahren. Abartig [[kotz]] [[kotz]]

Solche Leute braucht kein Land der Welt, denn die kennen nur eins. Macht, Macht, Macht und die eigenen Taschen füllen.

Stoiber scheint zumindest noch ein Mann des Volkes zu sein, obwohl ich alles von ihm auch net begrüße. Klare Aussagen gabs heut Abend von Westerwelle und mit dem was er sagte, hatte er absolut recht.
 
Positive Stimme 0
#36
rummenigge schrieb:
Daniel schrieb:
RoterH96 schrieb:
Es hängt mal wieder alles vom Osten ab
Zum Vergrößern anklicken....

Also hatte Stoiber vollkommen recht.
Zum Vergrößern anklicken....

Er hätte nur Recht, wenn die SPD noch gewinnt, denn das arrogante Ar... hat gesagt: Es kotzt Ihn an, wenn die im Osten wieder die Wahl entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Man darf weiterhin gespannt sein, 2 Wochen haben wir ja noch Zeit bis Dresden nach dem 2 Weltkrieg wieder so eine wichtige Rolle spielen darf. Also eines ist für mich klar.Ich will keine große Koalition, das wird dann nur noch schlimmer,weil jeder sein Teil durch bringen und am Ende passiert nichts. Alles andere ist OK außer eine große Koalition, ich hoffe die kapieren das mal alle dort drüben.

Wieso will keiner die Linken haben, die haben sogar mehr Stimmanteile gewonnen als die Gelben von der FDP, der Wähler hat entschieden das mit diesen 2 PArtein was machen will in der Zukunft, wieso sollen diese jetzt ausgeschloßen werden?? Wie mein Vorredner beteits sagte alles Arrogante Arsc.... öcher, weg mit diesen Unfähigen und depremierenden Politikern .Und ich sage es noch einmal der Osten und ich hoffe sehr das die Linken am Ende entscheiden werden,wer an die Macht kommt.Heute haben sie mit ihren Stimmen bereits gezeigt ( im Osten über sagenhafte 25 % Stimmenanteil,sollen diese etwa nicht beücksichtigt werden Frau Merkel, Herr Stoiber und du Penner Schröder ?? ) was die Leute wollen, ohne diese Stimmen wären sowohl die SPD,als auch die CDU mit ihren jetzigen Partnern in der Lage gewessen zu regieren, so sind sie es nicht und das freut mich sehr.Bitte berücksichtigt meine Meinung und vor allem gewichtet diese als nicht deutscher, sondern als geborener Grieche in Deutschland der von Anfang das Unheil der Regierung LIVE miterleben konnte, sowohl in der Tat,.als auch im Geldbeutel, es ging von JAhr zu Jahr immer nur Abwärts.Das reicht es muß langsam ein Ende finden und das geht nur mit den Linken und vor allem nur von und mit Lafontaine !

Das wars Daniel.
 
Positive Stimme 0
#37
@Roter

weißt was Linke für Deutschland bedeuten würde ? Wir könnten uns DDR nennen. Ich brauch keine Kommunisten. Viele der Linken waren frühre treue Kommunisten und heut legens angeblich wert auf Demokratie. [[rofl]]

Die Linken haben deshalb so viele gewählz, weil wie du sagtest, viele die Schnauze voll haben von den 2 großen Parteien, also so zu sagen Protestwähler. Aber was haben die Menschen im Osten nun gemacht ? Sie haben mit 25% links gewählt und damit die ungewisse Zukunft.
 
Positive Stimme 0
#38
Daniel schrieb:
@Roter

weißt was Linke für Deutschland bedeuten würde ? Wir könnten uns DDR nennen. Ich brauch keine Kommunisten. Viele der Linken waren frühre treue Kommunisten und heut legens angeblich wert auf Demokratie. [[rofl]]

Die Linken haben deshalb so viele gewählz, weil wie du sagtest, viele die Schnauze voll haben von den 2 großen Parteien, also so zu sagen Protestwähler. Aber was haben die Menschen im Osten nun gemacht ? Sie haben mit 25% links gewählt und damit die ungewisse Zukunft.
Zum Vergrößern anklicken....


Ach so dann bin ich auch ein Kommunist,oder was ?? Oder dürfen sich ehemalige DDR Wähler nicht der Demokratie annähern, oder was ??Meinst du die wollen immer nur so bleiben wie sie waren ?? Jeder ändert seine Meinung und auch diese.Ich wähle genau aus dem Grund die Linken,weil alle anderen VERSAGT haben in der BRD,wenn sich einer etwas zuzuschreiben hat an diesem Wahlergebnis, dann ist es der Rasisssssssssssssssssssst Stoiber mit seinen unqualifizierten Meinungen,sowie Äußerungen und der völlig UNFÄHIGE Hannoveraner der sich noch immer Bundeskanzler nennen will , obwohl er es NIEMALS verdient hat nämlich Schröder.Die einzige die nichts dazu kann , das soviele die Linken und Lafontaine gewählt haben ist unsere Angie,an ihr lags nicht,das die Linke soviele Sitze gewonnen hat.Dieses Kücken, kann weder am Ergebnis als auch als Bundeskanzlerin nichts und wieder nichts.
 
Positive Stimme 0
#39
RoterH96 schrieb:
Ach so dann bin ich auch ein Kommunist,oder was ?? Oder dürfen sich ehemalige DDR Wähler nicht der Demokratie annähern, oder was ??Meinst du die wollen immer nur so bleiben wie sie waren ?? Jeder ändert seine Meinung und auch diese.Ich wähle genau aus dem Grund die Linken,weil alle anderen VERSAGT haben in der BRD,wenn sich einer etwas zuzuschreiben hat an diesem Wahlergebnis, dann ist es der Rasisssssssssssssssssssst Stoiber mit seinen unqualifizierten Meinungen,sowie Äußerungen und der völlig UNFÄHIGE Hannoveraner der sich noch immer Bundeskanzler nennen will , obwohl er es NIEMALS verdient hat nämlich Schröder.Die einzige die nichts dazu kann , das soviele die Linken und Lafontaine gewählt haben ist unsere Angie,an ihr lags nicht,das die Linke soviele Sitze gewonnen hat.Dieses Kücken, kann weder am Ergebnis als auch als Bundeskanzlerin nichts und wieder nichts.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat keiner gesagt. Ich habe gesagt, dass es zum Teil Protestwähler waren. Damit meine ich, dass manche sich eben für Links entschieden haben, weil sie der Meinung sind Rot-Grün und Schwarz-Gelb nein danke, aber ich muss ja was wählen, also wähle ich Links. Und genau das halte ich eben für den Fehler Deutschlands. Wenn ich kein Vertrauen in eine Politik habe, dann sollte man nicht hingehen und eine politisch ungewisse Zukunft wählen. Deswegen bin ich auch dafür, dass man gar nicht zur Wahl geht. Denn wenn die Wahlbeteiligung nur mehr bei 20% oder 30% liegen würde, dann wäre keiner in der Lage zu regieren. Denn das hätte dann nix mehr mit Demokratie zu tun.

Und dann würden sie endlich wieder anfangen zu denken und es würde die Chance bestehen, dass wieder Männer (oder vielleicht ne Frau, wer weiß) rankommt, der/die Wert aufs Volk legt.

Was wir jetzt haben is nur Kaspertheater und so lange jeder diese Politikformen mit seiner Stimme unterstützt, wird sich daran auch nichts ändern.

Was Deutschland jetzt bräuchte, wäre eine energische Reaktion des Volkes. Normalerweise müsste das Volk energisch gegen diese Schmierereien aufständig werden. Aber was macht das Volk ? Es hört sich bei Wahlkampfveranstaltungen fleißig die Propaganda an und wählt diesen Mist auch noch.

Und was machen die Politiker ? Sie lachen sich über die Dummheit des Volkes kaputt und machen ihre Wahlpartys von dem Geld, was der einfache Bürger mit seiner Wahlstimme finanziert.

Und das kann einfach nicht sein. Der Wähler wird belogen, betrogen und missbraucht, aber so lange man es mit sich machen läßt............ [[sleep]]

Mit mir jedenfalls net.
 
Positive Stimme 0
#40
Deswegen bin ich auch dafür, dass man gar nicht zur Wahl geht.
Zum Vergrößern anklicken....
[[herby]]

Also das ist nun sicher nicht der richtige Weg.
Was die Parteien betrifft muss ich Dir schon zu 90% Recht geben, sind halt Politiker und wollen ja auch LEBE [[wc]] die ARMEN.

Wichtig ist das die Diäten pünktlich aufm Konto sind, ist aber nicht nur in Deutschland so.

Problem ist keiner hat wirklich richtige Konzepte um aus der derzeitigen Sch.... rauszukommen und der Wähler merkt das. Ist ja auch net dumm. Hat nix mit O/W zu tun.

Bin mal gespannt wie das weiter geht. [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

M
Deutschland Bundestagswahl 2025
Antworten
77
Aufrufe
4K
Sonstige Wetten
Minikeck
Minikeck
B
Langzeitwette Politik Frankreich + Bundestagswahl
Antworten
0
Aufrufe
195
Sonstige Wetten
bvbmuli
B
K
EuGH Urteil zur Niederlassungsfreiheit.. (Achtung lang)
Antworten
9
Aufrufe
1K
Wettbüro-News
KentB
K
Oben Unten
Zurück