Formel 1 - Wertungen der Wettbüros :
- Ersteller Haines
- Erstellt am
Ich denke mal ein zeitgenauer Screen der AGB´s wäre ganz spannend........
Oder habt ihr alle Punkte im Kopf, so ein ungewöhnliche Rennsituation, oder ähnliches, läßt sich doch ganz schnell einfügen....
Oder habt ihr alle Punkte im Kopf, so ein ungewöhnliche Rennsituation, oder ähnliches, läßt sich doch ganz schnell einfügen....
Geh, heast, i mog net, i bin lang genug dabei um zu wissen dass das eine endlose Streiterei werden wird, denn gehört die Aufwärmrunde dazu oder net usw. blablabla... [[droh]] [[droh]] [[droh]]
Ich bin betroffen bei:
Fonbet
8 Fahrer "will not finish", die alle "aufgegeben" haben
Schumacher Sieg
Schwechat
Schumacher und Barrichello Sieg
H2H auf Schumacher und Barrichello jeweils gegen Nicht-Teilnehmer (oder wie auch immer)
Großteil davon bei Bf abgesichert, d.h. schmerzhafter Totalverlust droht... [[droh]] [[droh]] [[droh]]
Hättens net wenigstens starten können, dann hätts die ganzen Diskussionen net gegeben... *mit dem Schicksal hadere*
Hab schon mal die Regeln befragt:
* Bei BF wird wohl alles gewertet werden, weil man explizit auf die warm-up-Runde verweist.
* Bei Schwechat natürlich mal gar nix zu finden...
* Bei Fonbet der nette Satz "The warm-up lap is counted", naja, das kann man so oder so auslegen... Da bin ich noch am hoffnungsvollsten, wäre für mich praktisch nur ein blaues Auge, wenn Fonbet alles wertet, bei Schwechat und den H2H habe ich nicht viel Hoffnung (auch wenn das Storno wieder mal ein Wahnsinn wäre), wenn die Siegwetten bei Schwechat nicht gewertet würden, dann wärs natürlich a riesige Frechheit...
Mal abwarten und aufs Beste hoffen...
Shining
Ich bin betroffen bei:
Fonbet
8 Fahrer "will not finish", die alle "aufgegeben" haben
Schumacher Sieg
Schwechat
Schumacher und Barrichello Sieg
H2H auf Schumacher und Barrichello jeweils gegen Nicht-Teilnehmer (oder wie auch immer)
Großteil davon bei Bf abgesichert, d.h. schmerzhafter Totalverlust droht... [[droh]] [[droh]] [[droh]]
Hättens net wenigstens starten können, dann hätts die ganzen Diskussionen net gegeben... *mit dem Schicksal hadere*
Hab schon mal die Regeln befragt:
* Bei BF wird wohl alles gewertet werden, weil man explizit auf die warm-up-Runde verweist.
* Bei Schwechat natürlich mal gar nix zu finden...
* Bei Fonbet der nette Satz "The warm-up lap is counted", naja, das kann man so oder so auslegen... Da bin ich noch am hoffnungsvollsten, wäre für mich praktisch nur ein blaues Auge, wenn Fonbet alles wertet, bei Schwechat und den H2H habe ich nicht viel Hoffnung (auch wenn das Storno wieder mal ein Wahnsinn wäre), wenn die Siegwetten bei Schwechat nicht gewertet würden, dann wärs natürlich a riesige Frechheit...
Mal abwarten und aufs Beste hoffen...
Shining
EXPEKT:
Motorsport
Falls ein Fahrer sich vor dem offiziellen Training zur�ckzieht, sind die Wetten auf diesen Fahrer ung�ltig und die Quote wird auf 1.00 gesetzt. Falls ein Fahrer am offiziellen Training teilnimmt, dann aber nicht im Rennen startet, gelten alle Wetten auf diesen Fahrer verloren.
----------------------------------------------------------------------------------------
somit Expekt in der Pflicht ! Auch für die H2Hs
Motorsport
Falls ein Fahrer sich vor dem offiziellen Training zur�ckzieht, sind die Wetten auf diesen Fahrer ung�ltig und die Quote wird auf 1.00 gesetzt. Falls ein Fahrer am offiziellen Training teilnimmt, dann aber nicht im Rennen startet, gelten alle Wetten auf diesen Fahrer verloren.
----------------------------------------------------------------------------------------
somit Expekt in der Pflicht ! Auch für die H2Hs
Beim schwechater hab ich das gefunden:
Findet das Wettereignis nach Maßgabe der vorliegenden Allgemeinen Wettbestimmungen statt und tritt ein Teilnehmer oder eine Mannschaft zu diesem Ereignis nicht an, so bleibt der Wettvertrag aufrecht („play or pay“); dies bedeutet, dass eine auf einen Nichtteilnehmer oder auf eine nicht teilnehmende Mannschaft platzierte Wette als für den Kunden verloren gilt.
h2h gelten also.
Und bei Siegwetten gilt immer und überall das ofizielle Ergebnis laut FIA Homepage.
Findet das Wettereignis nach Maßgabe der vorliegenden Allgemeinen Wettbestimmungen statt und tritt ein Teilnehmer oder eine Mannschaft zu diesem Ereignis nicht an, so bleibt der Wettvertrag aufrecht („play or pay“); dies bedeutet, dass eine auf einen Nichtteilnehmer oder auf eine nicht teilnehmende Mannschaft platzierte Wette als für den Kunden verloren gilt.
h2h gelten also.
Und bei Siegwetten gilt immer und überall das ofizielle Ergebnis laut FIA Homepage.
Olympic hat mir die Top-8 storniert und MrBookmaker meine "not to be classified" Kombi (die haben´s aber in den AGBs drinnen, daß nur wer in der Startaufstellung aufscheint, als gestartet gilt)
Flo schrieb:
Steht beim Admiral auch drinnen, trotzdem haben die mir im Winter 2 Wetten storniert, weil ein Fahrer beim SKI-WC nicht angetreten ist. Ein andres Mal wiederum nicht. Ein andresmal wiederum Storno bei einer Rad H2H. [[nixweiss]]
Bet24 hat übrigens folgende Regel:
[...]
The formation lap will be considered as the start of the race.
[...]
BAW:
H2Hs werden gewertet und ausbezahlt !!!
BET365:
Unter 14 Autos wird gewertet
Brindgestone tires winner gewertet
H2Hs werden gewertet und ausbezahlt !!!
BET365:
Unter 14 Autos wird gewertet
Brindgestone tires winner gewertet
BAW: Siegwette gewertet und ausbezahlt.
TOP3-Wetten: 3 von 4 @40 als verloren gewertet und die eine, die ich gewonnen hätte, STORNIERT.
Dreister gehts ja wohl nimmer...
TOP3-Wetten: 3 von 4 @40 als verloren gewertet und die eine, die ich gewonnen hätte, STORNIERT.
Dreister gehts ja wohl nimmer...
GB storniert alle H2H mit folgender Begründung:
Das erwähnte Ereignis ist aus einem der folgenden Gründen annulliert:
- nicht korrekte Angabe des Teams/Sportlers
- nicht korrekte Angabe des Spielortes (heimischer, neutraler, oder
gegnerischer Boden)
- abgebrochenes Spiel
- Gründe, die unter dem Artikel 11.2 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Gamebookers zu zählen sind
Das lass ich mir sicher nicht gefallen, soviel steht fest.
Das erwähnte Ereignis ist aus einem der folgenden Gründen annulliert:
- nicht korrekte Angabe des Teams/Sportlers
- nicht korrekte Angabe des Spielortes (heimischer, neutraler, oder
gegnerischer Boden)
- abgebrochenes Spiel
- Gründe, die unter dem Artikel 11.2 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Gamebookers zu zählen sind
Das lass ich mir sicher nicht gefallen, soviel steht fest.
yotz schrieb:
Des überrascht mich wieder mal.... gar nicht.
Mach mal einen Screenshot, zumindest mit der Tour kommens sicher net durch...
Shining
yotz schrieb:
womit wir beim sinn des threads wären !!! =(
BAW:
5) MOTORSPORT (FORMULA-1, MOTORCYCLE RACING, RALLY)
If a Grand Prix is broken off or postponed until another time, and not resumed or completed within 72 hours, this race is declared invalid.
If a driver withdraws before the start of an official test race, all bets placed on this driver are declared invalid. However, if this happens after the start of an official test race (free practice in the formula-1), the bets placed on this driver are counted lost.
Head to head - bets on drivers who withdraw before the competition starts or do not take part in the race are also judged invalid. If 2 drivers give up the race after the same number of laps, all bets placed on direct comparison are void.
"Who finishes the GP?"- bet will be evaluated according to the official results of the FIA. A driver has finished the GP if he is listed in the official results of the competition.
If a driver does not make it to the start of the official qualifying session, all bets received on him will be void and the respective betting accounts refunded. If, however, the driver retires after the start of the official qualifying session, then all bets received on him will be evaluated as lost.
FCT-Fan-Ost schrieb:
In diesem blöden Punkt 11.2 steht nämlich folgendes:
11.2. Die Gesellschaft ist berechtigt von sich aus Schreib-, Rechen- oder Quotenfehler jederzeit – auch nach Vertragsabschluß – zu berichtigen und die betroffenen Wetten für ungültig zu erklären. Die Anwendung dieses Paragraphen auch dann zuläsig ist, wenn die Voraussetzungen des § 871 AGBG nicht vorliegen. Das Recht der Gesellschaft auf Anfechtung des Vertrages wegen Irrtums (§ 871 ABGB) bleibt hiervon unberührt.
ALSO NICHTS was irgendwie auf das Rennen zutrifft..... so nicht Ihr Ärsche!
für eine top3-wette käme mMn lediglich dieser passus in frage:
"Für die "Wer beendet den GP?"-Wette wird die offizielle Wertung der FIA zur Auswertung herangezogen. Der einzelne Fahrer hat den GP beendet, wenn er im offiziellen Klassement mit einer Platzierung aufscheint."
Ich habe schliesslich auf keinen fahrer gewettet, der NICHT angetreten ist, sondern auf u.a. monteiro TOP3.
damit muss die wette klar als gewonnen gewertet werden.
screenshot ist natürlich sofort gemacht worden, geht ja wohl nicht an dass die 3mal verloren werten und einmal stornieren; so wies ihnen gerade passt oder was
"Für die "Wer beendet den GP?"-Wette wird die offizielle Wertung der FIA zur Auswertung herangezogen. Der einzelne Fahrer hat den GP beendet, wenn er im offiziellen Klassement mit einer Platzierung aufscheint."
Ich habe schliesslich auf keinen fahrer gewettet, der NICHT angetreten ist, sondern auf u.a. monteiro TOP3.
damit muss die wette klar als gewonnen gewertet werden.
screenshot ist natürlich sofort gemacht worden, geht ja wohl nicht an dass die 3mal verloren werten und einmal stornieren; so wies ihnen gerade passt oder was
edit:
BAW hat meine TOP3-Wette nach freundlicher E-Mail nun korrekt gewertet und gutgeschrieben [[yo]]
[[sabber]] [[sabber]] [[sabber]]
BAW hat meine TOP3-Wette nach freundlicher E-Mail nun korrekt gewertet und gutgeschrieben [[yo]]
[[sabber]] [[sabber]] [[sabber]]
Unibet hat Siegwette auch ausbezahlt. [[yo]] [[winkewinke]]
hoffentlich macht Expekt es auch + H2H. [[grin]]
hoffentlich macht Expekt es auch + H2H. [[grin]]
super, dann mal herzlichen glückwunsch und schön, dass es scheinbar mal bei baw keine negativwerbung gibt, denn die "beendet rennen nicht"- wetten wurden mir soeben auch korrekt ausgezahlt.yotz schrieb:
die haben scheinbar alles nochmal abgerechnet weil meine vorher schon richtigen h2hs nochmal weg waren und dann nach und nach wieder korrekt gewertet wurden.
