Unsere WM 2026 Tipps zum 2. Spieltag bauen erstmals auf echten Turniereindrücken auf. Nach dem Auftakt zeigt sich bereits, welche Favoriten ihre Quoten bestätigen konnten, wo Außenseiter stärker wirken, als erwartet und welche Tor-Märkte besonders interessant sind. Dirk Paulsen analysiert die wichtigsten Partien des zweiten WM-Spieltags und zeigt, wo aus seiner Sicht Value in den Quoten steckt.
WM 2026, 2. Spieltag Vorhersagen von Dirk Paulsen
Nach dem Auftakt liegen nun erstmals echte Turniereindrücke vor. Einige Teams haben ihre Erwartungen bestätigt, andere wirkten stärker oder schwächer als vom Markt eingepreist. Genau daraus ergeben sich für den zweiten WM-Spieltag neue Ansätze für Wetten mit positivem Erwartungswert. Im Fokus stehen nicht nur klassische Seitenwetten, sondern vor allem Tor-Märkte, Außenseiterchancen und Spielverläufe, die von den Quoten möglicherweise noch nicht vollständig abgebildet werden.
Tipp des Spieltags: Niederlande – Schweden über 2,5 Tore
Zwei der besonders torreichen Mannschaften des bisherigen Turniers treffen hier direkt aufeinander. Für mich ist das die Partie des Spieltags – und somit der stärkste Tipp der gesamten Runde.
Die Niederlande spielten zum Auftakt 2:2 gegen Japan. Das Ergebnis entsprach weitgehend dem Spielverlauf einer hochklassigen Begegnung zweier starker Mannschaften. Die Niederländer bestätigten dabei den positiven Eindruck, den ich bereits vor dem Turnier von ihnen hatte. Trotz des Unentschiedens waren leichte Vorteile auf ihrer Seite zu erkennen, gegen ebenfalls stark eingestufte Japaner.
Schweden sorgte mit dem 5:1 gegen Tunesien für eines der deutlichsten Ausrufezeichen des ersten Spieltags. Die Skandinavier überzeugten offensiv auf ganzer Linie und haben mit diesem Sieg bereits praktisch das Ticket für das Sechzehntelfinale gelöst.
Auf dem Seitenmarkt ergibt sich für mich kein Ansatzpunkt. Die Quoten sind stimmig, beide Mannschaften haben ihre Qualität bereits nachgewiesen und weder die Niederlande noch Schweden bieten aktuell eine klare Angriffsfläche. Es ist keineswegs ungewöhnlich, dass der Markt und meine App sehr ähnliche Einschätzungen für Teams und für einzelne Paarungen ergeben.
Ganz anders sieht es auf dem Tor-Markt aus.
Der Wettbewerb hat bislang einen ordentlichen Torschnitt produziert, leicht über der Erwartung. Beide Mannschaften haben zusammen bereits zehn Treffer in ihren Auftaktspielen erlebt, und vor allem passt das Over hervorragend zu den Spielanlagen beider Teams. Die Niederlande stehen traditionell für offensiven Fußball und werden auch in dieser Situation nicht plötzlich auf Ergebnisverwaltung setzen. Schweden wiederum reist mit großem Selbstvertrauen an und hat nach dem 5:1 keinerlei Grund, von seiner erfolgreichen Herangehensweise abzuweichen.
Ich erwarte deshalb eine offene Partie mit Chancen auf beiden Seiten und deutlich besseren Aussichten auf Tore, als die Marktquote vermuten lässt.
Tipp des Spieltags: Over 2,5 Tore (Markt 1,84 | fair 1,51)
Alle weiteren Tipps zum 2. Spieltag der WM 2026 in der Übersicht
Die Schweiz steht nach dem 1:1 gegen Katar bereits etwas unter Druck. Das Ergebnis wirkt auf den ersten Blick enttäuschend, spiegelt den Spielverlauf jedoch nur bedingt wider. Die Eidgenossen waren über weite Strecken die bessere Mannschaft und kassierten den Ausgleich erst spät. Auch die Statistiken sowie die Should Goals sprechen dafür, dass die Leistung insgesamt deutlich besser war als das Ergebnis.
Bosnien holte ebenfalls ein 1:1, profitierte gegen Kanada aber eher vom Spielverlauf. Die Kanadier waren in vielen wichtigen Kennzahlen überlegen und hätten die Partie durchaus gewinnen können. Während die Schweiz also eher Pech hatte, darf sich Bosnien über einen etwas glücklichen Punktgewinn freuen.
Eine Wette auf die Schweiz kommt für mich dennoch nicht infrage. Die Marktquote ist mit rund 1,60 zu niedrig angesetzt, gleichzeitig bietet die Gegenseite nicht wirklich Value. Deutlich interessanter erscheint deshalb der Tor-Markt.
Beide Teams waren an Spielen beteiligt, die trotz des identischen 1:1-Ergebnisses deutlich mehr Treffer hätten hervorbringen können. Die Should Goals lagen in beiden Partien klar auf Over-Niveau. Hinzu kommt, dass der bisherige WM-Torschnitt mit 2,87 Treffern pro Spiel über den Erwartungen liegt. (Stand 16.6. vor den Partien des Abends/der Nacht).
Für mich spricht daher vieles für eine torreiche Begegnung. Die eigens entwickelte und für jedermann gratis verfügbare WM-App errechnet auch ordentlich Value.
Tipp: Over 2,5 Tore (Markt 2,05 | fair 1,64)
Beide Mannschaften sind mit einem Sieg in die WM gestartet, dennoch fällt mein Urteil über die beiden Leistungen unterschiedlich aus.
Mexiko gewann das Eröffnungsspiel gegen Südafrika mit 2:0 und erfüllte damit die Erwartungen. Der Erfolg war verdient, allerdings sollte man die Vorstellung nicht überbewerten. Heimvorteil, Eröffnungsspiel, die besondere Atmosphäre im Aztekenstadion sowie ein Gegner, der zusätzlich durch Platzverweise geschwächt wurde, spielten den Gastgebern in die Karten. Am Ende stand ein souveräner Pflichtsieg, aber keine Leistung, die mich nachhaltig beeindruckt hat.
Südkorea hingegen bestätigte beim 2:1 gegen Tschechien exakt den Eindruck, den ich bereits vor dem Turnier von dieser Mannschaft hatte. Nach einem Rückstand drehte das Team die Partie und überzeugte sowohl spielerisch als auch kämpferisch. Für mich war das ein sehr starker Auftritt des Teams.
Wenn ich die beiden Mannschaften unabhängig von Heimvorteil und Turnierumfeld bewerten müsste, würde ich Südkorea sogar leicht vorne sehen. Gleichzeitig spricht die Tabellensituation für eine eher kontrollierte Partie. Beide Teams haben bereits drei Punkte auf dem Konto, niemand steht unter Druck. Ein Remis würde beiden Mannschaften das Weiterkommen garantieren.
Genau deshalb erscheint mir die Absicherung auf die Gäste besonders interessant. Südkorea hat bislang den besseren Eindruck hinterlassen und sollte aus meiner Sicht nur selten verlieren.
Tipp: Südkorea +0,5 / X2 (Markt 1,80 | fair 1,63)
Die USA und Australien gehören zu den positiven Überraschungen des ersten Spieltags. Beide Teams starteten mit einem Sieg in das Turnier und haben sich damit bereits eine hervorragende Ausgangsposition im Kampf um das Sechzehntelfinale verschafft.
Australien gewann mit 2:0 gegen die Türkei. Das Ergebnis liest sich beeindruckend, allerdings war die Partie enger, als es das Resultat vermuten lässt. Die Türken hatten statistisch und in den should goals (mit den xGoals vergleichbar, nur besser nach meinem eigenen Algorithmus) Vorteile und hätten selbst durchaus treffen können, und zwar mehrfach. Australien profitierte von einem guten und effizienten Auftritt und auch von einer Portion Spielglück. Trotzdem bleibt festzuhalten: Gegen einen starken Gegner muss man erst einmal gewinnen.
Die USA überzeugten beim 4:1 gegen Paraguay sogar noch deutlicher. Der Sieg war hochverdient und die Mannschaft bestätigte den positiven Eindruck, den sie bereits vor dem Turnier hinterlassen hatte. Allerdings sollte man berücksichtigen, dass Paraguay bislang nicht den Eindruck einer besonders konkurrenzfähigen Mannschaft macht.
Die Ausgangslage spricht für eine offene Begegnung. Beide Teams haben bereits drei Punkte gesammelt und stehen nicht unter unmittelbarem Erfolgsdruck. Genau deshalb erwarte ich kein taktisches Abwarten, sondern zwei Mannschaften, die ihre Stärken ausspielen wollen. Beide haben am ersten Spieltag offensive Qualitäten gezeigt und können mit einem weiteren Sieg praktisch das Ticket für die nächste Runde lösen.
Der Seitenmarkt ist für mich schwerer zu greifen, da die USA insgesamt etwas stärker wirken, Australien aber ebenfalls absolut konkurrenzfähig ist. Deutlich wohler fühle ich mich deshalb auf dem Tor-Markt.
Tipp: Over 2,5 Tore (Markt 1,92 | fair 1,90)
Tipp: Australien verliert nicht @2,42 (fair 1,98).
Marokko hat beim 1:1 gegen Brasilien stark überzeugt. Das war kein glücklicher Punktgewinn, sondern eine Leistung auf Augenhöhe mit einem der großen Turnierfavoriten. Der Tipp auf Marokko verliert nicht wurde damit klar bestätigt.
Schottland gewann zwar mit 1:0 gegen Haiti, überzeugte dabei aber deutlich weniger. Nach den Statistiken lag Schottland sogar hinten, und insgesamt machte Haiti den besseren Eindruck. Eigentlich so: Pech gehabt, Remis mindestens. Der Sieg war Ergebnis, aber kein Argument dafür, Schottland nun höher einzuschätzen.
Trotzdem ist Marokko mit einer Quote um 1,73 klar als Favorit bewertet. Diese Quote ist mir zu niedrig. Fair ist 1,91, also da hilft auch guter Wille nicht. Zugleich liefert X2 keinen ausreichenden Mehrwert, und das würde nicht mal der eigenen Neigung entsprechen. Auch auf dem Tor-Markt ergibt sich kein Tipp. Das sieht der Markt so weit übereinstimmend.
Übrig bleibt das Unentschieden als kleine Value-Option. Der Markt bietet 3,61, meine faire Quote liegt bei 3,46. Das ist kein Tipp mit großer Begeisterung, aber in dieser Partie der einzige Markt, auf dem ich überhaupt eine leichte Abweichung sehe.
Auch die Turniersituation passt dazu: Marokko wäre mit einem Punkt weiter gut im Rennen, Schottland würde mit einem Remis einen sehr wertvollen Schritt Richtung Weiterkommen machen. Dazu kommt, dass bisher (Stand 16.6. vor den Abend/Nachtspielen) bereits acht der ersten 16 WM-Spiele unentschieden endeten.
Ein dennoch wenig überzeugter Tipp auf den nur knappen “Value”.
Tipp: Unentschieden (Markt 3,61 | fair 3,46)
Deutschland hat mit dem 7:1 gegen Curaçao für das spektakulärste Ergebnis des bisherigen Turniers gesorgt. Natürlich muss man dabei die Stärke des Gegners berücksichtigen, dennoch war die Vorstellung beeindruckend. Vor allem die Konsequenz, mit der Deutschland auch nach einer klaren Führung weiter auf Tore spielte, hinterließ einen starken Eindruck. Nach den enttäuschenden Weltmeisterschaften der vergangenen Jahre scheint die Mannschaft fest entschlossen, diesmal keine Zweifel am Weiterkommen aufkommen zu lassen.
Auch die Elfenbeinküste kann mit ihrem Auftakt zufrieden sein. Der 1:0-Erfolg gegen Ecuador war keineswegs unverdient. Die Partie war insgesamt ausgeglichen, auch wenn Ecuador leichte Vorteile für sich verbuchen konnte. Am Ende setzte sich die Elfenbeinküste durch und bestätigte damit ihre Rolle als gefährlicher Außenseiter in dieser Gruppe.
Genau deshalb fällt es schwer, auf Deutschland zu setzen. Der Markt hat die DFB-Auswahl ohnehin klein, nun aber noch etwas kleiner. Diese Quote ist jedenfalls zu niedrig. Gleichzeitig liefern auch die Tor-Märkte keinen überzeugenden Ansatz. Das Over ist bereits stark eingepreist, während ein Under trotz leichter theoretischer Indikation nicht zu Spielverlauf und Turniersituation passt.
Wenn man in dieser Partie überhaupt einen Tipp sucht, landet man zwangsläufig bei der Elfenbeinküste. Deutschland hat mit dem Auftaktsieg bereits einen großen Schritt Richtung nächste Runde gemacht, während die Afrikaner ebenfalls mit Selbstvertrauen antreten können. Für keine der beiden Mannschaften wäre ein Remis gefährlich und nicht einmal eine Niederlage etwa ansatzweise ein Turnier-K.o. Man kann befreit aufspielen, selbst wenn es definitiv ein echtes Wettkampfspiel sein wird, niemand verschenkt etwas.
Ein großer Value-Tipp ist das nicht. Die Indikation fällt nur hauchdünn zugunsten der Gäste aus.
Tipp: Elfenbeinküste +0,5 / X2 (Markt 2,42 | fair 2,27)
Spanien kam zum Auftakt gegen Kap Verde nicht über ein 0:0 hinaus. Das Ergebnis war enttäuschend, die Leistung allerdings weniger. Die Spanier kontrollierten die Partie weitgehend, hatten die besseren Statistiken und ließen defensiv praktisch nichts zu. Was fehlte, war letztlich nur der entscheidende Treffer. Der Auftritt erinnerte eher an eine Mannschaft, die auf den richtigen Moment wartet, als an ein Team, das den Gegner überrennen möchte.
Saudi-Arabien sammelte dagegen mit dem 1:1 gegen Uruguay einen überraschenden und zugleich etwas glücklichen Punkt gegen in der zweiten Halbzeit bärenstarke Urus. Die Mannschaft hielt gut dagegen und bestätigte den Eindruck, dass sie doch konkurrenzfähig ist, mehr als viele „Experten“ es vor dem Turnier erwartet hatten.
Der Markt bestätigt nach dem spanischen Remis dennoch mit einer sehr klaren Favoritenrolle für Spanien. Für mich fällt diese allerdings ganz klar zu deutlich aus. Eine Quote um 1,11 ist nicht spielbar. Gleichzeitig sehe ich Saudi-Arabien keineswegs schwächer als Kap Verde, gegen das Spanien bereits Probleme hatte, die Überlegenheit auch in Tore umzumünzen.
Der einzige rechnerische Value liegt deshalb auf Saudi-Arabien beziehungsweise auf X2. Das ist allerdings ein Tipp, den nicht jeder spielen möchte, denn Außenseiterwetten dieser Größenordnung verlieren naturgemäß häufiger, als sie gewinnen. Trotzdem bleibt die Abweichung zwischen Markt und fairer Einschätzung eben das, was sogenannten Value ausmacht. Man gewinnt es oft genug, um nach längerer Zeit im Plus zu enden. Aber gut: nicht jedermanns Sache.
Vielleicht sogar interessanter erscheint mir der Tor-Markt. Beide Teams spielten zum Auftakt under, insgesamt nur zwei Tore in den Spielen. Spanien spielte kontrolliert und geduldig, Saudi-Arabien diszipliniert und kompakt. Gerade wenn Spanien in Führung gehen sollte, erwarte ich keine wilde Schlussphase, sondern eher eine weitere kontrollierte Vorstellung.
Daher gefällt mir das Under etwas besser als die Außenseiterwette.
Tipp: Under 2,5 Tore (Markt 2,56 | fair 2,20)
Ebenfalls interessanter Alternativ-Tipp: Saudi-Arabien X2 (Markt 6,78 | fair 3,79)
Beide Mannschaften sind mit einem Sieg in das Turnier gestartet und haben damit bereits einen großen Schritt Richtung Sechzehntelfinale gemacht. Argentinien gewann mit 3:0 gegen Algerien, Österreich setzte sich mit 3:1 gegen Jordanien durch. Die Ergebnisse wirken auf den ersten Blick deutlich, spiegeln den tatsächlichen Spielverlauf aber nur teilweise wider.
Sowohl Algerien als auch Jordanien hielten über weite Strecken gut mit und zeigten, was sich bislang durch das gesamte Turnier zieht: Die Außenseiter sind konkurrenzfähiger, als viele vor der WM erwartet hatten. Die Favoriten gewannen zwar diesmal, mussten sich ihre Siege aber deutlich härter erarbeiten, als es die Resultate vermuten lassen.
Argentinien profitierte zudem von einigen Szenen, die auch anders hätten ausgehen können. Trotz des klaren Ergebnisses ließ die Mannschaft Chancen zu und wirkte nicht unverwundbar. Österreich hinterließ ebenfalls einen guten Eindruck, musste gegen den Irak aber ebenfalls schwierige Phasen überstehen.
Gerade deshalb erscheint mir die Ausgangslage interessant. Beide Teams haben bereits drei Punkte auf dem Konto, der ganz große Druck ist nicht vorhanden. Eine Niederlage wäre für keine der beiden Mannschaften ein ernsthaftes Problem.
Auf dem Seitenmarkt ergibt sich deshalb eine leichte Indikation zugunsten Österreichs. Die Mannschaft hat ihre Qualität bestätigt und die Quote ist laut unserer WM App etwas zu hoch.
Noch besser gefällt mir allerdings der Markt den Markt „beide Teams erzielen mindestens ein Tor“, kürzer auch „beide treffen“. Die Ergebnisse mit je drei erzielten Toren sprechen dafür, dass beide Mannschaften offensiv genügend Qualität besitzen, gleichzeitig aber defensiv nicht unantastbar sind. Argentinien ließ gegen Algerien einige Möglichkeiten zu, darunter auch eine Abseits-Szene, die nur denkbar knapp keinen regulären Treffer ergab. Österreich wiederum zeigte ebenfalls Offensivstärke und traf selbst dreimal, ließ aber ein Tor zu, sowie einige weitere gute Chancen, wie unsere should goals (1,57 – 1,37 pro Österreich) bestätigen.
Für mich ist daher die Wahrscheinlichkeit höher, dass beide Mannschaften treffen, als es die Marktquote ausdrückt.
Tipp: Beide Teams treffen – Ja (Markt 1,97 | fair 1,75)
Weiterer und somit Alternativ-Tipp: Österreich +0,5 / X2 (Markt 2,44 | fair 2,26)
Dirk Paulsen
Wettopa, bekannt aus Bild, Pro7 und mehr. Dirks WM App.
Der erste Spieltag hat viele der Einschätzungen meiner App und meiner Analysen bestätigt. Auffällig war vor allem, dass zahlreiche Favoriten ihre Marktquoten nicht rechtfertigen konnten. Mehrere Außenseiter holten Punkte oder präsentierten sich deutlich konkurrenzfähiger, als es die Quoten vermuten ließen.
Auch bei den Torwetten und den sich daraus ergebenden Tipps bestätigte sich eine Menge. Das passte schon alles gut so. Das bedeutet natürlich nicht, dass jede Wette gewinnt oder jede Prognose richtig sein muss. Fußball bleibt Fußball, Sportwetten beruht auf Wahrscheinlichkeiten, die keiner ultimativ kennt, vor allem nicht vor Anpfiff. Nachher… sieht es meist anders aus.
Für den zweiten Spieltag haben wir nun deutlich mehr Informationen als vor Turnierbeginn. Die Leistungen der Mannschaften sind nicht mehr nur theoretische Annahmen, sondern durch echte WM-Spiele ergänzt worden. Ob der Markt die Spiele anders bewertet? Oftmals nicht. Man kann selbst natürlich hier und da Korrekturen vornehmen, aber da alles schon so weit gut aufging, gibt es hierzu wenig Anlass.
Ob sich die insgesamt guten Einschätzungen erneut bestätigen, wird sich zeigen. Garantien gibt es hier und auch sonstwo nicht, wusste schon Marius Müller-Westerhagen („Garantie gibt dir keiner“). Die vorgestellten Tipps sind keine Gewissheiten, sondern Wetten mit aus meiner Sicht positivem Erwartungswert. Am Ende muss jeder Leser selbst entscheiden, welche Risiken er eingehen möchte und welche nicht.
