Der erste Spieltag einer Weltmeisterschaft ist immer mehr als nur ein Auftakt: Er setzt den Ton für das gesamte Turnier. Bei der WM 2026 gilt das ganz besonders, denn mit 48 Teams, einem neuen Format und gleich mehreren schwer einzuschätzenden Mannschaften lauern schon früh interessante Wettchancen. Wettopa Dirk Paulsen blickt auf die spannendsten Partien des ersten Spieltags, ordnet Favoritenrollen ein und zeigt, wo der Markt möglicherweise zu vorsichtig – oder zu selbstsicher – bewertet.
WM 2026 Tipps von Dirk Paulsen
Im Folgenden werfen wir einen Blick auf die interessantesten Begegnungen des 1. Spieltags und suchen nach den besten Tipps und möglichen Value-Wetten. Dabei gilt wie immer: Nicht jede gute Wette gewinnt, nicht jede schlechte verliert, aber langfristig entscheidet der Wert einer Quote über den Erfolg.
Und genau nach diesem Prinzip gehen wir auch bei dieser Weltmeisterschaft vor. Viel Spaß bei der Analyse des ersten WM-Spieltags 2026.
Zum Eröffnungsspiel der WM 2026 wird Mexiko vom Markt recht deutlich favorisiert. Grundsätzlich ist das nachvollziehbar, dennoch erscheint die Einschätzung möglicherweise etwas zu einseitig.
Mexiko gehört zwar weiterhin zu den größeren Fußballnationen, die aktuelle Mannschaft ist aber nicht auf einem Niveau, das einen klaren Klassenunterschied erwarten lässt. Südafrika dagegen ist schwer einzuschätzen und könnte etwas unterschätzt werden.
Interessant ist dabei vor allem die besondere Situation eines Eröffnungsspiels. Historisch wurden Weltmeisterschaften häufig eher vorsichtig und torarm eröffnet. Zwar hat sich dieser Trend in den letzten Turnieren etwas abgeschwächt, dennoch spricht die Turniersituation grundsätzlich eher gegen ein offenes Spektakel.
Genau daraus ergibt sich auch die zweite Indikation auf den Under-Markt. Der Wettmarkt scheint aufgrund der höheren erwarteten Überlegenheit Mexikos etwas mehr Tore einzupreisen. Dieser Einschätzung muss man nicht zwingend folgen. Mexiko wäre vermutlich auch mit einem knappen 1:0 hochzufrieden und hätte keinen Grund, unnötige Risiken einzugehen.
Gegen den X2-Tipp spricht vor allem der schwer einzuschätzende Heimvorteil. Bei Weltmeisterschaften fällt dieser traditionell oft geringer aus als im normalen Ligabetrieb. Im fußballverrückten Mexiko könnte die Situation allerdings anders aussehen. Ein voll besetztes Aztekenstadion mit rund 100.000 Zuschauern ist zumindest ein Faktor, den man nicht völlig ignorieren sollte.
Tipp: X2 @2,90 (fair 1,92)
Weitere Indikation: Under 2,5 Tore @1,83 (fair 1,55).
Der Wettmarkt bewertet beide Mannschaften ungefähr auf Augenhöhe. Dieser Einschätzung kann ich mich allerdings nicht anschließen. Tatsächlich sprechen praktisch alle von mir berücksichtigten Datenquellen eher für Südkorea.
Selbst ein Blick auf die Kader legt nahe, dass Südkorea hier mit Vorteilen in die Partie geht. Tschechien besitzt zwar weiterhin einen klangvollen Namen und profitiert als europäische Mannschaft möglicherweise auch von einem gewissen Vertrauensvorschuss im Wettmarkt. Die großen tschechischen Generationen gehören jedoch längst der Vergangenheit an, während Südkorea seit vielen Jahren eine feste Größe im internationalen Fußball darstellt.
Bereits bei der WM 1994 in den USA zeigten die Südkoreaner, dass sie auch unter schwierigen klimatischen Bedingungen auf hohem Niveau mithalten können. Das 2:3 gegen Deutschland, das Unentschieden gegen Spanien und zahlreiche weitere Auftritte bei Weltmeisterschaften haben unterstrichen, dass Südkorea deutlich stärker einzuschätzen ist, als es viele europäische Wettfreunde häufig vermuten.
Die aktuelle Mannschaft verfügt erneut über Qualität im offensiven Bereich und wird von meinen Modellen klar vor Tschechien eingestuft. Entsprechend sehe ich Value auf der Siegquote Südkoreas.
Auch der Tor-Markt erscheint interessant. Meine Berechnungen liegen bei einem erwarteten Torschnitt von rund 2,7 Treffern oder leicht darüber. Der Markt scheint dagegen etwas vorsichtiger zu sein. Da Südkorea grundsätzlich eher offensiv ausgerichtet ist und auch die historischen Daten eher in Richtung eines offenen Spiels deuten, erscheint mir die Over-Seite leicht interessanter.
Tipp: Südkorea @2,70 (fair 2,21).
Goalline-Tipp: Over 2,5 Tore @2,22 (fair 1,95).
Kanada wird vom Markt erstaunlich stark bewertet. Auf den ersten Blick könnte das überraschen, denn viele europäische Fußballfans würden vermutlich eher Bosnien-Herzegowina vorne sehen. Schließlich verfügt Bosnien über bekannte Namen und hat sich mit starken Leistungen für die Weltmeisterschaft qualifiziert.
Trotzdem deckt sich die grundsätzliche Einschätzung des Marktes durchaus mit meinen eigenen Bewertungen. Die Ergebnisse Bosniens waren in den vergangenen Jahren insgesamt nicht überzeugend genug, um die Mannschaft hier klar stärker einzustufen. Auch bekannte Spieler können diesen Eindruck nur teilweise verändern. Ein Edin Džeko genießt weiterhin großes Ansehen, ist inzwischen aber 40 Jahre alt.
Kanada wird dagegen von vielen Datenquellen überraschend positiv bewertet. Ein Teil davon könnte auf den Heimvorteil im WM-Gastgeberland zurückzuführen sein. Gleichzeitig besteht die Möglichkeit, dass dieser Faktor inzwischen sogar etwas zu stark eingepreist wird.
Genau daraus ergibt sich ein kleiner Ansatzpunkt auf der Außenseiterseite. Obwohl ich die grundsätzliche Favoritenrolle Kanadas nachvollziehen kann, erscheint Bosnien-Herzegowina leicht unterschätzt. Der Vorteil ist allerdings überschaubar und gehört nicht zu den stärksten Signalen des Spieltags.
Deutlich interessanter wirkt der Tor-Markt. Die angebotenen Over-Quoten erscheinen im Verhältnis zu den erwarteten Torwerten auffällig hoch. Meine Berechnungen liegen leicht über dem durchschnittlichen Torschnitt. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass hier ein spektakuläres Spiel zu erwarten ist. Der Markt scheint jedoch von einer besonders torarmen Partie auszugehen, und dieser Einschätzung kann ich mich nicht anschließen.
Tipp: Bosnien-Herzegowina @4,90 (fair 4,78)
Goalline-Tipp: Over 2,5 Tore @2,20 (fair 1,74).
Die USA gehören für mich in dieser Partie zu den interessanteren Favoriten des ersten Spieltags. Der Markt sieht die Amerikaner zwar vorne, nach meinen Bewertungen fällt der Unterschied zu Paraguay aber noch etwas deutlicher aus.
Paraguay genießt bei vielen Fußballfans einen gewissen Ruf als unangenehmer südamerikanischer Gegner. Schaut man allerdings auf die aktuelle Mannschaft, findet man nur wenige Hinweise darauf, dass Paraguay hier stärker einzuschätzen wäre als vom Markt angenommen. Herausragende Einzelspieler sind derzeit kaum zu erkennen und auch die jüngeren Ergebnisse liefern kein besonders überzeugendes Bild.
Die USA profitieren natürlich vom Heimvorteil, doch auch unabhängig davon sehe ich sie in einer klaren Favoritenrolle. Die Mannschaft hat sich in den vergangenen Jahren stabil entwickelt und verfügt über genügend Qualität, um gegen einen Gegner wie Paraguay das Spiel zu bestimmen.
Auch auf dem Tor-Markt ergibt sich eine interessante Konstellation. Meine Berechnungen liegen ungefähr im Bereich des üblichen internationalen Torschnitts von rund 2,7 Treffern pro Spiel. Der Markt scheint dagegen etwas vorsichtiger zu sein und preist eine torärmere Partie ein.
Dieser Einschätzung kann ich mich nicht vollständig anschließen. Gerade die USA haben in der Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass sie auch nach einer Führung weiter nach vorne spielen und nicht automatisch in den Verwaltungsmodus schalten. Deshalb erscheint mir die Over-Seite leicht interessanter als die entsprechende Gegenposition.
Tipp: USA-Sieg @1,95-2,05 (fair 1,72).
Goalline-Tipp: Over 2,5 Tore @2,10 (Maximum), fair 1,95 (alles ab 2,0 spielbar).
Brasilien gegen Marokko gehört zu den interessantesten Spielen des ersten Spieltags. Interessant deshalb, weil hier eine gewisse Widersprüchlichkeit im Markt erkennbar wird.
Bei den Langzeitwetten auf den WM-Titel wird Brasilien keineswegs überragend bewertet. Gleichzeitig genießt Marokko nach dem sensationellen Halbfinaleinzug bei der letzten Weltmeisterschaft einen hohen Stellenwert. Betrachtet man jedoch die Quoten für dieses einzelne Spiel, wird Brasilien plötzlich recht deutlich favorisiert.
Genau hier setzt meine Analyse an. Die Bewertung des Spiels erscheint deutlich brasilienfreundlicher als die grundsätzliche Einschätzung beider Mannschaften im Turnierverlauf. Entsprechend ergibt sich auf der Seite Marokkos eine interessante Indikation.
Marokko hat bei der letzten Weltmeisterschaft eindrucksvoll gezeigt, wie schwer die Mannschaft zu schlagen ist. Der Erfolg basierte nicht auf spektakulärer Offensive, sondern auf einer außergewöhnlich stabilen Defensive, großer Disziplin und einem starken Torwartspiel. Auch heute verfügt die Mannschaft über zahlreiche Spieler auf hohem internationalem Niveau.
Gleichzeitig gibt es nur wenige Hinweise darauf, dass Brasilien aktuell zu den ganz dominanten Mannschaften gehört. Zwar liefern einige Datenquellen über längere Zeiträume weiterhin starke Werte für Brasilien, die öffentliche Wahrnehmung der letzten Jahre fällt jedoch deutlich kritischer aus. Insgesamt ergibt sich daraus ein Bild, das die hohe Favoritenrolle Brasiliens in diesem Spiel nicht vollständig rechtfertigt.
Hinzu kommt, dass meine Berechnungen insgesamt nur wenige Tore erwarten. Das passt sowohl zur Spielweise Marokkos als auch zu den historischen Torwerten beider Mannschaften. Gerade Marokko hat wiederholt bewiesen, dass die Mannschaft enge und taktisch geprägte Spiele erfolgreich gestalten kann.
Tipp: Marokko verliert nicht (X2) @2,20 (fair 1,63).
Goalline-Tipp: Under 2,5 Tore @1,75 (fair 1,51).
Weitere Indikation: Beide Teams treffen – Nein @1,85 (fair 1,66)
Deutschland gegen Curaçao wirkt auf den ersten Blick wie das klarste Spiel des gesamten ersten Spieltags. Entsprechend wird Deutschland vom Markt mit extrem niedrigen Quoten bewertet. Für viele Wettfreunde scheint die Partie bereits entschieden zu sein.
Ganz so einfach ist die Sache allerdings nicht. Allein die Tatsache, dass Curaçao sich überhaupt für diese Weltmeisterschaft qualifiziert hat, zeigt, dass die Mannschaft nicht völlig unterschätzt werden sollte. Auf dem Weg zur WM wurden andere Nationen hinter sich gelassen und auch die Ergebnisse der vergangenen Jahre sind besser, als viele Fußballfans vermutlich erwarten würden.
Natürlich bleiben die Kräfteverhältnisse eindeutig. Deutschland ist der klare Favorit und sollte das Spiel in den meisten Fällen gewinnen. Die Frage ist lediglich, ob die angebotenen Quoten diesen Unterschied nicht etwas zu extrem darstellen. Wenn eine Mannschaft mit Quoten um 1,04 bewertet wird, bleibt praktisch kein Raum mehr für Überraschungen.
Tipp: Curaçao verliert nicht (X2) @14,00 (fair 6,00).
Interessant ist außerdem der Tor-Markt. Wenn die Einschätzung des Marktes beim Deutschland-Sieg korrekt wäre, müssten eigentlich sogar noch mehr Tore erwartet werden. Ganz konsequent erscheint die Bewertung daher nicht.
Goalline-Tipp: Under 2,5 Tore @4,37 (fair 3,77).
Der spannendste Ansatz liegt für mich allerdings in einem anderen Markt.
Deutschland verfügt zweifellos über enorme Offensivqualität, hat in den vergangenen Jahren aber auch immer wieder Gegentreffer zugelassen. Gleichzeitig deutet die erfolgreiche Qualifikation darauf hin, dass Curaçao offensiv mehr Potenzial besitzt, als viele Beobachter vermuten würden.
Weitere Indikation: Beide Teams treffen – Ja @2,85 (fair 1,69).
Gerade dieser Tipp besitzt einen besonderen Charme. Man muss nicht gegen Deutschland wetten und auch nicht auf eine Sensation hoffen. Im Gegenteil: Ein Ergebnis wie 4:1 oder 5:1 würde bereits genügen. Deutschland gewinnt souverän, die Zuschauer sehen viele Tore und trotzdem wäre die Wette erfolgreich.
Das erinnert durchaus an das Eröffnungsspiel der WM 2006 gegen Costa Rica. Deutschland gewann damals 4:2, das Sommermärchen nahm seinen Anfang und die beiden Gegentore störten letztlich niemanden. Im Gegenteil: Es war ein unterhaltsames Fußballfest, an das sich viele Fans bis heute erinnern. Genau deshalb erscheint der Gedanke, dass auch Curaçao einmal treffen könnte, keineswegs abwegig.
Die Partie zwischen den Niederlanden und Japan gehört zu den interessantesten Begegnungen des ersten Spieltags. Auf den ersten Blick wirkt die Favoritenrolle der Niederlande nachvollziehbar, dennoch ergibt sich auf der japanischen Seite ein kleiner, aber solider Value.
Dabei ist wichtig zu betonen, dass ich die Niederlande keineswegs unterschätze. Im Gegenteil: Nach genauer Betrachtung des Kaders komme ich eher zu dem Schluss, dass die aktuelle niederländische Mannschaft stärker ist, als viele Beobachter annehmen. Die Ergebnisse der vergangenen Jahre waren nicht immer überzeugend, der Kader ist jedoch weiterhin mit Spielern aus internationalen Spitzenvereinen besetzt. Die Niederlande verfügen nach wie vor über die Qualität, um bei einer Weltmeisterschaft sehr weit zu kommen.
Das zeigt sich auch in meinen Langzeitbewertungen. Selbst auf dem Weltmeistermarkt ergibt sich bei entsprechenden Quoten noch ein kleiner positiver Erwartungswert für die Niederlande. Die Mannschaft wird von meinen Modellen also keineswegs schlechter bewertet als vom Markt.
Der eigentliche Punkt ist vielmehr die Stärke Japans. Die Japaner haben sich in den vergangenen Jahren zu einer absolut respektablen Fußballnation entwickelt. Zahlreiche Spieler stehen bei europäischen Spitzenvereinen oder zumindest bei etablierten Bundesligisten unter Vertrag. Woche für Woche spielen und trainieren sie auf höchstem Niveau.
Hinzu kommen die Ergebnisse. Während die Niederlande vor allem über die Qualität des Kaders überzeugen, liefert Japan zusätzlich bemerkenswert starke Resultate. Der Sieg gegen Deutschland bei der letzten Weltmeisterschaft war kein Zufall, sondern Teil einer Entwicklung, die sich seit Jahren beobachten lässt.
Deshalb erscheint mir der Unterschied zwischen beiden Mannschaften etwas kleiner, als es die Marktquoten vermuten lassen.
Tipp: Japan verliert nicht (X2) @1,78 (fair 1,67)
Auch der Tor-Markt ist interessant. Die Niederlande stehen traditionell für offensiven Fußball. Das ist nicht nur ein Klischee, sondern wird auch durch die historischen Daten gestützt. Bei Spielen der Niederländer fallen seit Jahren überdurchschnittlich viele Tore. Auch Japan bewegt sich keineswegs in einem besonders torarmen Bereich.
Entsprechend ergibt sich eine zweite interessante Indikation auf der Over-Seite.
Goalline-Tipp: Over 2,5 Tore @1,85 (fair 2,64)
Wer den offensiven Spielverlauf noch konsequenter spielen möchte, kann zusätzlich den Markt „Beide Teams treffen“ ins Auge fassen.
Weitere Indikation: Beide Teams treffen – Ja @1,72 (fair 1,55)
Das Schöne an diesen drei Tipps ist, dass sie hervorragend zusammenpassen. Japan kann mithalten, beide Mannschaften treffen und gleichzeitig entsteht ein torreiches Spiel. Genau dieses Szenario erscheint auf Basis der vorliegenden Daten durchaus plausibel.
Und falls die Niederlande tatsächlich ihre ganze Qualität auf den Platz bringen, spricht das keineswegs gegen die Analyse. Im Gegenteil: Die Niederländer gehören für mich weiterhin zu den Mannschaften, denen ich bei dieser Weltmeisterschaft auch einen sehr tiefen Turnierlauf zutraue.
England gegen Kroatien ist eine Paarung, die auf den ersten Blick ausgeglichener wirkt, als sie nach den aktuellen Bewertungen tatsächlich erscheint.
Kroatien hat sich über viele Jahre hinweg einen hervorragenden Ruf erarbeitet. Für ein vergleichsweise kleines Land ist die Bilanz bei großen Turnieren beeindruckend. Immer wieder haben die Kroaten gezeigt, dass sie auf höchstem Niveau bestehen können. Dabei geht es aus meiner Sicht nicht nur um fußballerische Qualität. Kroatische Mannschaften besitzen häufig eine besondere Wettkampfstärke. Sie wissen, wie man enge Spiele bestreitet, wie man mit Druck umgeht und wie man auch gegen stärkere Gegner konkurrenzfähig bleibt. Das hat man bei zahlreichen Turnieren beobachten können.
Gerade deshalb fällt es nicht leicht, Kroatien abzuschreiben. Dennoch spricht einiges dafür, dass die aktuelle Generation nicht ganz das Niveau ihrer erfolgreichsten Vorgänger erreicht. Sowohl die jüngeren Ergebnisse als auch die Einschätzungen der Wettmärkte deuten darauf hin, dass Kroatien aktuell etwas schwächer einzustufen ist als noch vor einigen Jahren.
Auf der anderen Seite steht eine englische Mannschaft, die personell kaum Wünsche offenlässt. Der Kader ist auf nahezu jeder Position mit Spielern besetzt, die Woche für Woche auf höchstem Niveau spielen. Hinzu kommt die außergewöhnliche Stärke der Premier League. Die englischen Vereine haben in den vergangenen Jahren den europäischen Fußball geprägt und regelmäßig die entscheidenden Wettbewerbe dominiert.
Natürlich profitieren die Nationalspieler nicht automatisch von jedem Erfolg ihrer Klubs. Trotzdem sammeln sie kontinuierlich Erfahrung auf allerhöchstem Niveau. Genau das macht England zu einem der ernsthaften Titelkandidaten dieser Weltmeisterschaft.
Deshalb ergibt sich für mich ein kleiner Vorteil auf der englischen Seite.
Tipp: England-Sieg @1,72 (fair 1,68)
Auch beim Tor-Markt ergibt sich eine interessante Möglichkeit. Der Markt scheint insgesamt eher von einer Partie im Bereich von 2,5 Toren oder leicht darunter auszugehen. Dafür sehe ich jedoch keinen zwingenden Grund.
Gerade in einem ersten Gruppenspiel besteht für beide Mannschaften noch ausreichend Spielraum. Eine Niederlage würde das Turnier nicht sofort entscheiden, sodass die Begegnung nicht zwangsläufig zu einem vorsichtigen Abtasten werden muss. Zudem verfügt England über erhebliche Offensivqualität, während auch Kroatien jederzeit in der Lage ist, eigene Akzente zu setzen.
Deshalb erscheint mir die Over-Seite leicht interessanter als die entsprechende Gegenposition.
Goalline-Tipp: Over 2,5 Tore @2,04 (fair 1,89)
Die beiden Tipps passen dabei gut zusammen. Sollte England seine individuelle Qualität auf den Platz bringen und Kroatien den erwarteten Widerstand leisten, spricht vieles für eine offene und attraktive Partie mit mehreren Toren.
Dirk Paulsen
Wettopa, bekannt aus Bild, Pro7 und mehr. Dirks WM App.
Der größte Außenseiter-Value liegt bei Curaçao verliert nicht gegen Deutschland: Die 14er-Quote ist extrem hoch, wenn die faire Quote bei 6 angesetzt wird. Noch greifbarer erscheint aber der Tipp „Beide Teams treffen – Ja“ in derselben Partie, weil dafür keine Sensation nötig ist – ein klarer deutscher Sieg mit Gegentor würde bereits reichen. Ebenfalls stark wirken Marokko verliert nicht gegen Brasilien sowie X2 Südafrika gegen Mexiko, weil hier große Fußballnamen vom Markt möglicherweise zu deutlich favorisiert werden. Für euch heißt das: Der Spieltag bietet weniger klassische Favoritenwetten, sondern vor allem Chancen dort, wo Außenseiter oder unterschätzte Teams näher dran sein könnten, als es die Quoten vermuten lassen.
Dirks Einschätzung zum ersten Spieltag der Weltmeisterschaft 2026
Endlich rollt der Ball bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2026. Zum ersten Mal in der Geschichte nehmen 48 Mannschaften an einer WM-Endrunde teil. Die Erweiterung sorgt im Vorfeld für Diskussionen. Während zusätzliche Nationen neue Geschichten und interessante Konstellationen ermöglichen, stellt sich natürlich auch die Frage, ob wirklich die besten 48 Mannschaften der Welt dabei sind.
Die Antwort lautet: nicht unbedingt.
Durch die regionale Verteilung der Startplätze konnten sich einige Nationen qualifizieren, die in einem rein leistungsbezogenen Ranking vermutlich deutlich hinter einigen europäischen Teams liegen würden. Gleichzeitig fehlen mit Italien und Russland zwei bekannte Fußballnationen. Die WM 2026 versammelt also nicht zwangsläufig die 48 stärksten Teams der Welt, wohl aber 48 Mannschaften aus allen Teilen des Globus, die sich nach den geltenden Qualifikationsregeln ihr Ticket verdient haben.
Trotzdem – oder vielleicht gerade deshalb – ist die Vorfreude riesig.
Das neue Turnierformat mit zwölf Gruppen zu je vier Mannschaften verändert die Dynamik der Vorrunde erheblich. Von den 48 Teilnehmern erreichen gleich 32 die K.-o.-Phase. Das bedeutet, dass in den insgesamt 72 Gruppenspielen lediglich 16 Mannschaften ausscheiden. Die Vorrunde verliert dadurch etwas an Dramatik, bietet aber gleichzeitig die Aussicht, dass nahezu jedes Team bis zum letzten Spieltag realistische Chancen auf das Weiterkommen besitzt.
Ein einziger Sieg kann unter Umständen bereits genügen, um sich eine hervorragende Ausgangsposition zu verschaffen. Genau das macht die Analyse der ersten Spiele besonders spannend.
Für meine Einschätzungen nutze ich die von mir entwickelte WM-App, die inzwischen auf einer Vielzahl unterschiedlicher Datenquellen basiert. Teamstärken, aktuelle Form, Kaderqualität, Wettmarktinformationen, historische Ergebnisse und weitere Faktoren fließen in die Berechnungen ein. Natürlich bleibt die Bewertung vieler Teams schwierig. Gerade bei einigen Außenseitern und Exoten sind die Bewertungen. aufgrund mangelnder Vergleiche mit den anderen WM-Teilnehmern, anspruchsvoller als bei den etablierten Fußballgroßmächten. Dies gilt aber nicht nur für einen selbst, sondern auch für jeden anderen Wettmarktteilnehmer – zu denen die Anbieter gleichermaßen hinzuzuzählen sind.
Insofern liefert das Modell interessante Ergebnisse – und vor allem Hinweise auf mögliche Fehlbewertungen des Wettmarktes.
Die WM 2026 wird zeigen, welche Nationen ihre Chancen nutzen können, welche Favoriten direkt überzeugen und wo möglicherweise die ersten Überraschungen des Turniers lauern. Genau darum geht es in dieser Spieltagsanalyse.
