Der kommende 27. Spieltag hält einige Highlights parat. So kommt es bereits am Freitagabend zum brisanten Niedersachsen-Derby und der Samstagabend steht im Zeichen des Spitzenspiels Darmstadt gegen Schalke 04. Wett-Experte Dirk Paulsen hat neben diesen beide Partien aber auch wieder alle anderen unter die Lupe genommen. Dabei sind wieder einige 2. Bundesliga Tipps mit Value zu Tage getreten.
2. Bundesliga Wett Tipps von Dirk Paulsen
Hier haben wir das besonders brisante Niedersachsen-Derby. Die beiden Städte liegen nur knapp 60km voneinander entfernt, und beide Vereine wollen natürlich immer zeigen, wer in dieser Region die Nase vorn hat. Solche Derbys sind grundsätzlich sehr schwer zu bewerten. Gerade bei lange gewachsenen Rivalitäten spielen manchmal auch historische oder emotionale Faktoren eine Rolle, die kurzfristige Leistungsbewertungen ein Stück weit überlagern können. Wir gehen trotzdem zunächst ganz normal an die Analyse heran. In Derbys neigen wir allerdings dazu, die Auswärtsmannschaft eher ein wenig zu bevorzugen.
In unserem Performance-Ranking der letzten acht Spiele steht Braunschweig aktuell auf Platz drei, Hannover auf Platz sieben. Beide stehen also nicht schlecht da. Das bedeutet allerdings nicht, dass Braunschweig insgesamt die bessere Mannschaft wäre, sondern lediglich, dass sie zuletzt etwas besser abgeschnitten haben als erwartet. Wir haben sie also nicht grundsätzlich falsch eingeschätzt – wenn überhaupt, dann haben wir sie zuletzt eher ein wenig unterschätzt, weil ihre Leistungen zuletzt etwas stärker waren. Hannover ist aber ebenfalls eine sehr ordentliche Mannschaft, von der wir grundsätzlich viel halten. Gerade in einem Derby kann ohnehin alles passieren. Die Atmosphäre ist besonders intensiv, die Fans sind extrem engagiert, und oft entstehen daraus Spiele mit völlig eigenem Charakter.
Wir haben hier eine sehr knappe Indikation auf X2 für Braunschweig. Marktquote: 2,30, faire Quote: 2,32. Rein rechnerisch wäre das eigentlich nicht einmal eine klare Indikation. Mit der kleinen zusätzlichen Überlegung – Auswärtsmannschaft im Derby und die leicht bessere Performance zuletzt – kann man diesen Tipp aber dennoch vertreten. Außerdem bestätigen die anderen Modelle diese Richtung ebenfalls.
Tipp: Braunschweig X2 – 2,30 (fair 2,32).
Bei den Toren haben wir keine eindeutige Indikation. Unsere Modelle widersprechen sich hier teilweise sogar leicht. Wenn überhaupt, würde die Tendenz eher in Richtung Under gehen. Marktquote: 2,23, faire Quote: 2,25. Auch die anderen Modelle liegen tendenziell eher noch etwas niedriger. Das passt grundsätzlich auch zum Charakter eines Derbys, in dem die Mannschaften oft vorsichtiger agieren. Trotzdem reicht uns das insgesamt nicht für einen offiziellen Tipp. Pass.
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Bei dieser Partie können wir die 1 auf Karlsruhe spielen. Marktquote: 1,98, faire Quote: 1,91. Auf den ersten Blick wirkt das allerdings nicht besonders überzeugend. In unserer Effort-Performance der letzten acht Spiele steht Karlsruhe nämlich tatsächlich auf dem letzten Platz, was natürlich eigentlich kein Argument dafür ist, diese Mannschaft zu unterstützen. Allerdings haben wir auch durchaus Spiele gesehen, in denen Karlsruhe besser aufgetreten ist, als es die nackten Ergebnisse vermuten lassen. Interessanterweise steht Fürth direkt davor – auf dem vorletzten Platz. Die haben zwar zuletzt ordentliche Ergebnisse eingefahren, aber nach unseren Zahlen waren diese Ergebnisse eigentlich zu gut, also eher von etwas Glück begleitet.
Wenn beide Mannschaften leistungsmäßig eher im unteren Bereich liegen, kann man trotzdem argumentieren, dass Karlsruhe zu Hause leicht zu bevorzugen ist. Die anderen Modelle bestätigen diesen Tipp zwar nicht ganz so klar, aber mit der Quote von 1,98 gegenüber einer fairen Quote von 1,91 kann man die 1 auf Karlsruhe dennoch vertreten – auch wenn es sicher kein Tipp ist, der große Begeisterung auslöst.
Tipp: Karlsruhe Sieg – 1,98 (fair 1,91).
Bei den Toren können wir über ein Over sprechen. Marktquote: 1,45, faire Quote: 1,46. Das ist zwar nur eine sehr kleine Indikation, aber einige Faktoren sprechen zusätzlich dafür. In der Goal-Performance steht Karlsruhe deutlich im Plus, Fürth immerhin leicht im Plus. Außerdem bestätigt das statistikbasierte Modell diese Richtung mit einer noch niedrigeren fairen Quote von 1,43. Auch die Performance-Werte ziehen insgesamt ein wenig in Richtung Over. Natürlich kann man hier kritisch einwenden, dass man sich den Tipp vielleicht ein Stück weit zurechtlegt – wirklich überzeugend ist die Situation nicht. Trotzdem nehmen wir das Over mit in die Auswahl.
Tipp: Over 2.5 Tore – 1,45 (fair 1,46).
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Bei dieser Partie lohnt sich zunächst ein Blick auf die Marktbewegung. Der Markt hatte zunächst eine Quote von 2,23 auf Nürnberg angeboten. Das war der Kurs, der noch vor Abschluss des vorherigen Spieltags verfügbar war. Zu diesem Zeitpunkt hätte man diesen Preis durchaus anklicken können. Nach den Spielen ist die Quote allerdings deutlich gefallen und liegt inzwischen nur noch bei etwa 1,99. Unsere faire Quote liegt bei 2,20. Damit wäre die ursprüngliche Quote von 2,23 tatsächlich ein kleines Early-Market-Schnäppchen gewesen – also eine Situation, in der der Markt unsere Einschätzung im Prinzip bestätigt, aber kurzzeitig noch etwas zu hoch bezahlt.
Allerdings muss man auch sagen, dass der Tipp selbst nicht wirklich begeistert. Selbst bei der Quote von 2,23 hätte man durchaus auch Argumente gegen Nürnberg finden können. Insofern wäre das eher ein rein preisgetriebener Tippgewesen. Bei der aktuell verfügbaren Quote von rund 1,99 ist die Wette dagegen klar nicht mehr spielbar. Deshalb lassen wir dieses Spiel auf der Seite letztlich komplett weg. Es bleibt lediglich die Anmerkung, dass solche Situationen zeigen, wie wichtig der Early Market sein kann. Teilweise muss man hier schon vor Abschluss des Spieltags reagieren, um solche Quoten überhaupt noch zu bekommen. Pass.
Beim Over/Under gibt es eine leichte Tendenz in Richtung Under, allerdings ohne echte Indikation. Deshalb verzichten wir auch hier auf einen Tipp.
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Auch hier lohnt sich zunächst ein Blick auf die Quotenbewegung. Der ursprüngliche Marktpreis auf Paderborn lag vor Abschluss des letzten Spieltags bei 1,66. Danach gewann Dresden am Sonntag sehr deutlich 6:0 gegen Münster, was natürlich sofort Einfluss auf die Wahrnehmung des Marktes hatte. Der Kurs auf Paderborn ist daraufhin relativ schnell auf 1,71 gestiegen. Das ist insofern interessant, als unsere faire Quote ebenfalls bei 1,71 liegt. Der Markt hat sich damit praktisch genau auf unsere Bewertung zubewegt.
Man könnte argumentieren, dass Paderborn bei noch etwas höheren Quoten durchaus wieder interessant werden könnte. Sollte der Markt weiter steigen, wäre das eine Überlegung wert. Im Moment ist der Preis aber exakt auf dem fairen Niveau. Deshalb gibt es auf die Seite aktuell keinen Tipp. Pass.
Bei den Toren haben wir dagegen eine klare spielbare Situation. Marktquote: 1,55, faire Quote: 1,52. Damit haben wir hier eine Indikation auf Over. Auch inhaltlich spricht nichts dagegen. Dresden hat zuletzt sechs Tore erzielt, und auch Paderborn war zuletzt in einem sehr offenen Spiel unterwegs (2:2 in Bielefeld), in dem es auf beiden Seiten viele Chancen gab. Zusätzlich liegt auch die Goal-Performance im Plus, sodass die Richtung Over grundsätzlich unterstützt wird.
Tipp: Over 2.5 Tore – 1,55 (fair 1,52).
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Elversberg ist aktuell eine der interessantesten Mannschaften. Der Grund ist ein typisches Muster: Mannschaften, die gut spielen, aber zuletzt schlechtere Ergebnisse erzielen, werden gelegentlich vom Markt etwas zu schlecht bewertet. Genau solche Teams kann man gelegentlich ins Auge fassen. Das trifft im Moment durchaus auf Elversberg zu. In der Tabelle sind sie zwar ein wenig zurückgefallen, aber noch immer auf Platz drei, also sogar noch auf einem Relegationsplatz, eben weil viele andere Mannschaften zuletzt ebenfalls Punkte liegen lassen. Leistungsmäßig ist Elversberg weiterhin ziemlich weit vorne und bleibt im Grunde ein heißer Aufstiegskandidat.
Wir können hier den Sieg von Elversberg spielen. Marktquote: 1,90, faire Quote: 1,85. Zusätzlich kann man argumentieren, dass Bielefeld zuletzt etwas zu gute Ergebnisse erzielt hat. In der Performance stehen sie zwar immer noch relativ weit oben, aber Elversberg steht sogar noch besser da. Damit lässt sich der Tipp auf Elversberg insgesamt gut vertreten.
Tipp: Elversberg Sieg – 1,90 (fair 1,85).
Bemerkenswert ist, dass wir hier zusätzlich eine Indikation auf Under haben. Das kommt bei uns relativ selten vor, weshalb es zunächst etwas überraschend wirken kann. Vom Gefühl her klingt diese Partie nicht unbedingt nach einem torarmen Spiel. Die Zahlen sprechen allerdings dafür. Beide Mannschaften stehen in der Goal-Performance im Minus, was grundsätzlich für eine niedrigere Torerwartung spricht. Außerdem bestätigen auch die anderen Modelle diese Richtung. Marktquote: 2,25, faire Quote (betty): 2,03. Damit haben wir eine spielbare Situation. Natürlich muss man dazu sagen, dass Under-Wetten bei uns nicht besonders häufig gewinnen, aber die Bewertung bleibt trotzdem klar.
Tipp: Under 2.5 Tore – 2,23 (fair 2,03).
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Am Samstagabend kommt es zu einer sehr interessanten Partie zwischen zwei Mannschaften von ganz oben: Erster gegen Zweiter. In der Tabelle liegt Schalke zwei Punkte vor Darmstadt, dafür hat Darmstadt die um fünf Tore bessere Tordifferenz. Man kann also durchaus in beide Richtungen argumentieren, was die Stärkeverhältnisse angeht. Darmstadt spielt zu Hause, Schalke steht minimal besser in der Tabelle – insgesamt ergibt sich daraus eine ziemlich leicht einzuschätzende Ausgangslage. Auf die Seite haben wir keine Indikation. Da hat der Markt kaum Probleme. Die Quoten bewegen sich sehr nah an unseren fairen Bewertungen, sodass wir hier keinen spielbaren Vorteil erkennen können. Deshalb lassen wir die 1X2-Wette komplett weg. Pass.
Bei den Toren haben wir dagegen eine klare Indikation auf Under. Marktquote: 2,05, faire Quote: 1,83. Zusätzlich bestätigt das statistikbasierte Modell diese Richtung sogar noch etwas stärker, da es eine noch niedrigere faire Quote berechnet. Zwar stehen beide Mannschaften in der Goal-Performance leicht im Plus, aber trotzdem gehören sie insgesamt eher zu den Teams mit moderater Torproduktion. Gerade bei Schalke ist das deutlich zu sehen: In der gesamten Saison sind in ihren Spielen bisher nur 60 Tore in 26 Partien gefallen, also deutlich unter 2,5 Tore pro Spiel und damit klar unter dem Ligaschnitt. Das spricht für eine insgesamt relativ stabile Defensive und eher kontrollierte Spiele. Deshalb nehmen wir hier das Under mit.
Tipp: Under 2.5 Tore – 2,05 (fair 1,83).
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Am Sonntag treffen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC aufeinander. Tabellarisch ist die Situation durchaus interessant. Hertha hätte mit einem Sieg im letzten Spiel noch näher an die oberen Plätze heranrücken können, kam aber gegen Bochum nur zu einem 1:1. Trotzdem beträgt der Rückstand nach vorne derzeit sieben Punkte, bei noch acht ausstehenden Spielen ist das also keineswegs aussichtslos. Zumal die Mannschaften im oberen Tabellenbereich zuletzt alle Schwierigkeiten haben, konstante Serien zu spielen.
Düsseldorf hat sich dagegen mit den letzten Ergebnissen zunächst einmal etwas aus dem Abstiegsbereich entfernt und hat jetzt fünf Punkte Vorsprung. Das ist zwar ein kleines Polster, aber keineswegs eine komfortable Situation. Wenn man die Mannschaften grundsätzlich einschätzt, fällt auf, dass Hertha zehn Punkte mehr und eine um 17 Tore bessere Tordifferenz hat. Das ist durchaus ein deutlicher Unterschied. Ein persönlicher Eindruck bleibt allerdings: Bei Hertha-Heimspielen bin ich meistens skeptisch, was sich zuletzt beim 1:1 gegen Bochum auch wieder bestätigt hat – dort hatten wir ja Bochum auf unserer Seite. In Auswärtsspielen wirkt Hertha dagegen häufig stabiler und überzeugender. Das ist eine Tendenz, die sich über einen längeren Zeitraum beobachten lässt.
Wir haben hier eine Indikation auf den Auswärtssieg von Hertha. Die Quote lag am Sonntag noch bei 2,75, ist inzwischen aber auf etwa 2,63 gefallen. Unsere faire Quote liegt bei 2,40, sodass der Tipp weiterhin deutlich indiziert ist. Natürlich muss man dabei berücksichtigen, dass Düsseldorf aktuell eine sehr formstarke Mannschaft ist. Dennoch zeigt Hertha immer wieder, welches Potenzial grundsätzlich vorhanden ist. Auch wenn die Einschätzung bei Hertha manchmal etwas zwiespältig bleibt, nehmen wir hier den Auswärtssieg mit.
Tipp: Hertha Sieg – 2,63 (fair 2,40).
Bei den Toren haben wir keine Indikation. Wenn, ginge es etwas mehr Richtung Under, laut Zahlen, aber es wird daraus kein Tipp. Deshalb bleibt es in dieser Partie bei dem Tipp auf die Seite.
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Bei dieser Partie lohnt sich ebenfalls ein kurzer Blick auf die Quotenentwicklung. Am frühen Sonntagnachmittag lag die Quote auf Magdeburg noch bei 2,60. Kurz danach verlor Preußen Münster sehr deutlich mit 0:6, was natürlich sofort Einfluss auf die Marktmeinung hatte. Der Markt hat diese Niederlage als Bestätigung einer ohnehin bestehenden Krise interpretiert. In der Folge fiel die Quote auf Magdeburg relativ schnell auf 2,36. Unsere faire Quote beträgt 2,52. Das bedeutet: Früh im Markt wäre der Tipp auf Magdeburg durchaus spielbar gewesen. Mit der ursprünglichen Quote von 2,60 hätte man einen kleinen Vorteil gehabt. Durch die Marktbewegung ist dieser Vorteil inzwischen jedoch verschwunden. Bei der aktuellen Quote ist die Wette nicht mehr spielbar, sodass wir sie aus der Analyse herauslassen. Pass.
Auch bei den Toren gibt es keinerlei Indikation. Die Marktpreise liegen hier sehr nahe an unseren fairen Bewertungen.
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Die letzte Partie des Spieltags ist Bochum gegen Kiel, und aus Wettsicht gibt dieses Spiel letztlich nicht viel her. Im Early Market lag die Quote auf Bochum zunächst bei 2,10, während unsere faire Quote bei 2,00 liegt. Zu diesem frühen Zeitpunkt hätte man den Tipp also durchaus spielen können. Im Laufe der Marktbewegung ist die Quote jedoch gefallen – zunächst auf etwa 1,99 und inzwischen sogar auf 1,97. Damit liegt der Kurs inzwischen unter unserer fairen Quote, sodass der Vorteil vollständig verschwunden ist.
Natürlich wäre die intuitive Neigung vielleicht trotzdem ein wenig in Richtung Bochum gegangen. Andererseits hat Kiel zuletzt bei der 2:3-Niederlage gegen Nürnberg ein durchaus gutes Spiel gemacht, auch wenn sie am Ende verloren haben. Gegen Kiel zu spielen wäre also keineswegs eine besonders angenehme Ausgangslage. Aber unabhängig davon: Allein von der Quote her reicht es ohnehin nicht mehr, sodass wir auch hier keinen Tipp abgeben. Pass.
Auch beim Over/Under ergibt sich keine spielbare Situation. Die Marktquoten liegen hier praktisch genau zwischen unseren fairen Quoten für Over und Under. Damit ist der Markt sehr sauber eingepreist, und wir haben keinerlei Indikation. Pass.
Alles weitere Wissenswerte zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.
Fazit von Dirk Paulsen
Wenn wir am Sonntag noch einmal auf die Marktquoten schauen, ist das natürlich interessant. Man sieht dabei sehr gut, wie der Markt auf Ergebnisse reagiert, besonders auf auffällige Resultate wie ein 6:0 oder ähnliche Spiele. In einigen Fällen wäre ein Tipp im Early Market tatsächlich spielbar gewesen, der später dann durch die Quotenbewegung wieder verschwindet. Das zeigt, dass es sich manchmal lohnen kann, sehr früh auf die Quoten zu schauen und gegebenenfalls sofort zu reagieren. Das Problem ist natürlich: Der Text entsteht bei uns erst nach Abschluss des Spieltags, wenn alle Spiele ausgewertet sind und wir unsere Analyse für die kommende Woche schreiben. Zu diesem Zeitpunkt sind viele dieser frühen Quotenbewegungen bereits passiert. Deshalb können wir hier oft nur nachträglich beobachten, wie sich der Markt bewegt hat und wie er auf bestimmte Ergebnisse reagiert. Trotzdem bleibt das interessant, weil sich daraus manchmal ableiten lässt, wo der Markt besonders sensibel reagiert und wo sich möglicherweise frühzeitig Chancen ergeben könnten. Am Ende bleibt aber das Grundprinzip gleich: Wir suchen wie immer nach kleinen Abweichungen zwischen Marktquote und fairer Quote, auch wenn diese Unterschiede häufig relativ gering sind. Außerdem muss man immer berücksichtigen, dass sich bis zum Anpfiff oft noch einmal deutlich etwas bewegen kann, etwa durch Mannschafts-News oder andere Informationen. Die Tipps stehen also – wie immer – unter Vorbehalt der weiteren Marktbewegungen bis zum Spielbeginn.
2. Bundesliga Analyse & Quotenvergleich
Der Rückblick auf den 26. Spieltag fällt extrem enttäuschend aus. Wir haben sechs Tipps falsch und drei Tipps richtig. Das ergibt in der Summe –3,33 Einheiten. Wie dieses Ergebnis im Einzelnen zustande gekommen ist, besprechen wir gleich bei der Betrachtung der einzelnen Spiele. Deshalb halten wir uns hier zunächst kurz.
Rückblick auf den 26. Spieltag in Zahlen
| Heimteam | Auswärtsteam | Tore erwartet H | Tore erwartet A | XGoals H | XGoals A | Tore should H | Tore should A | Ergebnis H | Ergebnis A |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SpVgg. Greuther Fürth | SV Elversberg | 1,45 | 1,51 | 1,02 | 1,74 | 1,06 | 1,72 | 2 | 0 |
| 1.FC Magdeburg | SV Darmstadt 98 | 1,74 | 1,27 | 1,48 | 0,60 | 1,66 | 1,00 | 1 | 1 |
| Arminia Bielefeld | SC Paderborn | 1,46 | 1,50 | 3,20 | 0,73 | 2,04 | 1,01 | 2 | 2 |
| Eintracht Braunschweig | Fortuna Düsseldorf | 1,35 | 1,59 | 1,81 | 0,44 | 1,78 | 1,19 | 1 | 0 |
| Holstein Kiel | 1.FC Nürnberg | 1,63 | 1,36 | 3,43 | 1,22 | 2,43 | 1,02 | 2 | 3 |
| Hertha BSC | VfL Bochum | 1,79 | 1,22 | 1,31 | 0,55 | 1,24 | 1,26 | 1 | 1 |
| 1.FC Kaiserslautern | Karlsruher SC | 1,55 | 1,43 | 3,04 | 0,99 | 1,92 | 1,25 | 3 | 0 |
| FC Schalke 04 | Hannover 96 | 1,46 | 1,51 | 0,85 | 2,30 | 1,19 | 1,41 | 2 | 2 |
| Dynamo Dresden | Preußen Münster | 1,52 | 1,42 | 2,97 | 0,69 | 1,86 | 1,25 | 6 | 0 |
| 13,95 | 12,79 | 19,11 | 9,26 | 15,18 | 11,11 | 20 | 9 |
| erwartet | XG | should | real | |
|---|---|---|---|---|
| Total goals | 26,74 | 28,37 | 26,29 | 29 |
| Toreschnitt | 2,97 | 3,15 | 2,92 | 3,22 |
| Heimvorteil | 1,04 | 1,35 | 1,15 | 1,38 |
Rückblick 26. Spieltag – Spiel für Spiel
-
SpVgg Greuther Fürth – SV Elversberg 2:0
Laut Statistiken war hier allerdings sowohl bei den xGoals als auch bei den Should-Goals Elversberg vorne, jeweils um deutlich mehr als ein halbes Tor. Das Spiel hätte also eher Elversberg gewinnen sollen. Wir waren in diesem Spiel nicht verwickelt.
-
1. FC Magdeburg – SV Darmstadt 98 1:1
Hier hatten wir Darmstadt auf Auswärtssieg. Das Spiel endete 1:1. Die Wette war nicht gut, die Vorteile lagen klar bei Magdeburg. Darmstadt hatte eher Glück mit diesem Ergebnis. Beim 1:1 ist man zwar vielleicht auf eine Art näher dran, weil nur ein Tor fehlt, aber der Tipp war schlicht nicht gut.
-
Arminia Bielefeld – SC Paderborn 2:2
Dieses Ergebnis war eher glücklich für Paderborn, denn Bielefeld hatte klare Vorteile. Paderborn wurden allerdings auch einige Tore vom VAR aberkannt. Wir hatten hier das Under – und das ging klar verloren. Es gab viel zu viele Torchancen, dazu noch die aberkannten Treffer. Bielefeld hatte eher Pech, eigentlich hätte dieses Spiel mehr Tore haben müssen. Unser Under-Tipp war also schlecht.
-
Eintracht Braunschweig – Fortuna Düsseldorf 1:0
Hier hatten wir 1X und haben damit die vorsichtigere Variante gewählt. Braunschweig gewann tatsächlich 1:0 und war nach allen Statistiken klar vorne. Bei den xGoals sogar noch deutlicher als bei den Should Goals. Man kann diesen Tipp also als sehr gut einordnen – auch wenn wir eben die „Chicken-Variante“ gespielt haben und nicht den reinen Heimsieg.
-
Holstein Kiel – 1. FC Nürnberg 2:3
Hier hatten wir zwei Tipps: Kiel-Sieg und Under. Kiel hatte unglaublich viele Chancen: etwa 3,4 xGoals beziehungsweise 2,4 Should Goals, hat aber nur zwei Tore erzielt. Nürnberg kam dagegen nur auf etwa 1,22 xGoals beziehungsweise 1,02 Should Goals, erzielte aber gleich drei Treffer. Das Under verlieren wir damit sang- und klanglos. Und obwohl Kiel eigentlich klar überlegen war, verlieren wir auch die Seite. So verlaufen solche Spiele eben manchmal.
-
Hertha BSC – VfL Bochum 1:1
Hier lief es für uns besser. Das 1:1 war nach Statistiken auch vollkommen gerechtfertigt. Bochum schaffte spät den Ausgleich – und damit haben wir sowohl das Under als auch die Seite (X2) gewonnen. Auch mal ein Ergebnis, das für uns läuft.
-
1. FC Kaiserslautern – Karlsruher SC 3:0
Wir waren in diesem Spiel nicht involviert. Kaiserslautern erzielte zwei frühe Tore und gewann am Ende 3:0. Laut xGoals war das auch vollkommen verdient, bei den Should-Goals ebenfalls. Vielleicht etwas zu hoch, aber insgesamt eine klare Angelegenheit.
-
FC Schalke 04 – Hannover 96 2:2
Statistisch geht diese Partie eher an Hannover. Allerdings gab es eine rote Karte und Schalke führte bereits 2:0. Wenn Hannover am Ende trotzdem die besseren Werte hat, ist das zumindest erklärbar. Das 2:2 kann man also durchaus als verdient bezeichnen – statistisch wäre sogar ein Sieg für Hannover möglich gewesen.
-
Dynamo Dresden – Preußen Münster 6:0
Hier hatten wir die Auswärtsmannschaft Münster. Laut Statistiken waren sie aber klar schlechter, sogar deutlich schlechter als erwartet. Das Spiel endete 6:0 für Dresden. Damit geht dieser Tipp komplett daneben. Am Ende ist es wie so oft: Einige Tipps verlieren wir mit Pech, andere verlieren wir einfach klar. Das Ergebnis bleibt trotzdem dasselbe – wieder ein Minus.
Torbilanz
Es fielen insgesamt 29 Tore, relativ deutlich verteilt mit 20 zu 9 für die Heimmannschaften. Das ist natürlich ein deutlich zu hoher Heimvorteil. Erwartet war lediglich ein Vorteil von etwa einem Tor für die Heimteams. Bei den Should Goals lagen die Heimmannschaften ebenfalls vorne, allerdings nur mit rund vier Toren Unterschied. Laut xGoals war der Heimvorteil sogar noch deutlicher und lag bei etwa zehn Toren. Die 29 erzielten Tore liegen insgesamt aber noch im normalen Bereich. Unsere Erwartungswerte sowie die Should Goals liegen beide zwischen 26 und 27 Toren, während die xGoals mit etwa 28 Toren etwas höher liegen. Insgesamt passt das also halbwegs zusammen.
Man kann allerdings auch feststellen, dass vor allem die Sonntagsspiele mit den klaren Heimsiegen – 3:0 und 6:0 – die Torbilanz noch einmal deutlich zugunsten der Heimmannschaften verschoben haben. Einen systematischen Fehler können wir daraus natürlich nicht ableiten. Wenn sich der Heimvorteil gelegentlich etwas korrigiert, ist das auch nicht überraschend. Wir haben ja häufig eine leichte Tendenz gegen die Heimteams, wobei der Markt hier insgesamt durchaus vernünftig bewertet. Solche Spieltage gleichen den Heimvorteil dann vielleicht wieder etwas aus – am Ende passiert so etwas aber eher zufällig als systematisch.
Leistung gegenüber Erwartung
| Torerwartungen für | Torerwartungen gegen | erw.Diff f-g | XGoals für | XGoals gegen | XG Diff f-g | should goals für | should goals gegen | should Diff f-g | real goals für | real goals gegen | real diff | „effort over exp“ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FC Schalke 04 | 12,01 | 11,86 | +0,15 | 14,86 | 9,47 | +5,39 | 15,60 | 9,74 | +5,86 | 15 | 13 | +2 | +5,71 |
| SV Elversberg | 12,26 | 11,56 | +0,70 | 13,78 | 6,45 | +7,33 | 14,10 | 8,81 | +5,29 | 11 | 10 | +1 | +4,59 |
| Eintracht Braunschweig | 10,27 | 13,48 | -3,21 | 9,57 | 9,59 | -0,02 | 11,53 | 10,90 | +0,63 | 9 | 11 | -2 | +3,84 |
| Arminia Bielefeld | 12,19 | 11,63 | +0,56 | 12,88 | 10,17 | +2,71 | 14,45 | 10,41 | +4,04 | 11 | 11 | +0 | +3,48 |
| Fortuna Düsseldorf | 12,08 | 11,78 | +0,31 | 10,55 | 10,17 | +0,38 | 12,96 | 10,17 | +2,79 | 8 | 8 | +0 | +2,48 |
| Dynamo Dresden | 10,22 | 13,80 | -3,58 | 10,40 | 11,80 | -1,40 | 10,79 | 14,39 | -3,60 | 18 | 10 | +8 | -0,02 |
| Hannover 96 | 13,10 | 10,95 | +2,14 | 16,98 | 7,34 | +9,64 | 12,78 | 10,71 | +2,07 | 14 | 9 | +5 | -0,07 |
| SC Paderborn | 13,39 | 10,58 | +2,81 | 13,35 | 9,46 | +3,89 | 13,20 | 10,67 | +2,53 | 15 | 10 | +5 | -0,28 |
| 1.FC Magdeburg | 13,21 | 10,74 | +2,47 | 11,99 | 11,50 | +0,49 | 14,01 | 12,26 | +1,75 | 12 | 20 | -8 | -0,72 |
| SV Darmstadt 98 | 12,02 | 11,85 | +0,17 | 12,72 | 11,38 | +1,34 | 12,37 | 12,97 | -0,60 | 16 | 9 | +7 | -0,77 |
| Holstein Kiel | 12,05 | 11,95 | +0,10 | 10,56 | 16,20 | -5,64 | 11,54 | 12,23 | -0,69 | 9 | 18 | -9 | -0,79 |
| VfL Bochum | 11,97 | 11,95 | +0,02 | 10,94 | 10,67 | +0,27 | 11,58 | 12,38 | -0,80 | 10 | 8 | +2 | -0,82 |
| 1.FC Nürnberg | 11,48 | 12,51 | -1,03 | 9,03 | 13,26 | -4,23 | 10,94 | 12,93 | -1,99 | 12 | 12 | +0 | -0,96 |
| Preußen Münster | 10,69 | 13,20 | -2,51 | 7,83 | 17,53 | -9,70 | 9,50 | 14,17 | -4,67 | 8 | 16 | -8 | -2,16 |
| Hertha BSC | 13,01 | 10,85 | +2,16 | 11,75 | 13,54 | -1,79 | 11,75 | 11,78 | -0,03 | 16 | 15 | +1 | -2,19 |
| 1.FC Kaiserslautern | 11,80 | 12,09 | -0,28 | 13,67 | 14,99 | -1,32 | 10,66 | 13,91 | -3,25 | 13 | 16 | -3 | -2,97 |
| SpVgg. Greuther Fürth | 10,90 | 12,96 | -2,06 | 8,48 | 12,24 | -3,76 | 8,32 | 14,47 | -6,15 | 13 | 10 | +3 | -4,09 |
| Karlsruher SC | 12,48 | 11,40 | +1,08 | 11,31 | 14,89 | -3,58 | 11,07 | 14,25 | -3,18 | 13 | 17 | -4 | -4,26 |
| 215,14 | 215,14 | 0,00 | 210,65 | 210,65 | 0,00 | 217,15 | 217,15 | 0,00 | 223 | 223 | +0 | 0,00 |
(dieses Ranking ist sortiert allein nach der Differenz zwischen Erwartung und Leistung. Die Leistung ist die von den Should goals berechnete; man kann viele verschiedene Sortierungen vornehmen, aber man kann natürlich auch hier die anderen Werte ablesen; was sagen die xGoals dazu, was die Ergebnisse?)
Effort-Performance der letzten acht Spiele
Wir unterscheiden diese Tabelle bewusst von der Goal-Performance. Hier geht es ausschließlich darum, wie die Mannschaften in den letzten acht Spielen leistungsmäßig gegenüber der Erwartung abgeschnitten haben, unabhängig davon, wie viele Tore tatsächlich gefallen sind. Wir wollen damit einen relativ kurzen Zeitraum betrachten – nicht zu viel und nicht zu wenig – um aktuelle Form und Leistungsniveau besser einordnen zu können. Ganz vorne steht Schalke. Das passt grundsätzlich auch zum Eindruck der letzten Wochen: Schalke spielt ordentlich und stabil. Allerdings zeigt sich auch hier wieder der Unterschied zwischen Leistung und Ergebnis, denn tatsächlich haben sie in diesem Zeitraum nur +2 Tore erzielt. Auf Platz zwei steht Elversberg. Das ist interessant, weil die Ergebnisse zuletzt eher schlechter geworden sind, obwohl die Leistungen weiterhin sehr ordentlich sind. Das ist ein Team, auf das man durchaus ein Auge haben kann. Auch Braunschweig, Bielefeld und Düsseldorf stehen im positiven Bereich. Gerade Braunschweig bestätigt damit den Eindruck, dass sie zuletzt recht solide spielen.
Danach folgt ein relativ großes Mittelfeld mit Mannschaften, deren Leistungen im Prinzip ziemlich ausgeglichen sind. Dort lassen sich im Moment kaum klare Schlüsse ziehen. Im unteren Bereich finden wir unter anderem Karlsruhe, die zuletzt wirklich nicht besonders überzeugend gespielt haben – was man auch am deutlichen 0:3 zuletzt erkennen konnte. Auch Greuther Fürth taucht relativ weit hinten auf. Das wirkt auf den ersten Blick etwas überraschend, weil sie zuletzt ein 2:0 gewonnen haben und damit eine ordentliche Ergebnisbilanz haben. Die Leistungen selbst sind allerdings nicht besonders stark gewesen. Das kann ein Ansatz sein, gelegentlich auch einmal gegen Fürth zu spielen. Kaiserslautern steht ebenfalls eher im unteren Bereich. Sie haben in den letzten Wochen nicht besonders viele Punkte geholt, auch wenn sie jetzt zuletzt wieder 3:0 gewonnen haben. Hertha kommt in dieser Tabelle ebenfalls nie richtig nach vorne. Und schließlich kann man auch Preußen Münster erwähnen. Die Mannschaft steckt aktuell in einer klaren Krise und steht entsprechend auch in dieser Leistungsbetrachtung der letzten acht Spiele im Minus. Wie immer gilt: Diese Tabelle ist nur ein Baustein.
Goal performance
| erwartet | eingetr. | XGoals | should | Performance | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.FC Magdeburg | 23,96 | 32 | 23,49 | 26,27 | +7,43 |
| Hertha BSC | 23,86 | 31 | 25,29 | 23,53 | +6,77 |
| Karlsruher SC | 23,89 | 30 | 26,20 | 25,32 | +4,86 |
| Dynamo Dresden | 24,01 | 28 | 22,20 | 25,18 | +4,20 |
| FC Schalke 04 | 23,88 | 28 | 24,33 | 25,34 | +3,48 |
| 1.FC Kaiserslautern | 23,89 | 29 | 28,66 | 24,57 | +3,29 |
| Holstein Kiel | 24,00 | 27 | 26,76 | 23,77 | +2,16 |
| SC Paderborn | 23,97 | 25 | 22,81 | 23,87 | +1,45 |
| 1.FC Nürnberg | 23,99 | 24 | 22,29 | 23,87 | +0,62 |
| SV Darmstadt 98 | 23,87 | 25 | 24,10 | 25,34 | +0,56 |
| SpVgg. Greuther Fürth | 23,87 | 23 | 20,72 | 22,79 | +0,54 |
| Preußen Münster | 23,89 | 24 | 25,36 | 23,67 | -0,31 |
| Hannover 96 | 24,05 | 23 | 24,32 | 23,49 | -0,95 |
| SV Elversberg | 23,81 | 21 | 20,23 | 22,91 | -1,32 |
| Eintracht Braunschweig | 23,75 | 20 | 19,16 | 22,43 | -1,78 |
| Arminia Bielefeld | 23,82 | 22 | 23,05 | 24,86 | -1,91 |
| VfL Bochum | 23,92 | 18 | 21,61 | 23,96 | -5,16 |
| Fortuna Düsseldorf | 23,86 | 16 | 20,72 | 23,13 | -6,57 |
| 430,29 | 446 | 421,30 | 434,30 | +17,37 |
(Wir wollen sehen, wo viele Tore fallen. Die Performance selbst rechnet aber alle drei Spalten mit ein. Es soll also möglichst verlässlich in einer Zahl ausgedrückt werden, ob sie “Over” oder “Under” performen. Das ist allerdings kein so leichtes Unterfangen, auch nicht in der Interpretation. Grundsätzlich gilt für die letzte Spalte: Plus ist gut für Over, Minus eher für Under, oder somit schlecht für Over.)
Quotenvergleich & Indikationen
Im Vergleich zwischen Markt und betty sehen wir diesmal sogar relativ viele Indikationen, zumindest auf den ersten Blick. Allerdings fällt es natürlich schwer, diese besonders optimistisch zu vertreten, wenn die Ergebnisse zuletzt eher schlecht waren. Außerdem sind viele dieser Abstände relativ klein, und man findet fast immer auch eine nachvollziehbare Begründung für die Marktmeinung. Trotzdem halten wir die Indikationen zunächst einmal fest. Auffällig ist dabei, dass sich keine klare systematische Tendenz erkennen lässt. Die Indikationen verteilen sich ziemlich beliebig auf Heim- und Auswärtsmannschaften. Es gibt also kein Muster, das etwa auf eine generelle Fehleinschätzung des Heimvorteils hindeuten würde.
Das passt auch zu unserer grundsätzlichen Einschätzung: Wir gehen nicht davon aus, dass der Markt systematisch falsch liegt. Wenn überhaupt, sehen wir nur sehr kleine Abweichungen, die möglicherweise spielbar sind. Genau deshalb muss man hier mit großer Vorsicht vorgehen. Zu fast jedem Tipp gibt es auch gute Argumente für die Marktseite. Diese Argumente kennen wir natürlich ebenfalls und müssen sie immer mit in die Überlegung einbeziehen. Manchmal führt das sogar dazu, dass man von einer möglichen Wette am Ende doch wieder Abstand nimmt. Am Ende bleibt also das gleiche Bild wie häufig: einige kleine Abweichungen – aber kaum etwas, das wirklich klar heraussticht.
| 20 Mar 2026 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 18:30 | Hannover | Braunschweig | 1.58 | 4.15 | 4.75 |
| 18:30 | Karlsruher SC | Greuther Furth | 1.98 | 3.80 | 3.18 |
| 21 Mar 2026 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 13:00 | Elversberg | Arminia Bielefeld | 1.90 | 3.79 | 3.56 |
| 13:00 | Nurnberg | Kaiserslautern | 2.23 | 3.73 | 2.75 |
| 13:00 | Paderborn | SG Dynamo Dresden | 1.66 | 4.05 | 4.25 |
| 20:30 | Darmstadt | Schalke | 2.28 | 3.55 | 2.75 |
| 22 Mar 2026 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 13:30 | Bochum | Holstein Kiel | 2.10 | 3.45 | 3.15 |
| 13:30 | Dusseldorf | Hertha Berlin | 2.30 | 3.55 | 2.75 |
| 13:30 | Preussen Munster | Magdeburg | 2.45 | 3.45 | 2.60 |
Quoten von oddsportal.com vom 16.03.2026 ständigen Änderungen unterworfen.
Halten wir die Quoten von betty, unserer Wettsoftware (als WebApp für jedermann kostenfrei verfügbar unter betty.works) dagegen:
| Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|
| Hannover 96 | Eintracht Braunschweig | 1.76 | 4.15 | 5.25 |
| Karlsruher SC | SpVgg Greuther Fürth | 1.91 | 4.48 | 3.95 |
| Nürnberg | Kaiserslautern | 2.20 | 4.11 | 3.31 |
| Paderborn | Dynamo Dresden | 1.71 | 4.62 | 5.05 |
| Elversberg | DSC Arminia Bielefeld | 1.85 | 3.88 | 4.95 |
| Darmstadt 98 | Schalke 04 | 2.27 | 3.48 | 3.66 |
| Fortuna Düsseldorf | Hertha BSC | 3.25 | 3.64 | 2.40 |
| Preußen Münster | Magdeburg | 3.00 | 3.71 | 2.52 |
| VfL Bochum 1848 | Holstein Kiel | 2.00 | 3.88 | 4.11 |
