Champions League Tipps: Dirk Paulsen analysiert das Halbfinale

Der Markt favorisiert im Hinspiel PSG. Das ist logisch: Heimspiel, starke Form, überzeugende Auftritte im Wettbewerb. Gleichzeitig muss man festhalten: Über zwei Spiele hinweg ist Bayern Favorit auf das Weiterkommen. Die Quote liegt etwa bei 1,70 gegenüber über 2,00 auf PSG. Das ist eindeutig und wird auch so gesehen. Ich habe dieses Duell bereits in einem anderen Kontext verfolgt, im Halbfinale der Club-WM. PSG hat damals 2:0 gewonnen und wurde entsprechend gefeiert. Ich habe das Spiel anders gesehen. Für mich war Bayern mindestens ebenbürtig, eher die bessere Mannschaft. Ich habe Bayern damals genommen und würde den Tipp genauso wieder machen.

Bayern wirkt aktuell insgesamt extrem stark. Die offensive Durchschlagskraft, die Art Fußball zu spielen – das ist schon sehr überzeugend. Gleichzeitig ist PSG natürlich eine absolute Topmannschaft, das steht außer Frage. Der Markt bildet das auch sauber ab. Wenn man es nüchtern betrachtet, gibt es hier keinen klaren Ansatzpunkt, um gegen die Markteinschätzung zu gehen. Das ist ein Spiel auf höchstem Niveau, und solche Paarungen sind in der Regel sehr effizient bepreist. Und trotzdem bleibt dieser Punkt: Wenn ich mich festlegen müsste, würde ich Bayern nehmen, auf X2 oder auf Weiterkommen. Nicht als klaren Value-Tipp. Nicht, weil die Zahlen mich dorthin zwingen. Sondern weil ich sie aktuell insgesamt leicht vorne sehe und weil mir das Gesamtbild dieser Paarung einfach sehr gut gefällt. Heimvorteil vielleicht in beiden Duellen nicht die entscheidende Größe. Das ist eher ein Gefühl, gestützt auf das, was man gesehen hat – unter anderem auch in diesem direkten Duell.

Die Quote auf Over 2,5 liegt bei etwa 1,38. Das entspricht einer Erwartung von rund 3,8 Toren, ab der ein Vorteil entstehen würde. Jetzt kann man sich die bisherigen Spiele im Wettbewerb anschauen: Bayern kommt auf 52 Tore in 12 Spielen, also 4,33 im Schnitt.
PSG auf 55 Tore in 14 Spielen, also knapp 4 im Schnitt. In der Summe ergibt sich daraus eine Größenordnung von etwa 4,2 Toren pro Spiel – und das über 26 Spiele. Das ist eine ausreichend große Basis, um zumindest darüber nachzudenken. Wenn man diese Werte zugrunde legt, dann liegt die erwartete Toranzahl eher über den 3,8 Toren, die für ein Over 2,5 notwendig wären. Daraus kann man sich ein Over durchaus herleiten.

Und wenn man diesen Gedanken weiterführt, stellt sich auch die Frage, ob man nicht direkt auf Over 3,5 geht – mit entsprechend höherer Quote. Ich mache daraus keinen offiziellen Tipp. Aber rein von der Statistik her ist der Gedanke zumindest nachvollziehbar.

Kein offizieller Tipp, aber der Gedanke: Bayern verliert nicht @1,60 (fair 1,66). Also kein Value, aber den kann man sich schön- oder herbeireden. Oder Weiterkommen FC Bayern für eine 1,70. Wobei ich hier die faire Quote nicht berechnet habe, aber das ist auch nicht erforderlich, denn sie wird sicher mit der Quote auf X2 korreliert sein. Dennoch hätte man mit dem Tipp auf Weiterkommen a) für beide Spiele eine Art Tipp oder eine Art von “Mitfiebern” garantiert, außerdem hätte man b) genau nur das gewettet, worauf es ankommt. Bayern verliert ein Spiel “gerne”; sofern sie in der Summe weiterkommen.

Tipp aufs Over 3,5 @1,94 ist ebenfalls nicht offiziell, und nach Zahlen auch nicht ganz bestätigt, aber er wäre schon auf eine Art statistisch gerechtfertigt und auch ein wenig vom Gefühl bestätigt.

Alle weiteren Informationen zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.

Hier würde ich tatsächlich zwei echte Tipps spielen. Der erste ist der Sieg von Arsenal FC. Die Quote liegt bei etwa 2,55. Meine faire Quote liegt eher im Bereich von 2,02 – selbst wenn man vorsichtig ist, bleibt das ein klarer Abstand. Das ist für mich ein sauberer Value. Warum? Ich habe das Spiel von Atlético bei FC Barcelona gesehen. Trotz Überzahl waren sie die schlechtere Mannschaft. Barcelona war in beiden Spielen insgesamt besser. Atlético hat dort Ergebnisse gezogen – auch mit den bekannten Mitteln: unangenehm, eklig, effektiv. Das muss man ihnen lassen. Aber ich traue ihnen das in dieser Form nicht noch einmal zu.

Arsenal wurde vor diesem Duell sogar stärker eingeschätzt als Barcelona. Dass sie jetzt etwas kritischer gesehen werden, liegt vor allem an den letzten Spielen. Gegen Sporting war das nicht überzeugend, auch in der Liga hat die Dominanz etwas nachgelassen. Das führt dann schnell dazu, dass von „Krise“ gesprochen wird. Der Markt reagiert darauf, das ist auch nicht völlig falsch. Aber ich glaube, dass Atlético im Gegenzug etwas zu hoch bewertet wird – vor allem aufgrund dieser Spiele gegen Barcelona, die sehr speziell waren. Für mich bleibt es dabei: Arsenal ist die bessere Mannschaft. Und bei 2,55 nehme ich das.

Der zweite Punkt ist fast noch auffälliger. Beim Spiel PSG gegen Bayern lag die Quote auf Over 2,5 bei etwa 1,38. Hier bekommen wir eine Quote um 2,15. Das ist ein massiver Unterschied. Und wenn man sich die Zahlen anschaut, passt das so nicht. Atlético: 32 Tore in 8 Gruppenspielen, also 4,0 im Schnitt. Plus 28 Tore in 6 K.o.-Spielen. insgesamt also 60 Tore in 14 Spielen, macht einen Schnitt von etwa 4,29. Das ist extrem hoch. Offensiv wie defensiv. Arsenal: 27 Tore in 8 Gruppenspielen, macht etwa 3,38 im Schnitt. In der K.o.-Phase dann deutlich weniger: gegen Leverkusen 2:0 und 1:1, gegen Sporting 0:0 und 1:0. Das drückt den Schnitt insgesamt auf etwa 2,67 Tore pro Spiel. Und genau darauf scheint der Markt zu reagieren. Diese letzten vier Spiele ziehen die Erwartung massiv nach unten.

Aber: Das waren spezielle Spiele. Andere Gegner, andere Situationen. Jetzt haben wir ein Halbfinale gegen Atlético – eine Mannschaft, bei der es im Wettbewerb durchgehend viele Tore gab. Wenn man die Gesamtzahlen betrachtet, vor allem bei Atlético, dann wirkt eine Quote von 2,15 auf Over 2,5 schlicht zu hoch. Selbst wenn man vorsichtig ist, kommt man nicht auf eine so niedrige Torerwartung, wie sie der Markt hier impliziert.

Tipp 1: Arsenal Sieg @2,55
Tipp 2: Over 2,5 Tore @2,15

 Alle weiteren Informationen zu diesem Spiel findet ihr hier auf Kickform.