2. Bundesliga Wett Tipps: Dirk Paulsen analysiert Spieltag 23

Fürth steht auf dem letzten Platz und ist aktuell klar Abstiegskandidat Nummer eins. Vor der Saison war ich ohnehin skeptisch, was ihre Perspektive angeht. Rein tabellarisch sieht das nicht gut aus.

Aber: Es ist ein Heimspiel gegen einen direkten Konkurrenten. Genau solche Spiele sind die verbleibenden Chancen, um noch einmal heranzurücken.

Bielefeld kommt mit einem Auswärtssieg in Magdeburg, wobei die Zahlen dort eher Magdeburg vorne gesehen haben. Das war kein dominanter Sieg, sondern eher effizient.

Leistungsseitig ist Fürth leicht im Minus, aber keineswegs desaströs. Bielefeld steht in der Performance im Plus, doch der Unterschied ist nicht riesig.

Der Markt gibt uns hier:

Das ist ein klarer Abstand. Natürlich reden wir hier nur über eine rund ein Drittel große Siegchance – aber genau dafür bekommt man eben auch den entsprechenden Preis. Es ist ein mutiger Tipp, aber rechnerisch vertretbar.

Tore:

Zusätzlich ergibt sich eine klare Over-Indikation:

Fürth steht insgesamt hoch im Over-Bereich, auch wenn das letzte Spiel ein Under war. Gegen Kaiserslautern waren Chancen da. Grundsätzlich spielen sie eher offen – und gerade in solchen Konstellationen ist das kein ungewöhnliches Muster.

Beides zusammen ergibt:

Tipps:

Rechnerisch sauber. Gefühlt riskant – aber das ist bei einer 3,29 zwangsläufig so.

Bochum war gegen Paderborn sehr stark. 22 Torschüsse, klare Überlegenheit, eigentlich ein verdienter Sieg – am Ende nur 0:0. Man sieht inzwischen deutlich, dass sie sich in der Liga etabliert haben. Nach dem Abstieg und vielen Neuzugängen hat es eine Weile gedauert, aber das wirkt jetzt nach solidem Zweitligafußball.

Nürnberg kommt vom 5:1 gegen Karlsruhe. Das gibt Selbstvertrauen. Nach Zahlen war dieses Spiel allerdings deutlich ausgeglichener als das Ergebnis vermuten lässt.

Der Markt bietet:

Das ist faktisch kein Value. Es liegt exakt im Bereich der Fairness.
Rechnerisch also kein Spiel.

Ganz abwegig wirkt der Gedanke an Bochum dennoch nicht – gerade aufgrund der starken Leistung zuletzt. Mit einem etwas höheren Kurs wäre das möglicherweise spielbar. So aber lassen wir es.

Bei den Toren gibt es keinerlei Indikation. Weder Over noch Under kommen in die Nähe eines Abstands.

Ergebnis: Kein Tipp.

Der Markt hat sich hier klar in Richtung Düsseldorf bewegt. Offenbar wird Düsseldorf aktuell sehr positiv bewertet – was man sportlich auch nachvollziehen kann. Sie spielen ordentlich, haben sich stabilisiert und wirken gefestigt.

Trotzdem stehen sie gerade erst oberhalb der Abstiegszone, während Darmstadt auf Rang zwei liegt und insgesamt eine sehr starke Saison spielt.

Darmstadt war in Braunschweig nicht überragend, hat aber ein 0:2 noch in ein 2:2 gedreht. Düsseldorf kam gegen Münster nicht über ein 0:0 hinaus, obwohl die Leistung solide war.

Was hier auffällt: Der Abstand zwischen den Teams ist deutlich.

Das sind in einer vermeintlich ausgeglichenen Liga klare Dimensionen.

Der Markt bietet:

Das ist ein klarer Abstand. Ich sehe keinen Grund, das Modell hier zu korrigieren. 2,10 ist für diese Liga kein außergewöhnlicher Kurs, aber gemessen an Tabellenlage, Saisonverlauf und Differenz ist er spielbar.

Tore:

Bei Over/Under gibt es keinerlei Indikation. Hier bleiben wir komplett draußen.

Tipp: Darmstadt Sieg – 2,10 (fair 1,90)

Hier bin ich bereit, mich noch einmal klar zu positionieren – pro Karlsruhe.

Der Markt bewertet Karlsruhe aktuell extrem negativ. Das 1:5 in Nürnberg wirkt brutal, aber nach Zahlen war das Spiel deutlich ausgeglichener. Das Ergebnis war klar, die Leistung nicht entsprechend schwach.

Ja, Karlsruhe ist in der Rückrunde das Anti-Team, rutscht in der Tabelle ab, der Markt traut ihnen wenig zu – und bislang hatte er damit auch nicht völlig Unrecht.

Aber: Kiel ist keineswegs stabil. Tabellarisch stehen sie drei Plätze und drei Punkte hinter Karlsruhe. Auch ihre Leistungen sind nicht überzeugend. Von einer klar besseren Mannschaft kann hier keine Rede sein.

Der Markt bietet:

Kein großer Value, aber ein sauberer, spielbarer Abstand. Angesichts der Marktstimmung gegen Karlsruhe nehme ich das.

Tore:

Zusätzlich ergibt sich eine Over-Indikation:

Beide Teams stehen im Plus in der Goal-Performance. Das statistikbasierte Modell bestätigt die Over-Tendenz ebenfalls. Hier greifen also mehrere Argumente ineinander.

Tipps:

Elversberg hat uns zuletzt den Sieg gebracht und insgesamt eine sehr gute Leistung gezeigt. Ich bin sportlich durchaus angetan.

Der Markt zahlt jedoch nur 1,60 auf Elversberg, die faire Quote liegt bei 1,65. Das ist kein Value. Eher im Gegenteil – leicht zu klein. Über Braunschweig denke ich in dieser Konstellation aber ebenfalls nicht ernsthaft nach.

Damit ist die Seite für uns nicht spielbar.

Tore:

Beim Over bewegen wir uns exakt auf der Grenze:

Das ist neutral. Beide Teams stehen zudem leicht im Minus in der Goal-Performance. Die anderen Modelle bestätigen keine klare Richtung. Wir erwähnen es – spielen es aber nicht.

Ergebnis: Kein Tipp.

Das wirkt auf den ersten Blick ähnlich wie Bochum gegen Nürnberg.

Schalke ist Tabellenführer, spielt eine sehr starke Saison und hat zuletzt in Kiel mit einer überzeugenden Leistung 2:1 gewonnen. Magdeburg ist dagegen wieder auf den Relegationsplatz abgerutscht.

Zwischen beiden Teams liegen:

Das sind klare Unterschiede. Trotzdem zahlt der Markt 2,06 auf Schalke. Unsere faire Quote liegt bei 2,11.

Damit ist es rein rechnerisch kein Value. Der Computer bewertet Magdeburg offenbar höher, als es die Tabelle vermuten lässt. Der Kurs wirkt auf den ersten Blick hoch, aber mathematisch ist er nicht spielbar.

Man kann ihn erwähnen – wer möchte, kann ihn aus Überzeugung spielen. Nach Modelllage tun wir das nicht.

Tore:

Bei Over/Under gibt es keine klare Indikation. Die Modelle sind leicht widersprüchlich, kein sauberer Abstand.

Ergebnis: Kein Tipp.

Hannover hat vier Spiele in Folge gewonnen und wirkt aktuell sehr stabil. Der Anschluss nach ganz oben ist noch nicht hergestellt, aber die Chance ist da – gerade jetzt im Heimspiel.

Trotzdem gibt es auf der Seite keine Indikation.

Der Markt ist entsprechend vorsichtig eingepreist. Dresden steht tabellarisch unten, aber zu diesen Kursen greifen wir nicht ein. Die Seite bleibt ein Pass.

Tore:

Hier ergibt sich dagegen eine leichte Over-Indikation:

Beide Teams stehen in der Goal-Performance im Plus. Hannover spielt aktuell offensiv stark, trifft regelmäßig. Dresden ist ebenfalls kein reines Under-Team.

Das Over wird sowohl rechnerisch als auch vom statistischen Modell gestützt.

Tipp: Over 2,5 Tore – 1,62 (fair 1,59)

Hier gibt es keinerlei Indikation – weder auf der Seite noch bei den Toren.

Rein vom Gefühl her würde ich eher zu Kaiserslautern tendieren, wenn man überhaupt eine Richtung nennen möchte. Nach Zahlen lässt sich das jedoch nicht begründen.

Der Markt ist sauber eingepreist, es gibt keinen Abstand zur fairen Quote.

Ergebnis: Kein Tipp.

Hier bin ich bereit, Hertha zu nehmen.

Die Leistung gegen Hannover war nicht überragend, aber auch keineswegs schlecht. Es war zudem ein Heimspiel. Auswärts traue ich Hertha grundsätzlich etwas zu.

Der Markt bietet:

Das ist nur eine sehr dünne Indikation, aber immerhin ein Abstand.

Hinzu kommt: Paderborn war zuletzt in Bochum sehr blass und kam kaum ins Spiel. Natürlich kann sich das wieder ändern – aber in dieser Konstellation ist eine 3,02 auf Hertha ein ordentlicher Kurs.

Großes Vertrauen ist es nicht, aber spielbar.

Tore:

Bei Over/Under gibt es keinerlei Indikation.

Tipp:

Hertha Sieg – 3,02 (fair 2,92)

Wir hatten Karlsruhe.

Nach Zahlen war das Spiel deutlich ausgeglichener, als es das Ergebnis vermuten lässt. Sowohl XGoals als auch Should-Goals zeigen keine Dominanz in dieser Größenordnung. Karlsruhe war keineswegs chancenlos, es hat nur eine Mannschaft die Tore gemacht – und zwar am Fließband.

Bei einem 5:1 diskutiert man nicht lange. Rein statistisch war der Tipp jedoch keineswegs absurd.

Wir hatten Münster.

Das Spiel war insgesamt im Rahmen der Erwartung. Düsseldorf hätte es leicht gewinnen können, der Vorteil war aber nicht größer als prognostiziert. Münster holt den Punkt – unsere Seite geht formal auf.

Kein Spiel, bei dem man sich beschweren müsste. Aber auch keines, das klar in eine Richtung kippen musste.

Wir hatten Darmstadt auf Sieg.

Das war nicht wirklich stark indiziert – und entsprechend geht es daneben.
Nach XGoals war Braunschweig sogar leicht vorne, bei den Should-Goals nahezu ausgeglichen.

Braunschweig bestätigt damit erneut die Form, die auch im Ranking sichtbar war. 2:0 geführt, Darmstadt kommt zurück. Ein insgesamt sehr ausgeglichenes Spiel – kein guter Tipp von uns.

Hier hatten wir keinen Tipp.

Nach XGoals war Hannover besser. Ich hatte Hannover ohnehin positiv eingeordnet, sie gewinnen das Spiel auch. In den Should-Goals liegt allerdings Hertha leicht vorne – ein Remis wäre ebenfalls nicht überraschend gewesen.

Ein Spiel, das nicht klar in eine Richtung festgelegt war.

Wir hatten Kaiserslautern und Over 2,5. Kaiserslautern gewinnt – das Over kommt nicht.

Nach XGoals war Kaiserslautern rund ein Tor besser. Bei den Should-Goals liegt Fürth leicht vorne. Rein von der Spielanlage hätte eher das Over fallen können als zwingend die Seite.

Unterm Strich: ein halber Treffer für uns. Kein schlechtes Ergebnis, aber auch kein klarer Beleg für eine überlegene Prognose.

Wir hatten Elversberg und Over.

Das Spiel war intensiv, gerade am Ende mit viel Druck von Dresden. Nach Zahlen hatte Elversberg ein leichtes Plus, insgesamt war es aber kein einseitiges Spiel. Wir treffen sowohl die Seite als auch das Over. Unverdient ist das nach Zahlen nicht – auch wenn Dresden spät durchaus noch den Ausgleich hätte machen können.

Kein Tipp.

Bochum war klar besser, rund ein Tor vorne in den Kennzahlen, hohe Abschlusszahl, insgesamt die aktivere Mannschaft. Paderborn blieb eher blass.

Kein Tipp.

Magdeburg liegt sowohl bei XGoals als auch bei den Should-Goals leicht vorne. Trotzdem gewinnt Bielefeld 2:0.

Ein klassisches Effizienzspiel.

Kein Tipp.

Nach Zahlen verdienter Sieg für Schalke. Kiel macht am Ende noch Druck, kommt aber nicht mehr zurück.