Champions League Tipps: Dirk Paulsen analysiert Spieltag 8

Ajax hat zuletzt zwei Siege geholt, und ich habe sie davor sogar ein Stück weit unterstützt. Jetzt stehen sie bei sechs Punkten und könnten theoretisch noch auf neun kommen. Rein rechnerisch wäre damit noch etwas möglich – realistisch ist das allerdings kaum.

Wenn man die Lage nüchtern durchdenkt, müsste man eher gegen Ajax spielen. Die logischere Seite wäre damit Olympiakos, denn sie haben die realistischere Chance, müssen eigentlich gewinnen und stehen auf Platz 24, also unter direktem Druck durch die von unten lauernde Konkurrenz. Aber genau hier fängt das Problem an. Der Kurs reicht nicht ganz: Markt: 2,65, betty: 2,68

Das ist keine echte Indikation. Und dazu kommt das Bauchgefühl: Olympiakos gefällt mir schlicht nicht. Ajax wird zu Hause ein normales Spiel machen, trotz der geringen Chancen. Nach den letzten Siegen kann man ein Stück weit den Ruf reparieren, vor eigenem Publikum auftreten, ohne den ganz großen Druck.

Logisch könnte man Olympiakos argumentieren. Praktisch fehlt der Preis. Und emotional passt es auch nicht. Unterm Strich: keine Indikation, kein Tipp.

Das können wir getrost auslassen. Der Markt steht bei 1,05, betty ebenfalls bei 1,05 – völlige Übereinstimmung, keinerlei Ansatz. Arsenal ist durch, sieben Siege, zuletzt sogar bei Inter gewonnen, obwohl sie es eigentlich nicht mehr mussten. Das unterstreicht nur noch einmal ihre Dominanz. Für dieses Spiel gibt es nichts zu holen, weder pro noch contra. Kein Tipp.

Der Markt sieht diese Paarung weitgehend ausgeglichen, und betty kommt in etwa zur gleichen Einschätzung. Entsprechend gibt es keinen echten Ansatzpunkt.

Zur Lage: Juventus könnte mit einem Sieg auf 15 Punkte kommen und damit zumindest theoretisch noch einmal sehr nah heranrücken – vielleicht sogar noch „reinspringen“. Nach unten können sie nicht mehr abrutschen, das gibt eine gewisse Beruhigung. Nach oben ist es allerdings eher unrealistisch, selbst mit einem Sieg. Genau deshalb sollte man Juventus hier nicht spielen, auch wenn es auf den ersten Blick möglich scheint?

Monaco steht auf Platz21 und muss sich gegen die von unten lauernden Teams behaupten. Die Frage ist, ob ein Remisreichen würde – ich gehe aktuell eher davon aus, dass sie gewinnen müssen. Aber auch das genügt nicht, um hier eine klare Wettidee abzuleiten.

Unterm Strich: Komplizierte Konstellation, minimale Unterschiede, viele theoretische Szenarien – aber nichts Greifbares. Kein Tipp.

Hier haben wir erstmals eine klare Indikation. Bilbao hat mich überhaupt nicht überzeugt. Das passt auch ins Gesamtbild der spanischen Teams in dieser Saison: Real behauptet sich wie immer, Atlético hat noch Chancen – aber insgesamt ist das Niveau nicht wirklich stark. Das gilt auch für Athletic. Sie stehen auf Platz 23 und müssen theoretisch gewinnen.

Sporting dagegen steht mit 13 Punkten auf Rang 10. Mit einem Sieg würden sie sicher reinrutschen, nach unten besteht keinerlei Gefahr. Die Ausgangslage ist also klar unterschiedlich verteilt. Sporting ist stabil, Bilbao unter Zugzwang. Eigentlich wäre es logischer, direkt den Sieg zu spielen. Aber ich bleibe vorsichtig und nehme X2. Der Kurs passt, die Logik passt, und sportlich ist das sauber unterlegt: Sporting X2 @ 1,69, fair 1,60.

Sporting hat das mit dem Sieg gegen Paris zusätzlich untermauert. Sie stehen fünf Punkte und neun Tore vor Bilbao – das ist kein Zufall, kein Würfelspiel, sondern eine klare Leistungsdifferenz. Für mich ist das hier konsequent und richtig: Sporting X2

Hier haben wir eine ganz leichte Indikation auf Atlético. Bodø/Glimt hat sich die gute Markteinschätzung verdient: starke Auftritte, das Remis in Dortmund, sogar der Sieg gegen Manchester City. Das verdient Respekt. Gleichzeitig muss man die Rahmenbedingungen einordnen: Ein großer Teil dieser Leistungen kam zu Hause, auf Kunstrasen, im hohen Norden – dort ist es für jeden Gegner unangenehm. Die Qualifikationschancen für Bodø/Glimt sind realistisch betrachtet jedoch nahe null. Selbst ein Sieg brächte sie nur auf neun Punkte, was angesichts der dichten Tabelle sehr wahrscheinlich nicht reicht.

Für Atlético ist die Lage anders: Mit einem Sieg kämen sie auf 16 Punkte und würden sehr wahrscheinlich reinrutschen. Der Druck ist da, der Anreiz ebenso. Bei der aktuellen Konstellation müssen sie dieses Spiel gewinnen. Wir respektieren Bodø/Glimt – aber hier spricht alles für Atlético. Tipp: Atlético-Sieg @ 1,32 (fair 1,28)

Barcelona steht bei 9 Punkten. Ein Sieg wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit reichen, um reinzurutschen – vermutlich sogar auch mathematisch, weil es in den oberen Regionen noch direkte Duelle gibt. Wie genau sich das verrechnet, ist hier gar nicht entscheidend: Ein Sieg katapultiert Barcelona nach oben, daran gibt es kaum Zweifel. Entsprechend ist die Lage klar: Barcelona muss gewinnen.

Kopenhagen hat sich respektabel geschlagen, zuletzt sogar noch den Punkt gegen Neapel geholt – gegen unseren Tipp. Trotzdem stehen sie auf Platz 26. Für sie würde nur ein Sieg helfen, aber ausgerechnet auswärts in Barcelona ist das realistisch kaum vorstellbar. Die Quoten spiegeln das wider: Markt: 1,11, fair: 1,16.

Damit kommt kein Spielen infrage – weder Barcelona noch dagegen. Wir akzeptieren die Markteinschätzung so, wie sie ist. Kein Tipp.

Hier möchte ich nicht tippen, obwohl Villarreal in diesem Wettbewerb komplett durchgerutscht ist. Ein Restvertrauen in ihre grundsätzliche Qualität habe ich trotzdem noch. Leverkusen wiederum hat zuletzt zu oft enttäuscht. Die Leistung bei Olympiakos war zwar ordentlich – dort haben wir trotz guter Werte verloren –, aber unterm Strich stehen eben nur neun Punkte, und das ist zu wenig. Der Zugzwang ist da. Ein Remis könnte rechnerisch reichen (zehn Punkte), aber wer alle Eventualitäten ausschließen will, muss eigentlich gewinnen.

Die Quotenlage ist unspektakulär: Markt: 1,80, fair (betty): 1,79. Das ist praktisch deckungsgleich. Zudem ist die faire Quote bereits leicht zugunsten Villarreal angepasst, weil sie schlicht zu enttäuschend waren. Der Markt sagt seit Wochen, Leverkusen könne es nicht – und zuletzt hat er damit recht behalten, auch wenn wir sie unterstützt haben. Genau deshalb lassen wir es diesmal bewusst. Vielleicht gewinnen sie ja dann – dann wüsste man zumindest, woran es lag. Kein Tipp.

Eine brisante, auch historisch aufgeladene Paarung. Benfica und Real Madrid standen sich zweimal im Europapokal-Finale gegenüber – 1962 und 1963, beide Male mit Benfica als Sieger. Das darf man ruhig erwähnen.

Zur aktuellen Lage: Real Madrid steht bei 15 Punkten und inzwischen auf Platz 3. Mit dieser Punktzahl und der Tordifferenz ist ein Ausscheiden praktisch ausgeschlossen. Dafür müssten zu viele Teams hinter ihnen gewinnen – das ist realistisch nicht mehr zu erwarten. Real ist also durch.

Benfica dagegen ist in einer kuriosen Situation. Selbst ein Sieg (dann 9 Punkte) könnte am Ende nicht reichen – ähnlich wie wir es bei Bodø gesehen haben. Trotzdem: Es ist ein Heimspiel, und natürlich will Benfica vor eigenem Publikum noch einmal alles zeigen. Anders als Bodø, die auswärts bei Atlético antreten müssen, hat Benfica hier eine reale sportliche Chance, Real zu schlagen.

Und genau hier liegt der Unterschied:
Real muss dieses Spiel nicht gewinnen. Ein Unentschieden – ja selbst eine Niederlage – ändert für sie nichts Entscheidendes. Das sieht tabellarisch manchmal anders aus, ist aber faktisch so. Benfica steht hingegen nicht unter klassischem Zugzwang, weil selbst ein Sieg möglicherweise nicht reicht – was die Partie paradox offener macht.

Dazu kommt: Bei Real war nicht alles perfekt. Der 6:1-Sieg gegen Monaco hat viel repariert, was zuvor wackelig war. In der Liga gab es Schwächephasen, und es gab zuletzt auch Unruhe (Trainerwechsel). Die Welt liebt Real, sie spielen oft brillant – aber sie sind nicht unangreifbar. Genau deshalb nehmen wir hier die vorsichtige Seite:

Tipp: Benfica 1X @ 2,08 (fair 1,95)

Auch das ist eine spannende, aber hochkomplexe Konstellation. Inter könnte mit einem Sieg auf 15 Punkte kommen und damit theoretisch noch reinspringen. Realistisch ist das allerdings kaum. Zu viele Mannschaften stehen davor, streben selbst Siege an, und zusätzlich müssten oben noch Ergebnisse passen. Es ist möglich – aber eben sehr theoretisch. Trotzdem gilt: Aus Inters Sicht muss man alles auf Sieg setzen.

Gleichzeitig kann es im Spiel selbst Situationen geben, in denen Zwischenergebnisse signalisieren: Es reicht ohnehin nicht mehr – selbst bei eigener Führung. Das macht die Partie strategisch schwer berechenbar. Dortmund steht bei 11 Punkten.
Nach hinten können sie nicht mehr überholt werden, das ist unmöglich. Nach oben ist bei maximal 14 Punktenrealistisch ebenfalls nichts mehr drin. Für Dortmund ist das Spiel damit sportlich relevant, aber tabellarisch neutral.

Genau diese Gemengelage hat den Markt kippen lassen. Während wir sprechen, ist die Quote auf Inter bereits gefallen. Ein Kurs von 2,65 wäre mit einer fairen 2,49 noch spielbar gewesen. Dieser steht aber nicht mehr; aktuell liegt er etwa bei 2,46 und damit unter fair. Ich würde Inter ohnehin nicht besonders gern spielen. Und da der Preis weg ist, gibt es keinen Ansatz mehr. Unterm Strich: Wir verstehen die Komplexität, der Markt tut sich ebenfalls schwer, normale Modelle greifen hier nur eingeschränkt. Kein Tipp.

Hier haben wir wieder einen Tipp. Club Brügge hat mich insgesamt überhaupt nicht überzeugt. Der jüngste Auswärtssieg bei Kairat Almaty, dem Tabellenletzten, ist zwar ein Fakt, bringt sie auf sieben Punkte und hält eine theoretische Chance am Leben – mehr aber auch nicht. Wir haben bereits über viele Mannschaften gesprochen, die davorstehen, die gewinnen können, wollen und müssen. Dass Brügge hier noch realistisch durchkommt, ist möglich, das ist schon klar. Dennoch können Zwischenergebnisse zeigen, dass es selbst mit einem Sieg nicht reicht.

Auf der anderen Seite Olympique Marseille. Sie müssen sich nach hinten absichern. Ein Unentschieden wird wohl reichen, würde Brügge zumindest auf Distanz halten – aber das hieße zittern bis zum Schluss. Gegen einen Gegner, der selbst all in gehen muss, ist das eine gefährliche Strategie. Wer zu sehr auf Remis spielt, verliert die Kontrolle und läuft Gefahr, das Spiel zu verlieren. In so einer Konstellation ist es oft konsequent, auf Sieg zu spielen und die entstehenden Konterräume zu nutzen.

Grundsätzlich halte ich Marseille für stärker, als sie vom Markt eingeschätzt werden. Trotz leichter Schwächephasen im französischen Fußball (Paris wackelt, Monaco zuletzt auch glatt verloren) halte ich Marseille für stabiler und reifer. Auch der Blick auf die belgischen Teams insgesamt fällt nicht positiv aus – weder in dieser Saison noch in den letzten Jahren.

Die Zahlen passen diesmal klar: Marseille-Sieg @ 2,39, fair: 2,07. Das ist eine saubere Abweichung. Wir gehen den Schritt und spielen Marseille auf Sieg.

Das ist ein gutes Beispiel dafür, wie extrem der Markt am letzten Spieltag reagieren kann. Beim ursprünglich angezeigten Kurs von 2,40 auf Tottenham (so noch im Screenshot) hätte ich ohne Zögern Tottenham gespielt. Sie haben Dortmund besiegt, stehen aktuell auf Rang 5 mit 14 Punkten und haben alle Chancen. Frankfurt dagegen ist nach der späten – vielleicht auch etwas unglücklichen – Niederlage beo Qarabağ mit nur 4 Punkten aus allem raus.

Aber: Innerhalb einer Stunde ist der Kurs auf Tottenham von 2,40 auf etwa 1,92 gefallen. Genau das hatte ich angekündigt: Am letzten Spieltag sind massive Kursbewegungen normal. Deshalb kann und werde ich nicht alle 30 Minuten neue Screenshots machen – das muss man live prüfen. Mit einem Kurs um 1,92 ist Tottenham nicht mehr spielbar (unter fair, kein Edge). Gleichzeitig spiele ich natürlich nicht gegen Tottenham. Frankfurt war insgesamt schwach, das muss man klar sagen – aber der Preis ist weg. Solche Bewegungen entstehen oft durch Sonderinformationen: erwartete Aufstellungen, Schonungen, interne Hinweise. Der Markt „weiß“ dann plötzlich mehr.

Fazit hier ganz nüchtern: Für den sehr guten Kurs hätten wir gespielt, für den aktuellen Kurs natürlich nicht. Kein Tipp.

Ganz kurz, weil die Konstellation speziell – fast kurios – ist. Der Markt hat sich hier deutlich bewegt: Von 1,04 auf Liverpool hoch auf 1,12. Das ist, gemessen an solchen Quoten, ein drastischer Anstieg. Unsere Bewertung liegt noch höher, der Markt bewegt sich auf uns zu.

Zur Lage: Liverpool steht bei 15 Punkten. Ein Remis reicht ihnen sicher, um auf 16 zu kommen – und damit können sie nicht mehr rausfallen. Qarabag ist ziemlich sicher durch, allerdings nur in den Playoffs. Selbst bei einer Niederlage ändert sich vermutlich daran nichts. Das Spiel ist damit sportlich natürlich keineswegs bedeutungslos – aber tabellarisch etwas entschärft.  Gedanklich könnte man sich über X2 machen. Der Vollständigkeit halber: X2 @ 6,0, fair 5,76.

Für wahre Enthusiasten wäre das rein rechnerisch spielbar. Qarabag hat stark gespielt, keine Frage. Aber eine 6er-Quote gewinnt man im Schnitt eben nur einmal in 5,76 Fällen. Das aber nur, falls unsere Berechnungen stimmen. Der Markt meint: noch seltener.
Nun gut. Es passiert sehr selten, aber das wäre natürlich das Prinzip von Value. Man gewinnt nur alle 5,76-mal, dafür aber 6 Einheiten. Nun gut. Lassen wir es einfach sein.

Wir erwähnen es – und lassen es bewusst bleiben. Kein Tipp.

Das ist eine sehr interessante Paarung, auch wegen der besonderen Konstellation. Galatasaray hat zuletzt ein starkes Spiel gegen Atlético gemacht und dort 1:1 gespielt. Damit stehen sie bei 10 Punkten. Ähnlich wie bei Qarabag gilt: Rechnerisch wäre ein Ausscheiden zwar noch möglich, aber dafür müssten alle Mannschaften hinter ihnen gewinnen – was von den Konstellationen her extrem unrealistisch ist. De facto sind sie damit in den Playoffs, natürlich nicht unter den ersten Acht.

Manchester City dagegen steht unter Zugzwang. Die Erinnerung an die letzte Saison ist noch da, mit kuriosen Ergebnissen und dem letztlichen Ausscheiden. Diesmal wollen sie mit einem Sieg alles klarmachen und nach oben klettern. Selbst 16 Punkte wären nicht einmal hundertprozentig garantiert. Der Druck liegt dennoch klar auf Seiten von City.

Für Galatasaray bedeutet das: Selbst eine Niederlage würde sie vermutlich nicht gefährden. Das heißt aber keineswegs, dass sie das Spiel abschenken würden. Man spielt bei einem Giganten, mit vollem Ehrgeiz – und natürlich geht es auch um Prestige und Geld. Sollte es rechnerisch noch irgendein Restrisiko geben, würden sie ohnehin normal aufstellen.

Der Markt sagt klar: Manchester City gewinnt, Premier League, Heimspiel, Qualität.
Unsere Zahlen sagen: So eindeutig ist es nicht. Die Abweichung ist massiv: Galatasaray X2 @ 4,05, fair: 2,79. Nach den bisherigen Leistungen ist diese Diskrepanz voll gerechtfertigt. Berücksichtigt man die spezielle Ausgangslage – City muss, Galatasaray kann –, ist zumindest erklärbar, dass der Markt das anders einpreist.

Das ist ein sehr riskanter Tipp, den man sich gut überlegen muss. Aus unserer Sicht ist er spielbar – mit voller Kenntnis aller Unsicherheiten.

Ich finde es ehrlich gesagt sensationell, dass der Markt dieses Spiel lange Zeit ausgeglichen eingeschätzt hat. Für mich passt das sportlich kaum zusammen. Neapel hat enttäuscht. Das 1:1 in Kopenhagen in Überzahl war ein klarer Dämpfer. Sie stehen bei 8 Punkten, also unterhalb der 24er-Marke, und müssen dieses Spiel theoretisch gewinnen, um überhaupt noch eine Chance zu haben. Das erklärt ein Stück weit, warum der Markt ihnen zunächst etwas Gewicht gegeben hat.

Aber: Für Chelsea gilt das fast genauso.Chelsea steht bei 13 Punkten. Ein Unentschieden würde sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit aus den Top 8 rauswerfen. Hinter ihnen lauern zu viele Mannschaften, die mit Siegen vorbeiziehen würden. Sie müssen gewinnen, sonst fliegen sie aus den Top 8. Sportlich spricht ohnehin vieles für Chelsea: 5 Punkte mehr als Neapel, 11 Tore bessere Tordifferenz, klare englische Dominanz im Wettbewerb (vier Teams unter den ersten acht), Neapel bislang kein überzeugender Auftritt.

Eigentlich wäre Chelsea hier klarer Favorit. Entsprechend hätten wir – rein theoretisch – Chelsea spielen müssen. Aber: Der Markt hat das inzwischen erkannt. Während wir hier sprechen, ist der Kurs bereits gekippt. Die anfänglichen, spielbaren Preise sind weg, der Markt hat nachgezogen. Genau das ist typisch für diese Phase: Abends wird nicht mehr gewettet, morgens wird die Lage neu bewertet – und dann verschieben sich die Kurse teils massiv. Wobei die angezeigten Kurse auch nicht für einen Tipp ausreichen würden.

Unterm Strich: Die ursprüngliche Marktmeinung war aus unserer Sicht nicht stimmig, die Korrektur ist jetzt aber bereits erfolgt. Damit ist der Preis weg. Kein Tipp.
Und der Hinweis bleibt: Diese Marktbewegungen können sich in den nächsten Tagen weiter fortsetzen.

Dieses Spiel können wir relativ schnell abhaken. Die Marktbewegung war auffällig:
Erst war Paphos Favorit, dann Slavia Prag, dann wieder Paphos. Mir ist das ehrlich gesagt egal. Beide Mannschaften stehen zu weit unten, die Konstellationen sind theoretisch, aber praktisch unrealistisch. Ja, ein Sieg könnte für Paphos noch etwas bringen – aber eben nur rechnerisch. Die realen Chancen sind minimal. Dazu kommt: Die Bewertung der Mannschaften ist schwierig, inkonsistent, und die drastischen Kursbewegungen machen das Spiel nicht attraktiver, sondern nur unklarer.

Zur Einordnung: Paphos war zeitweise bei 3,00, jetzt etwa 2,36. D.as ist eine massive Marktverschiebung Genau deshalb lassen wir es auch sein. Aber unsere fairen Quoten lassen ja aktuell auch nichts zu. Zu kompliziert, zu wenig Substanz, zu viel Bewegung. Sportlich nicht wirklich bedeutsam. Kein Tipp.

Das ist eine sehr brisante Paarung. Beide Teams stehen unter den Top 8, auf Platz 6 und 7, jeweils mit 13 Punkten und gleicher Tordifferenz. Rein tabellarisch könnte man sagen: So groß kann der Unterschied nicht sein.

Wichtig zur Einordnung: Für beide wäre es kein Drama, „nur“ in die Playoffs zu rutschen – sie fliegen nicht aus dem Wettbewerb. Aber die Top 8 sind ein Traumziel: direkte Achtelfinal-Qualifikation, eine Runde weniger, ein klares sportliches Statement. Die jüngsten Eindrücke sprechen nicht eindeutig für Paris: PSG hat bei Sporting verloren, während Newcastle überzeugend gewonnen hat – 3:0, PSV geschlagen. Punkt- und torgleich, Form zuletzt eher auf Seiten der Engländer.

Und dann die Quoten: Der Markt bewertet Paris sehr klar (1,35), während betty deutlich höher liegt (1,92). Das ist eine massive Abweichung. Ja, wir kennen unsere aktuelle Form in diesem Wettbewerb. Ja, man kann sich ausmalen, wie das ausgehen könnte. Und nein, ich bin kein großer Newcastle-Fan. Aber: Die Engländer überzeugen, und die Premier League zeigt ihre Stärke immer wieder. Die Ausgangslage ist für beide gleich – kein Team darf verlieren, wenn es in den Top 8 bleiben will.

Ich gehe deshalb nicht auf den reinen Sieg, sondern bleibe vorsichtig: Tipp: Newcastle X2 @ 2,37 (fair 2,09).

Hier wäre ich bereit, mich rasieren zu lassen: PSV verliert nicht (1X). Keine Frage: Bayern ist überragend – Champions, Maß aller Dinge. Sie sind durch, völlig unabhängig vom Ergebnis. Genau das ist der kleine, aber entscheidende Punkt.

PSV steht bei 8 Punkten (Rang 22). Das ist noch Top-24, aber brandgefährlich: Ein Remis kann reichen, kann aber auch bei ungünstigen Ergebnissen dahinter nicht reichen. Der Druck liegt voll bei PSV. Entsprechend werden sie mit voller Kapelle, maximalem Einsatz, Heimkulisse und der nötigen Härte auftreten. Bayern dagegen könnte rotieren oder zumindest einen Gang rausnehmen. Die Indikation ist da. PSV war nicht schlecht, auch wenn das letzte Spiel gegen unseren Tipp verloren ging. Wir gehen noch einmal mit:

Tipp: PSV 1X @ 2,55 (fair 2,14)

Wir wissen, warum der Markt Bayern favorisiert. Und wir wissen auch, wie es ausgehen kann. Aber für dieses Spiel ist die Idee gerechtfertigt.

Union Saint-Gilloise hat mich über den gesamten Wettbewerb hinweg nicht überzeugt. Sechs Punkte sind zwar rechnerisch noch irgendetwas, aber realistisch geht da nichts mehr.
Die Tordifferenz ist schwach, sie stehen hinter mehreren Mannschaften, bei denen wir bereits festgestellt haben, dass selbst neun Punkte sehr wahrscheinlich nicht reichen würden. Und Union gehört definitiv nicht zu den Teams, bei denen man sagen würde: Die können das noch drehen. Dafür war das alles zu wenig.

Atalanta hingegen steht bei 13 Punkten und kann mit einem Sieg auf 16 kommen. Und wir wissen alle, was 16 Punkte bedeuten: Das ist ein Wert, mit dem man noch unter die ersten acht klettern kann. Atalanta hat im Wettbewerb solide gespielt, ohne zu glänzen, aber dennoch gut gepunktet. Sie sind nicht spektakulär, aber sie wissen sehr genau, worum es geht. Und genau solche Spiele können sie dann auch gewinnen – wenn wir sie nicht tippen würden.

Der Markt zahlt aktuell 2,23 auf den Auswärtssieg, während unsere faire Quote bei 1,97 liegt. Dass der Kurs sogar leicht gestiegen ist, kann man zur Kenntnis nehmen, verstehen muss man es nicht zwingend. Für mich ist das eine saubere, logisch begründbare Abweichung. Union ist schwach, Atalanta hat ein klares Ziel und die sportlichen Mittel.
Wir spielen daher Atalanta Sieg – mit allen bekannten Risiken, aber ohne innere Zweifel an der Argumentation. Tipp: Atalanta Sieg @2,23 (fair 1.97).