Auch wenn der letzte Spieltag der 1. Bundesliga leicht im Minus endete, kann unser Wett-Experte Dirk Paulsen auch daraus wieder wichtige Erkenntnisse gewinnen. Diese und seine Bundesliga Tipps & Vorhersagen für den kommenden 12. Spieltag lest ihr hier!
1. Bundesliga Tipps & Vorhersagen zum 12. Spieltag von Dirk Paulsen
Wir haben hier eine recht klare Indikation auf Leipzig, und ehrlich gesagt sehe ich nichts, was dagegen spricht. Gladbach befindet sich zwar in einem positiven Lauf, keine Frage, und die Ergebnisse waren zuletzt auch ordentlich. Aber wir sind grundsätzlich pro Auswärtsmannschaften, weil der Heimvorteil statistisch weiter nachlässt und weil die Performance-Werte das untermauern.
In der Performance liegen beide Teams ohnehin eng beieinander – Leipzig sogar leicht vor Gladbach.
Und man kann auch sagen: Gladbach hat in den letzten Spielen eher ein bisschen überperformt, während Leipzig trotz Rückschlägen insgesamt die stabilere Grundqualität hat. Die Indikation ist also nachvollziehbar und wir folgen ihr ohne großes Zögern.
Bei den Toren gibt es nichts, das ist diesmal relativ eindeutig. Der Markt stimmt da mit unseren Zahlen komplett überein, und auch wenn man intuitiv hier vielleicht über ein Over nachdenken könnte (1,44 Markt, 1,46 fair), es ergibt sich statistisch nicht, wir lassen es sein, obwohl nicht weit weg. Also: kein Tore-Tipp.
Tipp: Sieg RB Leipzig @2,13, fair 1,85.
Auch hier ergibt sich dieselbe Tendenz wie oben: Wir können die Auswärtsmannschaft nehmen. Heidenheim hat zuletzt wirklich schwächer gespielt, steht auch tabellarisch schon deutlich hinten, aber die Leistungen sind weiterhin absolut vertretbar. Das sieht man sowohl in den Schould-Werten als auch in der Performance-Tabelle, wo Heidenheim sogar vor Union steht.
Union hat hingegen aktuell eher etwas mehr Glück auf seiner Seite – auch zuletzt in St. Pauli –, und die Ergebnisse sehen besser aus als die Performance-Daten dahinter. Unter dem Strich ist X2 deshalb vertretbar, sowohl logisch als auch nach Zahlen.
Bei den Toren ergibt sich erneut nichts. Wenn überhaupt, dann eine minimale Neigung Richtung Under, aber das ist zu wenig für einen Tipp.
Tipp: X2 Heidenheim @2,33, fair 2,09.
Für diese Partie haben wir keinerlei Indikationen – weder auf die Seite noch auf die Tore. Und es ist ohnehin eine Paarung, die man am besten gar nicht erst anfasst. Die Marktpreise stimmen mit unseren Zahlen komplett überein, es gibt keine Abweichung, kein Potenzial, nichts zu diskutieren. Wir lassen das Spiel komplett weg, auch die Torlinie, und sprechen nicht weiter darüber. Pass.
Wenn man überhaupt etwas daraus ziehen will, wäre es erneut die Auswärtsmannschaft. Köln X2 wäre der einzige Ansatzpunkt – wir bekommen 1,63, fair wäre 1,64. Das liegt also praktisch genau auf der Linie, keine wirkliche Indikation.
Werder hat uns in Leipzig gut gefallen, das stimmt. Köln hatte Pech gegen Frankfurt, aber die Achterbahnfahrt in diesem 3:4 zeigt auch, dass es momentan nicht ganz stabil ist. Unter dem Strich reicht das alles nicht für einen Tipp. Also: kein Spiel, maximal eine leichte Tendenz Richtung Köln, aber eben ohne ausreichende Bestätigung.
Bei den Toren ergibt sich ebenfalls nichts Brauchbares. Hauchdünn wäre sogar ein Under angezeigt – 2,41 gegenüber fair 2,33 –, aber das reizt einfach überhaupt nicht. Und Under spielen wir ohnehin äußerst ungern, vor allem in Partien, in denen beide Mannschaften lieber nach vorne spielen. Auch die Goal-Performance – Werder im Minus, Köln im Plus – passt nicht zusammen, ergibt keine Linie. Wir lassen das Spiel weg – sowohl Seite als auch Tore. Pass.
Wir haben hier erneut eine klare Indikation auf X2, und die lässt sich auch gut begründen. In der Performance steht Hoffenheim zwar weiterhin leicht vor Augsburg, aber Augsburg ist ebenfalls im positiven Bereich, und der Trend der letzten Wochen spricht eher dafür, dass sie wieder stabiler werden. Der Sieg gegen den HSV (1:0) hat zusätzliches Selbstvertrauen gebracht, und die Leistungen davor waren auch schon in Ordnung. Tabellarisch sind sie ebenfalls nicht abgehängt.
Die Euphorie um Hoffenheim ist verständlich, weil sie spielerisch gut auftreten, aber die Marktpreise übertreiben es inzwischen etwas.
Die Abweichung ist deutlich genug, um die Indikation mitzunehmen. Torlinien lassen wir komplett weg, da gibt es keinerlei Ansatzpunkt.
Tipp: X2 Augsburg @2,13, fair 1,83.
Das Samstagabend-Topspiel. Wir haben über beide Mannschaften schon ausführlich gesprochen, und an der Grundbewertung ändert sich nichts: Dortmund hat zwar jetzt beim 3:3 gegen Stuttgart wieder Tore geschossen, aber die Leistungen hier und davor waren nicht überzeugend:
-
1:0 in Augsburg – spielerisch nicht gut
-
1:1 in Hamburg – ebenfalls schwach
-
3:3 gegen Stuttgart – Tore ja, aber hinten auch viel zugelassen
Insgesamt passt das Bild nicht mehr richtig zusammen.
Leverkusen wiederum steht im Performance-Ranking hinten – ähnlich wie Hertha in der Zweiten Liga – obwohl sie ihre Spiele gewinnen.
Das ist eine klassische Konstellation: Die Ergebnisse stimmen, die Performance nicht ganz, aber man sieht, dass sie dadurch eben trotzdem erfolgreich sind. Spielerisch haben sie sich stabilisiert, und die Richtung stimmt. Dortmund steht ebenfalls eher hinten im Ranking, die Teams sind also in Summe beide nicht mit „Top-Werten“ versehen, aber die Indikation ist klar genug. Wir bekommen bei Leverkusen eine 2,48, fair sind 2,26, und das nehmen wir mit. Auch wenn es eine Heimwette ist: Hier stimmt die Abweichung, die Logik, die Formkurve, und Leverkusen kann dieses Spiel ganz normal gewinnen. Bei den Toren gibt es nichts, die Linie passt, keine Indikation.
Tipp: Sieg Leverkusen @2,48, fair 2,26.
Bei den Toren gibt es überhaupt nichts. Die Marktpreise liegen im Prinzip deckungsgleich mit den betty Kursen, abzüglich der Buchmacher-Marge. Die Seite dagegen können wir spielen, und wir bleiben unserer Linie treu: Stuttgart, das Auswärtsteam eben.
Sie haben gegen Dortmund drei Tore gemacht, spielerisch stark, und über Strecken waren sie sogar die bessere Mannschaft.
Die Form ist gut, die Leistungen passen – auch wenn es natürlich keine Begeisterung ist, gegen den HSV zu gehen, weil HSV eigentlich auch ok ist. Aber: Sie haben in Augsburg doch verloren, die Form ist nicht ganz so toll, und die Preisabweichung spricht für die Auswärtsmannschaft. Wir bekommen 2,18, fair sind 2,02 – da gibt es nicht viel zu diskutieren. Es reicht aus, um den Tipp mitzunehmen.
Tipp: Sieg Stuttgart @2,18, fair 2,02.
Beim Over/Under ergibt sich nichts. Frankfurt ist nach wie vor die Over-Mannschaft überhaupt – jede Woche fallen die Tore –, aber genau deshalb ist der Marktkurs der kleinste, und dadurch entsteht keine Indikation. Da denken wir gar nicht weiter drüber nach.
Die Seite dagegen kann man spielen. Es ist hauchdünn indiziert, und natürlich weiß jeder: Wolfsburg steckt in einer tiefen Krise.
Aber die Leistung gegen Leverkusen war völlig in Ordnung, und irgendwann ist man eben „mal wieder dran“. Trainerwechsel hin oder her – die Mannschaft hat sich nicht aufgegeben.
Frankfurt hat in Köln gewonnen (gegen unseren Tipp), aber das war in erster Linie ein Auswärtssieg in einem offenen Spiel, nicht unbedingt ein überragendes Statement. Frankfurts Gesamtleistungskurve ist nicht im Plus, kein Team, vor dem man sich zwingend fürchten müsste.
Man muss natürlich Lust auf Wolfsburg haben – muss man nicht. Aber rein mathematisch ist es ein Spiel, das man nehmen darf:
Tipp: X2 Wolfsburg @2,25, fair 2,22.
(Wer Wolfsburg nicht vertraut, lässt es weg, aber die Indikation ermöglicht es.)
Wir haben hier eine klare Tendenz zur Auswärtsmannschaft. Mainz bestätigt seit Wochen ordentliche Leistungen, auch wenn es tabellarisch noch nicht sichtbar wird. Sie stehen im Performance-Ranking weiterhin im Plus und bleiben spielerisch stabil. Freiburg dagegen wird vom Markt nach wie vor leicht zu hoch eingeschätzt. Sie haben zwar in München zwei Tore erzielt, aber nach der 2:0-Führung sechs Gegentore kassiert – das spricht nicht zwingend dafür, dass man ihnen hier blind vertraut.
Mainz hat zuletzt ein gutes 1:1 gegen Hoffenheim geholt, hätte dort sogar gewinnen können. Freiburg kam ebenfalls zu einem 1:1, bestätigt aber den Eindruck einer Mannschaft, die immer wieder Unruhe im Spiel hat und defensiv nicht stabil genug ist. Die Indikation geht klar auf X2. Wir bekommen 1,77, fair ist 1,68 – ausreichend Spielraum, völlig normaler Auswärtstipp.
Bei den Toren ergibt sich zum ersten Mal an diesem Spieltag eine leichte Neigung Richtung Over. Wir bekommen 1,98, fair ist 1,99, also exakt auf Augenhöhe mit dem Markt. Beide Teams stehen in der Goal-Performance deutlich im Plus, was für ein offenes Spiel und Chancen auf beiden Seiten spricht. Wer Spaß daran hat, kann das Over mitnehmen. Genau so gut kann man es weglassen – es ist keine Muss-Wette, aber eine plausible Option.
Tipp 1: X2 Mainz @1,77 (fair 1,68)
Tipp 2: Over 2,5 @1,98 (fair 1,99)
Fazit von Dirk Paulsen:
Wir haben diesmal eine ganze Reihe von Seiten-Indikationen, fast in jedem Spiel, was schon auffällig ist. Und wie so oft: es häufen sich wieder die Auswärtsmannschaften, nur eine einzige Heimmannschaft ist dabei (Leverkusen). Das Muster kennen wir – der Markt bewertet Heimvorteile traditionell zu stark, während unsere Modelle sie eher relativieren. Bei den Torwetten dagegen ist es völlig unattraktiv. Kaum ein Over- oder Under-Wert weicht sinnvoll vom Markt ab. Nur eine Over-Indikationen taucht überhaupt auf, bei Freiburg – Mainz. Sie ist spielbar, aber kein Muss. Alles andere ist schlicht neutral.
Noch mehr Tipps auf Kickform
Per Algorithmus berechnet Kickform 1. Bundesliga Tipps für alle Spiele, die potenzielle Abschlusstabelle und Wahrscheinlichkeiten für Meisterschaft, Auf- und Absteiger!
1. Bundesliga Analyse & Quotenvergleich
Wir hatten erneut keinen erfreulichen Spieltag, und es zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Saison: Der Sonntag ruiniert uns konsequent das Ergebnis. Warum es immer wieder genau diese Spiele sind, bleibt ein Rätsel, aber es ist eben so. Freitag und Sonnabend laufen meist noch halbwegs ordentlich, und sobald es Sonntag wird, fällt alles in sich zusammen. Das macht es natürlich besonders frustrierend.
Hoffenheim – Draw No Bet (pari)
Wir hatten Hoffenheim DnB, die ja auch lange geführt haben. Gespielt haben sie allerdings nicht gut – wie so oft führt man, gibt die Initiative ab, und dann nimmt der Gegner das Heft in die Hand. Das 1:1 war leistungsgerecht, für uns also pari, weder Gewinn noch Verlust.
Wolfsburg – Leverkusen: Sieg Leverkusen + Over (beides richtig)
Der Doppeltipp Sieg + Over kam tatsächlich durch, auch wenn man fair sagen muss, dass es kein überragender Tipp war. Aber in der Abrechnung zählt das Ergebnis, und hier hatten wir beide richtig.
Köln – Frankfurt: Draw No Bet Köln (falsch) + Over (richtig)
Sonnabendabend begann das Elend dann: Köln früh 1:0 vorne, gute Chancen aufs 2:0, dann Frankfurt plötzlich am Drücker, Ausgleich, Führung, 1:3, am Ende 3:4. Das Over war natürlich locker drin (sieben Tore), aber das Draw-No-Bet ging um ein Tor verloren.
Werder – Leipzig: X2 Werder (falsch)
Sonntag dann das Übliche: Werder absolut ordentliche Leistung, man hatte das Gefühl, der Tipp passt.
Dann fällt der Ball einfach mal oben in den Winkel bei Leipzig – 0:1.
Das vermeintliche 1:1 zählt wegen einem Haarspitzen-Abseits nicht. Es bleibt beim 0:2, einer Niederlage, die in der Sache unglücklich war, aber in der Bilanz steht eben „falsch“.
St. Pauli – Union: Over (falsch)
Das Over war möglich, St. Pauli hatte genügend Chancen, sogar Pfosten dabei, aber es fiel nichts. Union gewinnt 0:1, und damit geht auch der zweite Sonntagstipp weg.
Fazit
Unterm Strich ergibt der Spieltag ein kleines Minus von –0,76 Einheiten. Eine Katastrophe ist es nicht – aber in Kombination mit der Zweiten Liga, die ebenfalls daneben ging, vor allem wieder am Sonntag, wird es natürlich frustrierend. Und es bleibt dabei: Wenn man die ordentlichen Tipps verliert und die schlechteren auch noch, weiß man irgendwann nicht mehr, wo man das Vertrauen herholen soll.
| Heimteam | Auswärtsteam | Tore erwartet H | Tore erwartet A | XGoals H | XGoals A | Tore should H | Tore should A | Ergebnis H | Ergebnis A |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mainz | Hoffenheim | 1,38 | 1,55 | 2,03 | 1,38 | 1,76 | 1,85 | 1 | 1 |
| FC Bayern | Freiburg | 3,09 | 0,48 | 2,45 | 0,57 | 1,81 | 0,91 | 6 | 2 |
| Dortmund | Stuttgart | 2,12 | 1,01 | 2,91 | 1,48 | 1,40 | 1,63 | 3 | 3 |
| Wolfsburg | Leverkusen | 1,24 | 2,31 | 2,22 | 1,12 | 2,05 | 0,95 | 1 | 3 |
| Augsburg | HSV | 1,49 | 1,25 | 1,38 | 1,23 | 1,31 | 1,42 | 1 | 0 |
| Heidenheim | Gladbach | 1,30 | 1,91 | 0,33 | 2,06 | 0,93 | 1,45 | 0 | 3 |
| FC Köln | Frankfurt | 1,74 | 1,80 | 1,25 | 1,68 | 1,43 | 1,49 | 3 | 4 |
| RB Leipzig | Werder | 2,35 | 1,17 | 2,03 | 0,69 | 2,54 | 1,64 | 2 | 0 |
| St. Pauli | Union | 1,05 | 1,21 | 0,64 | 0,41 | 1,57 | 1,05 | 0 | 1 |
| 15,75 | 12,69 | 15,24 | 10,62 | 14,80 | 12,39 | 17 | 17 |
| erwartet | XG | should | real | |
|---|---|---|---|---|
| Total goals | 28,44 | 25,86 | 27,19 | 34 |
| Toreschnitt | 3,16 | 2,87 | 3,02 | 3,78 |
| Heimvorteil | 1,11 | 1,18 | 1,09 | 1,00 |
Rückblick auf den 11. Spieltag (Zahlen & Tendenzen)
Wir hatten an diesem Spieltag 34 Tore – also klar über der Erwartung von 28,44. Die Should Goals liegen mit 27,19 sogar leicht darunter, während die X-Goals noch weiter abrutschen auf 25,86, was inzwischen schon fast zum Standard geworden ist. Warum die Modelle dort dauerhaft so niedrig liegen, kann man sich fragen, aber es bleibt dabei: Die Tore, die tatsächlich fallen, liegen deutlich drüber.
Erwartet war außerdem ein Plus für die Heimmannschaften. Die X-Goals bestätigen das sogar mit einem noch höheren Heimplus, und auch die Should Goals waren ungefähr im Rahmen: rund +2 bis +2,5 für die Heimteams. Gekommen ist aber 17 zu 17, also völlig ausgeglichen.
Das passt wiederum zu unserer langfristigen Beobachtung: Der klassische Heimvorteil nimmt ab. Selbst wenn die erspielten Werte ein kleines Heimplus anzeigen, kommt es in den Ergebnissen nicht an. Oft haben die Auswärtsmannschaften einfach mehr Raum, mehr Platz, mehr Umschaltmomente.
Leistung gegen Erwartung
| Torerwartungen für | Torerwartungen gegen | erw.Diff f-g | XGoals für | XGoals gegen | XG Diff f-g | should goals für | should goals gegen | should Diff f-g | real goals für | real goals gegen | real diff | „effort over exp“ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| St. Pauli | 8,94 | 14,05 | -5,11 | 5,85 | 11,90 | -6,05 | 11,02 | 10,52 | +0,50 | 2 | 17 | -15 | +5,61 |
| HSV | 11,09 | 13,59 | -2,51 | 11,48 | 12,98 | -1,50 | 12,75 | 11,74 | +1,01 | 9 | 10 | -1 | +3,52 |
| Hoffenheim | 12,38 | 13,90 | -1,52 | 13,76 | 11,51 | +2,25 | 13,14 | 11,46 | +1,68 | 15 | 11 | +4 | +3,20 |
| Heidenheim | 9,74 | 16,04 | -6,30 | 9,24 | 12,80 | -3,56 | 10,28 | 13,47 | -3,19 | 7 | 19 | -12 | +3,11 |
| Freiburg | 10,09 | 14,03 | -3,94 | 8,95 | 11,27 | -2,32 | 9,64 | 11,05 | -1,41 | 10 | 12 | -2 | +2,53 |
| FC Köln | 11,43 | 15,19 | -3,76 | 11,62 | 15,41 | -3,79 | 11,55 | 13,37 | -1,82 | 12 | 15 | -3 | +1,94 |
| Augsburg | 10,76 | 12,56 | -1,80 | 9,52 | 11,62 | -2,10 | 10,48 | 10,61 | -0,13 | 9 | 18 | -9 | +1,67 |
| Union | 9,19 | 13,29 | -4,10 | 7,91 | 10,52 | -2,61 | 10,00 | 12,74 | -2,74 | 10 | 9 | +1 | +1,36 |
| Mainz | 10,58 | 13,12 | -2,54 | 10,02 | 13,04 | -3,02 | 10,56 | 12,06 | -1,50 | 10 | 16 | -6 | +1,04 |
| Werder | 10,63 | 13,73 | -3,09 | 8,78 | 13,77 | -4,99 | 11,66 | 14,26 | -2,60 | 7 | 13 | -6 | +0,49 |
| Stuttgart | 14,87 | 11,55 | +3,32 | 14,79 | 11,58 | +3,21 | 14,62 | 11,06 | +3,56 | 17 | 10 | +7 | +0,24 |
| RB Leipzig | 15,00 | 11,88 | +3,11 | 15,60 | 10,09 | +5,51 | 13,71 | 11,74 | +1,97 | 19 | 7 | +12 | -1,14 |
| Frankfurt | 14,84 | 11,17 | +3,67 | 11,38 | 8,68 | +2,70 | 12,14 | 9,78 | +2,36 | 19 | 17 | +2 | -1,31 |
| Dortmund | 16,62 | 10,84 | +5,78 | 11,96 | 8,82 | +3,14 | 12,01 | 9,32 | +2,69 | 11 | 7 | +4 | -3,09 |
| Gladbach | 12,44 | 13,99 | -1,54 | 11,80 | 13,26 | -1,46 | 9,97 | 14,66 | -4,69 | 16 | 14 | +2 | -3,15 |
| Wolfsburg | 11,81 | 13,83 | -2,02 | 9,89 | 13,93 | -4,04 | 10,47 | 15,76 | -5,29 | 6 | 16 | -10 | -3,27 |
| FC Bayern | 21,97 | 7,38 | +14,60 | 19,26 | 6,74 | +12,52 | 16,07 | 7,38 | +8,69 | 27 | 6 | +21 | -5,91 |
| Leverkusen | 16,87 | 9,13 | +7,74 | 14,68 | 8,57 | +6,11 | 12,16 | 11,25 | +0,91 | 20 | 9 | +11 | -6,83 |
| 229,27 | 229,27 | 0,00 | 206,49 | 206,49 | 0,00 | 212,23 | 212,23 | 0,00 | 226 | 226 | 0 | 0 |
(dieses Ranking ist sortiert allein nach der Differenz zwischen Erwartung und Leistung. Die Leistung ist die von den Should Goals berechnete; man kann viele verschiedene Sortierungen vornehmen, aber man kann natürlich auch hier die anderen Werte ablesen; was sagen die xGoals dazu, was die Ergebnisse?)
Leistung vs. Erwartung (Ranking)
Im Performance-Ranking bleiben weiterhin St. Pauli und der HSV vorne – beide Hamburger Mannschaften also ganz oben, obwohl keiner von beiden mit der Ausbeute zufrieden sein kann. Ganz besonders St. Pauli nicht: –15 Tore erspielt, obwohl sie laut Should-Differenz sogar +0,5 haben. Erwartet waren etwa –5, die X-Goals bestätigen das mit –6. Und trotzdem: selbst im Spiel gegen Union hatten sie leichte Pluswerte und verlieren wieder. Es läuft einfach nicht – aber sie bleiben ruhig, was durchaus beeindruckend ist. Der HSV steht ebenfalls gut da, aber auch dort weiß man, dass mehr drin war. Die Leistungen passen – die Konstanz fehlt.
Hoffenheim bleibt vorne dabei, auch Heidenheim, wobei es hier schon eher Richtung ausgeglichen geht. Die Werte stabilisieren sich, nichts Überragendes, nichts Katastrophales. Ganz am Ende finden wir Leverkusen, obwohl sie ihre Spiele gewinnen. Das ist dieselbe Erscheinung wie bei Hertha in der Zweiten Liga: Die Punkte stimmen, die Performance überzeugt aber nicht, also bilden die Zahlen das korrekt ab.
Bayern wiederum sind – wie jedes Jahr – klar unterbewertet im Ranking, weil die Conversion-Werte fehlen. Das kennen wir. Wolfsburg inzwischen auch ganz hinten, was deren Negativserie bestätigt. Sie verlieren weiter, obwohl die Leistung diesmal okay war.
Insgesamt also ein gewohntes Bild: Man verfolgt diese Tabelle nicht, um sie zu überbewerten, sondern um bei den Spielpaarungen später einen zusätzlichen Hinweis zu haben – einfach als Orientierung, wenn man sich fragt, welche Mannschaft ihre Ergebnisse vielleicht etwas „schuldiger“ ist und bei wem die Leistungen besser sind als die Punkte.
Goal Performance
| erwartet | eingetr | XGoals | should | Performance | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Frankfurt | 26,01 | 36 | 20,06 | 21,92 | +13,34 |
| 2 | FC Bayern | 29,35 | 33 | 26,00 | 23,45 | +6,73 |
| 3 | Augsburg | 23,32 | 27 | 21,14 | 21,09 | +5,15 |
| 4 | Leverkusen | 26,00 | 29 | 23,25 | 23,41 | +4,78 |
| 5 | Gladbach | 26,43 | 30 | 25,06 | 24,63 | +4,63 |
| 6 | Mainz | 23,70 | 26 | 23,06 | 22,62 | +2,87 |
| 7 | Heidenheim | 25,78 | 26 | 22,04 | 23,75 | +2,14 |
| 8 | Stuttgart | 26,42 | 27 | 26,37 | 25,68 | +0,84 |
| 9 | FC Köln | 26,62 | 27 | 27,03 | 24,92 | +0,81 |
| 10 | Hoffenheim | 26,28 | 26 | 25,27 | 24,60 | +0,62 |
| 11 | Freiburg | 24,13 | 22 | 20,22 | 20,69 | +0,32 |
| 12 | RB Leipzig | 26,88 | 26 | 25,69 | 25,45 | -0,01 |
| 13 | St. Pauli | 22,99 | 19 | 17,75 | 21,54 | -1,76 |
| 14 | Union | 22,48 | 19 | 18,43 | 22,74 | -2,22 |
| 15 | Wolfsburg | 25,64 | 22 | 23,82 | 26,23 | -3,23 |
| 16 | Werder | 24,36 | 20 | 22,55 | 25,92 | -4,28 |
| 17 | Dortmund | 27,46 | 18 | 20,78 | 21,33 | -5,19 |
| 18 | HSV | 24,68 | 19 | 24,46 | 24,49 | -5,54 |
| 458,53 | 452,00 | 412,98 | 424,46 | +20,01 |
(Wir wollen sehen, wo viele Tore fallen. Die Performance selbst rechnet aber alle drei Spalten mit ein. Es soll also möglichst verlässlich in einer Zahl ausgedrückt werden, ob sie “Over” oder “Under” performen. Das ist allerdings kein so leichtes Unterfangen, auch nicht in der Interpretation. Grundsätzlich gilt für die letzte Spalte: Plus ist gut für Over, Minus eher für Under, oder somit schlecht für Over.)
In der Goal-Performance sehen wir weiterhin das gleiche Bild wie die letzten Wochen: Die Liga steht bei +20 – geteilt durch 2 also rund +10 Tore, die zu viel gefallen sind. Es bleibt dabei: Die Tore fallen einfach.
Unten in den Gesamtsummen erkennt man das sehr deutlich:
-
Erwartet: 458
-
Eingetroffen: 452
-
X-Goals: nur 413
-
Should Goals: 424
Die Should Goals liegen wie so oft näher an der Realität, die X-Goals liegen darunter. Aber entscheidend ist: egal, welches Modell, es fallen mehr Tore, als man auf dem Papier erwarten würde. Ganz vorne in der Goal-Performance stehen weiterhin die typischen „Überperformer“:
-
Frankfurt
-
Bayern, die momentan auch wirklich alles treffen – zuletzt wieder 6:2
Ganz hinten dagegen:
-
HSV
-
Dortmund, obwohl Dortmund diesmal 3:3 gespielt hat
-
und inzwischen auch Werder, inklusive des 0:2, was ein Under war
Die Tabelle ist da recht eindeutig und spiegelt exakt wider, was man sieht: Ein paar Mannschaften treffen überdurchschnittlich zuverlässig, andere bleiben deutlich unter ihren Chancenwerten. Wie immer schauen wir bei den Paarungen dann, ob die Werte irgendwo eine Over- oder Under-Tendenz bestätigen oder konterkarieren. Aber im Großen und Ganzen bleibt die Liga torfreundlich.
Quotenvergleich
Wenn wir auf den Quotenvergleich schauen, springen diesmal sofort ein paar Abweichungen ins Auge, die mich ehrlich gesagt überrascht haben. Und genau das ist ja oft ein gutes Zeichen: Wenn der Markt überall komplett deckungsgleich wäre mit unseren Zahlen, dann hätten wir gar nichts – keine Ideen, keine Tendenzen, keine Ansatzpunkte.
Jetzt aber gibt es Abweichungen, und zumindest auf den ersten Blick sieht es so aus, als könnte man sie ganz gut bestätigen.
Natürlich bleiben wir kritisch, gerade weil unsere Zahlen zuletzt nicht so gut aufgegangen sind. Da ist man automatisch vorsichtiger, auch ein bisschen skeptisch gegenüber der eigenen Einschätzung. Trotzdem: Wenn ich die Quoten und unsere Werte nebeneinander sehe, dann wirken die ersten Indikationen tatsächlich vielversprechend. Ob es dann im Einzelfall wirklich trägt oder ob ich mir gleich auf die Zunge beiße, steht auf einem anderen Blatt. Aber der erste Eindruck: Da ist etwas rauszuholen.
| 28 Nov 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 20:30 | B. Monchengladbach | RB Leipzig | 3.09 | 3.89 | 2.09 |
| 29 Nov 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 15:30 | Bayern Munich | St. Pauli | 1.11 | 9.00 | 20.75 |
| 15:30 | Hoffenheim | Augsburg | 1.71 | 4.25 | 4.19 |
| 15:30 | Union Berlin | Heidenheim | 1.62 | 3.99 | 5.25 |
| 15:30 | Werder Bremen | FC Koln | 2.24 | 3.79 | 2.85 |
| 18:30 | Bayer Leverkusen | Dortmund | 2.48 | 3.70 | 2.61 |
| 30 Nov 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 15:30 | Hamburger SV | Stuttgart | 3.01 | 3.71 | 2.16 |
| 17:30 | Eintracht Frankfurt | Wolfsburg | 1.63 | 4.33 | 4.54 |
| 19:30 | Freiburg | Mainz | 2.03 | 3.39 | 3.69 |
Quoten von oddsportal.com vom 24.11.2025, ständigen Änderungen unterworfen.
Halten wir die Quoten von betty, unserer Wettsoftware (als WebApp für jedermann kostenfrei verfügbar unter betty.works) dagegen:
| Home Team | Away Team | Home Win | Draw | Away Win |
|---|---|---|---|---|
| Borussia Mönchengladbach | RB Leipzig | 4.14 | 4.62 | 1.85 |
| FC Union Berlin | Heidenheim | 1.92 | 3.84 | 4.57 |
| FC Bayern München | St. Pauli | 1.16 | 10.31 | 24.88 |
| Werder Bremen | FC Köln | 2.56 | 3.64 | 2.99 |
| TSG Hoffenheim | FC Augsburg | 2.20 | 4.12 | 3.30 |
| Bayer 04 Leverkusen | Borussia Dortmund | 2.26 | 3.90 | 3.32 |
| Hamburger SV | VfB Stuttgart | 3.76 | 4.17 | 2.02 |
| Eintracht Frankfurt | VfL Wolfsburg | 1.82 | 4.39 | 4.48 |
| SC Freiburg | FSV Mainz 05 | 2.47 | 3.42 | 3.30 |
Weiterer Tipp
Umfangreiche Spieler-, Team-, Schiedsrichter- und Wettmarktstatistiken zur 1. Fußball-Bundesliga findet ihr unter 1. Bundesliga Statistiken. Reinschauen lohnt sich!
Hier geht’s zu weiteren Sportwetten-News.