2. Bundesliga Wett Tipps: Dirk Paulsen analysiert Spieltag 13

Wir hatten mit Hertha zuletzt einige gute Ergebnisse, vor allem auswärts. Trotzdem bleibt die Lage insgesamt zweigeteilt: punktetechnisch läuft es, aber die Leistungen stehen weiterhin ziemlich weit unten im Ranking. Genau das sieht man in der Performance sehr deutlich – Hertha bleibt dort Letzter, auch wenn sie Ergebnisse liefern.

Braunschweig dagegen bringt seit Wochen solide bis gute Leistungen, bekommt dafür aber kaum Lohn. Das 0:2 gegen Bochum ist ein perfektes Beispiel: viele Chancen, ein aberkanntes Tor zum möglichen 1:1, und dann läuft das ganze Spiel in die falsche Richtung. Man kann schon sagen, dass Braunschweig zuletzt eher Pech hatte.

In dieser Konstellation entsteht eine ganz leichte Tendenz Richtung Braunschweig. Es ist keine klassische Value-Situation, aber man hat das Gefühl, dass Braunschweig eigentlich Unterstützung verdient – und Hertha vielleicht das eine oder andere Mal über Soll gepunktet hat. Dazu kommt der Heim-Auswärts-Faktor: Hertha zu Hause ist eben nicht das gleiche wie Hertha auswärts.

Parallel gibt es auch beim Under 2,5 eine kleine Indikation. Sowohl das saisonweit statistikbasierte Modell als auch das Modell nur auf aktuellen Statistiken sehen hier eine leichte Tendenz nach unten. Auch von der Performance wirkt es eher neutral, vielleicht mit einer Nuance in Richtung weniger Tore.

Am Ende bleibt es eine Partie mit zwei sehr leichten Tendenzen, aber keinem klaren Value. Dennoch sind sie erwähnenswert, weil sie sauber aus den Zahlen herausfallen.

Tipp: X2 Braunschweig – Quote 2,37 (fair 2,40) / Under 2,5 Tore – Quote 2,23 (fair 2,17)

Bei dieser Partie gäbe es theoretisch eine ganz leichte Tendenz Richtung Bochum. Betty neigt minimal dazu, was nicht völlig unplausibel ist: Bochum hat sich stabilisiert und zuletzt angefangen zu gewinnen, während Dresden weiterhin Probleme hat und die Punkte einfach nicht kommen. Diese Einschätzung hatte zuletzt auch mehrfach gestimmt.

Die angebotene Quote von 1,82 wirkt jedoch schon von Natur aus nicht besonders attraktiv, und die faire Quote liegt bei 1,78 – also praktisch kein echter Spielraum. Entscheidend ist aber, dass beide anderen Modelle, die rein statistikbasiert rechnen, hier klar „Nein“ sagen. Und wenn man die Performance anschaut, kommt man zum gleichen Schluss: Dresden steht dort im Plus, Bochum eher im Minus. Das spricht gegen einen Tipp.

Beim Over/Under ergibt sich ebenfalls keinerlei Indikation. Insgesamt also eine Partie, bei der man zwar – wenn überhaupt – Bochum erwägen könnte, aber im Grunde ist es ein generelles Pass. Tipp: keiner

Der Markt ist bei dieser Partie sehr weit nach unten auf Düsseldorf gegangen – deutlich weiter, als man es unbedingt akzeptieren müsste. Die Quote ist schlicht zu klein, und zu kleine Kurse bringen uns bekanntlich nichts. Wenn man überhaupt über eine Seite nachdenken wollte, dann wäre es Magdeburg, aber dafür fehlt einfach das Vertrauen. Die Leistungen sind oft ordentlich, aber die Mannschaft ist unzuverlässig, und so richtig mag man sie in dieser Situation auch nicht anspielen.

Betty stimmt im Grunde zu: die Quoten passen weitgehend, kein klarer Value. Dafür ergibt sich beim Over/Under eine einleuchtende Indikation, und hier sogar in Übereinstimmung mit beiden statistikbasierten Modellen. Beide Teams stehen in der Goal-Performance deutlich im Minus, Magdeburg sogar ganz hinten, Düsseldorf ebenfalls weit unten. Die Liga ist insgesamt etwas torärmer geworden, und bei zwei Mannschaften, die eher im unteren Tabellenbereich hängen und sich naturgemäß etwas vorsichtiger bewegen, ist das Under plausibel.

Die Tendenz wäre, wenn überhaupt, minimal auf Magdeburg – aber nicht ausreichend für einen Tipp. Damit bleibt nur eine Option.

Tipp: Under 2,5 Tore @2,31 (fair 2,04)

Für diese Partie ergibt sich keinerlei Indikation. Wir hatten zuletzt mit Schalke guten Erfolg, und es gibt keinen nachvollziehbaren Grund, jetzt plötzlich gegen sie zu spielen. Gleichzeitig ist der Markt aber so weit nach unten gegangen, dass man theoretisch eher über Münster nachdenken müsste – nur kommt das für mich überhaupt nicht in Frage. Ich möchte Münster nicht haben, und gegen Schalke, die zuletzt zuverlässig gepunktet haben, passt es einfach gar nicht.

Auch bei den Torwetten ergibt sich kein Ansatz. Weder das Over noch das Under wird von irgendeinem Modell gestützt. Damit bleibt es bei einem vollständigen Pass: keine Seite, kein Tor, nichts. kein Tipp

Paderborn hat zuletzt ordentlich gepunktet und dabei auch etwas vom berühmten „Momentum“ mitgenommen. Man könnte fast sagen, sie haben ihr Glück in den letzten Wochen ganz gut genutzt. Hannover dagegen ist weiterhin stark einzuschätzen, auch wenn sie ergebnistechnisch nicht alles bekommen haben, was möglich gewesen wäre. Gegen Darmstadt zum Beispiel war die Leistung gut, das Ergebnis aber nicht.

Die Neigung geht hier klar Richtung Hannover. Gefühlt sind sie „dran“, und es spricht vieles dafür, dass sie in Paderborn etwas holen können. Für einen Tipp reicht es allerdings nicht: weder die Modelle noch die faire Quote geben eine echte Indikation her. Die Preisentwicklung könnte man sich bis zum Wochenende noch einmal anschauen, genauso wie die Aufstellung, aber Stand jetzt ist es kein Value.

Auch bei den Torwetten ergibt sich keinerlei Ansatz. Keine Indikation, weder über noch unter. Es bleibt bei einer reinen Tendenz – nicht mehr.

Tendenz: Hannover / X2 (noch unter Beobachtung), kein Tipp.

Das Samstagabendspiel hat wie immer diesen besonderen Charakter: Flutlicht, volles Haus, gute Stimmung – meistens wirklich attraktive Spiele. Darmstadt bringt in dieser Saison sehr solide Leistungen, die Ergebnisse stimmen, und sie wirken gefestigt. Trotzdem ist der Markt hier viel zu weit runtergegangen. Die 1,54 auf Darmstadt passt für diese Liga überhaupt nicht.

So groß ist der Abstand zwischen den beiden Mannschaften nicht. Fürth hatte zuletzt diesen späten, etwas glücklichen Sieg, aber insgesamt sind sie nicht so viel schlechter, um sich vollständig abschreiben zu lassen. Allein aufgrund der Kurslage ergibt sich eine Neigung Richtung X2: die Quote ist attraktiv, weil der Favorit doch leicht überbewertet ist.

Für eine echte Indikation reicht es jedoch nicht. Die Modelle sind nicht deutlich genug, und Fürth ist eben auch nicht “meine Mannschaft”. Die Tendenz bleibt bestehen, aber als Tipp taugt es nicht.

Bei den Torwetten ergibt sich ebenfalls nichts. Der Markt ist bereits extrem weit im Keller, und die Modelle gehen auseinander: eines zeigt leicht Richtung Over, das andere leicht Richtung Under. Betty gibt auch keine klare Linie vor. Also bleibt es dabei: keine Torwette, keine Seitenwette.

Tendenz: X2 Greuther Fürth (später nochmal schauen; fair auf X2 ist 2,41, aktuell sind es 2,39. Wir sind nahe dran, kein Tipp.

Kaiserslautern hat uns zuletzt eher gute Dienste geleistet, und die Leistungen waren über weite Strecken überzeugend. In dieser Partie ergibt sich allerdings keine Indikation. Der faire Kurs liegt bei etwa 2,30, angeboten werden 2,25 – das reicht schlicht nicht. Für X2 gibt es ebenfalls keinerlei Argument.

Auch auf der Torseite ergibt sich nicht viel: ein Over kommt hier überhaupt nicht in Frage, und ein Under wäre bestenfalls im Grenzbereich, weil eines der Modelle leicht in diese Richtung zeigt. Insgesamt passt es aber nicht, und wir machen daraus keine Wette. Kein Tipp.

Dieses Spiel wirkt auf den ersten Blick gar nicht weiter bemerkenswert: Karlsruhe steht auf Platz 6, Elversberg auf Platz 3, nur zwei Punkte auseinander. Vor der Saison hätte man Karlsruhe sogar eher leicht vorne gesehen, jedenfalls nicht weit weg. Beide Mannschaften sind im Rahmen der Erwartungen unterwegs, und mit einem Karlsruher Sieg würde der KSC an Elversberg vorbeiziehen. Rein tabellarisch gibt es keinen Grund, den KSC hier als Außenseiter zu sehen – das tut betty auch nicht.

Leistungsseitig sieht es aber etwas anders aus. Die Performance-Werte und die Tordifferenzen sprechen recht klar für Elversberg, die über die letzten Wochen hinweg insgesamt stärker waren. Andererseits hat Elversberg zuletzt ein kleines bisschen nachgelassen, während Karlsruhe weiter punktet. Es ist also eine Partie, die zwei sehr unterschiedliche Bilder abgibt: Tabelle und „Bauchgefühl“ eher Karlsruhe, Performance und Underlying Metrics eher Elversberg.

Trotzdem ergibt sich eine ziemlich deutliche Indikation auf Karlsruhe, und zwar als Draw No Bet. Der Kurs von 2,25 ist dafür schlicht zu hoch, die faire Quote liegt bei 1,76, und das ist ein enormer Abstand. Das ist ein klarer Value, auch wenn es gegen einiges spricht.

Parallel ist auch das Under 2,5 indiziert. Beide statistikbasierten Modelle bestätigen das, und die Preise passen ebenfalls. Die Goal-Performance zeigt zwar beide Teams eher im Plus, aber das spricht nicht zwingend gegen ein Under – eher dafür, dass die Leistung nicht allein über Tore erklärt werden kann.

Es ist insgesamt eine der widersprüchlichsten Partien des Spieltags. Markt, Tabelle, Performance, Tordaten – nichts passt wirklich sauber zusammen. Trotzdem entstehen zwei klare Kontra-Tendenzen, die man „intuitiv“ und auf Basis der Quoten spielen könnte. Es ist allerdings ein Tipp, bei dem man sich nicht wundern muss, wenn das Spiel eine ganz andere Richtung nimmt.

Tipp: Karlsruher SC DNB – Quote 2,25 (fair 1,76) / Under 2,5 Tore – Quote 2,32 (fair 2,25)

Nürnberg hat sich zuletzt stabilisiert und ein bisschen aus der Drucksituation herausgespielt. Die Leistungen waren ordentlich, und wir hatten in den letzten Wochen auch ein paar gute Treffer mit ihnen. Gleichzeitig hat Bielefeld jetzt wieder an die starken Leistungen vom Saisonbeginn angeknüpft und wirkt ebenfalls gefestigt. Die Quote ist angemessen, betty ist vollkommen einverstanden, und genau das bedeutet für uns: keine Indikation.

Auch bei den Torwetten ergibt sich nichts. Weder Over noch Under wird von den Modellen gestützt, und es gibt keinen Grund, hier etwas zu erzwingen. Es ist ein typisches Spiel, bei dem man die Einschätzung einfach akzeptiert und weitergeht. Kein Tipp