Im Gegensatz zur 1. Bundesliga, endete der letzte Spieltag der 2. Bundesliga im Minus. Mund abputzen, weitermachen, kann es also nur heißen. Deshalb hat sich Wett-Experte Dirk Paulsen auch für den anstehenden 10. Spieltag wieder auf die Suche nach Value Bets begeben und konnte insgesamt fünf für euch finden. Lest seine 2. Bundesliga Tipps und Prognosen hier!
2. Bundesliga Wett Tipps von Dirk Paulsen
Spiel für Spiel Analyse
Unter den gegebenen Umständen kann man hier eigentlich nur über Schalke nachdenken – aber selbst das lohnt sich nicht wirklich. Die Quote von 2,19 ist schlicht nicht gut genug, und obwohl Darmstadt zuletzt schwach war, reicht ein einziger Ausrutscher nicht, um daraus einen klaren Trend abzuleiten. Gegen sie wetten möchte man zwar – aber zu diesen Kursen nicht.
Also bleibt nur das Over/Under, und da ergibt sich tatsächlich ein Under. Die Quote liegt bei 2,18, fair wären 2,09 – also spielbar. Beide Teams stehen in der Goal Performance klar im Minus: Schalke ganz hinten, Darmstadt ebenfalls tief unten. Das 0:0 der Lilien am letzten Spieltag passt ins Bild und stützt die Tendenz zusätzlich.
Ein klassischer „notwendiger“ Tipp also: nicht begeisternd, aber folgerichtig. Gerade weil Schalke im Höhenflug ist, aber statistisch deutlich unter performt, wirkt der Tipp plausibel – wenn auch riskant, denn wie wir wissen: unsere Under sind zuletzt gerne geplatzt.
Tipp: Under 2,5 Tore (Markt 2,18 | fair 2,09)
Hier ergibt sich eine hauchdünne Indikation auf den Auswärtssieg. Der Karlsruher SC hat zuletzt ordentlich gespielt, auch wenn das 2:3 gegen Kaiserslautern am Ende unglücklich war. Die Leistung stimmte, das Ergebnis eben nicht.
Fürth dagegen war bei dem 0:6 gegen Elversberg komplett von der Rolle – und grundsätzlich bin ich ohnehin kein großer Freund dieser Mannschaft. Der Heimvorteil ist aktuell gering, also darf man eine kleine Neigung zu den Gästen gelten lassen. Die Quote von 2,54 (Markt) gegenüber 2,48 fair gibt immerhin einen minimalen Value her – klein, aber vorhanden.
Beim Over/Under gibt es ebenfalls eine Mini-Indikation auf das Under, doch das verwerfen wir gleich wieder. Fürth steht schließlich ganz oben in der Torstatistik, und da braucht man keine künstlichen „Unders“ erzwingen.
Unterm Strich bleibt also ein „geht so“-Tipp: spielbar, aber nicht aufregend. Kein Pflichtspiel für den Zettel, eher was für Statistik-Romantiker.
Tipp: KSC-Sieg (Markt 2,54 | fair 2,48)
Diese Partie lassen wir komplett in Ruhe. Elversberg zieht seine Kreise fast einsam, spielt konstant gut, Tabellenführer. Statistisch sind sie weiterhin stark – in unserem Ranking nicht so überragend, aber natürlich über Soll. Bielefeld dagegen ist nach gutem Start inzwischen auf Normalmaß zurechtgestutzt: Euphorie verflogen, Tabelle graues Mittelfeld.
Wenn überhaupt, müsste man hier über Elversberg nachdenken – aber die Quoten reichen dafür nicht hin. Das Under wäre hauchdünn indiziert, doch das verwerfen wir sofort: Beide Teams liegen in der Goal Performance im Plus, und die Liga zeigt derzeit ohnehin keine Under-Tendenz. Kurz gesagt: kein Value, kein Tipp.
Der Markt liegt hier erstaunlich niedrig auf Kiel. Beide Teams sind Absteiger aus der 1. Bundesliga, beide haben sich inzwischen einigermaßen gefangen – Kiel vielleicht etwas früher, Bochum aber zuletzt mit einem kleinen Aufschwung unter dem neuen Trainer Rösler. Der Sieg gegen Hertha hat spürbar Euphorie entfacht, und die Mannschaft besitzt ohnehin Qualität.
Die Quote von 1,99 auf Kiel ist allerdings zu klein, um sie ernsthaft zu spielen. Für Bochum auf X2 gäbe es 1,80 (fair 1,85) – das reicht ebenfalls nicht, um daraus einen echten Value zu machen. Kiel war in Nürnberg ordentlich, der späte Ausgleich war verdient – aber er hat uns trotzdem Punkte gekostet, also müssen wir hier nicht noch einmal dagegenhalten.
Auch beim Over/Under herrscht völlige Übereinstimmung mit betty – kein Vorteil, kein Spiel. Allenfalls könnte man den Markt ein wenig kritisch sehen, weil er Kiel zu stark bewertet. Doch für uns gilt: Kein Tipp.
Es gibt eine Indikation auf die 2. Dresden steht im Ranking recht ordentlich da, kein Zweifel. Aber so ganz überzeugen tun sie weiterhin nicht. Viel Leidenschaft, auch beim 2-2 in Münster, gigantische Fanunterstützung, aber die Tabelle lügt dennoch nicht vollständig. Sieben Punkte gegenüber 20 Paderborn. 11 Tore sind ebenfalls zwischen ihnen. Und Konstanz und Reife und Auswärtssyndrom (wir sind doch im Grunde lieber für auswärts?) sprechen für Paderborn. Dresden ist auch weiterhin ohne Heimsieg, Paderborn mit 2 Siegen in 4. Also von daher passt das auch.
Bei den Toren ist hier auch nichts zu machen.
Tipp: 2 – Paderborn-Sieg (Markt 2,25 | fair 2,10)
Auch das Samstagabendspiel gibt für uns nichts her. Die Hertha ist mit einer Quote von 1,93 überraschend niedrig bewertet, und das, obwohl beide Teams im Ranking weit hinten stehen. Zwar könnte man meinen, bei Hertha sei ein kleiner Trendwechsel spürbar – aber selbst der jüngste Auftritt endete in einer Niederlage. Düsseldorf wiederum hat mit dem neuen Trainer noch keine erkennbare Verbesserung gezeigt.
Der Hertha-Kurs ist schlicht zu klein, um ernsthaft in Betracht gezogen zu werden. Ja, sie haben gegen Münster mal gewonnen, aber das war der erste Heimtreffer der Saison – und das sagt eigentlich alles. Unter diesen Umständen ist ein Tipp auf die Berliner genauso wenig vertretbar wie auf die Gäste.
Beim Over/Under herrscht völlige Neutralität: Das Under läge mit 2,30 Markt zu 2,29 fair exakt auf Linie – also kein Value. Und ganz ehrlich: Dieses Spiel riecht ohnehin eher nach Toren, selbst wenn die Modelle etwas anderes sagen. Kein Tipp.
Zwei Gründungsmitglieder der 1. Bundesliga unter sich – und ein Spiel, das keinen Tipp hergibt. Die Quote von 2,07 auf Kaiserslautern liegt praktisch exakt auf der fairen Bewertung (2,08), also ohne jeden Value. Und man kann den Lauterern ja nichts vorwerfen: Sie spielen gut, haben Punkte, stehen oben. Aber leistungsmäßig – das zeigt das Ranking – bleibt Nürnberg stabil und sogar leicht überdurchschnittlich.
Es gibt also keinen Grund, sich zu überreden, auf Lautern zu setzen – schon gar nicht wegen eines Hundertstels. Gleiches Bild beim Over/Under: Das Over steht bei 1,62, fair 1,68 – ebenfalls völlig marktgerecht. Kurz gesagt: saubere Zahlen, kein Tipp.
Magdeburg trat beim 0:0 in Darmstadt stabiler auf – auch wenn das wohl mehr an Darmstadt lag als an Magdeburg selbst. Ein kleines bisschen Eigenleistung darf man ihnen trotzdem zugestehen. Aktuell würde man weder gegen Magdeburg noch unbedingt auf Münster spielen wollen – die Westfalen haben zuletzt eher enttäuscht, ohne jedoch völlig einzubrechen.
Die Quoten sind grundsätzlich angemessen, doch bei genauerem Hinsehen ergibt sich eine hauchdünne Indikation: Das X2 (Münster verliert nicht) steht bei 1,78, fair 1,73 – also gerade genug Value, um den Tipp zu rechtfertigen. Auswärtsmannschaften waren zuletzt ohnehin leicht im Plus, was die Entscheidung unterstützt.
Trotzdem bleibt ein Restzweifel: Magdeburg hat in den letzten sechs Spielen kein Tor erzielt (0:9 Tore) – was statistisch kaum zu glauben ist, aber Realität. Eine gewisse Leistungssteigerung war erkennbar, doch bis sie Zählbares bringt, kann es dauern.
Das Over/Under bleibt unauffällig – alles im Gleichgewicht, kein Vorteil. Damit bleibt nur das eine Fazit:
Tipp: X2 – Preußen Münster verliert nicht (Markt 1,78 | fair 1,73)
Das Duell zwischen Peine-Ost und Peine-West ist emotional wie immer – die beiden Städte liegen dicht beieinander, aber sportlich trennen sie doch derzeit deutlich mehr. Von daher ist Hannover eben auch klarer Favorit am Markt. Diese Derbys sind notorisch schwer zu tippen, und meistens gewinnt man da nicht. Warum? Schwer zu sagen. Man hat “die Falschen”?
Hannover hat zuletzt verloren, während Braunschweig mit dem Sieg in Düsseldorf ein kleines Lebenszeichen setzte. Daher liegt die Neigung leicht auf Seiten der Eintracht – auch wenn das alles andere als eine überzeugende Mannschaft ist. Im Ranking steht Hannover klar besser da, Braunschweig nur im Mittelfeld. Trotzdem: Heimvorteil, Derby, frischer Sieg – das kann reichen, um etwas zu holen. Die Quote für 1X (Braunschweig verliert nicht) liegt bei 1,88, fair 1,80 – also leicht positiv. Das genügt, um den Tipp gerade so mitzunehmen.
Beim Over/Under ergibt sich kein Vorteil, die Werte sind völlig neutral, der Markt hat’s im Griff. Unterm Strich bleibt ein Pflicht-Tipp aus Prinzip, mit einem entsprechend mulmigen Gefühl: Denn im Derby kann alles passieren – und meistens tut es das auch.
Tipp: 1X – Braunschweig verliert nicht (Markt 1,88 | fair 1,80)
Fazit von Dirk Paulsen:
Das Fazit fällt kurz aus: Over gibt es diesmal gar nichts. Beim Under finden sich ein paar schwerfällige Ansätze – nicht schön, aber wenigstens halbwegs begründet. Auf den Seiten ist es ähnlich: Mit viel Mühe lassen sich ein paar Quoten gerade so rechtfertigen, aber echte Begeisterung sieht anders aus. Immerhin: Alles, was wir genommen haben, ist statistisch sauber – sonst hätten wir es ja nicht genommen. Emotional sind wir dagegen weiter im „Pflichtprogramm“-Modus.
Noch mehr Tipps auf Kickform
Per Algorithmus berechnet Kickform 2. Bundesliga Tipps für alle Spiele, die potenzielle Abschlusstabelle und Wahrscheinlichkeiten für Meisterschaft, Auf- und Absteiger!
2. Bundesliga Analyse & Quotenvergleich
Der Rückblick fällt erneut ernüchternd aus – oder, um es klar zu sagen: deprimierend schlecht. Zehn Tipps, drei richtig, sieben falsch. Schlechter geht’s kaum. Unterm Strich steht ein Minus von rund 3,69 Einheiten, je nach verfügbarer Quote leicht variierend.
Auch qualitativ war das Bild durchwachsen: vier Wetten waren statistisch gesehen ok, fünf hingegen schlecht, eine war neutral – also kein Totalausfall, aber weit weg von befriedigend. Nürnberg stand kurz vorm Sieg, führte lange und kassierte erst kurz vor Schluss den Ausgleich – eben “typisch”, wenn es nicht läuft. Hertha und das Under waren praktisch nach wenigen Minuten tot: ein frühes Eigentor, da war das Spiel schon halb verloren, weil Under und Sieg Hertha nicht mehr möglich. Immerhin: Hertha spielte danach stark und kam nochmal ran – aber das half uns auch nicht weiter.
Preußen Münster gelang in Überzahl kein Sieg – wenigstens war das Over korrekt. Darmstadt dagegen zeigte eine katastrophale Leistung, das Under immerhin richtig, aber der Heimsieg war nie in Reichweite. Insgesamt also: eine Horrorbilanz auf ganzer Linie. Ja, man könnte sagen: „Immerhin steht insgesamt noch ein kleines Plus.“ Aber das hilft wenig, wenn zwei Spieltage in Folge so verlaufen – grauenhaft ist grauenhaft.
Rückblick auf den 9. Spieltag
| Heimteam | Auswärtsteam | Tore erwartet H | Tore erwartet A | XGoals H | XGoals A | Tore should H | Tore should A | Ergebnis H | Ergebnis A |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fortuna Düsseldorf | Eintracht Braunschweig | 1,93 | 1,11 | 1,25 | 0,94 | 1,68 | 1,31 | 1 | 2 |
| Hannover 96 | FC Schalke 04 | 1,83 | 1,20 | 1,58 | 2,44 | 1,64 | 1,52 | 0 | 3 |
| SC Paderborn | Arminia Bielefeld | 1,82 | 1,20 | 3,21 | 2,75 | 2,06 | 1,63 | 4 | 3 |
| Karlsruher SC | 1.FC Kaiserslautern | 1,74 | 1,27 | 1,42 | 0,74 | 2,04 | 1,11 | 2 | 3 |
| Preußen Münster | Dynamo Dresden | 1,72 | 1,25 | 0,71 | 1,42 | 1,48 | 1,36 | 2 | 2 |
| VfL Bochum | Hertha BSC | 1,49 | 1,47 | 1,70 | 1,89 | 1,10 | 1,80 | 3 | 2 |
| SV Elversberg | SpVgg. Greuther Fürth | 1,84 | 1,19 | 3,03 | 0,93 | 1,96 | 1,16 | 6 | 0 |
| 1.FC Nürnberg | Holstein Kiel | 1,66 | 1,34 | 1,55 | 1,11 | 1,61 | 1,71 | 1 | 1 |
| SV Darmstadt 98 | 1.FC Magdeburg | 1,55 | 1,43 | 0,27 | 0,27 | 1,13 | 1,36 | 0 | 0 |
| 15,57 | 11,46 | 14,72 | 12,49 | 14,70 | 12,96 | 19 | 16 |
| erwartet | XG | should | real | |
| Total goals | 27,03 | 27,21 | 27,66 | 35 |
| Toreschnitt | 3,00 | 3,02 | 3,07 | 3,89 |
| Heimvorteil | 1,15 | 1,08 | 1,06 | 1,09 |
Rückblick auf den 9. Spieltag (Zahlen & Tendenzen)
Die Statistiken bestätigen den Eindruck: Es fielen erneut zu viele Tore. Insgesamt waren es 35 Treffer, erwartet hatten wir laut Modell rund 27 – egal ob man die xGoals oder die Should Goals zugrunde legt, beide lagen um die 27. Der Unterschied ist also massiv und eindeutig: acht Tore über Erwartung.
Die Verteilung zwischen Heim und Auswärts war dagegen unspektakulär: 19 : 16 spricht leicht für die Heimteams, während die Modelle etwa +4 für die Gastgeber prognostizierten – real waren es +3. Da gibt es also keinen systematischen Fehler, keine auffällige Verzerrung. Die Zahlen passen, nur das Ergebnis eben nicht.
Der Toreschnitt steigt damit weiter an und gleicht sich den realen Entwicklungen in der Liga an – auch das ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass die Modelle konstant konservativer rechnen. Kurz gesagt: Die Modelle liegen richtig – die Realität übertreibt.
Was die Tipp-Qualität angeht, kann man es sich einfach machen: Die Analysen stimmten, aber die Spiele liefen quer. Darmstadt war schwach, Nürnberg wackelig, Hertha eigentlich überlegen, Münster ordentlich, Karlsruhe besser – und doch hat sich kaum etwas ausgezahlt. Es war einer dieser Spieltage, an denen alles halbwegs erklärbar, aber nichts wirklich gut war.
Leistung gegenüber Erwartung
| Torerwartungen für | Torerwartungen gegen | erw.Diff f-g | XGoals für | XGoals gegen | XG Diff f-g | should goals für | should goals gegen | should Diff f-g | real goals für | real goals gegen | real diff | „effort over exp“ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Schalke 04 | 12,87 | 14,04 | -1,17 | 12,74 | 9,35 | +3,39 | 14,78 | 12,00 | +2,78 | 13 | 5 | +8 | +3,95 |
| 2 | Dynamo Dresden | 11,45 | 15,38 | -3,92 | 12,40 | 13,63 | -1,23 | 13,60 | 14,43 | -0,83 | 14 | 18 | -4 | +3,09 |
| 3 | Hannover 96 | 14,80 | 12,08 | +2,72 | 18,00 | 10,60 | +7,40 | 15,49 | 10,16 | +5,33 | 15 | 13 | +2 | +2,61 |
| 4 | 1.FC Nürnberg | 13,36 | 13,48 | -0,12 | 12,40 | 10,52 | +1,88 | 15,27 | 13,49 | +1,78 | 8 | 13 | -5 | +1,90 |
| 5 | Holstein Kiel | 13,18 | 13,70 | -0,52 | 13,24 | 10,18 | +3,06 | 12,66 | 11,97 | +0,69 | 10 | 9 | +1 | +1,21 |
| 6 | SC Paderborn | 15,17 | 11,74 | +3,42 | 18,28 | 8,70 | +9,58 | 15,83 | 11,35 | +4,48 | 15 | 8 | +7 | +1,06 |
| 7 | SV Elversberg | 13,98 | 13,01 | +0,97 | 17,83 | 10,92 | +6,91 | 13,69 | 11,93 | +1,76 | 22 | 6 | +16 | +0,79 |
| 8 | 1.FC Kaiserslautern | 13,06 | 13,93 | -0,88 | 14,38 | 13,50 | +0,88 | 13,62 | 14,39 | -0,77 | 18 | 11 | +7 | +0,11 |
| 9 | SV Darmstadt 98 | 13,67 | 13,27 | +0,40 | 11,19 | 9,98 | +1,21 | 13,78 | 13,39 | +0,39 | 14 | 6 | +8 | -0,01 |
| 10 | Preußen Münster | 12,48 | 14,48 | -2,00 | 9,70 | 16,50 | -6,80 | 12,27 | 14,47 | -2,20 | 15 | 17 | -2 | -0,20 |
| 11 | Arminia Bielefeld | 13,86 | 13,12 | +0,74 | 12,88 | 14,29 | -1,41 | 14,01 | 13,59 | +0,42 | 17 | 16 | +1 | -0,32 |
| 12 | Eintracht Braunschweig | 11,36 | 15,44 | -4,08 | 7,62 | 11,07 | -3,45 | 10,30 | 14,75 | -4,45 | 11 | 17 | -6 | -0,37 |
| 13 | VfL Bochum | 13,35 | 13,56 | -0,21 | 13,02 | 15,66 | -2,64 | 14,27 | 14,88 | -0,61 | 11 | 17 | -6 | -0,40 |
| 14 | Karlsruher SC | 14,35 | 12,63 | +1,72 | 10,66 | 10,81 | -0,15 | 14,29 | 13,30 | +0,99 | 13 | 12 | +1 | -0,73 |
| 15 | 1.FC Magdeburg | 14,59 | 12,42 | +2,17 | 11,89 | 14,87 | -2,98 | 14,26 | 13,52 | +0,74 | 7 | 19 | -12 | -1,43 |
| 16 | SpVgg. Greuther Fürth | 12,00 | 14,85 | -2,85 | 9,00 | 19,26 | -10,26 | 11,81 | 17,08 | -5,27 | 15 | 24 | -9 | -2,42 |
| 17 | Fortuna Düsseldorf | 14,12 | 12,81 | +1,31 | 10,02 | 15,14 | -5,12 | 12,45 | 15,31 | -2,86 | 9 | 17 | -8 | -4,17 |
| 18 | Hertha BSC | 14,58 | 12,27 | +2,31 | 12,49 | 12,76 | -0,27 | 12,55 | 14,92 | -2,37 | 11 | 10 | +1 | -4,68 |
| 242,21 | 242,21 | 0,00 | 227,74 | 227,74 | 0,00 | 244,93 | 244,93 | 0,00 | 238 | 238 | +0,00 | 0,00 |
(dieses Ranking ist sortiert allein nach der Differenz zwischen Erwartung und Leistung. Die Leistung ist die von den Should Goals berechnete; man kann viele verschiedene Sortierungen vornehmen, aber man kann natürlich auch hier die anderen Werte ablesen; was sagen die xGoals dazu, was die Ergebnisse?)
Leistung gegenüber Erwartung (Ranking-Betrachtung)
Ein Blick auf das Ranking zeigt ein gewohnt gemischtes Bild. Hertha BSC bleibt zwar weiter ganz hinten, ist aber längst nicht mehr so weit weg wie zu Saisonbeginn. Die Leistungen zuletzt waren ordentlich, auch wenn sich das noch nicht in Punkten ausdrückt. Fortuna Düsseldorf dagegen bleibt im Keller – schwach gespielt, schwach gepunktet, gegen Braunschweig erneut verloren.
Greuther Fürth hat sich mit dem 0:6 in Elversberg endgültig ebenfalls nach ganz hinten in der Leistungs-Tabelle geschossen. Magdeburg tritt weiter auf der Stelle, irgendwo im unteren Mittelfeld – weder Fisch noch Fleisch, aber immerhin stabiler als zuletzt. Das 0-0 in Darmstadt war gut, klar, nur lag es auch an schwachen Darmstädtern.
Die positiven Ausreißer bleiben klar erkennbar: Schalke 04 spielt weiterhin über Erwartung, leistungsmäßig vorneweg, auch wenn es tabellarisch „nur“ zu Platz zwei reicht. Dynamo Dresden ist ähnlich einzuschätzen – im Ranking stark, aber insgesamt noch nicht auf dem Niveau einer echten Spitzenmannschaft. Die Werte sind gut, aber nicht überragend: leicht überdurchschnittlich, mehr nicht.
Hannover 96 sticht positiv hervor – konstant, effizient, in allen Modellen über Soll. Auch Nürnberg wird von den xGoals und den Should Goals bestätigt: spielerisch überdurchschnittlich, tabellarisch aber weiter hinterher. Und Elversberg? Die XGoals attestieren Topwerte, während die Should Goals etwas zurückhaltender sind – unterm Strich aber bleibt das eine beeindruckend stabile Leistung. Keine Überflieger, aber die Blauwerte zeigen: Hier stimmt fast alles.
Goal performance
| erwartet | eingetr. | XGoals | should | Performance | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SpVgg. Greuther Fürth | 23,91 | 34 | 25,19 | 25,30 | +9,20 |
| 2 | Eintracht Braunschweig | 23,75 | 27 | 16,71 | 21,80 | +6,25 |
| 3 | Dynamo Dresden | 23,89 | 27 | 22,96 | 24,44 | +3,24 |
| 4 | Preußen Münster | 23,92 | 27 | 23,68 | 24,03 | +3,12 |
| 5 | 1.FC Kaiserslautern | 23,96 | 28 | 25,85 | 25,17 | +3,01 |
| 6 | Arminia Bielefeld | 23,99 | 27 | 23,55 | 24,46 | +3,00 |
| 7 | Hannover 96 | 23,85 | 27 | 26,57 | 22,81 | +2,59 |
| 8 | 1.FC Magdeburg | 20,99 | 25 | 24,24 | 22,04 | +2,58 |
| 9 | SV Elversberg | 24,00 | 27 | 26,72 | 23,05 | +2,41 |
| 10 | VfL Bochum | 23,92 | 23 | 24,36 | 25,76 | -1,68 |
| 11 | Karlsruher SC | 23,95 | 20 | 18,95 | 24,88 | -2,59 |
| 12 | Fortuna Düsseldorf | 23,95 | 20 | 21,54 | 24,62 | -3,37 |
| 13 | 1.FC Nürnberg | 23,86 | 20 | 20,89 | 26,19 | -3,65 |
| 14 | SV Darmstadt 98 | 20,97 | 15 | 16,31 | 21,29 | -4,52 |
| 15 | SC Paderborn | 23,89 | 20 | 25,26 | 25,06 | -4,74 |
| 16 | Hertha BSC | 23,89 | 18 | 23,40 | 24,32 | -5,87 |
| 17 | Holstein Kiel | 23,86 | 16 | 21,70 | 22,51 | -6,69 |
| 18 | FC Schalke 04 | 23,96 | 15 | 20,24 | 23,63 | -7,61 |
| 424,49 | 416 | 408,12 | 431,36 | -5,32 |
(Wir wollen sehen, wo viele Tore fallen. Die Performance selbst rechnet aber alle drei Spalten mit ein. Es soll also möglichst verlässlich in einer Zahl ausgedrückt werden, ob sie “Over” oder “Under” performen. Das ist allerdings kein so leichtes Unterfangen, auch nicht in der Interpretation. Grundsätzlich gilt für die letzte Spalte: Plus ist gut für Over, Minus eher für Under, oder somit schlecht für Over.)
Die Goal Performance bezieht sich jetzt nur noch auf die letzten acht Spieltage – und endlich kann man sagen: Sie sieht einigermaßen vernünftig aus. Das Minus ist nur noch leicht, die Modelle passen also inzwischen gut zur tatsächlichen Torentwicklung. Mit anderen Worten: Die Prognosen funktionieren – die Realität spielt nur manchmal verrückt.
Ganz oben stehen die üblichen Verdächtigen: Fürth als extremer Ausreißer mit einem deutlichen Over-Trend, dahinter Braunschweig, Dresden und Schalke, alle im Plusbereich. Am anderen Ende: Kiel und Hertha, beide mit klarer Under-Tendenz – wobei Hertha zuletzt Over gespielt hat. So viel zur Statistik.
Die Performance zeigt also kein grundsätzliches Ungleichgewicht mehr: Tore fallen, aber nicht mehr völlig unkontrolliert – und die Abweichungen liegen meist im Rahmen. Entscheidend wird jetzt, wie sich diese Werte in den kommenden Spielen fortsetzen. Bei den Over-/Under-Tipps waren wir zuletzt nicht glücklich, aber wir bleiben dran. Wir behalten alles im Blick – und tippen trotzdem weiter mit Sinn, nicht mit Trotz.
Quotenvergleich
| 24 Oct 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 18:30 | Greuther Fürth | Karlsruher SC | 2.52 | 3.68 | 2.54 |
| 18:30 | Schalke | Darmstadt | 2.19 | 3.70 | 2.97 |
| 25 Oct 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 13:00 | Arminia Bielefeld | Elversberg | 2.69 | 3.72 | 2.39 |
| 13:00 | SG Dynamo Dresden | Paderborn | 2.95 | 3.62 | 2.25 |
| 13:00 | Holstein Kiel | Bochum | 2.00 | 3.87 | 3.30 |
| 20:00 | Hertha Berlin | Düsseldorf | 1.93 | 3.85 | 3.53 |
| 26 Oct 2025 | Home Team | Away Team | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 13:30 | Braunschweig | Hannover | 3.68 | 3.77 | 1.91 |
| 13:30 | Kaiserslautern | Nürnberg | 2.07 | 3.68 | 3.28 |
| 13:30 | Magdeburg | Preussen Münster | 2.03 | 3.83 | 3.22 |
Quoten von oddsportal.com vom 20.10.2025, ständigen Änderungen unterworfen.
Halten wir die Quoten von betty, unserer Wettsoftware (als WebApp für jedermann verfügbar unter betty.works) dagegen:
| Home Team | Away Team | Home Win | Draw | Away Win |
|---|---|---|---|---|
| Schalke 04 | Darmstadt 98 | 2.41 | 3.76 | 3.14 |
| SpVgg Greuther Fürth | Karlsruher SC | 3.08 | 3.67 | 2.48 |
| DSC Arminia Bielefeld | Elversberg | 2.92 | 3.61 | 2.63 |
| Holstein Kiel | VfL Bochum 1848 | 2.17 | 3.95 | 3.48 |
| Dynamo Dresden | Paderborn | 3.89 | 3.73 | 2.10 |
| Hertha BSC | Fortuna Düsseldorf | 2.15 | 3.80 | 3.68 |
| Kaiserslautern | Nürnberg | 2.08 | 4.21 | 3.54 |
| Magdeburg | Preußen Münster | 2.36 | 3.72 | 3.25 |
| Eintracht Braunschweig | Hannover 96 | 3.56 | 3.65 | 2.25 |
Weiterer Tipp:
Umfangreiche Spieler-, Team-, Schiedsrichter- und Wettmarktstatistiken zur 2. Fußball-Bundesliga findet ihr unter 2. Bundesliga Statistiken. Reinschauen lohnt sich!
Hier geht’s zu weiteren Sportwetten-News.