Auch in der 2. Bundesliga endete der letzte Spieltag leicht im Minus. Nach den Gewinnen der letzten Wochen jedoch auch hier kaum dramatisch. Daher hat sich Wett-Experte Dirk Paulsen auch für den anstehenden 9. Spieltag wieder für euch auf die Suche nach Value Bets begeben. Lest seine 2. Bundesliga Tipps und Prognosen hier!
2. Bundesliga Wett Tipps von Dirk Paulsen
Spiel für Spiel-Analyse
Diese Partie gibt absolut nichts her – weder auf den Seiten noch beim Over/Under ergibt sich irgendeine Indikation.
Braunschweig hat zuletzt gar nicht mehr gepunktet und wirkt spielerisch angeschlagen, während Düsseldorf im Ranking ebenfalls schwach steht.
Beide Teams also ohne klare Richtung, was die Partie schwer einschätzbar macht.
Theoretisch könnte man zwar an ein X2 denken, aber dafür war Braunschweig zuletzt schlicht zu schwach.
Auch beim Over/Under liegen die Werte exakt im Mittelfeld – kein Value, Kein Tipp.
Ein echtes Spitzenspiel, denn hier treffen die beiden Top-Teams im Ranking direkt aufeinander: Hannover als Nummer 2, Schalke als Nummer 1. Es gibt eine leichte Indikation auf die Auswärtsmannschaft: X2 – Markt 1,85 | fair 1,82. Das ist zwar kein großer Vorteil, aber spielbar.
Schalke überzeugt weiterhin, und obwohl Hannover nach den xGoals sogar noch besser dasteht, bleibt die Form der Gäste beeindruckend. Der Markt bewertet Hannover nachvollziehbar stark – aber die kleinen Differenzen sprechen eben für Schalke.
Beim Over/Under ergibt sich keine Indikation.
Tipp: X2 (Markt 1,85 | fair 1,82)
Hier ergeben sich gleich zwei Indikationen.
Zwar gilt ligaweit, dass der Heimvorteil aktuell kleiner ist, aber in diesem speziellen Fall spricht einiges für die Heimmannschaft:
Karlsruhe hat bislang alle vier Heimspiele gewonnen, während Kaiserslautern auswärts nur eine Bilanz von 1–0–3 aufweist. Diese Diskrepanz führt bei betty automatisch zu einer leichten Korrektur zugunsten der Gastgeber.
Im Ranking liegt Kaiserslautern zwar knapp vor dem KSC, beide stehen aber im Minus – und das nicht dramatisch. Die Partie ist also enger, als es der Markt vielleicht vermutet.
Beim Over/Under ergibt sich eine leichte Neigung zum Under: Beide Teams stehen in der Goal Performance im Minus, was die Tendenz unterstützt. Auch wenn zuletzt viele Tore gefallen sind und die Trefferquote bei unseren Unders schwach war, sind beide Tipps hier vertretbar und statistisch sauber begründet.
Tipp 1: Karlsruhe-Sieg (2,46 | fair 2,17)
Tipp 2: Under 2,5 Tore (2,26 | fair 2,19)
Beide Teams stehen im Ranking gut da: Dresden vorne, Münster ebenfalls im Plus – wenn auch bei den xGoals etwas schwächer, was den Markt nachvollziehbar macht. Trotzdem hat Preußen Münster in mehreren Spielen durchaus überzeugt, während Dresden zuletzt zwar solide, aber nicht überragend agierte.
Grundsätzlich wollen wir nicht zu stark auf Heimteams setzen, doch Münster steht zu Hause mit 2–1–1 im Plus, während Dresden auswärts bei 1–1–2 liegt. Damit lässt sich das in gewisser Weise rechtfertigen – ohne Begeisterung, aber mit Argumenten.
Zusätzlich bietet sich hier ein Over-Tipp an: Beide Teams liegen in der Goal Performance auf den Plätzen 3 und 4, also klar im positiven Bereich. Das stützt die Torerwartung, und die Quoten geben den Value her.
Tipp 1: Preußen Münster-Sieg (Markt 2,39 | fair 2,11)
Tipp 2: Over 2,5 Tore (Markt 1,76 | fair 1,72)
Diese Partie liefert keine spielbare Indikation – weder auf den Seiten noch beim Over/Under.
Der Markt liegt mit 1,79 auf den Heimsieg Paderborn recht niedrig, während betty 1,92 als fair bewertet. Damit ist auch das X2 keine Option.
Beim Over/Under bewegen sich die Quoten exakt im Mittelfeld, ohne erkennbaren Vorteil. Kein Tipp
Hier ergeben sich gleich zwei spielbare Indikationen – und beide sind nachvollziehbar: Hertha-Sieg (2) und Under 2,5 Tore.
Die Auswärtsmannschaft passt ins aktuelle Bild, und Hertha hat uns bereits zweimal auswärts erfreut – jeweils mit soliden Leistungen und Erfolgen. Bochum dagegen steht tabellarisch ganz unten und punktet kaum. Zwar liegt Bochum im Ranking etwas besser als Hertha, aber auf dem Platz zeigt sich ein anderes Bild: Die Berliner haben sich klar stabilisiert, während Bochum Gefahr läuft, komplett durchgereicht zu werden.
Das Under ist ebenfalls begründet: Beide Teams stehen in der Goal Performance im Minus, was klar für weniger Tore spricht. Auch wenn man ungern gegen den Tabellenletzten spielt, ergibt die Kombination aus Form, Zahlen und Quoten hier ein stimmiges Gesamtbild.
Tipp 1: Hertha-Sieg (Markt 2,96 | fair 2,60)
Tipp 2: Under 2,5 Tore (Markt 2,31 | fair 2,14)
Hier ergibt sich eine leichte Indikation auf die Heimmannschaft: Nürnberg steht im Ranking deutlich besser da, als es die Tabelle vermuten lässt. Der Markt hat das inzwischen teilweise erkannt, aber die Quote bleibt knapp spielbar.
Kiel ist stabil, doch Nürnberg zeigt spielerisch zunehmend gute Ansätze – man kann also durchaus von einer kleinen Entwicklung sprechen. Der Heimvorteil ist zwar insgesamt geringer, aber der Wert hier bleibt gerade so vertretbar. Beim Over/Under ergibt sich keine Indikation.
Tipp: Nürnberg-Sieg (Markt 2,61 | fair 2,55)
Hier ergeben sich gleich zwei Indikationen, beide nachvollziehbar, auch wenn sie nicht unbedingt Lieblingstipps sind: Darmstadt-Sieg (1) und Under 2,5 Tore.
Ich war in den letzten Wochen konsequent gegen Magdeburg, und das hat sich bislang ausgezahlt. Darmstadt überzeugt leistungsmäßig klar, das Team wirkt stabil und hat den Markt sichtbar beeindruckt. Warum dieser weiterhin an Magdeburg festhält, ist kaum nachvollziehbar – die Werte sprechen eindeutig dagegen.
Auch das Under lässt sich sauber begründen: Magdeburg steht zwar leicht im Plus, Darmstadt aber deutlich im Minus in der Goal Performance. In Summe ergibt das eine klare Untertendenz.
Zwei vollwertige, wenn auch unpopuläre Tipps – beide statistisch gerechtfertigt, auch wenn man sie gefühlsmäßig vielleicht lieber auslassen würde.
Tipp 1: Darmstadt-Sieg (Markt 1,82 | fair 1,78)
Tipp 2: Under 2,5 Tore (Markt 2,70 | fair 2,25)
Diese Partie lassen wir komplett aus. Zwar wäre Fürth verliert nicht (X2) leicht indiziert – Markt etwa 2,34 | fair 2,27 –, aber das ist zu dünn, um daraus einen Tipp zu machen. Ich war die ganze Zeit gegen Fürth und bleibe dabei: Sie stehen im Ranking hinten, während Elversberg bislang überzeugend und spielstark auftritt.
Auch beim Over/Under liegt der Markt exakt richtig, es gibt keinen Vorteil.
Bei der Fülle an spielbaren Begegnungen müssen wir uns hier nicht erzwingen. Kein Tipp
Fazit von Dirk Paulsen
Der 9. Spieltag bringt wieder eine ganze Reihe von spielbaren Indikationen, auch wenn das Gesamtbild diesmal etwas gemischt wirkt.
Der Computer zeigt in mehreren Fällen Under-Tendenzen, was weder zur allgemeinen Torentwicklung noch zu unseren jüngsten Ergebnissen passt. Zudem sind diesmal mehr Heimmannschaften im Fokus – ungewöhnlich, aber durch die jeweiligen Werte begründbar. Begeisterung sieht anders aus, doch wie immer gilt: Wir folgen den Zahlen, nicht dem Bauchgefühl.
Die Modelle liefern die Richtwerte – ob sie aufgehen, entscheidet wie immer das Spiel selbst.
Noch mehr Tipps auf Kickform
Per Algorithmus berechnet Kickform 2. Bundesliga Tipps für alle Spiele, die potenzielle Abschlusstabelle und Wahrscheinlichkeiten für Meisterschaft, Auf- und Absteiger!
2. Bundesliga Analyse & Quotenvergleich
Auch in der 2. Bundesliga fiel die Bilanz ernüchternd aus: Von fünf Tipps gingen zwei richtig auf, drei daneben – also erneut kein gutes Ergebnis. Zwei der Fehlversuche waren besonders bitter: Einmal fielen fünf Tore, einmal sechs, völlig entgegen der Erwartung. Da wird man dann fast schon ein bisschen vom Schicksal vorgeführt.
Trotzdem gilt: Wir bleiben optimistisch und verbuchen das Ganze als Pech, nicht als Systemfehler.
Abhaken, nach vorne schauen – und so tun, als ob’s einfach nur ein Ausrutscher war.
Rückblick auf den 8. Spieltag
| Heimteam | Auswärtsteam | Tore erwartet H | Tore erwartet A | XGoals H | XGoals A | Tore should H | Tore should A | Ergebnis H | Ergebnis A |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fortuna Düsseldorf | 1.FC Nürnberg | 1,69 | 1,31 | 1,29 | 2,37 | 1,58 | 1,63 | 2 | 3 |
| Eintracht Braunschweig | SC Paderborn | 1,25 | 1,69 | 0,33 | 0,94 | 1,05 | 1,54 | 1 | 2 |
| Holstein Kiel | SV Darmstadt 98 | 1,65 | 1,34 | 2,37 | 0,61 | 2,19 | 0,95 | 1 | 1 |
| 1.FC Kaiserslautern | VfL Bochum | 1,58 | 1,40 | 3,22 | 0,93 | 2,53 | 1,39 | 3 | 2 |
| Hertha BSC | Preußen Münster | 1,97 | 1,10 | 4,79 | 1,65 | 1,87 | 1,74 | 2 | 1 |
| Dynamo Dresden | Karlsruher SC | 1,36 | 1,60 | 1,31 | 1,83 | 1,38 | 1,77 | 3 | 3 |
| 1.FC Magdeburg | SV Elversberg | 1,73 | 1,27 | 1,48 | 3,25 | 1,86 | 2,27 | 0 | 4 |
| SpVgg. Greuther Fürth | Hannover 96 | 1,34 | 1,63 | 0,96 | 1,18 | 1,23 | 1,72 | 2 | 2 |
| Arminia Bielefeld | FC Schalke 04 | 1,70 | 1,30 | 0,76 | 1,35 | 1,63 | 1,22 | 1 | 2 |
| 14,27 | 12,64 | 16,51 | 14,11 | 15,32 | 14,23 | 15 | 20 |
| erwartet | XG | should | real | |
|---|---|---|---|---|
| Total goals | 26,91 | 30,62 | 29,55 | 35 |
| Toreschnitt | 2,99 | 3,40 | 3,28 | 3,89 |
| Heimvorteil | 1,06 | 1,08 | 1,04 | 0,86 |
Rückblick auf den 8. Spieltag (Zahlen & Tendenzen)
In der 2. Bundesliga fielen insgesamt 35 Tore – deutlich über der Erwartung von rund 27 Treffern (also knapp 3 pro Spiel).
Die xGoals und Should Goals lagen jeweils im Bereich von 30, das heißt: Es sind eindeutig zu viele Tore gefallen.
Die Heimmannschaften lagen zwar leicht vorne – bei den xGoals etwas deutlicher, bei den Should Goals minimal –, also etwa +1 bis +2, was auch dem Erwartungswert entspricht. Tatsächlich aber gewannen die Auswärtsteams in Summe mit +5 Toren.
Das bestätigt unsere generelle Beobachtung: Der Heimvorteil verliert weiter an Gewicht, und die Mannschaften gleichen sich leistungsmäßig an. An diesem Spieltag war es also vor allem die Auswärtsseite, die überperformte – sie erzielte rund 5 bis 6 Tore mehr als erwartet, während die Heimteams ziemlich genau im Soll lagen.
Leistung gegenüber Erwartung
| Torerwartung für | Torerwartung gegen | erw. Diff f-g | XGoals für | XGoals gegen | XG Diff f-g | should goals für | should goals gegen | should Diff f-g | real goals für | real goals gegen | real diff f-g | „effort to exp“ | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Schalke 04 | 11,67 | 12,21 | -0,54 | 10,30 | 7,77 | +2,53 | 13,26 | 10,36 | +2,90 | 10 | 5 | +5 | +3,44 |
| 2 | Hannover 96 | 12,96 | 10,88 | +2,09 | 16,42 | 8,16 | +8,26 | 13,85 | 8,64 | +5,21 | 15 | 10 | +5 | +3,12 |
| 3 | Dynamo Dresden | 10,20 | 13,66 | -3,45 | 10,98 | 12,92 | -1,94 | 12,24 | 12,95 | -0,71 | 12 | 16 | -4 | +2,74 |
| 4 | 1.FC Nürnberg | 11,70 | 12,15 | -0,44 | 10,85 | 9,41 | +1,44 | 13,66 | 11,78 | +1,88 | 7 | 12 | -5 | +2,32 |
| 5 | SC Paderborn | 13,35 | 10,54 | +2,80 | 15,07 | 5,95 | +9,12 | 13,77 | 9,72 | +4,05 | 11 | 5 | +6 | +1,25 |
| 6 | Holstein Kiel | 11,84 | 12,04 | -0,20 | 12,13 | 8,63 | +3,50 | 10,95 | 10,36 | +0,59 | 9 | 8 | +1 | +0,79 |
| 7 | SV Elversberg | 12,14 | 11,82 | +0,32 | 14,80 | 9,99 | +4,81 | 11,73 | 10,77 | +0,96 | 16 | 6 | +10 | +0,64 |
| 8 | 1.FC Kaiserslautern | 11,78 | 12,20 | -0,42 | 13,64 | 12,08 | +1,56 | 12,51 | 12,35 | +0,16 | 15 | 9 | +6 | +0,58 |
| 9 | SV Darmstadt 98 | 12,12 | 11,84 | +0,28 | 10,92 | 9,71 | +1,21 | 12,65 | 12,03 | +0,62 | 14 | 6 | +8 | +0,34 |
| 10 | VfL Bochum | 11,86 | 12,09 | -0,23 | 11,32 | 13,77 | -2,45 | 13,17 | 13,08 | +0,09 | 8 | 15 | -7 | +0,32 |
| 11 | Preußen Münster | 10,76 | 13,23 | -2,47 | 8,99 | 15,08 | -6,09 | 10,79 | 13,11 | -2,32 | 13 | 15 | -2 | +0,15 |
| 12 | Arminia Bielefeld | 12,65 | 11,30 | +1,36 | 10,13 | 11,08 | -0,95 | 12,38 | 11,53 | +0,85 | 14 | 12 | +2 | -0,51 |
| 13 | Eintracht Braunschweig | 10,25 | 13,51 | -3,26 | 6,68 | 9,82 | -3,14 | 8,99 | 13,07 | -4,08 | 9 | 16 | -7 | -0,82 |
| 14 | Karlsruher SC | 12,62 | 11,35 | +1,26 | 9,24 | 10,07 | -0,83 | 12,25 | 12,19 | +0,06 | 11 | 9 | +2 | -1,20 |
| 15 | 1.FC Magdeburg | 13,16 | 10,88 | +2,28 | 11,62 | 14,60 | -2,98 | 12,90 | 12,39 | +0,51 | 7 | 19 | -12 | -1,77 |
| 16 | SpVgg. Greuther Fürth | 10,81 | 13,02 | -2,21 | 8,07 | 16,23 | -8,16 | 10,65 | 15,12 | -4,47 | 15 | 18 | -3 | -2,26 |
| 17 | Fortuna Düsseldorf | 12,19 | 11,70 | +0,48 | 8,77 | 14,20 | -5,43 | 10,77 | 14,00 | -3,23 | 8 | 15 | -7 | -3,71 |
| 18 | Hertha BSC | 13,10 | 10,78 | +2,32 | 10,60 | 11,06 | -0,46 | 10,75 | 13,82 | -3,07 | 9 | 7 | +2 | -5,39 |
| 215,18 | 215,18 | 0,00 | 200,53 | 200,53 | 0,00 | 217,27 | 217,27 | 0,00 | 203 | 203 | +0,00 | 0,00 |
(dieses Ranking ist sortiert allein nach der Differenz zwischen Erwartung und Leistung. Die Leistung ist die von den should goals berechnete; man kann viele verschiedene Sortierungen vornehmen, aber man kann natürlich auch hier die anderen Werte ablesen; was sagen die xGoals dazu, was die Ergebnisse?)
Im Ranking der Leistung gegenüber Erwartung stehen weiterhin Schalke und Hannover ganz vorne – beide mit stabilen, teils beeindruckenden Auftritten. Dahinter folgt Dresden, bei denen ich persönlich zwar noch skeptisch bin, die aber objektiv solide Leistungen zeigen. Alle drei Werte sind allerdings im Minus markiert, was weiterhin die “negativen” Differenzen bestätigt. So gut sind sie also nicht, nur eben im Verhältnis zur schlechten Erwartung ist es ok.
Nürnberg fällt positiv auf: Im Ranking weit vorne, in der Tabelle dagegen weit hinten. Das kann ein Hinweis auf Wettpotenzial sein – also ein Team, das spielerisch mehr zeigt, als die Ergebnisse bislang widerspiegeln. Auch Paderborn präsentiert sich stark, was Platz 5 im Ranking nicht ganz so aussagt. Ihre xGoals-Werte sind herausragend und bestätigen, dass die Mannschaft konstant Chancen produziert – eine Einschätzung, die sich auch mit meiner vorherigen Bewertung deckt.
Am unteren Ende bleibt Hertha BSC die größte Enttäuschung, auch wenn sie zuletzt gepunktet haben. Damit gleicht sich das Feld insgesamt etwas an. Düsseldorf hat sich aus dem Tabellenkeller (der realen Tabelle) etwas herausgearbeitet und nähert sich dem Mittelfeld an. Wir haben sie sicher etwas überschätzt, aber es kann ja auch besser werden.
Insgesamt also: ein dynamisches, sich langsam angleichendes Feld. Man sollte das Ranking immer im Hinterkopf haben – vor allem, wenn es um Value bei einzelnen Paarungen geht. Dann schauen wir nochmal konkret rauf.
Goal performance
| erwartet | eingetr. | XGoals | should | Performance | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SpVgg. Greuther Fürth | 23,83 | 33 | 24,30 | 25,77 | +8,37 |
| 2 | Eintracht Braunschweig | 23,76 | 25 | 16,50 | 22,06 | +4,23 |
| 3 | Preußen Münster | 23,98 | 28 | 24,07 | 23,90 | +4,02 |
| 4 | Dynamo Dresden | 23,86 | 28 | 23,90 | 25,19 | +3,68 |
| 5 | Arminia Bielefeld | 20,95 | 23 | 19,10 | 21,06 | +2,63 |
| 6 | Hannover 96 | 23,84 | 25 | 24,58 | 22,49 | +1,36 |
| 7 | 1.FC Magdeburg | 24,04 | 26 | 26,22 | 25,29 | +0,82 |
| 8 | 1.FC Kaiserslautern | 23,98 | 24 | 25,72 | 24,86 | -0,85 |
| 9 | Fortuna Düsseldorf | 23,89 | 23 | 22,97 | 24,77 | -0,88 |
| 10 | SV Elversberg | 23,97 | 22 | 24,79 | 22,50 | -1,75 |
| 11 | VfL Bochum | 23,95 | 23 | 25,09 | 26,25 | -2,10 |
| 12 | Karlsruher SC | 23,97 | 20 | 19,31 | 24,44 | -2,57 |
| 13 | SV Darmstadt 98 | 23,96 | 20 | 20,63 | 24,68 | -3,09 |
| 14 | 1.FC Nürnberg | 23,85 | 19 | 20,26 | 25,44 | -4,18 |
| 15 | Holstein Kiel | 23,89 | 17 | 20,76 | 21,31 | -4,99 |
| 16 | SC Paderborn | 23,89 | 16 | 21,02 | 23,49 | -6,80 |
| 17 | FC Schalke 04 | 20,88 | 12 | 15,96 | 20,77 | -7,20 |
| 18 | Hertha BSC | 23,89 | 16 | 21,66 | 24,57 | -7,37 |
| 424,36 | 400 | 396,84 | 428,84 | -16,68 |
(Wir wollen sehen, wo viele Tore fallen. Die Performance selbst rechnet aber alle drei Spalten mit ein. Es soll also möglichst verlässlich in einer Zahl ausgedrückt werden, ob sie “over” oder “under” performen. Das ist allerdings kein so leichtes Unterfangen, auch nicht in der Interpretation. Grundsätzlich gilt für die letzte Spalte: Plus ist gut für Over, Minus eher für Under, oder somit schlecht für Over.)
Auch in der Goal Performance hat sich das Bild etwas angeglichen:
In der 1. Liga fielen zuletzt zu wenige Tore, in der 2. Liga dagegen zu viele – insgesamt also eine leichte Korrektur beider Extreme.
Das Minus der 2. Bundesliga ist damit etwas geschrumpft:
Es fehlen derzeit noch rund 8,34 Tore insgesamt (16,7 geteilt durch 2), also deutlich weniger als zuvor. Man kann das natürlich als Zufall abtun, aber die Schwankungen bleiben im normalen Rahmen.
Im aktuellen Ranking zeigt sich:
-
7 Mannschaften im Plus, 11 im Minus,
-
viele davon aber nur knapp.
-
Fürth bleibt die klare Over-Mannschaft,
-
Hertha, Schalke und auch Paderborn liegen deutlich im Minus.
Das kann auf defensivere Ausrichtungen oder einfach auf Pech in der Chancenverwertung hindeuten – oder eben Zufall. Für die kommenden Spiele gilt: Beim Over/Under werden wir genau hinsehen, auch wenn die Trefferquote in dieser Kategorie zuletzt zu wünschen übrig ließ.
Quotenvergleich
Auffällig ist diesmal, dass wir eher leicht pro Heimmannschaften liegen. Die Auswärtsseiten lassen sich hier nicht klar befürworten – das kann an den konkreten Paarungen liegen; einen anderen eindeutigen Grund sehe ich nicht, eventuell ist der Markt hier auch schlicht ein Stück treffsicherer. Klar erkennen lässt sich das aber nicht. Fazit: etwas weniger Optimismus als üblich – wir gehen die Partien jetzt gewissenhaft Spiel für Spiel durch und schauen, wo sich trotzdem Value ergibt.
| 17 Oct 2025 | Match | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|
| 18:30 | Düsseldorf vs Braunschweig | 1.86 | 3.71 | 3.90 |
| 18:30 | Hannover vs Schalke | 1.92 | 3.66 | 3.68 |
| 18 Oct 2025 | Match | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|
| 13:00 | Karlsruher SC vs Kaiserslautern | 2.46 | 3.58 | 2.64 |
| 13:00 | Paderborn vs Arminia Bielefeld | 1.79 | 3.64 | 4.34 |
| 13:00 | Preussen Münster vs SG Dynamo Dresden | 2.39 | 3.59 | 2.96 |
| 20:30 | Bochum vs Hertha Berlin | 2.36 | 3.33 | 2.96 |
| 19 Oct 2025 | Match | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|---|
| 13:30 | Darmstadt vs Magdeburg | 1.81 | 3.76 | 4.17 |
| 13:30 | Elversberg vs Greuther Fürth | 1.58 | 4.36 | 4.91 |
| 13:30 | Nurnberg vs Holstein Kiel | 2.63 | 3.53 | 2.51 |
Quoten von oddsportal.com vom 13.10.2025, ständigen Änderungen unterworfen.
Halten wir die Quoten von betty, unserer Wettsoftware (als WebApp für jedermann verfügbar hier: betty.works) dagegen:
| Match | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|
| Fortuna Düsseldorf vs Braunschweig | 1.98 | 3.88 | 4.22 |
| Hannover 96 vs Schalke 04 | 2.22 | 3.65 | 3.64 |
| Karlsruher SC vs Kaiserslautern | 2.17 | 3.82 | 3.61 |
| Preußen Münster vs Dynamo Dresden | 2.11 | 3.70 | 3.90 |
| Paderborn vs Arminia Bielefeld | 1.92 | 4.11 | 4.24 |
| VfL Bochum vs Hertha BSC | 2.96 | 3.60 | 2.60 |
| Nürnberg vs Holstein Kiel | 2.55 | 3.77 | 2.91 |
| Darmstadt 98 vs Magdeburg | 1.78 | 4.21 | 4.99 |
| Elversberg vs Greuther Fürth | 1.79 | 4.36 | 4.75 |
Weiterer Tipp:
Umfangreiche Spieler-, Team-, Schiedsrichter- und Wettmarktstatistiken zur 2. Fußball-Bundesliga findet ihr unter 2. Bundesliga Statistiken. Reinschauen lohnt sich!
Hier geht’s zu weiteren Sportwetten-News.
Latest news
Latest news
Latest news
