Pavlyuchenkova+ Raonic @2 7/10

Die zwei Matches muss ich einfach so hoch anspielen, weil die Quoten für mich unverständlich sind. Pavlyuchenkova richtig stark in Form zur Zeit. Hat im letzten Spiel gegen Rybarikova kaum einmal beim eigenen Serve gewackelt und 86% der Punkte gewonnen wenn der erste im Feld ist. Sie wackelt kaum beim eigenen Serve und kann dann im Returnspiel voll drauf gehen. Mit ihren aggressiven returns wird sie schon einige breaks gegen Kontaveit einfahren. Kontaveit zugegeben auch mit guter Form, aber für eine stark aufspielende Pavyluchenkova darf es hier niemals reichen.

Raonic hier glatt in 3 in die zweite Runde eingezogen, während Verdasco gegen Tommy richtig kämpfen musste. Tommy mit 170~ kmh aufgeschlagen und selbst da hatte er oft keine Probleme seinen Serve zu halten, weil die returns von Verdasco oftmals miserabel waren. Der wird höchstens ein break gegen Raonic schaffen und mental ist Raonic sowieso der klar stärkere. Verdasco auch mit vielen Fehlern unterwegs, da wird Raonic schon einige breaks schaffen, bin ich mir sicher und wenn nicht, gewinnt er halt die Tie´s. Sehe hier keinen anderen Ausgang als einen Sieg vom Kanadier.

Dazu noch kleinere Kombis: Jankovic/Krunic+ Govortsova/Tsurenko+Raonic+Cuevas+ Groth+5
@30 1/10

Vandeweghe+Pegula+5+ Pavlyuchenkova+Bouchard @7.91 2/10

Chung wälzt Duckworth nieder. -6

nicht vor 20:30: Dodin - Duque-Marino

Dodin ist ein französisches Talent, 18 Jahre jung, derzeit #128.
Sie hat ein Faible für die schnellen Beläge, weist dort gute Statistiken auf. 2015 war bislang allerdings nicht ihr bestes Jahr, sie konnte an die guten Resultate des letzten Jahres noch nicht anknüpfen, was aber in dem Alter und der Steigerung von ITF auf WTA absolut normal ist. Ihr bestes Resultat war dieses Jahr bislang das Finale beim 25k$ Turnier in Westende.
Im letzten Jahr spielte sie sich bei 100k$ und 125k$ Turnieren ins Finale und Halbfinale, schlug Spielerinnen wie Schmiedlova, Witthoeft, gewann dazu diverse ITF Turniere. Man kann also schon davon sprechen, dass hier ein gewisses Talent gegeben ist.
In der 1. Runde überraschte sie mit einem Paukenschlag gegen Jelena Jankovic, die sie in 3 Sätzen niederkämpfte.
Doch da sind wir auch schon bei ihrer Schwäche, dem Aufschlag. 13 Doppelfehler und schlechte Quoten beim 1st und 2nd Serve sind ihr großes Manko und machen sie regelmäßig angreifbar. Aus dem Spiel heraus sind ihre Leistungen sehr ordentlich.

Ihre Gegnerin ist die 26 Jährige Kolumbianerin Duque-Marino. Auf Sand sehr ordentlich, Hartplatz eher nicht ihr Ding, auch wenn sie in der Quali von Cincinatti Witthoeft schlug. Sie ist Sandwühlerin und konnte daher bislang noch keine Ausrufezeichen auf den schnellen Belägen setzen.

In der ersten Runde mit einem glücklichen Los, die 16 jährige Amerikanerin Kenin war keine Hürde für sie. Gegen eine aggresive Spielerin wie Dodin wird sie deutlich größere Probleme haben. Sie kann selbst nicht so viel Druck aufbauen, sondern ist eher die Tenniswand, die viel zurückholt und in den langen Rallys versucht den anderen zu Fehlern zu kriegen.

Hier trifft Hart- auf Sandplatz, Punkt- auf Rallyspielerin. Aufgrund der Vorlieben und des Achtungserfolgs der ersten Runde finde ich die Quote von 2,83 auf Dodin einfach zu hoch. Sehe das Match sehr ausgeglichen an. Bekommt die Französin ihren Aufschlag besser unter Kontrolle, sehe ich sie hier klar vorne. Eine Spielerin wie Jankovic kann auch besser auf schwache Aufschläge draufgehen, als eine Duque-Marino, ebenfalls Vorteil für Dodin.

Daher mein Pick: 3/10 @2,83 Pinnacle Sieg Dodin

Nicolas Mahut vs Guillermo Garcia Lopez
GGL ML @2,1 5/10 mara


Spiel ich höher. Halte von Mahut außerhalb der Halle und des grünen Rasen nicht sonderlich viel. HC Leistungen auch seit Jahren nix besonderes. Hier in Runde 1 gg QUerrey 3:0 durch, deshalb auch Favo. Aber überbewerten darfst den Sieg halt nicht. Querrey ultra limitiert und bei absolut allen Big Points auf ganzer Linie versagt. Auch sonst Mahut kaum Leistung gezeigt aufm US Swing. Stevie Johnson nen anderen Do ir DIe spieler geschlagen, gegen Jared Donaldson, Gulbis, Chardy und Kukushkin aber verloren und auch jeweils deutlich unterlegen. Ist in den letzten 4 Jhren auf der TOur (keine Challys) bei 14:28 auf HC. Dazu Mahut bei 14 Starts bei den US Open ganze 3x die 1. Runde überstanden, 1x davon halt dieses Jahr. Die anderen beiden male war dannn auch direkt in Runde 2 schluss. Sprich, hat hier noch nie die 3. Runde erreicht.

Siege wie gesagt hauptsächlich gegen Leute die nur beschränkt Tenis spielen können mit seinem dauerhaften Serve and Volley, morgen gegen Garcia Lopez einen Gegner der auch mal gutes Tennis spielt. Dazu guer Serve, 18 Asse in Runde 1 beim 5 Satz Match against Tipso. 80% gewonnene Punkte mitm First Serve, Tipsa uach beschränkt, trotzdem gute Leistung. Ist auch frisch, war nach Wimbledon verletzt und nur ein Match vor den Open auf HC gespielt. Frische kann sich gegen einen Mahut schon auszahlen. Garcia Lopez halt schon gute von der Baseline, am Netz und vor allem kann er halt Tennis spiele und wird Mahut oft genug mit Passierbällen bestrafen können, wenn der ans Netz kommt. Sowas konnte Querrey halt gar nicht. Garcia Lopez schon Leute wie Murray, Monfils, Lu usw auf HC geschlagen, für mich hier 55:45 Fav, aber kein Dog. h2h 0:3, aber alles schon lange her und auch kein Duell auf HC outdoors.


Philipp Kohlschreiber vs Lukas Rosol
over 38,5 GAmes @1,9 3/10 pinni

Rosol mir hier bisschen zu hart Dog. Kohli 0 überzeugt 1. Runde, enorm von Zverevs körperlichen Problemen profitiert. Rosol absolute Gegenteil, 3:0 gegen Donaldson und überzeugend gespielt. h2h 3:1 Kohli, alle Spiele eng, aber keines auf HC. Über 4 Sätze sollte das hier schon gehen, und dann sollte auch das over kommen. Rosol auch mMn gute Außenseiterchancen. Dazu kommt das Kohli bei den US Open immer die übelste Overmaschine ist. Rosol ML mit ner EH reizt irgendwie auch, weiß ich aber noch nicht.


Berankis/Gabashvili vs Ram/Klaasen
Berankis/Gaba @3,4 1/10 mara

Berankis/Gaba vor paar Monaten das Sandturnier in Houston absolut überzeugend gewonnen, u.a. die BRyans geschlagen. Auf HC beide sicherlich besser einzuschätzen, seitdem nicht mehr zusammen gespielt. Doppel viel drin, grad weils hier nnur über 2 Gewinnsätze geht. Ram/Klaasen eingespielt, aber auch nur auf Rasen überzeugend bislang. In Montreal gg FOgnini/Robredo glatt verloren. Sicherlich keine Shclechte WEtte zu den ODds.


Dazu noch ne Favokombo, bei der ich jetzt grad nicht so richtig weiß was daneben gehen soll. Ist keine Analyse, naja.

Peya/soares + Mladenovic/Babos + Wawrinka + Anderson + Kerber + Halep + Karlovic + Petkovic + Azarenka @4,1 3/10 mara

mit 14 Doppelfehlern kann man es dann leider nicht richten. 2:1 Niederlage.

Fr. 23:00 Milos Raonic (CAN) - Feliciano Lopez (ESP)

Lopez hat sich in den letzten Wochen wieder gefangen und in seinen Leistungen stabilisiert, was auch das Ergebnis hier in Runde 1 gegen Basilasvili zeigt, den er mit 3:0-Sätzen schlagen konnte. In Wimbledon verlor Lopez noch in fünf Sätzen gegen den Georgier. Hab ehrlich gesagt wenig von Lopez in letzter Zeit gesehn, aber die Ergebnisse waren ganz akzeptabel, somit war für mich in Runde 2 klar, blauäugig wie ich manchmal bin, dass Lopez mit Fish keine Probleme haben darf/wird, zumindest gemessen an der Leistung von Fish in der 1. Runde gegen Cecchinato, denn die war 1,5 Sätze alles andere als gut. Am Ende hat Fish dann doch noch klar gewonnen, alles andere wär allerdings gegen den Italiener auch eine Schande gewesen. Was aber wiederum Lopez im Match gegen Fish gespielt hat, das war einmal mehr erschreckend, für einen Mann wie Lopez und solchen technischen Möglichkeiten. Lopez hat viel zu passiv gespielt und den Ball nur im Spiel gehalten. Rückhand eine reine Katastrophe, wenn er mal keinen Slice spielen konnte und selbst unterschnitten sind ihm eine Menge unbedrängter Fehler unterlaufen. Auffällig im Spiel von Lopez auch sehr viele Rahmentreffer oder Schläge, die ohne Bedrängnis meterweit ins Aus gingen. Jedenfalls verlor Lopez die Sätze 1+3 jeweils mit Doppelbreak gegen einen Mardy Fish, der nicht mal besonders gut spielte. Den zweiten Satz konnte sich Lopez mit einem frühen Break sichern. Im vierten Durchgang kassierte Lopez ein frühes Break, welches er allerdings noch aufholen konnte. Gegen Ende des Satzes dann aber wieder Break vor für Fish, der dann sogar zum Matchgewinn serviert hat, aber wie es für Lopez eben typisch ist, Fish gibt zu null ab und der Spanier ist wieder im Match. Den Satz hat Lopez dann stabil zu Ende gespielt und nach diesem Satzverlauf war mir eigentlich klar, der fünfte Satz geht klar an den Spanier, denn Fish war mit zunehmender Spieldauer in seiner Fitness gehandicapt. Was die körperliche Verfassung von Fish betrifft, ist es auch genauso wie vermutet gekommen, der US-Amerikaner konnte sich nicht mehr richtig bewegen, trotzdem war Lopez nicht in der Lage, Fish zu bewegen, ganz im Gegenteil, bei 3:3 oder 4:4 servierte Lopez in einem Aufschlagspiel sogar zwei Doppelfehler, anstatt den Ball einfach nur ins Spiel zu bringen und Fish laufen zu lassen. Ganz ehrlich, ich hab taktisch selten so einen dummen Spielen wie Lopez gesehn. Irgendwie konnte Lopez aber auch diese kritische Situation überstehn und als bei Fish wirklich gar nichts mehr ging, hat er das Match doch noch für sich entschieden. Erinnerte mich irgendwie an sein Match gegen Mannarino, wo der Franzose schon zum 3:0-Sieg servierte und anschließend ebenfalls körperliche Probleme bekam. Dieser Lopez hat soviel Dusel, das ist echt der Wahnsinn, aber typisch für ihn, dass er immer wieder solche Matches noch gewinnt. Jetzt gehts gegen Raonic, der in Runde 1 mit Smyczek erwartungsgemäß kurzen Prozess machte und in Runde 2 trotz Rückenbeschwerden gegen einen mit zunehmender Spieledauer immer stärker spielenden Verdasco in vier Sätzen die Oberhand behielt. Dachte mir im vierten Satz eigentlich, dass Raonic hier schon ein kleines Wunder oder ein paar Doppelfehler von Verdasco braucht, will er hier das Match gewinnen. Aber der Kanadier konnte einige Breakbälle abwehren und das nicht nur mit seinem Aufschlag, denn oft musste er hier über den 2. Aufschlag gehn und hat im Ballwechsel trotz Drucksituation die Nerven behalten und richtig gutes Tennis gespielt. Ich denke, dass Raonic nach wie vor die Probleme mit dem Rücken haben wird, vielleicht nicht mehr so akut wie im Match gegen Verdasco, nur seh ich eben gegen Lopez den Vorteil für Raonic, dass ihm das Spiel von Lopez bei weiten mehr entgegen kommt als das von Verdasco. Alleine schon von der Geschwindigkeit und vorallem vom Winkelspiel, konnte Verdasco dem Kanadier richtig weh tun. Lopez hingegen ist auf der Rückhand ausschließlich darauf bedacht den Ball mit Slice im Spiel zu halten und selbst auf der Vorhand hat es ihm im Match gegen Fish in der Länge in seinen Schlägen gefehlt, das wird ein Raonic gnadenlos bestrafen, mit seinen glatten und aggressiven Schlägen, vorallem auf der Vorhand. Beide spielten dieses Jahr schon zweimal gegeneinander, gleich zu Jahresbeginn, bei den Australian Open, wo sich Raonic in fünf Sätzen durchsetzen konnte und zuletzt in Cincinnati, wo Lopez mit 7:6, 6:4 gewann, allerdings muss man da ganz klar sagen, dass Raonic vor den US Open kein gutes Tennis gespielt hat und die Formkurve von Lopez zunehmend anstieg. Zu Jahresbeginn beim Fünfsatzmatch in Melbourne schaffte Lopez in fünf Sätzen nur ein einziges Break gegen Raonic und dazu gewann er den Tiebreak mit richtig viel Glück, denn da hatte Raonic bereits Matchball bei eigenem Service, aber unterm Strich gewann Raonic das Match mit +5 Games. Sehe das anstehende Match ähnlich wie damals, dass Lopez mit seiner Spielweise nicht viel gegen Raonic wird ausrichten können und auf der anderen Seite bietet Lopez immer was an, siehe nur die beiden Sätze gegen Fish, die er jeweils mit Doppelbreak verliert, oder auch Satz vier, wo er selber zwei Breaks kassiert und Fish bereits zum Matchgewinn serviert. Lopez steht hier einmal mehr in einer Runde, in der er normalerweise niemals stehen dürfte und ich sehe selbst einen nicht ganz fitten Raonic das Match gewinnen, es sei denn, Lopez duselt sich wieder irgendwie in und durch die Tiebreaks. Sollte es bei Raonic doch weiter fehlen, kann ich mir nicht vorstellen, dass er ein ganzens Match durchspielen wird, sollte er erkennen, dass er keine Chance hat, deswegen finde ich hier Raonic -3,5 Games eine gute Wahl, denn bei Aufgabe gäbe es storno.

Sa. 02:15 Fabio Fognini (ITA) - Rafael Nadal (ESP)

Quotenentwicklung hat mich jetzt ehrlich gesagt schon ein bisschen überrascht. Ursprünglich gabs mal 1,20 @ Nadal, denn ist die Quote hoch auf 1,30 und inzwischen bekomm ich bei Interwetten sogar 1,35. Die restlichen Buchmacher geben aber alle um die 1,25. Interwetten hier aktuell mit einem kleinen Ausreißer, den ich gleich doppelt nutzen will, denn ich denke, dass Nadal das schon gewinnen wird. Handicap -1,5 Sätze @ 1,85 ist im Vergleich zu Marathonbet mit 1,57 schon ein riesen Unterschied. Klar ist Nadal nicht in Topform und Fognini spielt hier bisher gutes Tennis, aber man darf auch nicht vergessen, dass Nadal das Match gegen Schwartzman 3:0 gewonnen hat, obwohl er jeden einzelnen Satz hätte verlieren können. Schwartzman hat für mich überragendes Tennis gespielt und die zwei haben sich regelrecht bekriegt in den Ralleys. Das war echt ein geiles Match für den neutralen Zuschauer. Denke Schwartzman wird immer noch schlechter gesehn, als er tatsächlich ist auf Hardcourt, denn einen Ymer muss man erstmal so wegschließen und einen Nadal, wenn auch nicht in Topform, so über die komplette Distanz einen Matches fordern. Fognini ist von der Spielanlage ein ähnlicher Spieler wie Schwartzman, beide in der Ralley extrem gut, dafür nicht mit dem besten Service ausgestatet. Ich weiss auch nicht warum, aber ich hab bei diesem Match ein sehr gutes Gefühl und natürlich ist die Quote auch mehr als verlockend.

Raonic -3,5 Games @ 1,95
Nadal -1,5 Sets @ 1,85

Kombi @ 3,61 (Interwetten) 2/10

Ziemlich lange her, dass Ich so eine unvollständige Analyse gelesen habe.

Fognini spielt, Ich denke da sind sich alle einig, sein besten Tennis genau gegen Spieler wie Nadal, wie Djokovic, wie Federer weil das die Matches sind für die er sich richtig motivieren kann. Dem Jungen gehts nicht um Kohle, der will gegen solche Typen zeigen, dass er besser als sie ist (ähnliche wie Dolgopolov oder Gulbis).

H2h ist 5-2 für Nadal allerdings dieses Jahr 2-1 für Fognini und beide Siege von Fognini auf Clay.
Verstehe ich jetzt z.B nicht, warum du das gar nicht erwähnst?
Wenn man noch bedenkt, dass Fognini in Hamburg alle Chancen hatte, das Ding zumindest in einen 3. Satz zu drücken ist mehr als fraglich, ob die von dir vorgeschlagenen Wetten wirklich value sind.

Deiner Analyse fehlt jegliches Argument: Fakt ist Fognini hat die Matches immer enger und enger bekommen, der Spielstil von Nadal scheint ihm zu liegen und es ist relativ wahrscheinlich, dass er motiviert sein wird.

Auf der anderen Seite spricht natürlich für deine Wette, dass Nadal dieses Turnier hier schon 2x gewonnen hat und 2x das Halbfinale erreicht hat was ein klarer Vorteil hat, die Leute lieben Nadal hier in New York.

Du redest in deiner Analyse 50% über Schwartzman und lässt wichtige Fakten wie h2hs und Turnierhistorie völlig aus.
Für mich persönlich ist das Match no bet.


Dennoch dir gl bei deinen Wetten!

schöner Giker bin ich, immerhin GGL 3:1 durch. Berankis/Gaba Satzführung gehabt, leider vereiert

-3,5 EH

Angelique Kerber vs Vika Azarenka
Kerber +1,5 Sets @1,7 4/10 pinni
Kerber ML @2,8 2/10 pinni


Ich fang mal mit dem h2h an. 0:4 Aus Sicht Kerbers. Aber, um das mal zu entkräften.

3 Duelle 2012, das war mit Abstand Vika´s bestes Jahr auf der Tour. Kerber da nie chancenlos, bei den WTA FInals in Istanbul hatte die sie sogar am Rande einer Niederlage. Dazu ein 3:6 4:6 und ein 5:7 3:6. Also keine Abschüsse. Und wie gesagt, das war vor Aza´s Verletzung und in ihrer besten Saison. Da hat sie ganz andere Damen abgeschossen.

Nen Abschuss gabs dann beim 4. Duell, Anfang des Jahres in Dubal. Kerber da 3 Games geholt. Allerdings Kerber da auch komplett ohne Form aus Australien gekommen. Da ja in der 1. RUnde gegen BEgu raus, hat sie vor allem mental auch sehr mitgenommen. Hat dann auf dem 1. HC Swing des Jahres grad mal 2 Matches gewonnen und alles andere verloren. ua halt auch gg Aza.

Voraussetzungen mittlerweile jedoch wieder komplett andere. Kerber sich mit Ihren Turniersiegen auf Sand wieder selbstbewusstsein geholt, Rasensaison war auch ok und in Stanford zu letzt ihren 3. Titel dieses Jahr geholt. Danach in Toronto gegen Halep in 3 engen Sätzen raus und CInci gegen BEncic den Kürzeren gezogen. Kann passierne, overall hat sich sich aber sehr gut präsentiert und schon sowas wie Bestform, pünktlich zu den US Open. Erste Runde Dulgheru ohne Probleme, gegen Knapp dann im 1. Satz bisschen gestruggled. Gleiches gilt für Azarenka. 2x glatt durch, einmal davon ohne Probleme. Gegen Wickmayer jedoch relativ lange auf dem COurt, viele enge Games, hat auch viel mit sich gehadert. Gegen eine bessere Spielerin hätte sie da schon verlieren können, Wickmayer stand mehrfach kurz vorm Satzgewinn. Aza zuvor in CInci gg Pavluychenkova auch aufgegeben, erneut wegen ihrer Fuß Verletzung, wegen der sie seit Wimbledon leidet und wegen der Sie auch Washington absagen musste. Hatte mit genau diesem Fuß auch Probleme in Toronto, als es glatt gegen Errani rausging.

Und jetzt wirds halt interessant. Azarenka nur Matches gegen Damen gewonnen, die auch draufhauen. Damen, die versuchen die Ballwechsel mitzugehen und halt selbst aggressiv sidn. Caro z.b. Das sind die Spiele, die Azarenka mag. Gegen Errani aber z.b., eine die die Bälle einfach tagelang zurückspielt, hatte sie enorme Probleme. Musste viel laufen, und dann irgendwann tut der Fuß wohl immernoch weh bzw behindert sie. Kerber ist ne menschliche Ballmaschine, ist überall bekannt. Wenn Kerber auch morgen tagelang die Bälle zurückspielt, hat sie Mmn gute Chancen das Match zu gewinnen. Wickmayer hat das teilweise auch gemacht, und zwar erfolgreich.

Finde die Odds hier auf Grund der anhaltenden Fußprobleme und der Art wie Kerber spielt schon deutlich zu hoch. Viele Lange Ballwechsel und Aza könnte große Probleme bekommen. Selbst wenn ihre Fußverletzung nicht so störend gewesen wäre die letzten Wochen hätte ich das gespielt, nur jeweils eine EH kleiner. So muss ich aber bisschen größer drauf.


Das ist nochmal was sie nach der Aufgabe in Cinci gesagt hat. Liegt vlt auch an mir, aber sonderlich confident klingts nicht.

Roberto Vinci vs Eugenie Bouchard
Bouchard ML @2,25 7/10 pinni

Genie is back. Spielt ein ausgezeichnetes Turnier und zeigt wieder, warum sie letztes Jahr in 3 von 4 Grand Slams immer minimum im Semifinal war. Leute die mir mit so Argumenten wie "die neue Kournikoa" kommen nerven mich zwar, weil ich kaum glaube das man dann so eine Konstanz hat, aber das spielt ja auch keine Rolle. Genie hier wieder selbstbewusst, mit Sicherheit in ihren Grundschlägen und vor allem nem Serve, der ihr einige freie Punkte bringt. Noch wichtiger hier eigl nur, das sie wieder eine mentale Sicherheit gefunden hat. Diese Unbekümmertheit, die sie nahc vorne gebrahct hat. Hier in Runde 2 und 3 gegen 2 gute Gegnerinnen, jeweils ganz schwierige Situationen gemeistert:

Gegen Hercog: Break im 1. Satz down, zurückgekommen und gewonnen. 2. Satz Break vor, Satz noch verloren, im 3. dann relativ souverän.

Gegen CIbulkova: Break im 1. Satz down, zurückgekommen, im Tie dann mehrere Satzbälle abgewehrt und den Tie gewonnen. Im 2. Satz wieder BReak vor, den verloren. Im 3. dann sofort Break down, dann aber Ihren besten Satz im Turnier gespielt und gewonnnen.

Das kann natürlich alles Zufall sein, aber es hat sich die letzten Wochen halt schon angekündigt, das Genie wieder besser in Form kommt. Hier hat sie jetzt die Form, mit der sie Anfang des Jahres noch im QF der Australien Open war. Spielt hier auch Doppel mit Vesnina und Mixed mit Kyrgios, mit beiden die ersten Runden gewonnen. Ist nochmal nen Motivationsschub und gibt ihr vor allem Sicherheit am Netz und bei Passierbällen. Letzteres gegen eine Vinci, die viel am Netz ist, sehr wichtig.

Vinci, hier ebenfalls in Runde 2 und 3 via 3 Sätze weitergekommen. Nur das Vinci gegen Allertova und Duque gegen 2 Damen mächtig gestruggeld hat, die auf HC nicht auf einem Level wie eine Bouchard oder Cibulkoa anzusiedeln sind. Oder Hercog. Spielt hier relativ sloppy, unsauber und nicht sogut wie noch zuletzt in NEw Heaven gegen Caro Wozniacki und auch Bouchard. Jetzt fragt man sich als Leser natürlich, warum ist die Quote auf Bouchard trotz dem Gelaber vom Bouchard Fan Boy so hoch ? Der einzige logische Grund hierfür ist halt das Duell aus New Heaven, da gabs n 0:6 1:6 für Vinci gg Bouchard. Das ist 2 Wochen her.

Da hat Bouchard 1:0 geführt und dann kein Game mehr gemacht. Allerdings muss man dazu 2 Sachen sagen:

1. Vinci hat da wirklich nen sehr guten 1. Satz gespielt, viel und Bouchard sichtbar entnervt entnervt.

Der Zweite und viel wichtigere Grund ist allerdings, dass Bouchard am selben Tag noch ein großes und wichtiges Event mit Nike hatte. Werdet davon gehört haben, war ein Riesenevent mit Pete Sampras, Andre Aggassi und den Größen wie Heute, wie z.b. Fedex, Serena und Dimitrov. Haben da "auf Der Straße gespielt". Start dieser ganzen Sache war ca 4-5h nachdem das Bouchard Match vorbei war. VOn New Heaven fliegt man 2-3 Stunden nach New York. Kann sich jetzt jeder ausrechnen, das Bouchard wahrscheinlich nicht sonderlich motiviert war, an dem Tag großartig gegen Vinci auf dem Court zu stehen. Das erklärt für mich halt auch das deutliche Ausscheiden. Ist danach auch direkt in New York geblieben bis zu den US Open. Denke kam ihr alles sehr, sehr gelegen.

Hier ein Bild des Events:

Voraussetzungen übermorgen ganz anders. Bouchard top motiviert, in guter Verfassung und ich bin mir sicher das sie diese Klatsche aus New Heaven auch wettmachen will. Kann auch ne Rolle SPielen.

Sicherlich, Vinci ist ne gefährliche und clevere Spielerin und was anderes als Cibulkova heute mit ihrem ständigen lowen Rückhand Slice, aber die hat mich bislang einfach zu wenig überzeugt, als da sie hier Favo sein Darf. Wenn Bouchard so spielt wie gegen Hercog und Cibulkova über weite Teile, dann wird Vinci kaum großartig von der Grundlinie wegkommen beim Bouchard Serve. Zu all dem kommt noch das Genie jetzt mit Jimmy Connors zusammenarbeit als Coach. Das wird sich jetzt in der kurzen Zeit noch nicht auf ihr Spiel an sich auswirken, aber mental scheints schon ne Hilfe zu sein.


Für mich dementsprechend ne Wette mit hoher Confidence. 6 von den 7 EH weil ich von der Wette überzeugt bin, 1EH weil ich Bouchard mag. Nur damit hier keiner denkt, ich spiel das so hoch weil ich sie leiden kann.

Lopez-Fognini 1@PAF 1,75 7 / 10

Ich hätte ehrlich gesagt mit ner Quote um 1,5 gerechnet und hätte die auch noch genommen, natürlich smaller. Fognini vor allem im 5-ten Satz mit ner astreinen Leistung gg Nadal. Auch davor solide sowohl gg Johnson als auch gg Cuevas, die aber beide auch nicht das Level von Lopez haben und teilweise (Johnson, der ein 6-2, 2-0 verzockt hat und sich auch die Chance zum 2-2 Satzausgleich mit 3 Doppelfehlern bei Serving for the Set zunichte gemacht hat) auch stark mitgeholfen haben. Quote mMn nur durch die starke Performance von Fabio jetzt gg Nadal erklärbar. Aber, hatten wir sowas nicht schon öfters??? Brown vor 2 Jahren Hewitt in nem super Match in Runde 2 geschlagen, in Runde 3 ganz glatt raus gg Mannarino. Rosol vor 3 Jahren Nadal ebenfalls in nem Wahnsinnsmatch geschlagen, zwei Tage später in der nächsten Runde vollkommen chancenlos gg unseren Kohli. Stakhovsky im selben Jahr Federer geschlagen, nächste Runde raus gg Melzer. Brown dieses Jahr Nadal geschlagen, danach raus gg Troicki. Das waren alles Matches in Wimbledon. Aber auch nen Seppi schlägt Federer, geht danach raus gg Kyrgios in Australien. Ein Kohlschreiber schlägt vor Jahren nen Djokovic in RG um die Folgerunde gg Robredo zu verlieren. Die Regel, dass das nächste Match nach einem großen Sieg fast immer den Bach runter geht, bestätigt sich einfach immer und immer wieder. Für Fognini sind die Voraussetzungen hier denkbar ungünstig. Match hat um 01:40 Ortszeit geendet. Danach folgen Interviews mit verschiedenen Medien, Massage, Duschen, vielleicht Eisbad, essen muss der Kerl auch noch was, hinzu kommt die emotionale Aufgewühltheit. Vor 5 / 6 Uhr ist an schlafen nicht zu denken. Heißt, er wird auch lange schlafen und wieder spät schlafen gehen. Spiel wird Sonntag natürlich nicht Nachmittags sein, aber auch nicht so spät wie das Nadal Match. Trotzdem ist die Regeneration für Fog viel schwieriger als für Lopez, vor allem auch weil morgen vermutlich noch unzählige Pressetermine anstehen. Da den Fokus zu behalten wird schwierig, gerade für nen Kerl wie Fognini. Auch sehe ich Lopez auf Hard eh etwas besser. Hat nen guten Serve und Belag kommt ihm mehr entgegen als Fognini. Will jetzt gar nicht mit den ganzen Niederlagen von Fognini auf Hard ankommen, gg Spieler gg die er eigentlich nicht verlieren darf. Kann jeder selbst mal schauen, aber das ist haarsträubend. Hat mit dem Match morgen aber nur bedingt was zu tun, spricht aber sicher nicht für Fog. Auch dürfen wir nicht vergessen, dass Fog dieses und letztes Jahr katastrophale Werte auf Hard hat. Klar, jetzt hat er sich gesteigert, die Frage ist nur, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass er so ne Leistung wiederholen kann? Für mich unter den Voraussetzungen nicht so hoch. Und wir dürfen auch nicht vergessen, auch ein Lopez hat Nadal vor 2 Wochen geschlagen. Hier in NY hat er ein gutes Match in Runde 1 gemacht, Katastrophe Runde 2 gg Fish, und gestern wie ich finde auch ein super Match gg Raonic, den er 3 mal breaken konnte und selbst kein Break zugelassen hat. Auch bei den wichtigen Punkten im Tie voll da. Gebe Lopez hier an die 70% Siegchance.

Zum Bouchard-Tipp:



Genie wohl in der Umkleide gestürzt und sich eine Kopfverletzung zugezogen . Fraglich, ob das Spiel stattfindet und wenn ja, ob sie annähernd 100% erreicht.

0:3 und 2:3

Beste Match des jahres bislang. Mit Abstand. Jeder Superlativ passt zu diesem Match.

Jede Andere außer Serena hätte Kerber heute 2:0 geschlagen. Am Ende Vika aber mit teilweise unnormales Tennis. Kerber auch, nur Vika ein kleines bisschen mehr. Würd ich jedes mal wieder so spielen zu der Quote. Kerber absolut ihr bestes Tennis gespielt. Aza am Ende 0 gehandicapt was ihren Fuß betrifft. Das hat also keine Rolle gespielt.

Am Ende 5:7 6:2 4:6

+0,8 EH


Final stats:

Winners/unforced:
Azarenka: 51/33
Kerber: 46/31

BPs saved:
Azarenka: 11/17
Kerber: 15/21

Games won:
Azarenka: 15
Kerber: 15

Ich bin aufgesprungen teilweise, weil ich so begeistert war.
Hätte locker das Finale sein können - irre diese Ballwechsel und wie Kerber die 5 Matchbälle abgewehrt hat.
Eines der besten Damenmatches der letzten 10-15 Jahre.
Wirklich schade für Angelique, kann sich kaum was vorwerfen lassen aber Aza bleibt nunma ihre Angstgegnerin..