Pospisil verliert 2:6, 4:6
-1

Cuevas-Robredo 1@marathonbet 2,11 5 / 10

Sehe hier Cuevas vorne.
Beides Spieler die auf Sand ihre besten Leistungen zeigen. Robredo da in seiner Karriere natürlich super erfolgreich. Dieses Jahr allerdings nicht gut unterwegs und immer wieder von Verletzungen geplagt. So auch diese Woche zurück gezogen in Estoril. Gehe jetzt zwar mal davon aus, dass er fit ist und ihn das nicht krass zurückwirft, dennoch fehlt ihm halt bisschen die Matchpraxis. Cuevas spielt morgen noch Finale in Istanbul. Ist natürlich jetzt nicht grade ein Vorteil, dass er nochmal ran muss und dann noch die Strecke von Istanbul nach Madrid zurück legen muss. Aber auch das sollte man nicht überbewerten. Denke er wird dann in Madrid eh erst am Dienstag spielen.Selbst wenn er nen hartes Match hat, hat er dann nen Tag zur Regeneration und es ist ja jetzt kein 8 Stunden Flug von Istanbul nach Madrid. Gestern z.b. ein Gimeno-Traver auch ein sehr kräftezehrendes Match gg Federer gehabt und dann heute easy gg Marti in Madrid gewonnen. Also, ich sehe das mit der Müdigkeit nicht als großen Faktor an, zumal Cuevas heute und gestern keine langen Matches hatte.
Form bei ihm ist absolut solide. Heute super Match gg Dimitrov abgeliefert und gestern auch den auf Sand nicht ganz schwachen Bellucci in 2 vom Court genommen. Dazu dieses Jahr auch schon nen Turnier in Sao Paulo gewonnen. Letztes Jahr auch in Bastaad und Umag gewonnen. Spielt denke ich das beste Tennis in seiner Karriere.
H2H spricht auch für Cuevas, denn er gewann letztes Jahr das Finale in Umag 6-3, 6-4. Auch die Quervergleiche dieses Jahr sprechen für Cuevas, der z.b. Almagro 2 mal geschlagen hat, während Robredo 2 mal gg Almagro verloren hat (alle Matches auf Sand). Robredo dieses Jahr auf Sand noch nicht wirklich in Schuss (u.a. auch glatte Niederlage gg Haider-Maurer).
Sehe Cuevas momentan einfach besser in Schuss und gehe hier mit dem Spieler mit mehr Matchpraxis und mehr Selbstvertrauen und der besseren Form.
Heimvorteil sehe ich nicht als großen Faktor an. Klar, die Fans werden hinter Tommy stehen, aber Cuevas ist ein Fighter, der auch dieses Match gewinnen will.

JO WILFRIED TSONGA – LUKAS ROSOL
Rosol gewinnt mindestens 1 Satz JA
Quote: 1,80 (Tipico)
EH: 4/10
Quote doch sehr verlockend, wenn man sich mal mit JWT derzeit auseinandersetzt.
Tsonga in einer Verfassung, wo nun wirklich kein Gegner derzeit Angst haben muss. War ja 4 Monate verletzt und ist Ende März erst in die Saison deswegen gestartet. Letzte Woche in Barcelona 1 Runde out gegen Granollers 4:6 2:6.
Zuvor immerhin 3. Runde immerhin in Monte Carlo. Struff besiegt 6:4 6:4. Was an sich völlig normal ist zumal Struff in diesem Jahr zu 80 % die Segel in der 1.Runde streicht und Goffin 6:3 6:4.
Liest sich gut doch auch Goffin in den 5 Monaten bisher ohne nennenswerte Erfolge. Da waren wir ja alle gespannt, inwieweit er den tollen Eindruck aus der letzte Saison bestätigen kann. Heute z.B. sehr knapp gewonnen gegen Gulbis, der mit grausamen Leistungen zuletzt hier angereist ist.
Tsonga sucht noch seine Form und hat mit Rosol jemanden gegenüber, der seine besten Leistungen auf Sand oft zeigt. In München Murray einen Satz abgenommen. Typ „ekliger Spieler“. Die Art wie Rosol manchmal spielt unorthodox. Hau Druff Tennis. Wenn sein Aufschlag kommt auch nicht einfach ihn zu breaken.
Sehe hier respektable gute Chancen. Eine 1,80 das Tsonga einen Satz verliert kann man auf jeden Fall probieren. Wenn der Franzose hier 2:0 siegt dann werden es eher 2 engere Sätze.

ALEJANDRO FALLA – PHILIPP KOHLSCHREIBER
Falla gewinnt mind. 1 Satz JA
Quote 1,65 (Tipico)
EH: 6/10
Direkter Vgl. 5:1 pro Kohli jedoch noch kein Duell auf Sand.
Kohlschreiber heute noch das 3 Stunden Finale gegen Murray gespielt und abends nach Spanien geflogen. Das mehrfache verschobene Finale dazu das sehr lange intensive Match und ein „alter Fuchs“ wie Falla am nächsten Tag als Gegner.
Falla hier durch die Quali und jeweils in 2 ohne Probleme gegen Stakhovsky und Carballes Baena.
Hat sich mit den Gegebenheiten hier bereits vertraut gemacht.
Ist zudem ein Linkshänder und hat einen variablen Aufschlag. Das Spiel bringt so einige Grunsatzfragen mit sich. Wie ist der Fokus nach so einer schmerzhaften Finalniederlage? Zumal und jetzt kommt das witzige gewinnt Kohli diese Begegnung darf er am Donnerstag erneut gegen Murray spielen. Hat er drauf Bock? Eben noch unter Hochspannung steht ihm jetzt „nur“ der Kolumbianer gegenüber. Der zwar keine tolle Saison spielt bisher aber Konzentration ist im Sport das A und O. Gerade im speziell im Falle von Kohlschreiber sind häufiger Defizite in einer Saison auszumachen.
Alternativ bietet sich Falla gewinnt 1 Satz an zu ner 2,35, denn in München hat Kohlschreiber auch den ersten Satz gegen Goffin (okay keine Pfeife) aber auch gegen ein Gerald Melzer abgegeben.

Hatte hier beim Blick auf die Ansetzung sofort auch den Gedanken hier gg Kohli zu gehen.
Hat jetzt in München ein gutes Turnier gespielt mit langen Matches.
Natürlich kann Philipp hier auch 2:0 durch gehen, wenn er von Anfang an rein kommt, mMn hier aber auch eine Aufgabe (Abschenken des Spiels, oder tatsächlich eine Aufgabe) von Kohli sehr gut möglich, sollte er nicht gut ins Spiel kommen...hat man ja schon einige Male von ihm gesehen.
Spiele es deshalb auch bei marathon, da nach einem gespielten Satz auch bei Aufgabe als gewonnen gewertet wird.

Einen kleinen Versuch ist es mir alle Mal wert.

Falla to win @2,6 marathon 1,5/10

Kohli 2:0
-1,5

Grigor Dimitrov vs Fabio Fognini

Quote auf Fabio mir zu hoch. Deutlich. Dimitrov zwar Fabio vor nem Monat in MOnte Carlo noch glatt geschlagen, aber spielt bei weitem nicht sein bestes Tennis. Gegen Monfils und CUevas zuletzt völlig chancenlos, hier von Aufgabe Young in Runde 1 profitiert. Fognini 1. RUnde gegen Giraldo schon Dog gewesen, hat den völlig vom Platz gefegt. Wenn Fognini on Fire ist kann er jeden Spieler auf Sand schlagen, hat er ja in Barcelona vor 2 Wochen gegen Nadal schon bewiesen. Danach gegen Andujar raus, aber wenn man son Laune Spieler wie Fognini ist dann kann man sich nach nem Sieg gegen Nadal gegen nen Andujar nicht mehr motivieren. Bei ihm ist halt super viel Lust abhängig, und gegen KAliber wie Dimitrov hat er meistens Lust. In München glatt gegen Thiem verloren, war aber auch überhaupt nicht sein WEtter in Bayern. Hatte da gegen Trinker schon sichtbar kein Bock. Mags wenns warm ist, schwül, Sonne. Voraussetzungen fürs Spiel gegen Dimitrov morgen sind jedenfalls gut. Wird Warm, Match geht auf den 2. größten Court, attraktiver Gegner. Dazu Dimi nicht mit Überform und auch nicht mit besonders großem Selbstvertrauen. Da passen die Odds einfach. Quote sollte noch Fallen auf Fognini.

Fognini +1,5 @1,7 4/10 pinni
Fognini ML @ 2,9 2/10 mara


Leo Mayer vs Feliciano Lopez

Hier gehts schon stark bergab, trotzdem muss ich das noch empfehlen. Quote immernoch spielbar. Lopez absolut grauenvolle FOrm. Gegen Ilhan in BArcelona Satz vorne und dann auf einmal im 3. Satz Break hinten, grad noch gewonnen, um dann gegen Andujar chancenlos zu sein, gegen Haase glatt abgeschossen und hier in Runde 1 mit Ach und Krach gegen BEcker weiter. Auch da schon Satz vorne, nur um dann auf einmal im 3. mit Break hinten zu legen. Gegen jeden anderen Spieler im Hauptfeld hätte er das Match wohl verloren. Spielt schwach von der Grundlinie, serviert nicht so gut wie gewohnt, macht super viele einfache Fehler mit der Rückhand. War wirklich grauenhaft anzuschauen die letzten 4 Matches. Dazu auch quasi keine Körpersprache. Schleicht ohne Emotionen über den PLatz, als ob er mitm Kopf ganz woanders is. Wie auch immer, Mayer zweifelsohne auch keine Überform, aber grundsolide Leistungen. In Barcelona gegen Andujar in 3 verloren, in Estoril gegen Almagro. Hier in Runde 1 gegen Muller nen guten Eindruck gemacht. an die 90% Punkte mit dem 1. Aufschlag, gut und druckvoll wie man ihn auf Sand kennt. Klar kann Lopez auf einmal aus seinem Loch rausklettern und gut spielen, aber nach den letzten 4 Matches muss man sagen das Mayer in allen Belangen überlegen sein sollte. Bis 1,7 sicherlich spielbar.

Mayer @1,8 6/10 mara


Thomas Bellucci vs John Isner

over 23 Games @1,75 4/10 pinni


Mannarino in Runde 1 19 von 68 Punkten bei Isners Aufschlag gemacht, Chardy 12 von 58 bei Aufschlag von Bellucci. Beide selbst auch nicht besonders gut retuniert. Bellucci ziemlich wild, Isner auf Sand einfach auch nicht so die Mittel groß zu Breaken, weil er sich einfach schlecht bewegt. Wenn Bellucci so serviert wie gegen Chardy dann denke ich das er das gewinnt, aber kann halt auch 2x in den Tie Break gehen, und dann hat die Quote auf den Brasi 0 Value. Over hier ne gute Wahl, 7:6 6:4 reicht ja schon für n Cashback. 3 Sätze oder 2 x Tie Break jedoch für mich hier auch sehr realistisch.

Wie kommst du darauf, dass Fognini gegen Dimitrov Lust hat?
Wenn du das Match in Monte Carlo gesehen hast müsste dir eigentlich aufgefallen sein, dass Fognini gegen genau diesen Spieler live vor den Augen seiner Eltern, seiner Schwester und seiner Freundin die ihn versucht hatten zu pushen eben genau keine Lust hatte. Das Match war ca. 20km von Fogninis Geburtstortes entfernf. Damals auch gute erste Runde gegen Janowicz gespielt und dann wirklich lustlos gegen Dimi gewesen.

Warum sollte Fognini heute mehr Lust haben?

Der read auf Dimitrov ist gut aber nicht gegen Fognini in meinen Augen.
Dennoch dir gl!

Habe auch ein Match gefunden:

Nishikori vs. Goffin:

Hier geht mein Pick klar gegen Goffin und pro Nishikori. Goffin hat mich letztes Jahr eigentlich richtig begeistert, er kam iwie aus dem nichts gewann dann eine Serie Challenger, Kitzbühel und spielte eine tolle Saison, wo man sich fragte, wird er nächstes Jahr die Top 10 attackieren. Doch heuer auf der ATP leider Pustekuchen, Australian Open + Dubai gegen Baghdatis raus, Miami gegen Nishi (6-1 6-2 damals), Monte Carlo hat Tsonga ihn in 2 Sätzen besiegt, München Kohli in 3. Er tut sich heuer richtig schwer, vorallem seine Longline Bälle treffen nimmer so die Linie, auch ansonsten ist er gern mal zuweit. Das einzige was mir positiv auffiel, ist das sein Aufschlag besser wurde, das wars aber schon.

Nishikori in sehr guter Form, dürfte hier mit ihm kurzen Prozess machen(ich hoffe er hat keine langandauernde Schwächephase), ich nehme daher das UNDER

UNDER 20,5 @ 1.72 bet365 mit 4 EH

Sorry aber was du da schreibst ist richtig krasser Bullshit.
Zum Match gegen Haase, bin mir nicht sicher ob du das irgendwie verfolgt hast (live wird das nicht der Fall gewesen sein) aber Lopez hatte zwei Matchbälle im zweiten Satz. Von einem "glatt abgeschossen" kann man da dann wohl kaum reden.
Zum Thema "serviert nicht so gut wie sonst", nächster Bullshit. Lopez serviert sehr wohl ordentlich, das Problem gegen Haase und auch gegen Becker war u.A der starke Wind, welcher den Serve halt entsprechend geschwächt hat.
"Ohne Emotionen", jetzt wirds richtig richtig grausam.
Wann hast du zuletzt Lopez gesehen? Das muss schon etwas her sein. Glaube Lopez war der emotionalste Spieler hier in der ersten Runde von allen (Ich hab fast alle Spieler gesehen).

Achte bitte einfach in Zukunft, dass du nicht Informationen streust die völlig falsch sind und auf deinen Pick zugeschnitten sind.

Was du über Feli Lopez schreibst, stimmt teilweise einfach nicht. Gegen Haase hatte er 2x serving for Match inklusive 2 Matchbälle. Weiss nicht, wo du da "glatt abgeschossen" gesehen hast. Dass er gegen Becker emotionslos war, stimmt ebenfalls nicht. Hat 2 warnings kassiert, weil er zu viele Emotionen gezeigt hat. Dazu am Montag relativ starker Wind. Das kam ihm mit Sicherheit auch nicht zugute. Dazu ist Feli Madrilene und der Heimvorteil auch nicht ganz zu unterschätzen. Man kann das sicher so spielen, aber dann bitte auch mit den richtigen Fakten.

Lustigerweise hab ich ihn sowohl in Barcelina gg Andujar und Ilhan live vor Ort gesehen, (auch da schon ohne Körpersprache) und lustigerweise hab ich auch die kompletten 3 Sätze in Runde 1 gegen Becker gesehen. Wind war in Barcelona z.b. nicht, schlecht serviert hat er trotzdem für seine VErhältnisse. GEgen BEcker ebenso. AB und zu paar Brisen, aber nix was irgendwen großartig beeinflusst. Selbst BEcker ist damit klargekommen. Und wo du da Emotionen gesehen hast, ist mir das nächste Rätsel. Die Crowd war der Wahnsinn, Lopez hat hingegen meist keine Miene verzogen.

DAs mit Haase hab ich tatsächlich nicht gesehen und hatte warum auch immer nen 3:6 4:6 im Kopf. Mein Fehler, tut mir leid. Ändert aber nichts, im Gegenteil. Zeigt nur wie unsicher er ist. Satz vor, Break vor, reicht alles nicht gegne halbwegs gute Sandler um problemlos zu gewinnen. Gegen Andujar in BArcelona war er auch Break vorne im 1. Satz, danach nix mehr gerissen. ANdujar natürlch da auch ne super Woche gespielt. Will das nicht untergraben.

Nur weil du Feli anscheinend magst (wie ich übrigens auch) , musst du seine schwache Form nicht versuchen stark zu reden. WEnn du das was er gezeigt hast emotionsgeladen oder formstark findest, dann glw. Die Warnings hat er kassiert weil er irgend nen "naughty word" gesagt hat. Das war aber nun wirklich nichts besonderes. Und mit emotionsgeladen rede ich auch eher von seinem Verhalten bei Punktgewinnen usw. Ist oft mit gesenktem KOpf zurück zur Grundlinie. EInfahc weil er selbst mit seinem Spiel nicht zufrieden is momentan.

zu FOgnini: Wenn du ihn in Runde 1 gesehen hast, dann wüsstest das er Bock hat. In Monte Carlo hingegen war das in Runde 1 gg Janowicz schon eher schlecht. Just Saying ;)

Werden ja sehen was da rauskommt. Ist meine Meinung. Das mit Haase war ne Fehlinfo, wie gesagt, hab da nicht groß recherchiert, sondern die Matches bewertet, die ich live und am TV gesehen hab.

Wollen wir mal anfangen:
Punkt 1: Mich würde mal interessieren wo ich Felis Form versuche zu stärken?
Ich hab dich lediglich in deinen Falschaussagen versucht zu korrigieren, wollte da aber nicht Feli Lopez stärken, kann jetzt auch nicht erkennen wo du das raus liest.

Punkt 2: Ich mag Lopez nicht, Ich hab einfach kein Verhältnis zu ihm weder privat noch als Punter.

Punkt 3: Zum Thema "Wir werden ja sehen was rauskommt", darum geht es eben nicht sondern es geht hier um deine Aussagen zu den Spielern die involviert sind und wie du die Infos auf deine Spieler zuschneidest. Warum erwähnst du den nicht das Finale in Quito als er u.A Verdasco geschlagen hat? (Von seinen super Matches hier letztes Jahr ganz zu schweigen)
Finde das ist ziemlich einseitiges Framing eben genau auf deine Spieler zugeschnitten wobei eine Analyse eben objektiv sein sollte, aus der sich ein Matchup ergründet was zeigt, warum die Wette auf einen Spieler zu einer bestimmen Quote value ist.

Punkt 4: Emotionen: 3. Satz beim Reabreak wurde es ziemlich laut, das war Lopez. Zstl als er den ersten gewinnen konnte. Emotionen sind positiver und negativer Art, gerade von letzterem fand ich war ziemlich viel gegen Becker dabei.
Der Typ ist heiß wie sonst was auf das Turnier, der wird heute Emotionen zeigen, mach dir da keine Sorgen. Natürlich war er nicht zufrieden mit seinem Spiel, das ist doch völlig normal aber dennoch war er negativ emotional was auch einer Form der Emotionen ist.

Punkt 5: Das Fogninis Schwankungen nicht durch den Pre Spot entstehen sondern sich eben aus der Spielsituation entwickelt wissen wir doch beide. Ansonsten hätte er ja auch nach seiner motivierten Vorstellung gegen Nadal Andujar geschlagen (da war er komischerweise nicht mehr ganz so motiviert wie du aber sicher auch gesehen hast)

Können das endlos weiter diskutieren, bringt nur einfach nix.
Bin mir nicht sicher ob du mich richtig verstehst aber die Picks sind mir ziemlich egal, mir gehts hier um die Infos die du veröffentlichst und die so nicht stimmen.

Isner 7:6 6:7 6:0...2 Sätze lang alles wie erwartet.
Fognini 6:3 2:6 5:7... im 2. Satz bei 2:2 5 Breakbälle vergeben, da hat er dann die Lust verloren. Im 3. 2x Break hinten, 2x zurückgekommen, am Ende dann Nerven verloren. Bei 5:6 30:40 und eigenem Serve dann ne Vorhand die Linie runter. Ball soll angeblich aus gewesen sein, für mich war der aber irgendwie ganz klar drauf. Seis drum, Quote würd ich immer wieder spielen. DImitrov nix besonderes gespielt.


Mayer 7:6 7:6. Keine Breaks, Lopez verbessert, aber Mayer einfach stärker. Katastrophale Fehler von Lopez in den Tie Breaks...

Zum Thema nochmal

Mich der Fehlinformationen zu bezichtigen ist einfach ganz arm. Das mit Haase ist sicherlich richtig, hab ich aber auch nun 2x gesagt. Und hat für den Pick auch nicht die Rolle gespielt, weil ich mich ausführlich auf die Matches gegen Ilhan, Andujar und Becker bezogen hab. Den Rest magst du vlt anders sehen, ich aber nicht. Für mich ist und war das größtenteils emotionslos, auch heute. und formschwach ist er auch. Ich weiß auch nicht warum du mit Sachen wie dem Match aus Quito kommst. Ich kann dir auch n Match von vor 8 Monaten raussuchen, als Mayer Ferrer auf Sand an die Wand gespielt hat, das spielt aber für die Analyse keine Rolle. Also komm nicht mit solchen lächerlichen, zusammenhanglosen Vergleichen. Lopez ist ein toller Spieler, aber seine Form ist weit von seiner BEstform entfernt. Das hat weder was mit einseitig noch mit auf Mayer zugeschnitten zu tun.

Fognini: Natürlich ergeben sich die Schwankungen aus Spielsituationen. Heute auch. Aber doch nicht nur. Wie heißt es doch so schön: "Nach nem Sieg gegen Bayern". Gegen Thiem hatte er in München auch von Anfang an keinen Bock und hat sofort abgeschenkt. Das dies heute nicht passieren wird war mir fast klar, und hat sich auch bestätigt. Wenn du die @3 auf FOgnini gerechtfertigt fandest nach dem Match, dann Gok ;) das hast du nicht gesagt, ich weiß. Hab ja auch nicht gesagt das er Dimi abschießen wird, davon abgesehen.

Nehme Kritik gerne entgegen und bin dafür auch dankbar. Wenn du Körpersprache und Matches anderst deutest als ich, ok. Das du mich auf den Fehler hingewiesen hast, ok. Aber hier grundsätzliche Sachen in Frage zu stellen geht n Schritt zu weit. Die schwachen Leistungen zuletzt sind eindeutig und da ist weder der Wind, noch die Katze des Nachbars dran Schuld.

P.S. ICH habe heute zu keinem Zeitpunkt gesehen, dass Lopez "dermaßen heiß auf das Turnier" ist, und die Mittel um Mayer zu schlagen hatte er auch zu keinem Zeitpunkt.

Have a nice day. +8,x EH