Challenger Aptos

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Dustov vs Sandgren
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Habe mir gestern Mc Gee gegen Dustov via Livestream angetan. Wie bereits geschrieben der Mc Gee Sieg gegen R.Harrison bleibt ein Rätsel.
Der Sieg von Dustov gestern dagegen ging mega in Ordnung, auch in der Deutlichkeit!!!!
Die Gründe dafür waren ein stabiler guter Serve , aber vor allem sein aggressives Vorrücken an das Netz gepaart mit gutem Volley.
Sandgren hingegen spielt das typische amerikanische Hartplatztennis. Schien dann im dritten Satz zu dem verletzt zu sein oder eventuell konditionell angeschlagen nach dem was ich im Livestream sehen konnte.
Das Spiel wird am Netz entschieden. Vorteil klar bei Dustov!

Tipp:
Sieg Dustov, Quote: 2,0/Bet 365 mit 4/10 +4 EH

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

Rio

Garin - Schwank

Find Garin wird hier aufgrund des "Wunderkind-Faktors" etwas überbewertet. Schwank ist ein ehemaliger Top-50 Spieler, ein erfahrener Mann auf Sand, der genau weiß wie er junge Burschen bespielen muss. Zwei Quervergleiche aus den letzten beiden Wochen:

02.08 Schwank - Trungelliti 6:1 6:2
08.08 Garin - Trungelliti 6:4 6:7 6:4
06.08 Schwank - Joao Souza 6:3 7:5
01.08 Joao Souza - Garin 6:3 6:2


Schwank @ 1.60 5/10 (nordicbet)

Gigounon vs Phau @3.25 Bet 2/10

Klarer Pick gegen Phau! Gigounon spielt für seine Verhältnisse ein richtig gutes Jahr, seine Siege sammelt er hauptsächlich dabei auf der Future-Serie. Dazu mag er Clay sehr gerne, spielt darauf sein bestes Tennis.
Phau wenn denn auf HC zu gebrauchen, hat auf Clay dieses Jahr bereits gegen Giustino, Gaio, Panfil, Dzumhur, Gonzalez und Millman verloren, teilweise recht deutlich. Selbst den Heimvorteil scheint es bei ihm nicht zwingend zu geben. Ob in München oder Braunschweig, er verlor gegen den Dog. Bei solchen Quoten ist es mMn fast schon Pflicht auf die Gegner von Phau zu setzen, sofern Clay im Spiel ist. Spiel es aber nur mit kleinem Einsatz an. Netter Quervergleich: Phau verlor gegen Panfil vor Kurzem, während Gigounon Panfil besiegen konnte.

Konecny vs Kravchuk @2.70 3/10

Kein Grund den Russen hier soweit vorne zu sehen. H2H 1:0 vor knapp einem Jahr auf HC für den Tschechen (6:3 7:5).
Kravchuk ist ein passabler Hallenspieler in seiner Heimat, auf HC aber auf jeden Fall schlagbar. Hat beispielsweise dieses Jahr schon gegen Albot, Kudraytsev, Semjan auf HC verloren.
Kleinere Stakewahl, weil es nunmal in Russland stattfindet, wer weiß schon was da eventuell abgesprochen wird. Konecny auf jeden Fall nicht bedeutend schlechter als der Russe, finde sie eher ähnlich. Daher die Quote okay.

ATP Challenger ST Remy

Kenny de Schepper vs Stephane Bohli

First Round Matchup und ich musste schon ein wenig schlucken. Bookies sehen hier nen ausgeglichenes Match. ICh sehe das nicht. De Schepper zuletzt auf Sand bissn gestruggeld mit glatten Niederlagen gegen Mayer und Gimeno Traver. Kann allerdings auch mal passiern. Dann In Winston gegen nen stark aufgelegten Berankis knapp raus, in Round 1 der US OPen 3 Ties gegen den Local Klahn gespielt und auch knapp raus. Halte prinzipiell wirklich nicht viel von ihm, aber sein Aufschlag und sein Netzspiel sind halt doch schon sehr stark auf HC und auf Challengerebene. Dazu auch ne gute einhändige Rückhand, die kracht wenn sie kommt. Spielt ansonsten nen ganz gutes Jahr: HF Nottingham, 4 Round Wimbledon, Finale St Brieuc, HF Tunis und HF Cherbourg. Auf HC dieses Jahr nur gegen Leute verloren, gegen die man auch verlieren kann. Und dabei nie untergangen.

Morgen gegen Stephane Bohli. Der ist in der Weltrangliste mal gute 300 Plätze schlechter platziert. Der Schweizer kann Tennis spielen, auf HC auch immer mal wieder mit ordentlichen leistungen. Allerdings auch immer wieder verletzt. Dieses jahr nur Challenger in der Türkei und Korea gespielt auf HC, relativ unerfolgreich. Auf Rasen mal Darcis besiegt, zuletzt dann aber in Binghampton wieder aufgegeben. Morgen also mit Comeback. Hat nen guten Serve, aber lange nicht so gut wie de Scheppers.

Sehe de Schepper hier schon recht weit vorne. Aufschlag, Heimvorteil und die Tatsache das der GEgner Bohli heißt sollten hier regeln.

De Schepper in Frankreich eh immer mit Abstand am stärksten.

Kenny de Schepper @1,72 5/10 bet

Kenny de Schepper @1,72 5/10 bet
Reister + Lorenzi @1,92 3/10 bwin

gefällt mir der Tipp, ergänzend dazu um auf eine schöner Q: zu kommen, empfehle ich noch beim Challenger in Brasov

Pere Riba - Carballes Baena R. 1,30 Bet 365

Riba kam das Jahr einfach Bärenstark zurück nach seiner Verl. und hat die Sand Challenger Ebene durch die Bank gerockt. Steht einem Carreno Busta um nichts nach. Wird nächstes Jahr wohl wieder auf der ATP Tour aktiv sein.

Carballes ist mir erst dieses Jahr zum ersten Mal aufgefallen und hat auch gute Ergebnisse vorzuweisen, jedoch setzte es gleich Auftaktniederlagen in Folge bei den 3 letzten 3 Turnieren, eig. sogar 4 (jedoch auf HC)

Sehe hier wenn alles normal läuft Riba durch die Klasse/Form vorne und kombiniere so die Empfehlung von Xosko mit meinem Pic.

Kombi Schepper & Riba Q: 2,2 Bet365 6/10

Challenger St. Remy

Ignatik - Olivetti Q:1,57 Bet365

Es spricht sehr viel f. Olivetti. Zuerst mal die Form. Finale bei nen spanischen Challenger. Quali f. die US OPEN geschafft. Heimvorteil! Also die Form passt.

Ignatik seine Leistungen waren 3NL in Folge, eben bei dem spanischen Challenger wo Olivetti im F war, bei den US OPEN gg. Zverev Out und bei nen Portugal Challenger gg. Taro Daniel Klar out.

Hier spricht, gar nichts f. Ignatik außer viel. erhöhte Wetteinsätze in Asien.


Chiudinelli - Lacko Q:1,40 Bet365

Chiu hat seine Beste Zeit hinter sich (und selbst da war nicht so stark wie Lacko), hat jedoch passable Leistungen gebracht bei den letzten HC Challengern. Dennoch ist Lacko hier einfach nochmal eine andere Nr.
Seine Erfolge auf der ATP waren zwar überschaubar, aber immerhin hatte er stehts Teilerfolge und gg. Devvarman bei den US Open hat sich immerhin über 5 Sätze hinweg gewehrt. Zudem hat er auch auf Challengerebene gezeigt, dass er nicht nur zum Spass vorbeischaut, wenn er es den mal tut. (Granby Challenger)

Das sind einfach 2 verschiedene Welten zwischen den beiden Spielern - so ergibt sich f. mich folgende Kombi

Kombi Olivetti + Lacko Q:2,1