Challenger Medellín Quali

Escobar - Rendon

Sehe hier keinen Grund, Escobar so stark zu favorisieren. Sicher, er hat deutlich mehr Spiele auf der Futures Tour, dabei ist er jedoch nur selten über Runde 1 hinausgekommen. Gestern 7:5 6:3 gegen einen 16-jährigen Japaner durchgesetzt, 11 Breakchancen zugelassen. Rendon spielt wenig, daher schwer ihn einzuschätzen. Aber es reicht mir zu wissen, dass er letztes Jahr gegen den Australier Letcher mit 1:6 4:6 verlor und dieser Letcher Escobar vor paar Wochen mit 6:2 6:4 geschlagen hat.

Over 17.5 @ 1.83 (bet 365) 3/10


6:1 6:1
-3

Quiroz - Gaviria

Quiroz spielt unregelmäßig, kann aber mit Leuten wie Olivo (205) & J. Souza (126) mithalten. Das zeigt mir, dass er vom Leistungsvermögen deutlich über dem 17-jährigen Gaviria steht, der von jedem halbwegs etablierten Future-Spieler auf die Nuss bekommt. Auch hier ein kleiner Quervergleich (wenn auch von HC zu Sand): 01.07 Quiroz - Barrientos 6:4 6:4; 20.08.12 Barrientos - Gaviria 6:3 6:1


Under 19.5 @ 1.72 4/10

6:2 6:4
+2.4

Challenger Liberec

Kuncik(Nr.654) - Vesely (Nr.98)

Tipp: Weniger als 17,5 Spiele @ 1,72 BET365 6/10

Vesely einer der aufstrebenden Sandplatzspielern der letzten Monate, Turniere in Mersin und Ostrava gewonnen, zudem auch bei den French Open gegen Kohlschreiber sehr gut mitgehalten. Der wird denke ich noch unter die Top 50 kommen bis zum nächsten Sommer.
Sein Gegner ist fast ausschließlich auf Futures unterwegs, verlor beim letzten Challenger Turnier in Tschechien 5-7 und 1-6 gegen die Nr.433 der Welt und sollte daher morgen nicht den Hauch einer Chance haben. Motiviert sind mit Sicherheit beide, da sie als Tschechen was zeigen wollen in Liberec, allerdings wird Vesely hier wohl kurzen Prozess machen, gehe von einem 6-2, 6-1 aus...

6-1, 6-0 sogar

Challenger Vancouver, Viertelfinale
Frank Dancevic (165) - Bobby Reynolds (135)

Unverständlich für mich hier ausgeglichen zu quotieren. Dancevic in Kanada super unterwegs zuletzt. Granby sehr überzeugend gewonnen und in Vancouver Benny Becker in einem tollen Spiel geschlagen. Reichlich Zuschauer bei seinen Spielen dabei, die ihn pushen, Motivation auch sehr hoch! Reynolds ist sicherlich kein schlechter Spieler, auch gutes Turnier bisher, sehe Dancevic aber doch aufgrund von Form und Heimvorteil ein Stück vorne, sollte der Kanadier schon schaukeln!

Frank Dancevic @1,91 Ladbrokes 8/10

Ganz schwach, 0:6 3:6

Rio Qualifikation,
Galdos gegen Londero @2.25 Bet365 2,5/10

Zugegeben: Beide Spieler sagen mir nicht viel, Londero habe ich mal im Stream gesehen, mehr auch nicht. Galdos mit seinen 23 Jahren absolut kein besonderer Spieler und sicherlich auch nicht mit allzuviel Talent gesegnet. Eher schlechte Records.
Londero sieht von den nackten Zahlen her zwar besser aus, allerdings gab es seit 2012 3 Matches zwischen den beiden, die Galdos alle in 2 Sätzen recht deutlich für sich gewinnen konnte.
Daher sehe ich nicht, warum Londero hier Favorit sein sollte.
Mal small probieren.

Dieses Spiel ist mir heute Morgen auch aufgefallen.
3:0 wie du schon sagtest, warum er da Außenseiter sein soll, verstehe ich auch nicht. Bei bet365 2,37 !!!

2013 7:6, 6:3
2012 6:3, 6:1
2012 6:0, 6:1

Versuche es mal mit 2 EH

Galdos verliert 3:6 2:6 -2,5 EH

Challenger Aptos

Mc Gee vs. Dustov

Mc Gee gestern mit einem sensationellen 3. Satz gegen R. Harrison in die nächste Runde gekommen. Nach einem 5:1 Rückstand gegen den stark favorisierten Harrison mit 6 Siegspielen in Folge noch gewonnen.
Das spricht sowohl gegen Harrison als vor allem natürlich für Mc Gee.

Die Wette geht hier vor allem auf das Momentum des Mc Gee Sieges und die Quote rechtfertigt diese auch.

Sieg Mc Gee, Quote: 1,90/Bet365 mit 3/10
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

Erwartet bitte keine Erklärung
Mc Gee verliert 2:6 und 1:6
Wie der Ryan Harrison schlagen konnte wird wohl nur irgendwo jemand in den Weiten des Universums
wissen!

Challenger Aptos

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Dustov vs Sandgren
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Habe mir gestern Mc Gee gegen Dustov via Livestream angetan. Wie bereits geschrieben der Mc Gee Sieg gegen R.Harrison bleibt ein Rätsel.
Der Sieg von Dustov gestern dagegen ging mega in Ordnung, auch in der Deutlichkeit!!!!
Die Gründe dafür waren ein stabiler guter Serve , aber vor allem sein aggressives Vorrücken an das Netz gepaart mit gutem Volley.
Sandgren hingegen spielt das typische amerikanische Hartplatztennis. Schien dann im dritten Satz zu dem verletzt zu sein oder eventuell konditionell angeschlagen nach dem was ich im Livestream sehen konnte.
Das Spiel wird am Netz entschieden. Vorteil klar bei Dustov!

Tipp:
Sieg Dustov, Quote: 2,0/Bet 365 mit 4/10

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

sehe ich genau so. sandgren bei den bookies zwar favorit. aber dustov ist besser gerankt und verfügt auch über mehr erfahrung. quoten um 2,0 definitiv spielenswert.

Rio

Garin - Schwank

Find Garin wird hier aufgrund des "Wunderkind-Faktors" etwas überbewertet. Schwank ist ein ehemaliger Top-50 Spieler, ein erfahrener Mann auf Sand, der genau weiß wie er junge Burschen bespielen muss. Zwei Quervergleiche aus den letzten beiden Wochen:

02.08 Schwank - Trungelliti 6:1 6:2
08.08 Garin - Trungelliti 6:4 6:7 6:4
06.08 Schwank - Joao Souza 6:3 7:5
01.08 Joao Souza - Garin 6:3 6:2


Schwank @ 1.60 5/10 (nordicbet)

Mal 'ne kleine Anregung: Quote zwar schon von @1.44 auf @1.33 gefallen, aber in meinen Augen definitiv noch Kombimaterial. Demoliner/Souza haben eine total gute Doppelbilanz. In diesem Jahr auf Sand 11-1; im letzten Jahr 17-2, also seitdem die beiden Zusammenspielen gab es in 31 Matches fantastische 28 Siege (über 90 % der Matches wurden gewonnen). Beide sowieso gute Doppelspieler und ihre Gegner Clezar und Kirche sind noch im Einzel im Einsatz und werden wohl dort auch ihren Fokus legen. Demoliner/Souza selbst vor zwei Wochen die Challenger in Sao Paolo gewonnen, sind eingespielt und statistisch klar besser. Konnte das heute Morgen noch @1.44 ergattern und hab es mit dem Einzelsieg von Clezar kombiniert, was immerhin eine @2.16 heute morgen ergab. Jetzt gibt es zwar "nur" noch die @1.92; aber hab bei beiden Spielen ein gutes Gefühl. Nur so mal als Anregung, falls jemand noch was zum Spielen braucht heute.