Davydenko - Henri-Mathieu @ 2,00 betathome 3/10 ATP Rotterdam

An dieser Wette kommt man meiner Meinung nach nicht vorbei. Ich habe das Spiel von Davydenko gegen Haase gestern leider nicht gesehen, aber in letzter Zeit spielte keiner der beiden gutes Tennis. Paul Henri-Mathieu gerade Lopez geschlagen und wieder gut unterwegs. Zudem denke ich, dass er einfach mega Spaß hat am Spielen gerade und stark motiviert ist. Hat sich öfters die Faust gegeben gegen Lopez und niemals abgeschenkt. Davydenko seit geraumer Zeit ein Schatten seiner selbst... Denke Davydenko darf hier niemals Favorit sein! Quote wird auch noch fallen schätze ich. H2H zwar 5:3 Davy, aber letztes Spiel aus 2009. Da konnte er auch noch ein bisschen was. Denke heute sollte das andersn laufen. Betathome sagt das Spiel ist um 19Uhr heute.

Auf gehts!

ATP San Jose

Matthew Ebden - Dudi Sela

Sela dieses Jahr mit Siegen gegen Fognini ( 6:0 6:1 ), Paire ( 4:6 6:2 6:4 ) und Beck ( 3:6 6:3 6:2 ), denke das kann jeder selbst einordnen, was die Wert sind. Sofern ein Gegner dabei war, der Tennis spielen, oder zumindest nur Aufschlagen konnte, wars vorbei.... ( Karlovic, Raonic, Belucci )

Ebden dieses Jahr mit zwei Siegen auf Hardcourt gegen Souza und Granollers. Die Spiele kann man auch gewinnen, schaut man sich das Talent des Einen ( Souza ) und die Form des Anderen ( Granollers, wobei zuletzt deutlich verbessert ) an.

So komisch es klingen mag, wähle ich diesen Tipp aber aufgrund der Niederlagen. Ebden unterlag dem ewigen Radek Stepanek mit 4:6 6:3 3:6; Baghdatis 6:3 5:7 6:7 und Nishikori 6:3 6:1 4:6 1:6 1:6, zwang also alle über die volle Distanz und hätte auch alle drei Spiele gewinnen können/ teilweise sogar müssen.
Ähnliches würde man über Dudi Sela und diesen Gegnern sicherlich nicht sagen können.

Das Ebden aufgrund seiner Körpergröße (1,88) beim Aufschlag Vorteile gegen Sela (1,75) hat, schadet sicherlich auch nicht.

Eine Quote von 2,00 lässt mich diese Entscheidung noch leichter treffen, daher

Ebden @ 2,00 @bet365 (7/10)

Unterschätz mir mal den Sela nicht. Ist ein ganz gefährlicher Spieler. Granollers sicher kein schlechter Spieler, Souza, naja, auf Hard nicht wirklich gut. Da sind Beck und Paire aber um Welten besser. Karlovic, Raonic und Bellucci alles Spieler, gg die man auch verlieren darf, alle 3 stehen oder standen schon mal Top 30. Die Niederlagen von Ebden sicher knapp und da hat er schon auch gut gespielt, würde ich aber auch nicht überbewerten. Sela kann schon auch spielen, erinnere mich an ein Spiel, als er Roddick auf Rasen schlug, dass war schon gut. Habe ihn auch immer wieder unterschätzt und schon paar mal gg ihn gesetzt, hat sich oftmals bitter gerächt.

Berdych gewinnt 6:4, 6:2
Llodra verliert 4:6, 7:6, 4:6

+5,6 EH

Starace gewinnt 5:7, 7:6, 6:2 +4,08 EH

ATP San Jose (USA), Hardcourt

Mi. 21:35 Ryan Harrison (USA) - Oliver Rochus (BEL)

Quote auf Harrison meiner Meinung nach nur so hoch, weil Rochus in der Weltrangliste vor ihm liegt, was wiederum seiner Finalteilnahme zu Jahresbeginn geschuldet ist, wo Rochus einen dankbaren Gegner nach dem anderen hatte. Vom aktuellen Leistungsvermögen ist der Belgier nicht mehr als ein besserer Challengerspieler, aber für die ATP-Tour reicht es kaum noch, seine beste Zeit ist einfach vorbei. Ganz anders bei Harrison, der hat noch alles vor sich und ich finde ihn aktuell sogar schon deutlich stärker als den Belgier, vorallem beim Aufschlag.

Do. 05:35 Andy Roddick (USA) - Denis Kudla (USA)

Roddick zwar auf dem absteigenden Ast, aber er hat halt immer noch seinen Aufschlag und man kann spielerisch von ihm halten was man will, er kämpft um jeden Punkt und ist inzwischen auch defensiv richtig stark. Mit seinem Service und seiner soliden Spielweise ist Roddick selbst in der aktuellen Verfassung noch eine Nummer zu groß für Kudla. Hier spielt immer noch ein Top-20 Spieler gegen einen Nachwuchsmann, der nicht einmal unter den Top-200 steht.

Do. 05:35 Milos Raonic (CAN) - Tobias Kamke (GER)

Kamke sehr beweglich und von der Grundlinie sehr stark, allerdings find ich sein Service max. durchschnittlich und das ist auch der Grund, wieso ich hier dem Deutschen so gut wie keine Chance gegen Raonic ausrechne, der bei eigenem Aufschlag so gut wie nicht zu breaken ist. Kamke wird es schwer haben, hier bei Aufschlag Raonic in die Ralley zu kommen, wo er Vorteile hätte, auf der anderen Seite ist Kamke immer für einen Aufschlagverlusst gut.

Harrison + Roddick + Raonic @ 2,42 (William Hill) 6/10

ATP Sao Paulo (BRA), Sand

Do. Potito Starace (ITA) - Carlos Berlocq (ARG)

Auf den ersten Blick ein klarer Sieg für den formstarken Berlocq, der jetzt schon seit über einem Jahr auf allen Belägen, mit ganz wenigen Ausnahmen, sehr gutes Tennis spielt. Allerdings hätte mich jetzt gerade fast der Schlag getroffen, als ich auf das Head to Head geschaut hab, denn da führt Starace mit 9:0 (19:1-Sätze). Würde es so begründen, dass Starace über Jahr hinweg qualitativ einfach der bessere Spieler war, vom Potential Top-50, auf der anderen Seite Berlocq nie mehr als ein Top-100 Spieler, allerdings inzwischen völlig zurecht die 42. der Welt und in überragender Form, denn nicht umsonst gewinnt er reihenweise Sätze mit 6:0. Die letzten Matches lieferten sich beide 2010, dreimal spielten sie da bei Challengern in Italien gegeneinander, dreimal gewann Starace, allerdings jedes mal recht knapp. Überhaupt spielten beide bisher fünf ihrer neun Aufeinandertreffen in Italien, Starace's Heimat, in Südamerika komischerweise noch nie. Jede Serie hat irgendwann mal ein Ende und wenn nicht jetzt in Südamerika, dazu mit der aktuellen Form von Berlocq, dann wird er Starace wohl nie mehr schlagen. Hätte hier nicht mehr als 1,45 @ Berlocq erwartet. Haltet mich für verrückt, aber ich bin mir sicher, dass Starace hier kein Land sehn wird.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Berlocq @ 1,65 (Bwin) 8/10

Ich kann deinen Pick nur unterstützen. Hab mir Starace heute angesehen und man muss sagen, dass der Sieg recht glücklich war. Er ist kein schlechter Spieler auf Sand, aber Berlocq war zuletzt auf dem Belag bärenstark und hat zurecht in Vina del Mar das Finale erreicht, wo er gegen Monaco mehr als gut mitgehalten hat. Es würde mich schon sehr überraschen, wenn er sich gegen Starace nicht durchsetzen kann.

Hier ist mehr als Vorsicht geboten. Raonic wurde am Sonntag nicht aus Spaß an der Freude im Davis Cup durch Dancevic ersetzt, sondern weil er große Probleme mit seinem Knie hatte. Ich denke, wenn er am Sonntag hätte spielen können, hätte er das in dieser wichtigen Partie gegen Tsonga auch gemacht, denn durch sein Rückzug war die Sache dann letztendlich schon vor der Partie gegessen und Kanada weg vom Fenster.
Kamke ist zwar ein übelster Kunde, aber er weiß wie man Raonic anpacken muss, beide Vergleiche zwischen dem Kanadier und dem Deutschen waren relativ eng, Kamke gewann 2010 in Kanada gegen Raonic, Raonic besiegte den Deutschen 2011 in Halle.
Natürlich wird Raonic hier antreten, weil er halt Punkte zu verteidigen hat und alles ausprobieren muss, aber würde mich nicht wundern, wenn er aufgibt oder sogar verliert. Die Quotentwicklung geschieht nicht umsonst.

Leider nix geworden... 46 76 16

ATP San Jose (USA), Hardcourt

Do. 18:30 Gael Monfils (FRA) - Dimitar Kutrovsky (BUL)

Kutrovsky (438, zugleich Karrierehöchstplatzierung) ist ein 24 jähriger Future-Spieler (Bilanz 57:35), der hier nur im Hauptfeld steht, weil er in der Quali erst gegen einen Spieler aus Zimbabwe (591.) spielen durfte, dann von der Aufgabe von Yani (185.) profitierte und zuletzt die 501. im Ranking schlagen konnte. Im Hauptfeld !!! stand ihm dann die 719. der Weltrangliste gegenüber, den er gerade noch so in drei Sätzen schlagen konnte. Ganz ehrlich, ich weiß nicht, ob es sowas schon mal gegeben hat, dass man bei einem ATP-Turnier drei Spieler zugelost bekommt, die nicht einmal unter den Top-500 stehn und der einzig halbwegs normale Gegner gibt auf. Selbst auf der Challengertour hat der Bulgare eine Bilanz von 2:6, da gewann er auch nur gegen Sandplatzspieler Dutra da Silva und gegen einen damals 17 jährigen Türken (1.907), der mit einer Wild Card ins Hauptfeld gekommen ist, aber selbst dieses Match erreichte Kutrovsky nur als Lucky Loser, denn zuvor verlor er gegen einen Ägypter (507.) mit 1:6, 2:6.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Rotterdam (NED), Hardcourt

Do. 19:30 Karol Beck (SVK) - Juan Martin del Potro (ARG)

Bin zwar kein Fan von del Potro, aber hier komm selbst ich nicht an ihm vorbei. Beck hier nur im Hauptfeld, weil er in der Quali mit Meffert und Hajek zwei schlechtere Challengerspieler als Gegner hatte. In Runde 1 gewann der Slowake gestern gegen Petzschner, was man aber auch nicht bewerten darf, denn dieser Typ ist einfach nur noch kaputt. Vor diesem Turnier hatte Beck in diesem Jahr eine Bilanz von 1:5 auf Hardcourt und verlor unter anderem gegen die 1.512 und 345. der Weltrangliste, lediglich gegen Carreno-Busta konnte er gewinnen, der allerdings bevorzugt auf Sand spielt. Ende 2011 war Beck auch schon katastrophal schlecht, wenn man mal die Challengerturniere in Eckental und Salzburg außen vor lässt, denn bei den restlichen sieben Turnieren zum Jahresende hin verlor Beck jeweils in Runde 1. Über del Potro brauch ich nicht viel schreiben, ist aktuell wieder die 10 der Welt und auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag, gehört er da schon auch mindestens hin. Der Argentinier macht in seinen Matches zwar immer nur das nötigste und mit so wenig Aufwand wie es grad geht, allerdings wird selbst das gegen Beck reichen, um hier ungefährdet und klar zu gewinnen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Monfils kein Tiebreak + Beck gewinnt weniger als 10,5 Games @ 1,55 (Bwin) 9/10

ATP Rotterdam (NED), Hardcourt

Do. 12:30 Alex Bogomolov (RUS) - Richard Gasquet (FRA)

Auch wenn mich Gasquet in Runde 1 gegen Cipolla ganz schön genervt hat, gewinnt er dieses Match gegen Bogomolov normal ohne größere Probleme. Bogomolov für mich sowieso maßlos überschätzt, der vergangenes Jahr zwar ein starkes Comeback feierte, allerdings hatte er keine Punkte zu verteidigen und dann will ich dieses Jahr erst einmal sehn, ob er sich in diesen Weltranglistenregionen halten kann, ich jedenfalls bezweifle es sehr stark. Für mich ist Bogomolov ein solider Top-100 Spieler, der schon mal an 60-70 im Ranking stehn kann, höher hat er allerdings nach meinem Empfinden nichts zu suchen. Hier steht der Russe ja auch nur in Runde 2, weil Stakhovsky aufgeben musste. Vergengenes Wochenende im Davis Cup gegen Österreich war schon fast eine Frechheit, wie er sich da jeweils präsentiert hat, genauso wie in Doha, als er gegen Anti-Hardcourtspieler Volandri einen Satz verlor. Seine Niederlage in Zagbreb gegen Lacko (0:6, 7:6, 1:6) war genauso ein Witzauftritt. Gasquet ist ein solider Top-20 Spieler, der immer noch riesen Potential hat und vom Talent brauchen wir ja sowieso nicht reden, da gehört er normal ganz wo anders hin. Gasquet aktuell in klar besserer Form und dazu sollte ihm das Spiel in der Halle auch deutlich mehr liegen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Do. 14:00 Marcos Baghdatis (CYP) - Tomas Berdych (CZE)

Vom Niveau zwei Spieler absolut auf Augenhöhe, nur mit dem riesen Unterschied, dass Baghdatis das nur alle heiligen Zeiten abrufen kann, sonst wäre er dauerhaft ein Mann für die Top-10. Berdych hingegen spielt seit 2-3 Jahren ganz konstant und hat nur ganz wenige Aussetzer dabei. Dieses Jahr hat der Tscheche eine Bilanz von 14:1 und verlor nur gegen Nadal in einem umkämpften Match in vier Sätzen, ansonsten hat er alles geschlagen, was er schlagen muss und unter diese Rubrik fällt aktuell auch Baghdatis für mich, der dieses Jahr bisher durchwachsen spielt. Head to Head 2:2, allerdings mit wenig Aussagekraft, da das letzte Match der beiden schon zwei Jahr zurückliegt und sich mein Tipp ja auf die aktuelle Form der beiden richtet.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Sao Paulo (BRA), Sand

Do. 15:00 Victor Hanescu (ROU) - Nicolas Almagro (ESP)

Hanescu saisonübergreifend in einem absoluten Formtief. 2011 gewann der Rumäne ab dem Turnier in Stuttgart Mitte Juli kein einziges Match mehr und schied sechs Mal in der 1. Runde aus, darunter auch gegen die 644. im Ranking. Heuer läuft es ein bisschen besser, aber Querrey und Mahut sind halt in der aktuellen Form auch nicht konkurrenzfähig und verlieren nicht umsonst fast alles, die beiden konnte Hanescu schlagen. Gegen Raonic darf man normal auch nicht 1:6, 4:6 verlieren, genauso wenig wie gegen Michael Russell oder 2:6, 1:6, 2:6 gegen Kamke, das ist alles schon ein bisschen fertig , wenn man bedenkt, dass Hanescu mit 1,98 m sehr groß gewachsen ist, da sollte man zumindest verlangen können, dass er sein Service einigermaßen hält. Hier bezwang er vorgestern Joao Souza (97.) aus Brasilien mit 6:3, 6:3, wenn er den aber nicht mehr geschlagen hätte, dann wäre es schon eng geworden, dass mir noch ein Spieler einfällt, welchen Hanescu bezwingen könnte. Jetzt gehts gegen Almagro, der bisher eine gute Saison spielt und nur gegen Raonic, Kohlschreiber und Berdych verloren hat, alles auf Hardcourt und knapp, das ist absolut vertretbar. Jetzt darf Almagro endlich wieder auf seinem Lieblingsbelag ran, wo er sich am Wochenende im Davis Cup gegen Kasachstan schon ein bisschen einspielen konnte. Auf Sand seh ich Almagro jedenfalls ganz klar am stärksten. Head to Head 4:0 für Almagro, drei Duelle davon auf Sand bzw. 2011. Almagro müsste hier schon eine extreme Unlust an den Tag legen, um gegen Hanescu in dieser Verfassung zu verlieren.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Gasquet + Berdych + Almagro @ 1,94 (William Hill) 5/10

Danke für die Info mit der Knieverletzung, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Raonic dann bis zum Ende spielt, sollte er ernsthaft Probleme mit dem Knie haben, dieses Risiko geht normal kein vernüftiger Profisportler ein. Aufgrund des Nichtantretens von Raonic im Davis Cup gegen Tsonga hab ich mich ja auch für einen Buchmacher entschieden, der bei Aufgabe storniert, nur hatte ich von den Hintergründen bis jetzt keinerlei Kenntnis. Es ist also abzuraten, auf Raonic bei Bwin, Interwetten oder anderen Buchmachern zu setzen (Siegwette), welche Spiele bei Aufgabe werten, das wäre unter diesen Umständen definitiv zu riskant.

Um auf das Head to Head einzugehn, 2010, als Kamke gegen Raonic gewann, war der Kanadier noch nix und Kamke wurde in diesem Jahr zum Aufsteiger der Saison gewählt, weil er einen Sprung in der Weltrangliste von 254. bis auf Rang 66. machte. Ähnliches ist ja vergangenes Jahr bei Raonic geschehen, er verbesserte sich von 156. sogar bis auf Position 29. in der Weltrangliste. Komischerweise schlägt Raonic auch erst seit vergangenem Jahr so unmenschlich auf, deswegen gewann Kamke in Halle gegen ihn auch nur sieben Returnpunkte, auch wenn es da in den Tiebreak ging, aber am Ende ist ein 7:6(2), 6:3 auf Rasen dann doch eine klare Sache, wenn man einfach keine Chance hat, den Gegner zu breaken.

Ich will ja gar nicht sagen, dass Raonic hier der bessere Tennisspieler ist, nein, eher anderherum, allerdings kennen wir das doch aus der Vergangenheit mit Karlovic zu Genüge, was der nur mit seinem Aufschlag schon für Spieler geschlagen hat. Bis auf Nadal und Murray sogar die komplette Top-10 und selbst die beiden gewannen oftmals nur sehr knapp. Es ist halt nunmal so im Tennis, dass man gegen bestimmte Spieler nicht gewinnen kann, wenn man selbst Schwächen hat, denn die werden sogar durch solch limitierte Gegner genutzt.

Harrison gewinnt 4:6, 6:2, 6:3
Roddick gewinnt 6:7, 7:6, 6:4
Raonic gewinnt 6:2, 7:6

+8,52 EH

Chardy gewinnt 6:4 & 6:4

Roddick gewinnt 6:7, 7:6, 6:4 Hat genau einen Punkt mehr gewonnen. Tja, Glück braucht der Mensch.

2012 Gesamt: 32,30