puhhh,da hamma aber glück ghabt..mir ist grad fast das herz stehen geblieben,als ich mich bei betfair eingeloggt habe..wollt bzw. bin gestern dick auf busch..dann kamen diese bekloppten betfair posts mit den exit polls ..ich mir ins hemd gemacht ;wieder (mit verlust) verkauft..dann tauchte diese webseite auf,die mich wohl gerettet hat: http://www.drudgereport.com/
da hab ich zum ersten mal gelesen,dass 2000 die exit polls genauso beschissen waren, wie heute..also wieder dick auf n bush für 3,55 ..und jetzt für 1,04 wieder verkauft ..möhhhh..
danke joker,ohne deine ansage hier,hätt ich mich garnet so sehr mit der wette beschäftigt ;-) ..scho garnet in den dimensionen

Ich sehe, daß schon es wird ein langes hin und her auch wenn der Sieger feststeht werden enige dagegen anfechten .

CNN hat eine tolle Berichterstattung, hochaktuell, detailliert bis auf County-Ebene und extrem übersichtlich!

Bush hat jetzt Nevada, ergo 254:242

Selbst schuld, lasst doch die Finger von so etwas, ich verstehe es immer noch nicht! Wie kann man so etwas wetten? Aus welchem Grund? Die Quote kanns doch nun nicht sein. Nervenkitzel? Erkläre es doch mal einer, ich denke hier sind viele Profis ??!!??

...oder ging es nur ums traden? Bei jedem Sportereigniss, daß in der Vorschau so eng liegen würde, wäre ein Geschrei NO BET - und User die es wetten würden ständen als Amateure und Dummköpfe da.

Außerdem scheints ja bis zur endgültigen Entscheidung eh noch Wochen zu dauern:

http://www.n-tv.de/5443988.html

*Kopfschüttelnd* und und einen Grund suchend warum man so etwas wettet.....

dC

Nach welchen Ergebniss geht BF

Weil alle im Radio davon sprechen, daß das Ergebniss nachgezählt wird usw...
Gibts irgendwo eine Regel wie lange es max. dauern kann bis der neue Präsident fix steht

na weil Joker sich so sicher war..ist doch grund genug ;-) .. und so a bissel adrenalin für die nacht ,ist doch auch net schlecht...

no des ehrt mich aber horses.. ..

never in doubt eigentlich - its the terror, stupid. (orf heute: "..Drei Viertel der weißen Wähler, die sich selbst als "wieder geborene Christen" bezeichnen, unterstützten Bush..." "..Warum: Bush-Wähler gaben moralische Werte und die Terrorgefahr als wichtigste Gründe an. Als entscheidende Qualitäten eines Präsidenten nannten sie klare Standpunkte sowie Führungsstärke..."

warum man das wettet/traded? was für eine frage...

€€€$$$. x-male gabs inplay die gelegenheit, abzuräumen (bei 23 mio € umsatz der feuchteste traum der betfairtrader bis jetzt) - mit dem "value" kerry am anfang, mit dem heftigen false move für kerry aufgrund der exit polls, die ihn runter bis auf 1.3x gedrückt haben, mit der gegenbewegung auf 1,7x als die ersten floridazahlen durchsickerten, mit bush wieder als 1,70-1,90er fav als klar war, dass er florida holt, und mit dem einbruch auf 1,3x und darunter, als bush ohio ebenfalls klar gemacht hat.

wer heut nicht big grün ist, dem ist fast nicht mehr zu helfen (oder hat pech gehabt und war immer auf der falschen seite, weil irgendwo muss des grün ja herkommen ) - wer woanders noch was offen hat, kann ja die 1,01 auf bush nutzen.

in diesem sinne.

CNN hat Wisconsin für Kerry ausgerufen. [[sabber]]

Ich schrieb klar und deutlich und schon mehrfach

...oder ging es nur ums traden?

...in leicht verständlichem Deutsch und ohne literarische Schnörkel.

Sonst noch Gründe?

dC

Wie sieht es denn in Iowa aus?? Hab gerade nach dem Gewinner gesucht, konnte aber nix finden

Bei CNN gibt es eine detaillierte Darstellung. Für Iowa unter:
http://us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/IA/P/00/index.html

15000 Stimmen Vorsprung für Bush, das dürfte für ihn gelaufen sein.

Ist das schon fix??

http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/IA/

Fix nicht. Und selbst wenn z.B. CNN den Staat Bush zuschreibt: Was zählt ist die offizielle Wahlkommission... und das wird noch dauern.

@ Michi: Das habe ich gerade gelesen:

"Auch im Bundesstaat Iowa sollte das vorläufige Endergebnis wegen einiger Probleme mit den Wahlmaschinen erst im Laufe der Woche bekannt gegeben werden. Wegen des Ausfalls mehrerer Maschinen haben die Wähler dort die Möglichkeit, erneut ihre Stimme abzugeben." (Quelle ftd)