Ich messe nichts an danke, sondern an Qualität (In Bezug auf Fachwissen und Picks). Und ich finde, dass Leute, wie ein Flobery, Powerslave, masi, Halvar, Custodes und wie sie alle heißen sich nicht tagtäglich so einen Mist anhören müssen. Das ist meine Meinung und fertig.

Finde durch so schwachsinnige Behauptungen wie sie DwightHoward hier getätigt hat, vergrault man auf Dauer diese guten Leute, die das Forum bereichern. Aber naja, macht so weiter, dann haben wir bald nur noch atze's, timbadinis und co. hier!

Also Leute...

Die Frage ist doch, welche Herangehensweise man an die Materie US-Sport hat und wie das Ganze ins Analysewesen passt. Ich persönlich bin nur bedingt der Meinung, dass eine ausführliche Spiel-Analyse auf einen guten Tipper hindeutet, da in meinen Augen statistische Power und eine solide Markterfahrung, bestimmte Spots zu deuten, Auswirkungen spontaner Spielerausfälle einschätzen etc., viel wichtiger sind. Ich behaupte, dass 90% des Analysegutes schon längst bei den Bookies in die Quotenberechnung mit einbezogen wurde und wir aus reinem "Fachwissen" nur sehr bedingt value generieren können.

Wie gesagt, meine Meinung. Kenne viele, die wie Dwight erfolgreich sind, ich eifre wenn ich mal Zeit dafür habe aber eher Haralabos Voulgaris und Konsorten nach. Und warum ich dann auf solche Zahlen komme und wie ich daraus picks generiere, ist würde ich denken für die Meisten doch eher uninteressant bzw. geht darüberhinaus auch keinen was an, so dass ich meine Picks hier kurz und prägnant halte. "Aus dem Bauch" sind solche Picks manchmal auch, d.h. aber auch nicht, dass nicht trotzdem viel Know-How dahintersteckt.

Als ich seinerzeit hier angefangen habe und z.B. so Leute wie Wettfratz noch gepostet haben, war ne "Analyse" kaum mal zwei Absätze lang.


€dit: Zumal niemand alle 30 Teams gleichwertig erfassen kann. Ich betreue die Mavs im amerikanischen Blogwesen ja nun mit und was da an Infos den ganzen Tag alleine bei Twitter rumsprudelt, was teilweise wettrelevant sein könnte, ist vollkommen überproportioniert.

Beide leider unnötig verloren. Rockets haben ne Zeit lang gar nichts getroffen und Lakers waren längst am Boden ehe Thunder sie wieder etwas heranbrachte, da es entschieden war.

Danke an Flobery, hab die Tipps nachgespielt und so war der Verlust nicht nennenswert.