Außer mit dem bin ich mit allen anderen Tipps einschließlich dem OKC Tipp einverstanden. Grund dafür zum einen, dass Indiana zu Hause immer nahe an die 100 Punkte scored und Denver wie du sagtest versucht schnell zu spielen. Allerdings kann ich von stärkerer Abwehrarbeit bei Denver nicht ganz soviel erkennen. Auswärts machen sie zwar gerne so gut wie immer über 100 Punkte, dafür kassieren sie aber auch zu oft weit über 100 Punkte. Dazu noch sehr interessant die letzten 5 Spiele von Denver alle mit einem Score weit über 200. Also da halte ich 194 als Line schon für ziemlich riskant vor allem noch mit Stake 5/10. Achja und ich finde auch, dass die Anzahl der Tipps hier etwas viel sind. Ich meine mehr als 2-3 Tipps auf Spiele an einem Abend sollten es nicht sein. Zum Beispiel halte ich mich heute komplett raus mit selbst tippen, da ich gestern mit NY ein Monster erwischt habe, ich aber auch noch davon ausgegangen bin, das laut Aussagen hier im Forum, dass Melo spielen wird und ich erstmal geschockt war als ich im Re-Live sah, dass er out war.
-
Zuletzt geändert von benni1990; 08.12.2012, 00:10. -
Mein Stats-Tool rotzt fürs Denver-Spiel ne 197er-Linie raus, wenn ich müsst würde ich aufs Over, aber ist ne enge Geschichte. H2H und letzte Ergebnisse gerade von Mile High schon verlockend, aber ich lass es.
Gute Picks zu recherchieren ist so schwer wie der Umgang mit deiner Freundin: Da suchst du monatelang was passendes zum Geburtstag, kaufst was unheimlich Gutes (deiner Meinung nach) und es ist total daneben ... und am nächsten Tag furzt du beim Essen und sie findets super süß.Kommentar
-
Rockets at Spurs over 212 1.91 4/10
Spurs zuhause immer mit viel run & gun, die Rockets vorne wie hinten für Körbe gut, in jedem Spiel. Harden vs. Parker, das wird ein Fest.
Lakers at Thunder OKC-7,5 1.91 4/10
Lakers bringt auswärts weniger als ein Average-Team, viele Verletzte noch, D'antoni noch am floppen. Nur Kobe ist on fire. Bei OKC ist das Team überragend und kaum zu verteidigen. Mindestens 11 Abstand für OKC hier.Frauenfußball -> Blacklist!Kommentar
-
Das ist doch völliger Schwachsinn. Gibt auch Zeiten wo ich 2-3 Tage keine Wette spiele, weil mir die Spots nciht gefallen und dann gibts Tage wo mir gleich 5/6 Spots gefallen.
Die Logik dass man an einem Tag nicht mehrere Spiele mit Value spielen kann ist einfach völliger SChwachsinnKommentar
-
Denver@Indiana
Under 194,5
@1,91
5/10
92-89 Denver
+4,55
Lakers@OKC
OKC -7,5
@1,91
2/10
OKC gewinnt mit 6
-2
Wizards@Hawks
Wizards +9
@1,94
3/10
105-94 Atlanta
GSW@Nets
GSW +6,5
@1,95
4/10
109-102 GSW
+3,8
Toronto@Utah Utah gewinnt 131-99
Rockets@Spurs 114-92 für die Spurs
Memphis@Hornets 96-89 für Memphis
@2,24
6/10
+7,44
Bulls@Pistons
Pistons ML
@2,23
2/10
108-104 Bulls
-2
______
+11,79
Falls ich mich verrechnet habe, bitte PM.
Ganz zufrieden. Bei den Bulls hatte mein geschätzter Kollege bumerangkoenig das Spiel besser analysiert und verdient gewonnen. Gratz dazu
Das der OKC Spread nicht durch ging war der größte Witz überhaupt. Lakers hitten die letzten 4 3er und Meeks bekommt 2 einfache layups. Unglaublich wie OKC einfach nicht mehr verteidigt hat. Dazu hat Durant noch ein FT verworfen.
Rest passte perfekt
Kommentar
-
Gute Picks zu recherchieren ist so schwer wie der Umgang mit deiner Freundin: Da suchst du monatelang was passendes zum Geburtstag, kaufst was unheimlich Gutes (deiner Meinung nach) und es ist total daneben ... und am nächsten Tag furzt du beim Essen und sie findets super süß.Kommentar
-
Mich würden mal deine All-Time Stats interessieren.....
Poste die doch mal.
Für mich bist du hier im Forum nur ein mittelprächtiger Capper mit max 53-54% Gewinnwahrscheinlichkeit. Gute bis sehr gute Capper sind für mich hier Noddse, der sich auch bei seinen Write ups ordentlich Mühe gibt auch mal über den Tellerrand des Box Score hinaus interpretiert und Interviews etc. in seine Analysen zugibt.
Zudem fällt mir da noch Powerslave ein als einen der dies auch berücksichtigt. Auf lange Sicht wirst du mit deinen Analysen immer im oben angesprochen Prozentbereich rumschwimmen.NBA Season 2012/13:
Staked: 199,5 EH
Returned: 227,4 EH
W-L-P: 26-14-1
NBA PreSeason 2014:
Staked: 23 EH
Returned: 42,5 EH
W-L-P: 9-0-0Kommentar
-
Verstehe nicht, mit welchem Recht du dir herausnimmst, andere, VERDIENTE! User so zu kritisieren. Wieder einmal sprechen die Tipps von Flobery für sich und wo er nur Boxscore zahlen verwendet haben soll, darfst du mir auch mal genauer erläutern.
Flobery leistet seit geraumer Zeit super Arbeit hier, ist dazu sympathisch und auch seine Analysen finde ich gut lesbar. Nur weil er vielleicht nicht so viele "Fachwörter" wie Noddse benutzt (Was Noddse's gutes Recht ist, darf er auch weiterhin machen, Flobery soll aber weiter schreiben wie er mag), müssen seine Analysen doch nicht mit weniger Mühe geschrieben sein. Ich lese seine Analysen gerne, er bringt die wichtigen Dinge auf den Punkt und fertig!
Werde nie verstehen, warum manche jedes mal solch unsachlichen Mist im Forum verbreiten müssen, anstatt sich zu freuen, wenn Qualität von guten Leuten vorhanden ist.
An Flobery: Mach so weiter, mein Jung!
Kommentar
-
nur mal nebenbei is das grade so ein sch**** was du da schreibst!! hier in dieser forum wird sich nur nach den erhalten dankes gerichtet, mehr nicht. einige von uns sind schon lang vor dem danke button da gewesen!
VERDIENTE! User loool
nix gegen Flobery finde er macht seine sache gut, nur mir geht diese fetern gesellschaft richtig auf die hutschnur. aber das gehört hier eigentlich nicht hin, daher
Kommentar
|
01.06.2010, 09:40 | |
|
12.08.2018, 02:14 | |
|
|
12.10.2023, 22:28 | |
|
02.06.2012, 00:22 | |
|
|
29.03.2010, 12:52 |
Kommentar