Eastern Conferance Finals Game 3
Stand: Miami Heat 2 - 0 Boston Celtics
Review Game 1 & 2:
Miami verteidigte, wenn auch etwas glücklich (in Bezug auf Game 2) seinen Homecourt. Dabei gewann man Spiel 1 ziemlich souverän, mit einer Glanzvorstellung von Wade und James und ungewohnt starkem Bankspiel. In Game 2 versuchte Boston wirklich alles in die Waagschale zu werfen. Rondo bot wieder eine überragende Vorstellung, die zu seiner bisherigen Playoffsperformance einfach passt. Mit 44 Punkten und 10 Assists, war er neben LeBron, der wohl beste Mann auf dem Feld, dennoch konnte er seinem Team den Sieg nicht liefern, da es zu wenigen Spielern der C's vermocht war eine ansprechende Leistung abzuliefern.
Bisherige Differencemaker:
Miami Heat:
Lebron James und Dwyane Wade bieten derzeit ihr absolutes A-Game auf. Lebron James zeigt derzeit zurecht warum er der MVP ist und spielt seine, in meinen Augen, die Saison seiner Karriere. Aber auch die Roleplayers Miamis seien hier zu nennen. Der Move von Coach Spo', LBJ auf die 4 zu stellen und dadurch mit Battier einen weiteren Shooter und ebenfalls guten Defender in das Starting Lineup zu nehmen, erwies sich als genial. Miami scheint seitdem offensiv weniger eindimensional und mir scheint es, als würde das die Bank mitreisen, denn letztendlich hat diese in Game 2 den großen Vorteil gebracht.
Boston Celtics:
Rajon Rondo und Kevin Garnett seien hier als die großen Differencemaker zu nennen. Garnett spielt mehr als solide und Rondo spielt auf einem extrem hohen Level. Beide nutzen ihre Matchupvorteile und halten die C's damit zumindest im Rennen.
Fragen, die wir uns für Game 3 Stellen müssen:
Was erwartet uns nun in Game ?
Fakt ist, unabhängig davon, wie die Spiele waren, Miami führt 2-0 und ist damit nur noch 2 Spiele von den Finals entfernt und hat den Homecourt verteidigt, was ihnen eine hervorragende Ausgangssituation in Game 3 liefert. Boston hingegen steht mit dem Rücken zur Wand. Hier gilt ganz klar das Motto der NBA-Playoffs "win or go home"! Sollte Boston es nicht gelingen dieses Spiel für sich zu entscheiden, dann werden sie die Finals auf keinen Fall erreichen. Ob das Endergebnis dann nun 4-0 oder 4-1 oder vielleicht doch noch 4-2 für die Heat heißt, ist dabei nebensächlich. Wir alle wissen das ein 0-3 einfach utopisch schwer aufzuholen ist (die Geschichte beweist es ja eindeutig). Und ich spiele jetzt einfach mal Orakel und sage, mit diesem Team, was die C's haben, kannst du in diesem Matchup kein 0-3 aufholen - ausgeschlossen! Somit befinden wir uns also in einer Must-win Situation für die C's ganz klar. Wir dürfen uns also um ein umkämpftes Spiel freuen.
Kann Boston, Miami überhaupt schlagen und wenn ja, wie?
Die erste Frage ist leicht beantwortet - JA! Natürlich kann Boston Miami schlagen. Dafür sprechen einige Dinge. Schauen wir uns doch einfach die Ergebnisse der Regular Season an, hier zeigt sich, was Boston machen kann. Dazu wäre Game 2 zu nennen, wo man knapp an einem Sieg vorbei schlitterte. Und wenn man die Heat in Miami schlagen kann (siehe Game 2), dann kann man sie auch zu Hause schlagen. Zumal wir hier nicht von irgendeinem Ort sprechen, sondern von Boston. Die Leute im TD Garden werden ALLES tun um ihre C's zum Sieg zu bringen. Ich errinnere hier nur, an die gleiche Situation letztes Jahr. Miami führt 2-0 und wird in Game 3 von den C's verhauen.
Die zweite Frage ist schwieriger zu beantworten. Ein Stichwort sollte jedem klar seien - DEFENSE. Boston muss die Pace drücken um Miami nicht ins Transitiongame kommen zu lassen und sich damit selbst zu killen. Miami bei unter 90 Punkten halten, muss hier eine hohe Priorität haben. Des Weiteren muss eine ausgeglichenere Offense stattfinden. Neben Rondo und Garnett muss Pierce endlich eine bessere Lestung abliefern und aus den Foulproblemen rausbleiben. Außerdem muss von der Bank etwas kommen. Stiemsma, Dooling und Pietrus müssen einfach ihre Rollen erfüllen und Punkten. Es müssen keine 40 Bankpunkte seien, aber 15-20 dürfen es schon seien. Gerade Pietrus und Dooling müssen einfach mal einen oder auch 2 Dreier versenken um Boston in den Verschnaufzeiten der Starter einfach etwas Production zu geben.
Ist es denn nun ein Vorteil in einer Must-win-Situation zu stecken?
In den Playoffs definitiv, ja. Aber immer nur dann, wenn man auch gut genug ist um das gegenerische Team zu schlagen und man es am besten schon gezeigt hat. Als Beispiel seien hier die Serien der Spurs genannt. Utah und auch die Clippers waren in ähnlichen Situationen, aber eben unter ganz unterschiedlichen Ausgangslagen. Beide wurden in den ersten beiden Spielen mehr als dominiert von den Spurs und die Kluft zwischen beiden Teams war viel zu groß. Das merken natürlich auch die Spieler und dann wird Game 3 zu mehr Druck, als Willen und Motivation. Das es aber auch anders geht, hat OKC gestern Eindrucksvoll bewiesen. OKC hat zwar offenbaren müssen, dass die Spurs wohl das bessere All-Around-Team sind, aber sie waren nicht chancenlos in den ersten Spielen. Und genau das haben die Spieler gespürt und dann macht der Homecourt mehr als Willen und Motivation aus. Das Ergebnis ist ein Team, dass auf einem Energylevel spielt, als gänge es um Leben oder Tod. Demzufolge kann man Boston durchaus mit OKC vergleichen hier.
Ist das Team, welches mit 2-0 Führung in Game 3 geht, durch seine Befreitheit immer im Vorteil?
Ganz klar, Nein. Es kann ein Vorteil sein, das 3-0 vor Augen zu sehen und durch das 2-0 befreit auszuspielen, wenn der Gegner mit dem Druck nicht klarkommt. In einer engen Serie, wo der Gegner aber mit dem Druck definitiv klarkommen wird, ist die Befreitheit eines 2-0-Polsters, in meinen Augen, eher ein Nachteil. Auch hier kann ich 2 Beispiele anbringen und zwar Dallas in Runde 1 gegen OKC und san Antonio gestern gegen OKC. Dallas kam mit dem Druck eben einfach nicht klar. Warum? Einfach weil eben noch der "defending Champion" auf ihren Schultern lastete (genau das selbe war es letztes Jahr mit den Lakers). Zum Einen ist dadurch der Gegner noch etwas motivierter, weil man eben den "Champion" sweepen kann, aber auch deswegen, weil man einfach als Gegner Angst haben muss, dass dieses Team mit dem 1-2 Anschluss ein Series-Comeback startet. San Antonio gestern beispielsweise war einfach einen Zacken zu befreit. Bei ihnen kam noch die 20-0 Serie und 10-0 Playoffserie dazu. Man hat einfach irgendwo die Niederlage auch mal gebraucht, da eben nicht alles ein Selbstläufer ist. OKC hat seine Chance gerochen und sie genutzt. Man erkennt, denke ich, deutlich welcher Fall auf das heutige Duell zwischen den Heat und den Celtics passt.
-----------------------------------------------------------
Lange Rede, kurzer Sinn
Was erwarte ich persönlich nun von dem Spiel?
Also ich will das hier jetzt nicht ewig ausschmücken, sondern gleich auf den Punkt kommen. Die Celtics sindhier der Publicfavo und ich fade gern die Public, aber hier definitiv nicht.
Warum ich das tue, hat einfache Gründe. Ein hervorragender Grund ist für mich die Widerlegung des Hauptarguments der Miami-Picker. Ihr Argument lautet: "Boston kann man zwar nie abschreiben, aber sie hatten fast ein perfektes (bzw. überragendes) Spiel in Game 2 und trotzdem hat es nicht gereicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie besser spielen werden". Und dazu sage ich einfach nur: "FALSCH"! Boston hatte keineswegs ein überragendes Game. Überragend war Rajon Rondo und Solide war Kevin Garnett und das wars in meinen Augen. James macht wieder klar über 30 Punkte, die bank wird klar outscored von der Bank der Heat, Pierce wird wieder ausgefoult, Ray Allen trifft erneut kaum was, Brandon Bass außerdem ineffektiv usw. - ich weis ja nicht, wo das perfekt sein soll! Und auch nicht aus Sicht des derzeitigen Leistungsvermögens. Boston ist immernoch ein richtig gutes Team und sie haben ein hervorragendes Starting Lineup. Ich hab schon immer gesagt, dass Miami dann Probleme hat, wenn man auf der 1 und der 5 klar unterlgen ist und genau das ist hier der Fall. Mit einer Normalisierung der Leistung des Rests, sollte hier locker ein Sieg drin sein. Ich erwarte einfach Paul Pierce mit einer um Klassen besseren Leistung als bisher. Er wird nicht ausgefoult werden und über 20 Punkte scoren, davon bin ich überzeugt. Des Weiteren erwarte ich einfach dass die Bank von Miami, auswärts hier nicht so aufspielt, wie daheim. Und wiederum denke ich, dass das Energylevel und die Halle, der Celtics-All-Around-Performance dienen werden und die Bank mitgerissen wird. Wenn Ray Allen wieder mal aufdrehen kann, dann heute. Ich erinnere nur an Game 7 gegen Philly, wo er die entscheiden Dreier dann eben doch netzte. Sollte Spoelstra in der Defense was verändern, sodass ROndo von jemand anderen gedeckt wird, dann werden Pierce undvorallem Bass mehr Platz bekommen. Sollte Rondo wieder nur Chalmers facen, dann erwarte ich wieder eine Goldperformance von Rondo. Ich sehe die Heat einfach nicht als fokussiert genug um hier die Celtics zu zerstören mit dem 3-0. Boston hat das wohl größte Herz der Liga und dass sie es können, wissen sie. In genau diesen Situationen halte ich sie für eins der besten Teams der Liga. Game 4 wird das schwerere Spiel für Boston. Heute wird niemand das Energylevel der Celtics in Verbindung mit der Crowd Matchen können.
Picks:
Boston Celtics ML @ 1.714 7/10
under 179.5 @1.870 5/10
Miami under 88.5 @1.901 6/10
Paul Pierce over 19.5@1.893 2/10
1st quarter: Boston Celtics -1 3/10
Stand: Miami Heat 2 - 0 Boston Celtics
Review Game 1 & 2:
Miami verteidigte, wenn auch etwas glücklich (in Bezug auf Game 2) seinen Homecourt. Dabei gewann man Spiel 1 ziemlich souverän, mit einer Glanzvorstellung von Wade und James und ungewohnt starkem Bankspiel. In Game 2 versuchte Boston wirklich alles in die Waagschale zu werfen. Rondo bot wieder eine überragende Vorstellung, die zu seiner bisherigen Playoffsperformance einfach passt. Mit 44 Punkten und 10 Assists, war er neben LeBron, der wohl beste Mann auf dem Feld, dennoch konnte er seinem Team den Sieg nicht liefern, da es zu wenigen Spielern der C's vermocht war eine ansprechende Leistung abzuliefern.
Bisherige Differencemaker:
Miami Heat:
Lebron James und Dwyane Wade bieten derzeit ihr absolutes A-Game auf. Lebron James zeigt derzeit zurecht warum er der MVP ist und spielt seine, in meinen Augen, die Saison seiner Karriere. Aber auch die Roleplayers Miamis seien hier zu nennen. Der Move von Coach Spo', LBJ auf die 4 zu stellen und dadurch mit Battier einen weiteren Shooter und ebenfalls guten Defender in das Starting Lineup zu nehmen, erwies sich als genial. Miami scheint seitdem offensiv weniger eindimensional und mir scheint es, als würde das die Bank mitreisen, denn letztendlich hat diese in Game 2 den großen Vorteil gebracht.
Boston Celtics:
Rajon Rondo und Kevin Garnett seien hier als die großen Differencemaker zu nennen. Garnett spielt mehr als solide und Rondo spielt auf einem extrem hohen Level. Beide nutzen ihre Matchupvorteile und halten die C's damit zumindest im Rennen.
Fragen, die wir uns für Game 3 Stellen müssen:
Was erwartet uns nun in Game ?
Fakt ist, unabhängig davon, wie die Spiele waren, Miami führt 2-0 und ist damit nur noch 2 Spiele von den Finals entfernt und hat den Homecourt verteidigt, was ihnen eine hervorragende Ausgangssituation in Game 3 liefert. Boston hingegen steht mit dem Rücken zur Wand. Hier gilt ganz klar das Motto der NBA-Playoffs "win or go home"! Sollte Boston es nicht gelingen dieses Spiel für sich zu entscheiden, dann werden sie die Finals auf keinen Fall erreichen. Ob das Endergebnis dann nun 4-0 oder 4-1 oder vielleicht doch noch 4-2 für die Heat heißt, ist dabei nebensächlich. Wir alle wissen das ein 0-3 einfach utopisch schwer aufzuholen ist (die Geschichte beweist es ja eindeutig). Und ich spiele jetzt einfach mal Orakel und sage, mit diesem Team, was die C's haben, kannst du in diesem Matchup kein 0-3 aufholen - ausgeschlossen! Somit befinden wir uns also in einer Must-win Situation für die C's ganz klar. Wir dürfen uns also um ein umkämpftes Spiel freuen.
Kann Boston, Miami überhaupt schlagen und wenn ja, wie?
Die erste Frage ist leicht beantwortet - JA! Natürlich kann Boston Miami schlagen. Dafür sprechen einige Dinge. Schauen wir uns doch einfach die Ergebnisse der Regular Season an, hier zeigt sich, was Boston machen kann. Dazu wäre Game 2 zu nennen, wo man knapp an einem Sieg vorbei schlitterte. Und wenn man die Heat in Miami schlagen kann (siehe Game 2), dann kann man sie auch zu Hause schlagen. Zumal wir hier nicht von irgendeinem Ort sprechen, sondern von Boston. Die Leute im TD Garden werden ALLES tun um ihre C's zum Sieg zu bringen. Ich errinnere hier nur, an die gleiche Situation letztes Jahr. Miami führt 2-0 und wird in Game 3 von den C's verhauen.
Die zweite Frage ist schwieriger zu beantworten. Ein Stichwort sollte jedem klar seien - DEFENSE. Boston muss die Pace drücken um Miami nicht ins Transitiongame kommen zu lassen und sich damit selbst zu killen. Miami bei unter 90 Punkten halten, muss hier eine hohe Priorität haben. Des Weiteren muss eine ausgeglichenere Offense stattfinden. Neben Rondo und Garnett muss Pierce endlich eine bessere Lestung abliefern und aus den Foulproblemen rausbleiben. Außerdem muss von der Bank etwas kommen. Stiemsma, Dooling und Pietrus müssen einfach ihre Rollen erfüllen und Punkten. Es müssen keine 40 Bankpunkte seien, aber 15-20 dürfen es schon seien. Gerade Pietrus und Dooling müssen einfach mal einen oder auch 2 Dreier versenken um Boston in den Verschnaufzeiten der Starter einfach etwas Production zu geben.
Ist es denn nun ein Vorteil in einer Must-win-Situation zu stecken?
In den Playoffs definitiv, ja. Aber immer nur dann, wenn man auch gut genug ist um das gegenerische Team zu schlagen und man es am besten schon gezeigt hat. Als Beispiel seien hier die Serien der Spurs genannt. Utah und auch die Clippers waren in ähnlichen Situationen, aber eben unter ganz unterschiedlichen Ausgangslagen. Beide wurden in den ersten beiden Spielen mehr als dominiert von den Spurs und die Kluft zwischen beiden Teams war viel zu groß. Das merken natürlich auch die Spieler und dann wird Game 3 zu mehr Druck, als Willen und Motivation. Das es aber auch anders geht, hat OKC gestern Eindrucksvoll bewiesen. OKC hat zwar offenbaren müssen, dass die Spurs wohl das bessere All-Around-Team sind, aber sie waren nicht chancenlos in den ersten Spielen. Und genau das haben die Spieler gespürt und dann macht der Homecourt mehr als Willen und Motivation aus. Das Ergebnis ist ein Team, dass auf einem Energylevel spielt, als gänge es um Leben oder Tod. Demzufolge kann man Boston durchaus mit OKC vergleichen hier.
Ist das Team, welches mit 2-0 Führung in Game 3 geht, durch seine Befreitheit immer im Vorteil?
Ganz klar, Nein. Es kann ein Vorteil sein, das 3-0 vor Augen zu sehen und durch das 2-0 befreit auszuspielen, wenn der Gegner mit dem Druck nicht klarkommt. In einer engen Serie, wo der Gegner aber mit dem Druck definitiv klarkommen wird, ist die Befreitheit eines 2-0-Polsters, in meinen Augen, eher ein Nachteil. Auch hier kann ich 2 Beispiele anbringen und zwar Dallas in Runde 1 gegen OKC und san Antonio gestern gegen OKC. Dallas kam mit dem Druck eben einfach nicht klar. Warum? Einfach weil eben noch der "defending Champion" auf ihren Schultern lastete (genau das selbe war es letztes Jahr mit den Lakers). Zum Einen ist dadurch der Gegner noch etwas motivierter, weil man eben den "Champion" sweepen kann, aber auch deswegen, weil man einfach als Gegner Angst haben muss, dass dieses Team mit dem 1-2 Anschluss ein Series-Comeback startet. San Antonio gestern beispielsweise war einfach einen Zacken zu befreit. Bei ihnen kam noch die 20-0 Serie und 10-0 Playoffserie dazu. Man hat einfach irgendwo die Niederlage auch mal gebraucht, da eben nicht alles ein Selbstläufer ist. OKC hat seine Chance gerochen und sie genutzt. Man erkennt, denke ich, deutlich welcher Fall auf das heutige Duell zwischen den Heat und den Celtics passt.
-----------------------------------------------------------
Lange Rede, kurzer Sinn
Was erwarte ich persönlich nun von dem Spiel?
Also ich will das hier jetzt nicht ewig ausschmücken, sondern gleich auf den Punkt kommen. Die Celtics sindhier der Publicfavo und ich fade gern die Public, aber hier definitiv nicht.
Warum ich das tue, hat einfache Gründe. Ein hervorragender Grund ist für mich die Widerlegung des Hauptarguments der Miami-Picker. Ihr Argument lautet: "Boston kann man zwar nie abschreiben, aber sie hatten fast ein perfektes (bzw. überragendes) Spiel in Game 2 und trotzdem hat es nicht gereicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie besser spielen werden". Und dazu sage ich einfach nur: "FALSCH"! Boston hatte keineswegs ein überragendes Game. Überragend war Rajon Rondo und Solide war Kevin Garnett und das wars in meinen Augen. James macht wieder klar über 30 Punkte, die bank wird klar outscored von der Bank der Heat, Pierce wird wieder ausgefoult, Ray Allen trifft erneut kaum was, Brandon Bass außerdem ineffektiv usw. - ich weis ja nicht, wo das perfekt sein soll! Und auch nicht aus Sicht des derzeitigen Leistungsvermögens. Boston ist immernoch ein richtig gutes Team und sie haben ein hervorragendes Starting Lineup. Ich hab schon immer gesagt, dass Miami dann Probleme hat, wenn man auf der 1 und der 5 klar unterlgen ist und genau das ist hier der Fall. Mit einer Normalisierung der Leistung des Rests, sollte hier locker ein Sieg drin sein. Ich erwarte einfach Paul Pierce mit einer um Klassen besseren Leistung als bisher. Er wird nicht ausgefoult werden und über 20 Punkte scoren, davon bin ich überzeugt. Des Weiteren erwarte ich einfach dass die Bank von Miami, auswärts hier nicht so aufspielt, wie daheim. Und wiederum denke ich, dass das Energylevel und die Halle, der Celtics-All-Around-Performance dienen werden und die Bank mitgerissen wird. Wenn Ray Allen wieder mal aufdrehen kann, dann heute. Ich erinnere nur an Game 7 gegen Philly, wo er die entscheiden Dreier dann eben doch netzte. Sollte Spoelstra in der Defense was verändern, sodass ROndo von jemand anderen gedeckt wird, dann werden Pierce undvorallem Bass mehr Platz bekommen. Sollte Rondo wieder nur Chalmers facen, dann erwarte ich wieder eine Goldperformance von Rondo. Ich sehe die Heat einfach nicht als fokussiert genug um hier die Celtics zu zerstören mit dem 3-0. Boston hat das wohl größte Herz der Liga und dass sie es können, wissen sie. In genau diesen Situationen halte ich sie für eins der besten Teams der Liga. Game 4 wird das schwerere Spiel für Boston. Heute wird niemand das Energylevel der Celtics in Verbindung mit der Crowd Matchen können.
Picks:
Boston Celtics ML @ 1.714 7/10
under 179.5 @1.870 5/10
Miami under 88.5 @1.901 6/10
Paul Pierce over 19.5@1.893 2/10
1st quarter: Boston Celtics -1 3/10
Kommentar