US Open 2024

Zenyatta schrieb:

26. August bis zum 08. September 2024.

Wo: Flushing Meadows New York

Bevor jetzt wieder alle schreien, Papst'l bist du bescheuert, hast du den Kalender noch nicht umgestellt, oder was ist los? Doch, doch Freunde alles gut. Mir ist bei der Durchsicht der Quoten der Gesamtsieger Märkte eine Quote augfefallen, die ich so nicht einfach unkommentiert lassen kann, weil für mich doch fett Value gegeben ist.

Sieger US Open Ladies - Naomi Osaka @34 Bet365 2,00 EH

Zugegeben, die Wette birgt ein gewisses Risiko, keiner weiß genau wie Osaka nach der Pause zurück kommt. Babypause, dazu die mentalen, physischen und psychischen Probleme. Ihr letztes Match war im September 2022. Naomi Osaka wird in Australien wieder auf die Tour zurückkehren, wie man hört hoch motiviert, auch aufgrund der Geburt ihrer Tochter. Soll super trainiert haben. Das Umfeld ist hoch zufrieden. Wenn Osaka in Australien einigermaßen ok spielt, wird die Quote nicht lange bei @34 stehen. Warum die überhaupt bei @34 steht, kann mir auch keiner erklären. Weil die Quote das sie in Australien bei den Australian Open gewinnt steht bei @12. [[stupid]]

Man darf nicht vergessen, Naomi Osaka hat bereits 2 mal in New York gewonnen, und einmal dabei sogar Serena Williams vom Platz geschossen. Dazu bereits 2 mal bei den Australian Open triumphiert. Für mich persönlich ist Naomi Osaka, wenn sie verletzungsfrei und in Form ist, die beste Hardcourt Spielerin bei den Ladies. Ganz ohne Zweifel. Bewegt sie super, hat einen bärentarken Aufschlag. Für mich gibt es dann nicht viele Spielerinnen, praktisch keine, die Naomi Osaka auf HC dann schlagen können. Auch keine Swiatek oder Gauff, die schon 2 mal nicht, mit ihren Doppelfehlern und UE. H2H z.B. vs Swiatek ist 1-1 gegen Gauff 2-2 und 1-0 vs Sabalenka.

Ich weiß dass das eine Wette auf die Zukunft ist und niemand weiß was rauskommt, aber dieses Risiko bin ich bereit einzugehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Quote bei bet365 nur noch auf 8,0, ich cashe aus zu 2,8

Glaube nicht das Q. noch mehr fällt und an einen Sieg glaube ich auch nicht, Form fehlt dafür in meinen Augen

Danke Papsti ! [[bussi]]

genau so habe ich es vorgestern auch schon gemacht. Ich danke auch!

morgen gehen die US Open los, wäre fein wenn hier auch mal wieder mehr Aktivität herrschen würde[[nixweiss]]

Ich schau mir mal die Outright Wetten auf den Sieger näher an.

Bei den Herren läuft mMn alles über Alcaraz in erster Linie, 2 GS schon gewonnen dieses Jahr. Djokovic muss man immer auf der Rechnung haben, hat sich bei Olympia in starker Verfassung gezeigt.
Sinner mischt sicher auch mit um den Titel, hat ja heuer den vollen endgültigen Durchbruch geschafft und die Australian Open gewonnen. Wobei er ja in Dopingvorwürfe verwickelt ist aktuell, die Frage wie sich dies auf ihn auswirkt. Er hat zwar schon Statements abgegeben und wurde auch "freigesprochen" ich denke aber 100 % wird es nicht vom Tisch sein und immer wieder von Reportern usw. angesprochen werden. Djokovic hat auch ein Statement abgegeben, dass er die Handhabe unfair findet mit dem Freispruch weil es bei anderen Spielern mit derselben Thematik keinen Freispruch sondern Sperren gab. Weiss nicht ob Sinner dadurch in seiner Konzentration auf die US Open gestört wird und wie stark.
Ansonsten gibt es da wieder mit Zverev einen der es absolut verdient hätte endlich einen GS Titel zu holen. Einmal gg Thiem damals im absolutem Krimi war er sehr nahe dran bei den US Open. Aber ansonsten ist er immer kläglich kurz vor der Zielgeraden gescheitert. Heuer bei den French Open zB wieder nach 2:1 Satzführung gg Alcaraz eingebrochen. in Wimbledon beinverletzung 5 Satz aus gg Fritz. Bei den Australian Open nach 2:0 Satzführung gg Medwedev in 5 Sätzen raus. Irgendwie passen Zverev und GS nicht zusammen und auch diesmal traue ich es erneut nicht zu.
Rublev zu sehr Nervenbündel wie Tsitsipas. Medwedev sicher möglich aber zuletzt auch nicht mehr so dominant. Dimitrov, DeMinaur, Ruud, Hurkacz (angeschlagen)Spieler die ins Viertel oder Halbfinale kommen können aber für einen GS Titel wirds auch nichts.
Die US-Amerikaner muss man auch zumindest auf dem Zettel haben. Shelton der "Jungstar" letztes Jahr im HF, da ging er in 3 Sätzen gg Djokovic baden. Der gewann übrigens im Finale gg Medwedev nachdem dieser in 4 Sätzen gg Alcaraz erfolgreich war. Fritz kann in einem guten Turnier auch weit kommen, ebenso Paul. Tiafoe zuletzt auch wieder mit guten Ergebnsissen ebenso Korda.
Ich persönlich sehe eher Alcaraz oder Djokovic die es sich ausmachen. Djokovic bis ins Viertelfinale sollte kein Problem sein, auf dem Weg gäbe es Rublev oder Shelton wohl als die härtesten Konkurrenten. Alcaraz im Training übrigens umgeknickt hat das Training abgebrochen, laut ihm eine reine Vorsichtsmaßnahme.
Wenn ich so bissel als DarkHorse sehe ist Berettini nach seiner Rückkehr auf der Tour auf Sand mit einem Durchmarsch bei Turnieren. Gstaad und Kitzbühel gewonnen, das einzige HartCourtspiel gg Rune in Cincinnati 1:2 verloren, auf Rasen in Wimbledon einen Satz gg Sinner geholt. Wird halt die Frage sein ob er wirklich so fit ist, dass er hier 2 Wochen Vollgas performen kann. Das Spielerpotenzial hätte er auf jeden Fall.

Bei den Damen wird es wohl über Sabalenka gehen die zuletzt in Washington und Toronto recht früh rausging aber das Turnier in Cincinnati gewann ohne Satzverlust dabei Svitolina Swiatek und Pegula u.a. geschlagen. Dann gibt es Swiatek die nach wie vor die beste Tennisspielerin ist aber zuletzt war sie ungewöhnlich fehleranfällig und angreifbar auch bei Olympia. Zheng in hervorragender Form zuletzt Gold bei Olympia, wird sicher auch mitmischen. Dann Rybakina, die zuletzt wieder erstarkte Krejcikova die sich den Wimbledon Titel geholt hat. Gauff Vorjahressiegerin aber heuer auch angreifbar. Paolini darf man auch nicht unterschätzen spielt ein Megajahr. Für mich das DarkHorse Daniele Collins spielt ihr letztes Jahr hat ja den Rücktritt bekannt gegeben, seitdem spielt sie befreit auf und war in der ersten Jahreshälfte eine der besten. Hat heuer schon Rybakina geschlagen, mit Sabalenka mitgehalten und bei Olympia 1 Satz gg Swiatek geholt danach von deren Verzögerungstaktiken genervt aufgegeben. Das wäre eine Megageschichte fast ein Märchen wenn sich Collins hier zu Hause mit ihrem ersten GS Titel belohnen könnte. Von ihrer Power und Veranlagung möglich aber da muss schon einiges passen.

wenn ich mich festlegen müsste Sieger Herren Djokovic Sieger Damen Sabalenka.

Was sagt ihr dazu? eure Meinungen sind gefragt?

Alcarez erlitt Knöchelverletzung,also zu riskant.Djoker alles gesagt,Sinner wird man sehen.Verdeitn hätte es Zverv.Bei Damen Rybakina war oft krank in dem Jahr.Bei Damen Sabalenka bin ich bei dir oder Swiatek falls den Verfolgungswahn ablegt.

Niemeier vs Zheng Q.

Hier spielt in Runde 3 eine talentierte deutsche Spielerin die aber seit Jahren nie wirklich den Durchbruch geschafft hat. Potenzial ist vorhanden.
Bisher 2 Siege hier bei den US Open. Zunächst die Nr. 34 der Welt Yastremska niedergefightet in 3 Sätzen und dann sehr souverän gg Uchiyima 6:4 6:0.
Niemeier ziemliches Kraftpaket und viel Power in ihren Schlägen.
Nun wartet mit der Nr. 7 der Welt und der Olympiasiegerin ein echter Prüfstein. Finalistin der Australian Open, ab da allerdings dann nicht mehr so dominant und immer wieder Siege und Niederlagen im Laufe des Jahres. Auf Sand vor den FO bestes Ergebnis Viertelfinale in Rom, bei den FO in Runde 3 raus, Rasensaison gar nichts gewesen danach in der Hölle von Palermo das Turnier auf Sand gewonnen wobei da eigentlich nur Muchova im Finale eine starke Gegnerin war. Dann eben der große Auftritt von Olympia. In Cincinnati Sieg gg Frech und 0:2 Niederlage gg Pavlychenkova.
Hier bei den US Open 2 Siege gg Anisimova und E. Andreeva wobei sie in beiden Spielen den 1. Satz verloren hat und dann ein Comeback startete. Was sie halt hat ist ein starker 1. Srv (12 und 20 Asse bisher). GG Anisimova aber 12 BB gegen sich und 4 Breaks kassiert, gg Andreeva 5 BB gegen sich und 2 Breaks kassiert)

Was heißt dies nun?

Wenn man sich die Spiele ansieht dann sieht man, dass Zheng stark serviert hat, aber es nicht ganz so rund läuft und sie anscheinend eine Spätstarterin ist zumindest bisher bei den US Open. Niemeier mit viel Power, versteckt sich nicht, hat aber über den Aufschlag Probleme gehabt vor allem gg Yastremska 13 DF fabriziert 16 BB gegen sich, aber 13 davon abgewehrt. Also mental dürfte es passen.

Zheng zu recht Favoritin, aber Niemeier könnte das Spiel hier enger gestalten als die Bookies es annehmen.

Aufgrund der bisherigen Verläufe könnte man folgendes probieren.

Sieg Niemeier wobei, dass natürlich ein Brett und trotz allem eine Überraschung wäre auch wenn ich es ihr zutrauen würde. Quoten so um die @6,5. Ich gehe davon aus das Jule aber einen Satz gewinnt, ein 2:0 wohl eher nicht somit sehen wir hier wohl 3 Sätze. Gut möglich, dass es auch im 3ten Zheng Spiel einen ähnlichen Verlauf gibt sprich verliert 1. Satz und gewinnt das Spiel.

over 2,5 sätze im spiel gibt so um die @3,35

Satz HC +1,5 Niemeier sind wir bei einer ~@2,65

ich würde da eher zu dem over Sätze tendieren werde aber auf Risiko gehen und spiele

Niemeier gewinnt 1. Satz+Zheng das Match @7,2 neobet 2/10 EH (quoten eventuell woanders höher, weiß aber nicht wo man diese kombi überall spielen kann)

H2h statistik vergessen anzugeben da führt Niemeier 2:1 einmal davon Zheng bei den US Open 2022 besiegt

Bet365 hat die Wette "Zhang gewinnt nach Rückstand" @8,0 (Satzrückstand ist gemeint, verliert also ersten Satz und gewinnt in 3 Sätzen). Als Boosts gar @9,0 und Niemeier gewinnt 1.Satz @5,0 im Angebot. Boosts sind allerdings auf 10€ limitiert.

phreakyyy schrieb:

Niemeier vs Zheng Q.

Hier spielt in Runde 3 eine talentierte deutsche Spielerin die aber seit Jahren nie wirklich den Durchbruch geschafft hat. Potenzial ist vorhanden.
Bisher 2 Siege hier bei den US Open. Zunächst die Nr. 34 der Welt Yastremska niedergefightet in 3 Sätzen und dann sehr souverän gg Uchiyima 6:4 6:0.
Niemeier ziemliches Kraftpaket und viel Power in ihren Schlägen.
Nun wartet mit der Nr. 7 der Welt und der Olympiasiegerin ein echter Prüfstein. Finalistin der Australian Open, ab da allerdings dann nicht mehr so dominant und immer wieder Siege und Niederlagen im Laufe des Jahres. Auf Sand vor den FO bestes Ergebnis Viertelfinale in Rom, bei den FO in Runde 3 raus, Rasensaison gar nichts gewesen danach in der Hölle von Palermo das Turnier auf Sand gewonnen wobei da eigentlich nur Muchova im Finale eine starke Gegnerin war. Dann eben der große Auftritt von Olympia. In Cincinnati Sieg gg Frech und 0:2 Niederlage gg Pavlychenkova.
Hier bei den US Open 2 Siege gg Anisimova und E. Andreeva wobei sie in beiden Spielen den 1. Satz verloren hat und dann ein Comeback startete. Was sie halt hat ist ein starker 1. Srv (12 und 20 Asse bisher). GG Anisimova aber 12 BB gegen sich und 4 Breaks kassiert, gg Andreeva 5 BB gegen sich und 2 Breaks kassiert)

Was heißt dies nun?

Wenn man sich die Spiele ansieht dann sieht man, dass Zheng stark serviert hat, aber es nicht ganz so rund läuft und sie anscheinend eine Spätstarterin ist zumindest bisher bei den US Open. Niemeier mit viel Power, versteckt sich nicht, hat aber über den Aufschlag Probleme gehabt vor allem gg Yastremska 13 DF fabriziert 16 BB gegen sich, aber 13 davon abgewehrt. Also mental dürfte es passen.

Zheng zu recht Favoritin, aber Niemeier könnte das Spiel hier enger gestalten als die Bookies es annehmen.

Aufgrund der bisherigen Verläufe könnte man folgendes probieren.

Sieg Niemeier wobei, dass natürlich ein Brett und trotz allem eine Überraschung wäre auch wenn ich es ihr zutrauen würde. Quoten so um die @6,5. Ich gehe davon aus das Jule aber einen Satz gewinnt, ein 2:0 wohl eher nicht somit sehen wir hier wohl 3 Sätze. Gut möglich, dass es auch im 3ten Zheng Spiel einen ähnlichen Verlauf gibt sprich verliert 1. Satz und gewinnt das Spiel.

over 2,5 sätze im spiel gibt so um die @3,35

Satz HC +1,5 Niemeier sind wir bei einer ~@2,65

ich würde da eher zu dem over Sätze tendieren werde aber auf Risiko gehen und spiele

Niemeier gewinnt 1. Satz+Zheng das Match @7,2 neobet 2/10 EH (quoten eventuell woanders höher, weiß aber nicht wo man diese kombi überall spielen kann)

Zum Vergrößern anklicken....

Heute keine Anlaufschwierigkeiten -2

Draper, Jack vs. Machac, Tomas
Draper, Jack Double Faults
Über 5,5
@2,10 rabona 3/10

Draper gegen Diaz Acosta & Van De Zandschulp locker in 3 gewonnen, dabei jeweils mit 5 Doppelfehler im Match. Heute muss er gegen seinen Angstgegner Machac ran, h2h 0:3. Bookies und der Rest vom Fest geht von ordentlich Spielzeit aus, over 3,5 Sets z.B. @1,53 usw... Geht für beide Spieler um viel, keiner bisher jemals im Viertelfinale bei GS gewesen. Im Endeffekt sollten ordentlich Games zusammen kommen, Nerven werden mal richtig getestet und daher ist die Line für Draper sicherlich ansprechend. Beim Einsatz bleiben wir relaxed, da solche Sonderwetten meistens entweder entspannt ankommen oder man genau den Tag erwischt wo alles anderes kommt im Game und man dann halt 0 Chance auf den Win hat.

Kurt.Sloane schrieb:

Draper, Jack vs. Machac, Tomas
Draper, Jack Double Faults
Über 5,5
@2,10 rabona 3/10

Draper gegen Diaz Acosta & Van De Zandschulp locker in 3 gewonnen, dabei jeweils mit 5 Doppelfehler im Match. Heute muss er gegen seinen Angstgegner Machac ran, h2h 0:3. Bookies und der Rest vom Fest geht von ordentlich Spielzeit aus, over 3,5 Sets z.B. @1,53 usw... Geht für beide Spieler um viel, keiner bisher jemals im Viertelfinale bei GS gewesen. Im Endeffekt sollten ordentlich Games zusammen kommen, Nerven werden mal richtig getestet und daher ist die Line für Draper sicherlich ansprechend. Beim Einsatz bleiben wir relaxed, da solche Sonderwetten meistens entweder entspannt ankommen oder man genau den Tag erwischt wo alles anderes kommt im Game und man dann halt 0 Chance auf den Win hat.

Zum Vergrößern anklicken....

6 Doppelfehler von Jack am Ende, obwohl Machac alles gegeben hat, die Wette zu zerstören.
+3,3

Draper, Jack vs. de Minaur, Alex
Draper, Jack Double Faults
Über 5,5
@2,10​
+
Haddad Maia - Muchova 2 @1,38
Kombi: @2,89 rabona 3/10

Vielleicht gewinnt Draper heute mal nicht 3:0 und bekommt paar mehr Games... Der Rest bleibt wie oben, geht um Halbfinale, nicht weniger Druck auf Kessel. ​Dazu spiel ich noch Muche. Value liegt auf Maia, falls da jemand Interesse hat. Wenn Muche in Form ist, bleibt Sie normal ziemlich cool und ist zäh zu spielen, da muss man als Gegnerin selbst abliefern. Wenn Maia über ein Match lang Muche von der Grundlinie drücken kann, hat Sie es verdient. Daran habe ich allerdings so gewisse Zweifel, wir werden sehen.

Kurt.Sloane schrieb:

Draper, Jack vs. de Minaur, Alex
Draper, Jack Double Faults
Über 5,5
@2,10​
+
Haddad Maia - Muchova 2 @1,38
Kombi: @2,89 rabona 3/10

Vielleicht gewinnt Draper heute mal nicht 3:0 und bekommt paar mehr Games... Der Rest bleibt wie oben, geht um Halbfinale, nicht weniger Druck auf Kessel. ​Dazu spiel ich noch Muche. Value liegt auf Maia, falls da jemand Interesse hat. Wenn Muche in Form ist, bleibt Sie normal ziemlich cool und ist zäh zu spielen, da muss man als Gegnerin selbst abliefern. Wenn Maia über ein Match lang Muche von der Grundlinie drücken kann, hat Sie es verdient. Daran habe ich allerdings so gewisse Zweifel, wir werden sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Muche in 2 Sätzen.
Draper nur 4 DF und wieder 3:0
-3

US Open Damen Finale
Pegula - Sabalenka

Es treffen, die beiden aktuell formstärksten Damen im Finale aufeinander. Pegula gewann im Vorfeld der US Open, das Masters in Toronto und stand auch im Masters Finale von Cincinnati und verlor da in 2 Sätzen gegen die heutige Gegnerin. Sie hatte keinen leichten Weg in ihr 1. GS Finale, hat u.a. Aufsteigerin Shnaider, Swiatek (in 2 Sätzen!) und Muchova im Halbfinale geschlagen. Gegen Muchova wurde es brenzlig, sie verlor den 1. Satz deutlich und lag auch im 2.Satz schon Break hinten, hat aber die Ruhe bewahrt und konnte die Partie letztendlich souverän drehen.

Sabalenka ist durch das Turnier durchmarschiert und gab nur einen Satz (gegen Alexandrova) ab. Sie besiegte Olympiasiegerin Zheng sehr deutlich, wobei die aber ihm Interview danach zugab, das sie sich überhaupt nicht wohl fühlte, aufgrund ihres Matches davor, was um 2 Uhr nachts endete. Gegen Navarro hat sie es am Ende selbst nochmal spannender als nötig gemacht.

Kommen wir zu der Wette. Die Buchmacher sehen Sabalenka als klare Favoritin. Fast alles spricht für ein 2:0 Sabalenka. Das H2H (5-2 pro Sabalenka), die Erfahrung (Pegula 1.GS Finale, Sabalenka 4.GS Finale) und das letzte Duell vor paar Wochen ging auch glatt an Sabalenka. Für Pegula spricht, dass das Publikum voll hinter ihr sein wird und sie hat mMn stärkere Gegner auf dem Weg ins Finale geschlagen.

Ich glaube, es wird deutlich enger als in Cincinnati zugehen. Der Druck ist ein ganz anderer bei einem GS Finale, auch ist der Belag nicht so schnell wie in Cincinnati, wo es deutlich schwerer war Sabalenka zu breaken. Ich bin das Match mehrmals im Kopf durchgegangen und sehe keine der beiden glatt durchgehen. Folgendes Szenario ist für mich am wahrscheinlichsten: Pegula wird den Schwung aus ihrem letztem Match, dass Sie gedreht hat, mitnehmen und den 1.Satz gewinnen. Sie hat weniger Druck, sie kann befreiter aufspielen, da kaum jemand erwartet, dass Sie gewinnt. Ich kann mir sogar vorstellen, dass Sie auch im 2.Satz führen wird, nur passiert es häufig, das Finaldebütanten iwann zum Nachdenken beginnen "Hey ich kann das heute tatsächlich holen" und spätestens da, wird der Arm schwerer und es schleichen sich Unkonzentriertheiten ein und eine wie Sabalenka mit all ihrer Erfahrung, wird das ausnutzen und ausgleichen. Im 3. Satz habe ich zu Sieg Sabalenka tendiert, was mir allerdings Sorgen bereitet ist, dass Sie in letzter Zeit öfters Probleme bekommt, beim Ausservieren eines Matches. Sowohl im Halbfinale gegen Navarro als auch im letzten Finalduell mit Pegula kassierte sie beim Ausservieren den Satzausgleich, aber was für Sie spricht ist, dass Sie jedes Mal den Satz trotzdem gewann. Sollte es aber heute wieder passieren, in einem 3.Satz beim GS Finale mit diesem Publikum. Puh da bin ich mir nicht sicher, ob ihre Nerven halten werden.
Deshalb lege ich mich auf keinen Sieger fest und spiele das Over 2,5 Sets an. Es ist für mich deutlich wahrscheinlicher als ein 2:0 Sieg.

Tipp: Über 2,5 Sätze @2,71 pinnacle 5/10

Wird sicher ein gutes Spiel zum Traden, viel Glück allen


Alle Angaben ohne (Maschinen)Gewähr (Smiley)

Gesendet von Outlook für Android​

Zipp schrieb:

US Open Damen Finale
Pegula - Sabalenka

Es treffen, die beiden aktuell formstärksten Damen im Finale aufeinander. Pegula gewann im Vorfeld der US Open, das Masters in Toronto und stand auch im Masters Finale von Cincinnati und verlor da in 2 Sätzen gegen die heutige Gegnerin. Sie hatte keinen leichten Weg in ihr 1. GS Finale, hat u.a. Aufsteigerin Shnaider, Swiatek (in 2 Sätzen!) und Muchova im Halbfinale geschlagen. Gegen Muchova wurde es brenzlig, sie verlor den 1. Satz deutlich und lag auch im 2.Satz schon Break hinten, hat aber die Ruhe bewahrt und konnte die Partie letztendlich souverän drehen.

Sabalenka ist durch das Turnier durchmarschiert und gab nur einen Satz (gegen Alexandrova) ab. Sie besiegte Olympiasiegerin Zheng sehr deutlich, wobei die aber ihm Interview danach zugab, das sie sich überhaupt nicht wohl fühlte, aufgrund ihres Matches davor, was um 2 Uhr nachts endete. Gegen Navarro hat sie es am Ende selbst nochmal spannender als nötig gemacht.

Kommen wir zu der Wette. Die Buchmacher sehen Sabalenka als klare Favoritin. Fast alles spricht für ein 2:0 Sabalenka. Das H2H (5-2 pro Sabalenka), die Erfahrung (Pegula 1.GS Finale, Sabalenka 4.GS Finale) und das letzte Duell vor paar Wochen ging auch glatt an Sabalenka. Für Pegula spricht, dass das Publikum voll hinter ihr sein wird und sie hat mMn stärkere Gegner auf dem Weg ins Finale geschlagen.

Ich glaube, es wird deutlich enger als in Cincinnati zugehen. Der Druck ist ein ganz anderer bei einem GS Finale, auch ist der Belag nicht so schnell wie in Cincinnati, wo es deutlich schwerer war Sabalenka zu breaken. Ich bin das Match mehrmals im Kopf durchgegangen und sehe keine der beiden glatt durchgehen. Folgendes Szenario ist für mich am wahrscheinlichsten: Pegula wird den Schwung aus ihrem letztem Match, dass Sie gedreht hat, mitnehmen und den 1.Satz gewinnen. Sie hat weniger Druck, sie kann befreiter aufspielen, da kaum jemand erwartet, dass Sie gewinnt. Ich kann mir sogar vorstellen, dass Sie auch im 2.Satz führen wird, nur passiert es häufig, das Finaldebütanten iwann zum Nachdenken beginnen "Hey ich kann das heute tatsächlich holen" und spätestens da, wird der Arm schwerer und es schleichen sich Unkonzentriertheiten ein und eine wie Sabalenka mit all ihrer Erfahrung, wird das ausnutzen und ausgleichen. Im 3. Satz habe ich zu Sieg Sabalenka tendiert, was mir allerdings Sorgen bereitet ist, dass Sie in letzter Zeit öfters Probleme bekommt, beim Ausservieren eines Matches. Sowohl im Halbfinale gegen Navarro als auch im letzten Finalduell mit Pegula kassierte sie beim Ausservieren den Satzausgleich, aber was für Sie spricht ist, dass Sie jedes Mal den Satz trotzdem gewann. Sollte es aber heute wieder passieren, in einem 3.Satz beim GS Finale mit diesem Publikum. Puh da bin ich mir nicht sicher, ob ihre Nerven halten werden.
Deshalb lege ich mich auf keinen Sieger fest und spiele das Over 2,5 Sets an. Es ist für mich deutlich wahrscheinlicher als ein 2:0 Sieg.

Tipp: Über 2,5 Sätze @2,71 pinnacle 5/10

Wird sicher ein gutes Spiel zum Traden, viel Glück allen


Alle Angaben ohne (Maschinen)Gewähr (Smiley)

Gesendet von Outlook für Android​

Zum Vergrößern anklicken....

-5

Der 2.Satz tat einfach nur weh