WTA Championship
- Ersteller joker
- Erstellt am
der vorteil der intelligenten war immer dass sie sich auch dumm stellen k?n, w?end umgekehrt.. usw. [[grin]]
die ganze zeit denk ich dar? nach, ob, falls zvona heute gegen mauresmo gewinnen sollte, eine situation entstehen k?e, in der die russinnen aus eigener kraft zwei spielerinnen durchbringen k?n [[nixweiss]] ?steigt aber meiner derzeitige kombinationskraft - vielleicht kann mir da wer auf die spr? helfen.. [[help]]
The eight players are divided into two groups of four. Within each group,
the four players face one another exactly once in round robin matches. The
top two finishers from each group advance to the semi-final. Within each
group, the two players who win the most matches finish 1 and 2. If there
is a tie between two players, the one who wins their head-to-head match
wins the tie. If there is a three-way tie, the percentage of sets won will
be used to break the tie. If there is still a tie, the percentage of games
won will be used to break the tie.
die ganze zeit denk ich dar? nach, ob, falls zvona heute gegen mauresmo gewinnen sollte, eine situation entstehen k?e, in der die russinnen aus eigener kraft zwei spielerinnen durchbringen k?n [[nixweiss]] ?steigt aber meiner derzeitige kombinationskraft - vielleicht kann mir da wer auf die spr? helfen.. [[help]]
The eight players are divided into two groups of four. Within each group,
the four players face one another exactly once in round robin matches. The
top two finishers from each group advance to the semi-final. Within each
group, the two players who win the most matches finish 1 and 2. If there
is a tie between two players, the one who wins their head-to-head match
wins the tie. If there is a three-way tie, the percentage of sets won will
be used to break the tie. If there is still a tie, the percentage of games
won will be used to break the tie.
joker schrieb:
Aus meiner Sicht geht das nur wenn Mauresmo, mindestens noch ein Spiel verliert. Der Grund liegt darin, dass Mauresmo sonst 2 gewonnene Spiele h?e und mindestens 1 dieser Gegnerinnen zwar ebenfalls 2 gewonnene Spiele aber den direkten Vergleich verloren hat und somit hinter Mauresmo klassiert w?.
So sehe ich das jedenfalls, ob ich da richtig liege bin ich mir nicht 100% sicher - und eigentlich wollte ich meine Gehirnwindungen heute nicht mehr so anstrengen :mrgreen:
LG FG
Ach ja und Herbies Meinung schliesse ich kich auch an: Mauresmo gewinnt heute.
da gehts um ganz prinzipielle sachen, n?ich um die regeln, also ned einfach so abschasseln bitte, herr tennispapa. vielleicht kannst ja einem unw?gen wie mir auf die spr? helfen:
http://www.wtatour.com/thewtatour/officialrules/rules.pdf
http://www.wtatour.com/thewtatour/officialrules/rules.pdf
FeliceGimondi schrieb:
Na ja und dann g? nat?ch noch die "three-way tie"-Version, die rechne ich Dir morgen aus, da weiss ich dann schon mehr :mrgreen:
LG FG
joker schrieb:
na sags glei, dass di bei die Regeln ned auskennst :mrgreen:
beim Masters wars immer recht nett: man konnte auf die Konstellation warten und eine der beiden Gruppen hatte sie nach dem 2.Tag meistens: einer is schon durch und im Semifinale und der Gegner musste gewinnen im 3.Spiel und tat es dann meistens auch,weil der erstere sich ja bereits f?Halbfinale schonte. Das w?n wir doch auch bei den Muscherln hoffen. ALso Spiel gegeneinander z?t bei Punktgleichheit n?enfalls werden 3 verglichen falls sie punktgleich sind, und wenn jede gegen jede gewonnen hat dann z?en die S?e untereinander, dann die Games.
So wars zumindenstens bei den Herren immer und da dein Link meinen IE zum Absturz brachte [[droh]] , nehme ich einfach mal an,dass die Regeln gleich sind. Nichtsdestotrotz gewinnt die Mauresmo heut :mrgreen:
joker schrieb:
Hmm, so wie ich das sehe, k?ns das nicht einfach so. Sie m?en mal sicher Sharapova opfern. So kann Zvonareva auf zwei Siege kommen (heute gegen Mauresmo und dann gegen Sharapova). Weil sie aber gegen Kuznetsova 0-2 unterlag, muss sie heute 2-0 gewinnen - sonst wirds eh nichts. Also gewinnt Zvonareva heute 2-0 hat sie in den direkten Duellen mit Mauresmo und Kuznetsova eine 2-2-Satzbilanz. Kuznetsova w? mit einer 2-0, Mauresmo mit einer 0-2-Satzbilanz ins letzte Spiel steigen. Gewinnt Kuznetsova da auch nur einen Satz, ist es f?auresmo vorbei.
Aber direkt Einfluss nehmen k?ns nicht, weil es nichts nutzt, Sharapova noch so hoch zu besiegen. Die direkten Duelle entscheiden ja und da spricht Mauresmo ein geh?es W?hen mit...
Gewinnt Zvonareva heute nur 2-1, hat sie eine 2-3-Bilanz. Und mit einer negativen Satzbilanz kann man in einem Dreier-Vergleich nie bei den besten zwei sein...
Also, wenn Zvonareva heute 2-0 gewinnt, k?en sie es riskieren und Kuznetsova gegen Sharapova gewinnen lassen. Und dann hoffen, dass entweder Sharapova Mauresmo bezwingt oder Kuznetsova Mauresmo einen Satz abnimmt. Aber eben, aus eigener Kraft geht da gar nichts.
hi
also ich als alter quotengeier werd ma die Dementieva@51 small probieren.
die Dementieva heut zwar m?tig aufen arsch gekriegt gegen die Davenport aber bei 12 doppelfehlern in 7 games auch wirklich kein wunder.des kann ja nur besser werden
hat ja scho etliche male ?zeugt diese saison trotz ihres miserablen aufschlags.
gegen die Myskina hatses sicher einfacher und die Williams glaub wirklich ned in guter form.heutige game fand ich scho ziemlich grottig
also ich als alter quotengeier werd ma die Dementieva@51 small probieren.
die Dementieva heut zwar m?tig aufen arsch gekriegt gegen die Davenport aber bei 12 doppelfehlern in 7 games auch wirklich kein wunder.des kann ja nur besser werden
hat ja scho etliche male ?zeugt diese saison trotz ihres miserablen aufschlags.
gegen die Myskina hatses sicher einfacher und die Williams glaub wirklich ned in guter form.heutige game fand ich scho ziemlich grottig
wieder nichts "sicheres heute.
mauresmo-sharapova: nobet. beide sind fix weiter - wozu also schwitzen? w? um was gehen, m? man richtung mauresmo denken, so aber.. vielleicht ein kleiner schnapper aufs girlie wert, sie kennt bis jetzt nur 100% - hopp oder topp, dazwischen gibts noch nichts.
die rote gruppe ist nat?ch viel interessanter, da noch drei spieler weiterkommen k?n, leider allerdings:
davenport-williams nobet: die milchkuh lustlos gegen myskina, da fragt man sich doch - warum hat sie nicht gleich alles klargemacht? und williams? stand @ 20,00 nach nur einem break von dementieva, weil sie so angeschlagen ausgesehen hat. mit diesem ellbogen. gut, dass nur dementieva gegen?stand - um 2,10 muss man das nicht wissen wollen heute imho.
myskina um 1,30? nein danke.
mauresmo-sharapova: nobet. beide sind fix weiter - wozu also schwitzen? w? um was gehen, m? man richtung mauresmo denken, so aber.. vielleicht ein kleiner schnapper aufs girlie wert, sie kennt bis jetzt nur 100% - hopp oder topp, dazwischen gibts noch nichts.
die rote gruppe ist nat?ch viel interessanter, da noch drei spieler weiterkommen k?n, leider allerdings:
davenport-williams nobet: die milchkuh lustlos gegen myskina, da fragt man sich doch - warum hat sie nicht gleich alles klargemacht? und williams? stand @ 20,00 nach nur einem break von dementieva, weil sie so angeschlagen ausgesehen hat. mit diesem ellbogen. gut, dass nur dementieva gegen?stand - um 2,10 muss man das nicht wissen wollen heute imho.
myskina um 1,30? nein danke.
Also ich wei?nicht.......
Davenport wollte schon gegen Myskina!!
Habe ich anders gesehen heute fr?Verliert zugegegeben ungl?ich den 1.Satz, naja und dann......als gro? K?ferin war sie noch nie bekannt!
Heute allerdings ne andere Partie. Die Williams haut drauf, aber aufgrund der Masse halt nicht diese l?erischen F?gkeiten wie Mykina oder die anderen Russinen.........Nein, bin mir bei Lindsay relativ sicher!!
Und Myskina??
W? einfach nur albern, wenn sich Dementieva hier voll reinhaut......
Macht gar keinen Sinn!!!
Die andere Partie spiel ich nicht......
Davenport wollte schon gegen Myskina!!
Habe ich anders gesehen heute fr?Verliert zugegegeben ungl?ich den 1.Satz, naja und dann......als gro? K?ferin war sie noch nie bekannt!
Heute allerdings ne andere Partie. Die Williams haut drauf, aber aufgrund der Masse halt nicht diese l?erischen F?gkeiten wie Mykina oder die anderen Russinen.........Nein, bin mir bei Lindsay relativ sicher!!
Und Myskina??
W? einfach nur albern, wenn sich Dementieva hier voll reinhaut......
Macht gar keinen Sinn!!!
Die andere Partie spiel ich nicht......
Nabend zusammen,
werde heute au wieder auf Lindsay setzen. Kann mir einfach nicht vorstellen das Serena das gewinnt. Wisst ihr wie das genau ausschaut mit dem weiterkommen? Wenn Myskina in 2 S?en gewinnt ist sie durch, oder? Wenn Serena dann einen Satz gegen Lindsay gewinnt, wie schaut es dann aus, ist Lindsay dann draussen? Und wer ist erste wenn Myskina in 2 und Daven in 2 gewinnen? Myskina aufgrund des direkten Vergleichs, oder?
Werd es auch noch zus?lich mit ner Kombi Myskina/Davenport probieren. Mauresmo - Sharapova la?ich weg.
MfG mcrene [[yo]]
werde heute au wieder auf Lindsay setzen. Kann mir einfach nicht vorstellen das Serena das gewinnt. Wisst ihr wie das genau ausschaut mit dem weiterkommen? Wenn Myskina in 2 S?en gewinnt ist sie durch, oder? Wenn Serena dann einen Satz gegen Lindsay gewinnt, wie schaut es dann aus, ist Lindsay dann draussen? Und wer ist erste wenn Myskina in 2 und Daven in 2 gewinnen? Myskina aufgrund des direkten Vergleichs, oder?
Werd es auch noch zus?lich mit ner Kombi Myskina/Davenport probieren. Mauresmo - Sharapova la?ich weg.
MfG mcrene [[yo]]
mcrene schrieb:
Wenn Myskina gewinnt, ist sie durch - egal in wieviel S?en.
Somit w? dann Davenport - Williams ein Endspiel. Gewinnt Davenport
2-0, ist sie im Halbfinale, ansonsten Williams.
nicht 100% m?rln, sondern nur 50 (marach).
MOYANO-marach 1,70 nordic high confidence.
finale chall buenos aires -
imho fast schon ein quotenfehler. moyana ist daheim und in guter verfassung. vicente gestern in 3 geschnupft (der nicht schlecht drauf war), davor hinrichtung ager 63 61, der gesetzte lapentti hat davor im 3. gegen ihn aufgegeben.
interessant die h2h - 2-0 beide clay, vor 3 wochen trafen sich die beiden in chile -ergebnis 75 61. marach:= clown.
wer damit noch nicht genug hat, k?e MAURESMO-williams 1,55 dazukombinieren.. [[sleep]]
MOYANO-marach 1,70 nordic high confidence.
finale chall buenos aires -
imho fast schon ein quotenfehler. moyana ist daheim und in guter verfassung. vicente gestern in 3 geschnupft (der nicht schlecht drauf war), davor hinrichtung ager 63 61, der gesetzte lapentti hat davor im 3. gegen ihn aufgegeben.
interessant die h2h - 2-0 beide clay, vor 3 wochen trafen sich die beiden in chile -ergebnis 75 61. marach:= clown.
wer damit noch nicht genug hat, k?e MAURESMO-williams 1,55 dazukombinieren.. [[sleep]]
SHARAPOVA-myskina 2,20 ?all - small confidence, small value, small stake.
warum nicht - wg. der h2h? myskina hat mich nicht so recht ?zeugt bis jetzt - mental breakdown gegen williams, lucky gegen die lustlose davenport, dementieva war noch nie ein massstab. wenn sharapova zu ihrer kraft noch ein bisserl das hirn einschalten w?..
warum nicht - wg. der h2h? myskina hat mich nicht so recht ?zeugt bis jetzt - mental breakdown gegen williams, lucky gegen die lustlose davenport, dementieva war noch nie ein massstab. wenn sharapova zu ihrer kraft noch ein bisserl das hirn einschalten w?..
Heute ja gar nix los hier...
Halbfinalspiele f?uch nicht interssant? [[nixweiss]]
F?ich schon. Meine Tips:
MAURESMO - Williams
MYSKINA - Sharapova
zus?lich noch Mauresmo Turniersiegerin mit Absicherung Myskina.
Mauresmo, rein aus dem Gef?heraus. H2H recht vernichtend f?melie 1:7, aber ich denke darauf sollte man heute weniger schauen. Serena einfach nicht in der Form vergangener Tage. Das hat man auch gestern wieder gesehn. Fr? h?e sie ein solches Spiel in 2 S?en zugemacht. Ok, man k?e jetzt sagen sie hat sowieso gewu? das ihr der eine Satz reicht und nicht mehr alles gegeben. Denk ich aber nicht. Habe zusammen mit dem Turniersieg einige Euros auf sie laufen, hoffe sie entt?cht mich nicht.
Die zweite Paarung f?ich schon ein bi?hen schwieriger, wobei Myskina mir bisher sehr gut gefallen hat und auch das H2H 3:0 f?ie spricht. Werde hier auch medium auf sie setzen.
Alles in allem hoff ich auf ein Finale:
Mauresmo - Myskina
@joker
wei? du schon das endergebniss von buenos aires? hab au bissel auf moyano gesetzt. laut dieser seite das finale noch nicht gespielt:
http://www.czech-tv.cz/teletext/index.php?channel=0&page=756
MfG mcrene [[yo]]
Halbfinalspiele f?uch nicht interssant? [[nixweiss]]
F?ich schon. Meine Tips:
MAURESMO - Williams
MYSKINA - Sharapova
zus?lich noch Mauresmo Turniersiegerin mit Absicherung Myskina.
Mauresmo, rein aus dem Gef?heraus. H2H recht vernichtend f?melie 1:7, aber ich denke darauf sollte man heute weniger schauen. Serena einfach nicht in der Form vergangener Tage. Das hat man auch gestern wieder gesehn. Fr? h?e sie ein solches Spiel in 2 S?en zugemacht. Ok, man k?e jetzt sagen sie hat sowieso gewu? das ihr der eine Satz reicht und nicht mehr alles gegeben. Denk ich aber nicht. Habe zusammen mit dem Turniersieg einige Euros auf sie laufen, hoffe sie entt?cht mich nicht.
Die zweite Paarung f?ich schon ein bi?hen schwieriger, wobei Myskina mir bisher sehr gut gefallen hat und auch das H2H 3:0 f?ie spricht. Werde hier auch medium auf sie setzen.
Alles in allem hoff ich auf ein Finale:
Mauresmo - Myskina
@joker
wei? du schon das endergebniss von buenos aires? hab au bissel auf moyano gesetzt. laut dieser seite das finale noch nicht gespielt:
http://www.czech-tv.cz/teletext/index.php?channel=0&page=756
MfG mcrene [[yo]]
Hm, Mauresmo hat mich gestern gegen Sharapova eigentlich nicht 100%ig ?zeugt, da waren doch noch einige Fehler drin und zum Ende hin wirkte Sharapova auch etwas angeschlagen, wovon Mauresmo letztendlich provitierte, ansonsten w? Mauresmo wohl durchaus schlagbar gewesen. Auch das Head to Head bereitet mir ein wenig Kopfschmerzen. Doch Serna ist noch nicht wieder die Alte und in dem Spiel gestern gings ja eigentlich auch nurnoch um die goldene Annanas f?ie Mauresmo und wenn der Joker sagt die Mauresmo macht das heute, dann vertrau ich ihm auch. Also aufi gehts, Mauresmo. [[winkewinke]]
Gru?
Luke
Gru?
Luke