Wimbledon 300604

joker

Bad Motherf*cker
März 29, 2003
3,287
1
0
Federer-Hewitt

wer erinnert sich nicht gegen das gelangweilte gesicht federers in den letzten begegnungen - 60 64 in hamburg, 46 63 60 64 in melbourne. das wird ihm heute nicht passieren. hewitt wirds krachen lassen. imho. am ende setzt sich klasse durch. federer in 4 (oder mehr? damit das "undenkbare" auch einmal ausgesprochen wird), und lay federer 3-0 @2,12 wohl die beste art, wie mans angeht.

Roddick-Schalken

Roddick wird gewinnen, wie er es immer gegen Schalken tut, aber value schaut, wie herby richtig angemerkt hat, ganz anders aus. Schalken no mug auf rasen, Roddick bis jetzt eigentlich eher nicht überzeugt. Roddick hat aktiv an Schalkens "Lebensrettung" in Rom mitgewirkt, ein Umstand, der heute im ersten Aufeinandertreffen seither möglicherweise einen Effekt haben wird - welchen auch immer. Wenn mich nicht alles täuscht, ist nächste runde die interessante.

Henman-Ancic

Henman gewinnt. high confidence, no value. wie üblich hat sich henman im laufe des turniers nach holprigem start kontinuierlich gesteigert und gegen pussy vorläufig gepeakt. teilweise "in the zone" gekommen, die phase, wo man nicht mehr nachdenkt, sondern das meiste automatisiert abläuft. sollt er so oder öfters machen, er denkt manchmal zu viel nach. das match gegen ancic wird insofern schwerer, als henman als heavy fav probleme hat - vor allem daheim. das publikum kann ihn tragen, tuts auch, aber der druck ist enorm - vergl. mauresmo bei den french. schlimmer wahrscheinlich noch. jedenfalls mehr als als dog. ancic hat potential, auf der stage allerdings noch nicht die erfahrung. bigserver machen henman auch nicht wirklich probleme. no walk in the park, aber eigentlich zweifle ich nicht. ich leg mich heute schon fest - gewinnt er heute gegen ancic, gewinnt er auch gegen roddick. ich bin überzeugt und verdopple die outright auf henman zu 9,4/9,6. wenn schon, denn schon.

bleibt dieser deutsche.

ich mag ihn nicht, er revanchiert sich damit, dass er de facto immer geld kostet. gonzo, johansson usw. herby ist überzeugt von grosjean-ich kann mayer nicht einschätzen zur zeit, und 1,25 für grosjean, den ich schon gegen ginepri als "schwachen" fav gesehen hab - ist mir zuwenig. viel glück..
 
Hallo allerseits,
Pipiquoten wo man hinschaut......berechtigt???Das ist heute die heiße Frage, die es nun gilt zu beantworten.
Noch was vorab in eigener Sache: Kann nicht sein, dass hier wieder einmal einer auftaucht und versucht Unruhe zu stiften. Das ganze mit 7 Postings!!!!Lächerlich, peinlich, beschämend oder einfach nur dumm!!Das ganze mit englischsprachiger Verirrung mit Össi Unterton [[sleep]] Auch hier die Frage, die offen ist: Wo ist der Witz???Oder besser:Hält der Euch für so blöd???
Nun denn, widmen wir uns wichtigerem...

Kurze Erinnerung: Viertelfinale bespickt mit Pipiquoten an einem Mittwoch!!Hatten wir das nicht schonmal???Wednesday bloody wednesday!!Einige werden sich erinnern.....French Open Damen, ja es war blutig, wohl für uns alle.....

Henman - Ancic
Alle fest vom Sieg des Briten überzeugt, müssen sie auch bei der Miniquote!!Respekt, wenns klappt!!Ich werde es nicht spielen, fertig aus!!
Ancic bis dato nicht gerade überzeugend, aber heute ist ein neues Spiel und insgesamt hat er nunmal auf Gras überzeugt, Henman nicht!!
Hier kann viel passieren, was ist wenn der Kroate serviert wie ein Henker???Nein, nein, das ist mir zu heiß!!
Warum nicht Ancic Small probieren???
Ich drücke dem Tiger alle Daumen, denn im Prinzip wäre es schon das Traumfinale Henman-Federer. Der Brite ist wohl der einzige, der dem Schweizer so ein bissel Schweiß auf die Stirn treibt, wenn man sich mal das H2H betrachtet.......
Dennoch probiers heute mal mit Sieg ANCIC!!!Small!!

Fedex - Hewitt
Was soll man hierzu sagen??Hewitt teilweise nicht mehr so aggressiv wie in Vergangenheit gesehen, aber vielleicht auch das richtige Rezept!Bis dato ohne größere Probs von Runde zu Runde, aber das gilt natürlich auch für Fedex.
Come on???Hewitt spiele ich eigentlich gerne, denn man weiß der fightet für jeden anvertrauten Cent, nein auch wenn er verlieren sollte, eine Small Wette ist er als Dog immer wert.......
Auch hier Sieg HEWITT!!!Small!!!

Schalken - Roddick
Das Gegenteil von Hewitt dieser Holländer!!Emotionslos schleicht er über den Platz, auch wenn er eigentlich die Klasse hätte auf Gras hier was zu bewegen. Aber der Junge ist mir einfach zu emotionslos.Spielt halt einfach sein Ding runter und ob das reicht???
Quote für Roddick allerdings ein Witz, wo es mir schwer fällt zu lachen......
NoBet!!!!

Mayer - Grosjean
Hier gehts mir genauso wie dem Joker: Ich mag ihn nicht!!!Emotionen im Spiel, da hält man sich besser zurück!Heute mach ich aber dennoch mal was ganz verrücktes: Ich spiel den Mayer!!!
Fragt mich bitte nicht warum, eifach nur ein Bauchtipp!!!Will jetzt nicht über "Konstellation passt" philosophieren, ich machs einfach!!!
Sieg MAYER!!!Small!!!!

Fazit:

2 aus 3 Small
Sieg MAYER
Sieg ANCIC
Sieg HEWITT

Gruß
 
Also Mayer kann Grosjean packen. Er hat einen unglaublichen Aufschlag. Gegen Johansson hatte er im 1. Satz ne Quote von um die 80%. Im 2. Satz warens nur 58%, aber trotzdem kam es zum Tie-Break. Er spielt eigentlich sehr clever, ist sehr variabel in seinen Schlägen. Wenn er es schafft, sich wieder 100%ig zu konzentrieren, warum soll er net auch Grosjean schlagen ?
W. Arthurs auf Rasen muss man auch erst mal überstehen. Coria zwar kein Topspezi auf Rasen, aber die Nr.1 ist auf diesem Belag auch keine Art Freilos, was man ja in Nottingham sehen konnte. Ferreira ebenfalls auf Rasen alles andere als ein angenehmer Gegner und gegen den aufschlagstarken Johansson hatte Mayer auch eine harte Nuss.

Mayer hat eine große Chance und ich traue es ihm zu. [[yo]]


Dazu noch Kombi Henman + Federer.

Henman spielt sehr gutes Tennis, aber ob er jemals ein GS-Turnier gewinnen wird ? Ancic wird sicherlich für ihn kein Stolperstein sein.

Hewitt ? Nein danke. Seinen Höhepunkt hat er überschritten. Zu viele Höhen und Tiefen in seinem Spiel. Gewinnt er einen Satz 6:1, muss man damit rechnen, dass er den anderen gleich 1:6 verliert. Ich kann bei ihm keine Konstanz im Spiel erkennen, zu wackelig. Federer ein anderes Kaliber. Wer Wimbledon in diesem Jahr gewinnen will muss ihn schlagen. Vielleicht schafft es in diesem Jahr einer, aber nicht Hewitt.
Hier werden wir nicht mehr wie 3 Sätze zu sehen bekommen oder schenkt ihm Federer einen ? Nein, glaube nicht, also doch in 3.
 
Quicksilver schrieb:
... Baseballmenschen

Warum wird dieser schöne Sport gleich so mit in den Dreck gezogen. Dabei, der Tennissport gilt doch schon lange nicht mehr als elitär !?!

Und für sonstige, geistige Ergüsse gibt es doch auch das

http://www.literaturcafe.de/, incl. Forum.

Zum Sport: Da ich gestern (übereifrig) Federer für 1,23 als Füller mitnahm, und ich verschiedene Posts gelesen habe, scheint mir Hewitt nicht mehr so einfach schlagbar.

...und wenn ich richtig gelesen habe, stehen hier zwei Meinungen gegenüber, 1 x Federer, 1 x Hewitt

Also schau ich mal, daß ich ihn wieder loswerde, oder? Obwohl, Federer ist doch recht gut auf Gras, wie hat gestern jemand geschrieben, wie Coria auf Sand?

Gruss
dC
 
Daniel schrieb:
W. Arthurs auf Rasen muss man auch erst mal überstehen.
...........
schaffte heuer JEDER. Sogar ein gewisser Lu aus Taipeh [[kotz]]


Coria zwar kein Topspezi auf Rasen, aber die Nr.1 ist auf diesem Belag auch keine Art Freilos, was man ja in Nottingham sehen konnte.
...........
hatte ab dem 3.Satz Schulterprobleme

Ferreira ebenfalls auf Rasen alles andere als ein angenehmer Gegner
..........
sein Abschiedsjahr auf der Tour.

und gegen den aufschlagstarken Johansson hatte Mayer auch eine harte Nuss.
...........
sonst kann der aber gar nix.


Mayer hat eine große Chance und ich traue es ihm zu.
...........
er hat keine und Grosjean wird ihn zurechtstutzen [[herby]]

[[yo]]
 
Quicksilver schrieb:
@Daniel,
hast schon recht!!Man sollte sich heute besser fern halten von diesen Pipiquoten, macht wenig Sinn!!!
Dogs sehen teilweise nicht schelcht aus, insbesondere Mayer aber auch Ancic!!

Gruß

PS:Small!!!

Ancic, ich weiß net. Da ist mir der Henman doch zu stark. Die Chancen für in standen wohl nie so gut für ihn, das Finale in Wimbledon zu erreichen. Die spielerische Klasse hat er. Bei der 1,39, jah, is wirklich net dat Gelbe vom Ei, aber wollen wir mal ein Auge zudrücken und nehmen sie. Immerhin 1,70 für die Kombi.
 
joker schrieb:
wer gar nichts riskieren will:

tiebreakwette roddick-schalken

tiebreak ja 2,2 nordicbet
tiebreak nein 1,95 gelbe schweinderl
[[flipa]]

surebet auch bei tiebreak henman-ancic verfügbar, allerdings weniger - 1,8-2,28

danke joker, durch diesen beitrag bin ich auf die erst auf die idee gekommen, auf tie-break roddick zu gehen. hab zwar eine kleiner quote mitgenommen als die von nordicbet, aber noch okay
 
takeshi schrieb:
dC schrieb:
...und wenn ich richtig gelesen habe, stehen hier zwei Meinungen gegenüber, 1 x Federer, 1 x Hewitt

Gruss
dC

mit mir 2x federer, also ich denke hewitt macht nie und nimmer mehr als einen satz gegen federer. also ich hab ihn gespielt, und zwar BIG, wie man so schön sagt...

Danke für die Antwort !

...aber ich glaube es hat sich erledigt. Man sollte zwar immer erst abwarten, tja, aber Henman scheint heuer nix zu reißen wie´s ausschaut, und dann ist eh alles im Oarsch. Pech.

Gruss
dC
 
gegen den frenchman kann mayer heut zeigen was er drauf hat.

habe grosjean letzte jahr live in wimbledon gesehen...er spielt auf rasen
wirklich gutes tennis..sehr fix auf den beinen...sieht die bälle sehr früh und spielt meiner meinung nach ein taktisch cleveres rasentennis.

glaube nicht das mayer das match heute gewinnen wird. das einzige was aus meiner sicht heute möglich ist HC 0-2 mayer...hab ich mal small gespielt.
 
Habe lange überlegt, OB und WAS ich heute spielen soll....

Und dann kam die Erkenntnis:

MAYER @4,00 UB

Klasse Quote, das ist klar...aber warum auf einen Deutschen?

1. Nervenstark: beeindruckend, wie cool der Junge drauf ist....hat nach dem vergeigten 2. Satz gegen Johansson seinen Stuefel durchgezogen

2. Service-stark: beeindruckende 80% FS....

3. Unforced-Errors-stark: unglaublich wenige Fehler, gegen Johansson fast wie vom anderen Stern *wenn man sich das Stichwort "deutscher Tennisspieler" mal vor Augen hält*

FAZIT:
Wenn er auch nur ansatzweise die Form wie gegen den Schweden halten kann, dann war ich selten so sorglos in Bezug auf eine 4,00-Wette

...auch wenn der Begriff irgendwie abgedroschen und nicht immer greifbar ist
--> MEDIUM - BIG