Wie % eures Kontostandes sind 10/10 Eh ?

Wie % eures Kontostandes sind 10/10 Eh ?

  • 1%

    Stimmen: 4 4.3%
  • 2-4%

    Stimmen: 15 16.1%
  • 4-10%

    Stimmen: 36 38.7%
  • 10-20%

    Stimmen: 12 12.9%
  • 20-50%

    Stimmen: 12 12.9%
  • 50-100%

    Stimmen: 14 15.1%

  • Umfrageteilnehmer
    93
  • Umfrage geschlossen .
und die zahlen sind bisserl falsch ausgewählt...alles über 15% ist ja purer Selbstmord..
ohoh... und das nach all den Jahren hier im Forum... [[prost]]

Das haengt davon ab wieviel % der Wetten zu welcher Quote durchgehen und was du dir leisten kannst/ willst.
Wenn du 90% von 2er Quoten durchkriegst, wuerde ich jedenfalls nciht nur 5% setzen. Eher 25 oder mehr. Die Frage die sich dem anschliesst ist aber auch, wieviel du setzen kannst, limittechnisch.
Per se zu sagen 10/10 = x % hat jedenfalls massives Verbesserungspotenzial.
 
Zuletzt bearbeitet:
ohoh... und das nach all den Jahren hier im Forum... [[prost]]

Das haengt davon ab wieviel % der Wetten zu welcher Quote durchgehen und was du dir leisten kannst/ willst.
Wenn du 90% von 2er Quoten durchkriegst, wuerde ich jedenfalls nciht nur 5% setzen. Eher 25 oder mehr. Die Frage die sich dem anschliesst ist aber auch, wieviel du setzen kannst, limittechnisch.
Per se zu sagen 10/10 = x % hat jedenfalls massives Verbesserungspotenzial.

ok, jeder wie er will... Aber Du willst mir doch nicht erzählen, dass es Leute gibt, die 90% der 2er Quoten durchbekommen. Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich lächerlich zu behaupten, dass jemand auf Dauer (also >1000 Wetten) einen ROI jenseits der 130% erreicht. Ich beweise mir zwar grad das Gegenteil in Kraudis Wettmanager, aber dies liegt einzig und allein an hoch angespielten Geschenken in Freundschaftsspielen (St.Pauli, Stuggi Kickers etc. oder auch mal Estland)

Wenn Du mal davon ausgehst, dass man richtig gut ist und 120% ROI hat, bei durchschnittlich gespielten 2er Quoten... bekommt man also 60% der Wetten durch. Dies ist schon ein sehr beeindruckender Wert. Bedeutet aber immer noch, dass man 40% der Wetten verliert und demnach die Wahrscheinlichkeit bei über 1 % liegt, dass man nach 5 Einsätzen bereits Pleite ist, wenn mit 20% Einsatz gezockt wird. Auf Dauer nimmt diese Rechnung natürlich noch ganz andere Ausmaße an und bei ständiger Stakeumstellung (also angenommen "bei jeder neuen Wette") ist ein Ruin nahezu unabwendbar, egal wie gut man tippt.

edit: und weil ich diese 15% - Marke erwähnt hatte....die bezog sich auf das Wort "Selbstmord". Ich selbst sehe 4% als guten Wert für einen ordentlichen Tipper, um Krisenzeiten problemlos überstehen zu können...

edit2: Limitierungen sind ein ganz anderes Thema, welches individuell gelöst werden muss....
 
Zuletzt bearbeitet:
ok, jeder wie er will... Aber Du willst mir doch nicht erzählen, dass es Leute gibt, die 90% der 2er Quoten durchbekommen. Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich lächerlich zu behaupten, dass jemand auf Dauer (also >1000 Wetten) einen ROI jenseits der 130% erreicht. Ich beweise mir zwar grad das Gegenteil in Kraudis Wettmanager, aber dies liegt einzig und allein an hoch angespielten Geschenken in Freundschaftsspielen (St.Pauli, Stuggi Kickers etc. oder auch mal Estland)

Wenn Du mal davon ausgehst, dass man richtig gut ist und 120% ROI hat, bei durchschnittlich gespielten 2er Quoten... bekommt man also 60% der Wetten durch. Dies ist schon ein sehr beeindruckender Wert. Bedeutet aber immer noch, dass man 40% der Wetten verliert und demnach die Wahrscheinlichkeit bei über 1 % liegt, dass man nach 5 Einsätzen bereits Pleite ist, wenn mit 20% Einsatz gezockt wird. Auf Dauer nimmt diese Rechnung natürlich noch ganz andere Ausmaße an und bei ständiger Stakeumstellung (also angenommen "bei jeder neuen Wette") ist ein Ruin nahezu unabwendbar, egal wie gut man tippt.

edit: und weil ich diese 15% - Marke erwähnt hatte....die bezog sich auf das Wort "Selbstmord". Ich selbst sehe 4% als guten Wert für einen ordentlichen Tipper, um Krisenzeiten problemlos überstehen zu können...

edit2: Limitierungen sind ein ganz anderes Thema, welches individuell gelöst werden muss....
Bei der Einsatzbemessung kommt es auf die Quote und tatsaechliche Eintrittswahrscheinlichkeit an. Nichts anderes. Das wollte ich damit sagen.
Keiner ist gezwungen 1.000 Wetten zu spielen oder sonstwas. Darum ging es auch nicht.