also ich würde es so machen (ausgehend vom ursprunstext)...
I) 20% ligastatistik 1X2
in den letzten jahren war die verteilung in der bundesliga:
1 48% - 47% - 44%
X 24% - 25% - 26%
2 28% - 28% - 30%
ich würde die nachkommastellen ab/aufrunden, es ist besser zum rechnen. du hast es mit 50%, 20% und 5% gewichtet, man kann es aber auch grob zusammenrechnen. in diesem fall sieht man sofort:
1 47%
X 25%
2 28%
wetten ist zwar reine mathematik, jedoch sollte man wissen, was uns diese zahlen überhaupt sagen. in diesem fall:
knapp die hälfte aller spiele enden mit einem heimsieg, 1/4 aller spiele enden mit unentschieden oder auswärtssieg. hier sieht man schon am unenstchieden, dass die buchmacher oft im vorteil sind, da man selten eine @4.00 für X bekommt. oft liegen sie bei @3.30, es sei, es spielt ein hoher favorit.
weiter gehts...
II) 5% 1X2 bilanz heim-/auswärtsteam
schalke
1 41% - 53% - 62%
X 24% - 29% - 15%
2 35% - 18% - 24%
bochum
1 21% - 29% - 38%
X 32% - 32% - 18%
2 47% - 38% - 44%
hier muss man auch aufpassen, falls eine mannschaft in einem dieser jahre in der 2.bl gespielt hat. in diesem fall nicht.
da man dem letzten jahr mehr bedeutung gibt als die davor, kann man sagen (ohne berechnung):
schalke 45% - 25% - 30%
bochum 25% - 30% - 45% (diese statistiken muss man in der endrechung umdrehen, da 45% heimsieg bedeutet) damit weiss man nun, dass schalke ca. jedes zweite spiel gewinnt und sie mit 25% unenetschieden im ligadurchschnitt liegen, genau wie auswärts. sie spiegeln also den ligaschnitt.
bochum dagegen gewinnt nur jedes vierte spiel und jedes zweite spiel wird verloren.
wenn man sich dessen bewusst ist, dann hat man schon einmal eine gute grobe einschätzung beider mannschaften.
III) 5% home/away bilanz heim-/auswärtsmannschaft
schalke heim
1 53% - 59% - 76%
X 18% - 24% - 12%
2 29% - 18% - 12%
bochum auswärts
1 12% - 29% - 35%
X 41% - 12% - 29%
2 47% - 59% - 35%
insgesamt grob überblickt:
schalke keim 55-60/20/25
bochum auswärts 20/30/50 (diese statistiken muss man in der endrechung umdrehen, da 45% heimsieg bedeutet)
man sieht sofort, schalke gewinnt etwas mehr als jedes zweite spiel und somit keine allzu schlechte heimmannschaft ist, aber auch nicht die beste.
bochum gewinnt zwar nur jedes fünfte spiel auswärts, aber verlieren nur jedes zweite auswärtsspiel, also irgendwo im mittelfeld anzusiedeln.
wenn man sich die heim-/auswärtstabellen der letzten 3 jahre anschaut bestätigt sich dies auch. man kann auch sagen: bochum wird es schwer haben zu gewinnen, aber wenn sie punkte holen sollten, wäre es keine allzu grosse überraschung.
IV) H2H at home
1:0 / 1:0 / 2:1 / 3:2 / 0:2 / 1:2 / 2:1 / 2:2 / 2:0
schalke also oft gegen bochum gewonnen, vor allem in den letzten jahren. ausserdem sieht man, dass die siege alle knapp waren, oft mit nur 1 tor vorsprung. also würde ich wie folgt tendieren:
60/20/20
normalerweise würde ich 70/15/15 sagen, aber wegen den knappen ergebnissen 60/20/20, somit hätte bochum 40% einen punkt zu holen, was vielleicht etwas hochgegriffen ist, aber weil ligaanfang, ok.
V) form
das ist richtig arbeit, denn hier muss man nun die jeweiligen gespielten spiele analysieren. dazu kommt auch, dass es zu ligaanfang etwas schwer ist, die form richtig urteilen zu können.
da liest man z.b. im kicker die analyse und kann sagen: schalke solide und kompakt. bochum nach 0:3 zur hz noch 3:3 gegen 10 mann gespielt.
ausgehend von 33/33/33 (da ligastart) würde ich zu
50/25/25 tendieren. schalke auswärts solide, sollte heim ebenfalls solide spielen und bochum dürfte es nach einem rückstand nicht so leicht haben wie gegen gladbach. dennoch 50/50 dass bochum mit dieser form etwas aus schalke holt, da das 3:3 motivation gegeben haben dürfte und ligastart.
VI) personelles
hier muss man die mannschaften kennen. da ich sie nicht so gut kenne, behaupte ich jetzt einfach mal, dass beide mit ihrer gewohnten stammelf gespielt haben, dass keiner angeschlagen war und dass es keine unstimmigkeiten innerhalb der mannschaften gab. also
55/20/25
hier gehe ich von 33/33/33 aus. dies wären 2 mannschaften, die gleich gut besetzt sind. da ich aber den kader von schalke doppelt so stark einschätze und sie zusätzlich im eigenen stadion spielen, tendiere ich auf etwas mehr als doppelt so viel, also 55/25. der rest geht als X, das teilen sich beide mannschaften und verfälscht am ende die quote fürs X nicht...
55/20/25
VII) motivation
wieder ausgehend von 33/33/33 würde ich sagen, dass schalke beim ersten heimspiel motivierter sein dürfte. aber bochum gegen den nachbar bestimmt auch
und nach der aufholjagd gegen gladbach sowieso. tendenz aber zur heimmanschaft...
40/30/30
das bedeutet, schalke ist höher motiviert als bochum (40/30). rest geht in das X über und teilen sich beide.
VIII) besonderes hier würde ich das wetter, entlassungen, einkäufe, kommende uefa/cl spiele, gerüchteküche einfliessen lassen. in diesem fall fällt mir als erstes der neue trainer magath auf. insgesamt aber eher ausgeglichen...
35/33/32
damit hätten wir...
20% 47/25/28
5% 45/25/30
5% 45/30/25
5% 57/20/23
5% 50/30/20
5% 60/20/20
20% 50/25/25
10% 55/20/25
10% 40/30/30
10% 35/33/32
und insgesamt: 46/25/26
dies spiegelt auch die estimation von den beiden 20% werten.
man kann sagen: 50/25/25 und somit @2.00/@4.00/@4.00. die @ waren @1.45/@4.00/@7.40, somit lag der value bei bochum.
jetzt gehts aber weiter, denn man muss schauen, wie schalke gegen ähnliche mannschaften wie bochum spielt. für mich persönlich eines der wichtigsten parameter. am anfang der saison ist es schwierig, daher schaut man auf die letzte saison. dafür nehme ich jetzt einfach mal frankfurt, bielefeld, gladbach und karlsruhe als bezugspunkte für bochum und sehe, dass es 3 siege und 1 unentschieden gab (heim). für schalke nehme ich leverkusen, dortmund und hertha und sehe, dass bochum 2x 1:1 und 1x 0:2 gespielt hat (auswärts). also die wahrscheinlichkeit, dass bochum was holt wird geringer, gleichzeitig steigen heimsieg und unentschieden:
insgesamt 55/30/15
jetzt benutzt man fingerspitzengefühl und sagt: mit magath als trainer und erstes spiel heim, dazu kuranyi torgefährlich und bochum zuletzt noch mit einem blauen auge davongekommen...
insgesamt 60/25/15 und somit @1.65/@4.00/@6.70
letztendlich lag also der value bei bochum, aber ob man auf eine 15%ige gewinnchance setzt ist fraglich, vor allem weil laut erfahrung ein derbi oft unentschieden endet. wenn ich also etwas gespielt hätte, dann eher X zu 1-2/10, denn die @ ist nicht der hit und die chance, dass man gewinnt liegt
mit 25% auch nicht so hoch.
so ungefähr würde ich es machen [[yo]] die meisten zahlen/tendenzen hat man später eh im kopf, da braucht man nicht mehr so viel rechnen
