Wettstrategien / Money Management

[Flo]

Wie hoch soll ich setzen? Wo soll ich mehr setzen, wo weniger? Jede Wette gleich hoch, oder je nach Quote den Einsatz anpassen?

Das bleibt jedem selbst überlassen, jeder muss seine eigene Strategie entwickeln.
Ich mache es normalerweise wie folgt:
Der Einsatz wird an die Quote angepasst, je höher die Quote desto niedriger ist meistens der Einsatz. Wenn ich zB eine Wette mit mittlerer confidence habe, spiele ich diese so hoch, dass ich zB 50 Euro netto gewinne, eine 1,5 spiele ich also mit 100 Euro, eine 2,0 mit 50 und eine 3,0 mit 25 Euro. Wenn ich mir sicherer bin, passe ich den Einsatz so an, dass ich zB 100 Euro netto rausbekomme, eine 2,0 also um 100 Euro, eine 3,0 um 50 Euro usw...

Jeder sollte sich einen Maximaleinsatz überlegen und diesen niemals überschreiten. Am besten in % vom gesamten Wettkapital. 10% sollte hier das absolute Maximum sein – wenn man also 10.000 Euro auf Wettkonten herumliegen hat, sollte man auf eine einzelne Wette maximal 1.000 Euro setzen. Man muss immer beachten, dass eine Pechsträhne jederzeit kommen kann und man schnell pleite wäre, wenn auf jede Wette zuviel gesetzt werden würde.
Ich setze zB nie mehr als 2% meines Kapitals.

Dies ist nur ein Beispiel.
Erfahrungen mit Strategien und Fragen zu diesem Thema hier rein.

 

[McMan]

Hi!
Bin sehr begeistert von eurem Forum.
Toll das es jetzt auch ein Anfänger-Forum gibt!

Hätte mal eine Frage zum Thema Anfänger-Taktik:

Was würdet ihr einem Anfänger raten bezüglich des Einsatzes und der Auswahl der Spiele, wenn dieser keinen großen Einsatz (ich sag mal nicht größer 10€) machen kann?

Würdet ihr Kombis tippen und einen niederigen Einsatz fahren,
oder Einzelspiele und den maximalen Einsatz tippen?

Bei den Kombis braucht man halt extrem viel Glück damit sie durchgehen.

Könnt ihr mir zusätzlich viell. mal genauer erklären wie das mit den Surebets funzt?


McMan [[yo]]

 

[Flo]

Servus! Danke fürs Lob.

Auch für Anfänger gilt, genauso wie für Fortgeschrittene - nicht größenwahnsinnig werden und mit Disziplin zum Erfolg kommen. [[grin]]

Auch mit einem Maximaleinsatz von 10 Euro lässt sich was aufbauen, es braucht aber Zeit und Geduld. Auf der sichereren Seite bist du natürlich mit Einzelwetten. Wenn du aber mal 2 klare Favoriten findest, wo sehr viel für deren Siege spricht, dann kannst du die natürlich auch kombinieren - mach ich genauso und auch mit Kombiwetten kann man ein nettes Plus erwirtschaften. Allerdings schaue ich, dass ich nie mehr als 2 Spiele miteinander kombiniere, nur in Ausnahmefällen mal 3 Teams oder bei Spieler, dann muss ich mir aber schon sehr sicher sein. Hier mach ich wieder bei Tennis GrandSlams eine Ausnahme, da hänge ich in den ersten Runden schonmal bis zu 5 Spieler zusammen, denn da kann ich mir sicher sein, dass die ihre Spiele ernst nehmen und nicht anschenken.
Aber wie gesagt, mit Einzelwetten bist besser dran weil der Gewinn dann nicht von sovielen Faktoren abhängt.

 

[yotz]

Hi!
Bin sehr begeistert von eurem Forum.
Toll das es jetzt auch ein Anfänger-Forum gibt!

Hätte mal eine Frage zum Thema Anfänger-Taktik:

Was würdet ihr einem Anfänger raten bezüglich des Einsatzes und der Auswahl der Spiele, wenn dieser keinen großen Einsatz (ich sag mal nicht größer 10€) machen kann?

Würdet ihr Kombis tippen und einen niederigen Einsatz fahren,
oder Einzelspiele und den maximalen Einsatz tippen?

Bei den Kombis braucht man halt extrem viel Glück damit sie durchgehen.

Könnt ihr mir zusätzlich viell. mal genauer erklären wie das mit den Surebets funzt?


McMan [[yo]]

Kombis würde ich aussen vor lassen, lieber so tippen, dass ein gewünschter Gewinn herauskommt.
z.B. immer auf 20,- Gewinn spielen, egal wie die Quote steht, dabei natürlich die Wetten sinnvoll wählen.

Beispiel Surebet:

Buchmacher x bietet beim Spiel Nadal gegen Coria eine Quote von 2,1 auf Sieg Nadal.
Buchmacher y bietet auf Sieg Coria eine 2,1.

Setzt Du nun bei beiden Buchmachern auf die 2,1 Quote, gewinnst Du garantiert. Der Gewinn ist natürlich sehr gering und entsprechend hohe Einsätze wären nötig damit sich das ganze auch lohnt.
Man muss halt beachten, dass viele Bookies Einsatz/Gewinnlimits haben und bei abgebrochenen Spielen unterschiedlich werten können.

 

[Pele]

Die Paroli-Methode
Kapitalisierung des Gewinns mit dem Geld des BM!

Wir benötigen dazu:
1.Zwei Heimsiege mit einer Quote zwischen 1,6 und 2,2
2.Zwei weitere sehr sichere Heimsiege mit Quoten zwischen 1,2 und 1,5

Also ergibt sich folgendes:
Kombi I = 3,19
Spiel A (1,90)
Spiel B (1,20)
Spiel C (1,40)

Kombi II = 2,85
Spiel D (1,70)
Spiel B (1,20)
Spiel C (1,40)

Zielgewinn pro Kombi sind z.B. 25€ - Demnach rechnen wir 25 / 3,19 und 25 / 2,85
Es ergeben sich 7,84 und 8,77, die wir als Einsatz spielen.
Gesamteinsatz wären hier 16€ (nat. gerundet :mrgreen: )

Gehen alle Spiele auf, gewinnen wir 25,52€+25,65€
Den Reingewinn von 35€ nehmen wir für weitere Spiele, die 16€ Anfangskapital lassen wir unberührt, so spielen wir weiter mit dem Gewinn/dem Geld des BM.

Viel Spaß dabei [[bussi]]

 

[Flo]

@Pele: Auch sehr nette Methode, die wende ich auch öfters an. Kleiner Gewinn wenn eine Kombi kommt, Freude wenn beide kommen. [[bussi]]

 

[chinaboy]

Re: Wettstrategien / Money Management

Ich mache es normalerweise wie folgt:
Der Einsatz wird an die Quote angepasst, je höher die Quote desto niedriger ist meistens der Einsatz. Wenn ich zB eine Wette mit mittlerer confidence habe, spiele ich diese so hoch, dass ich zB 50 Euro netto gewinne, eine 1,5 spiele ich also mit 100 Euro, eine 2,0 mit 50 und eine 3,0 mit 25 Euro. Wenn ich mir sicherer bin, passe ich den Einsatz so an, dass ich zB 100 Euro netto rausbekomme, eine 2,0 also um 100 Euro, eine 3,0 um 50 Euro usw...

[[herby]] diese Vorgehensweise ist mMn nicht zu empfehlen. und schon gar nicht für Wettanfänger.

Warum? Die Wettanfänger neigt sich fast grundsätzlich Pimperlquote zu spielen. Mit dieser Vorgehensweise hat Wettanfänger kaum Chance die Lernphase mit weniger Schade zu bestehen.

Die wichtigeste Regeln für ein Wettanfänger sind nach meiner eigenen Erfahrung:
1. Spielt eine Wette nur dann, wenn die Quote passt und dazu noch immer die beste Quote nehmen.
2. Finger Weg von Pimperlquote! Pimperlquote meine ich die Quote kleiner als 1.3-1.4(klar gibt hier auch Value, aber bis man die richtige Value-Pimperlquote erkennen kann, ist man lang kein Anfänger mehr)
3. Nie Angst vor hohe Quote haben. Die meisten Wettanfänger haben Angst vor Hohe Quote und setzt bei hohe Quote sehr kleiner Betrag, auch wenn sie von ihre Wette sehr überzeugt sind! Sei mutig.

Zusammengefasst:
1. Quote muss stimmen
2. vorsichtig bei kleiner Quote
3. Mutig bei höhere Quote

 

[Flo]

@chinaboy: Wenn sich ein Anfänger an deine Ratschläge hält, is doch von meiner Methode nicht mehr abzuraten, da er dann ja keine Pimperlquoten mehr spielt.

Aber warum sollts nicht gehen mit 1,5er Quote zB immer auf 20 Euro Gewinn zu gehen? Sind immer 13,3 Euro Einsatz...warum nicht? [[nixweiss]]
Bei dieser Methode ists mMn egal ob man Anfänger ist oder nicht...wenn man viel Geld zur Verfügung hat, geht man eben Richtung 200 oder 500 oder 1000 Euro Gewinn, falls nicht, dann eben auf 20 Euro, macht doch keinen Unterschied.

 

[chinaboy]

@chinaboy: Wenn sich ein Anfänger an deine Ratschläge hält, is doch von meiner Methode nicht mehr abzuraten, da er dann ja keine Pimperlquoten mehr spielt.

Aber warum sollts nicht gehen mit 1,5er Quote zB immer auf 20 Euro Gewinn zu gehen? Sind immer 13,3 Euro Einsatz...warum nicht? [[nixweiss]]
Bei dieser Methode ists mMn egal ob man Anfänger ist oder nicht...wenn man viel Geld zur Verfügung hat, geht man eben Richtung 200 oder 500 oder 1000 Euro Gewinn, falls nicht, dann eben auf 20 Euro, macht doch keinen Unterschied.

wenn du für 1.5er Quote und 5er Quote gleich sicher im Bezug auf Quote bist, warum dann bei 1.5er wesentlich mehr Einsatz als bei 5er?? ich sehe hier absolut kein Grund so vorzugehen.

Wenn jemand 1/10 = 20 Euro Gewinn definiert, was macht er mit Quote 50 bei baw, wo mindesten 0.5 Euro Einsatz erforderlich ist? Er muss entweder verzichten oder höher einstufen.

Mit 1/10-10/10 soll man nur Einsatz definiert und nicht Gewinn.

 

[Gerinho]

Stimme auch Chinaboy zu wenn ich nicht viel kapital habe, dann muß eben stehts mi9t den gleichen einsatz spielen und nciht mit eden gleichen gewinn, klar klingt es so als ob eine 1,4 öfters aufgehen würde als eine 5 ist es aber tatsächlich so, NEIN.
Nur muß ich bei weniger Geld mich auf wirklich gute Tips konzentrieren oder max. halbieren 10 und 5 € , aber sonst verpasse ich genau die großen sprünge wie eine 5 zu 10€ spielen.

 

[Pele]

Nur muß ich bei weniger Geld mich auf wirklich gute Tips konzentrieren oder max. halbieren 10 und 5 € , aber sonst verpasse ich genau die großen sprünge wie eine 5 zu 10€ spielen.

Falsch!

Ich gewinne mit weniger Kapital zwar weniger Geld, nur mit mehr Kapital kann ich im Verhältnis nicht mehr gewinnen, klar die Beträge sind höher, man ist flexibler, aber je höher der Einsatz, desto höher das Risiko.

Und wenn ich die richtigen Spiele tippe, dann gewinne ich auch mit wenig Geld ordentlich dazu!

 

[Flo]

Magst recht haben, chinaboy...aber es kann ja ruhig mehrere Methoden, die "richtig" sind und sich lohnen.
Je sicherer ich bin, auf desto mehr Gewinn setz ich. Wenn ich eine 6/10 Wette hab und zB auf 100 Euro Gewinn geh, setz ich eine 2er Quote zu 100 Euro, eine 5er Quote zu 25 Euro. Ich mache da schon einen Unterschied bei der Quote. 6/10 bedeutet bei mir eben zB 100 Euro Einsatz bei einer 2er Quote und 25 Euro bei einer 5er Quote weils bei mir nie vorkommt, dass ich einer 5,0 80% Gewinnwahrscheinlichkeit* gebe oder einer 3,0 60%, so sicher bin ich mir einfach nirgends. Mag feig klingen, aber bissl Realist muss man auch bleiben. Liegt vielleicht daran, dass ich mich nur mit Fussball beschäftige und da einfach seltener solche Quotenböcke passieren wie in Randsportarten.

Diese Taktik wende ich erst einige Monate an und seitdem mach ich soviel Gewinn wie nie zuvor. De rBeobachtungszeitraum is aber noch zu kurz um wirklich sagen zu können, dass dies die beste Taktik is, das nehm ich mir noch nicht heraus. [[grin]]

 

[heinzgeld]

Ab 5 stelligen Kontostand:

1/10=0.25% des Guthabens
2/10=0.50% des Guthabens
3/10=0.75% des Guthabens
4/10=1.00% des Guthabens
5/10=1.25% des Guthabens
6/10=1.50% des Guthabens
7/10=1.75% des Guthabens
8/10=2.00% des Guthabens
9/10=2.25% des Guthabens
10/10=2.50% des Guthabens

 

[Titi Henry]

Leute! Bitte denkt dran: Das heir ist ein Anfänger-Forum!
Ich bitte daher um angemessene Themenwahl und Argumentation.

 

[schurik]

Leute! Bitte denkt dran: Das heir ist ein Anfänger-Forum!
Ich bitte daher um angemessene Themenwahl und Argumentation.

..Hast Recht ging mir eben genauso....musst dann halt die Texte der alten Hasen mehrmals durchlesen, dann wird es schon klar! Nur das mit den Zehnteln kapier ich nicht so ganz [[nixweiss]]

Was die verscheidenen Strategien angeht hat mir die von Pele auf den ersten Blick am besten gefallen! Die Paroli Methode! ..
...dazu mal einpaar Fragen.

1) Den Grundeinsatz legt man nach einer gewonnenen Wette bei Seite das it klar, und in welcher Weise setzt man bei der nächsten Wette? Setzt man den kompletten Gewinn der vorherigen Wette ein? Oder geht man wieder auf ein bestimmten gewinn, wenn ja, sollte dieser höher sein als der Vorherige?

2) Wie verfährt man im Falle einer Niederlage?

3) Was heißt BM? :mrgreen:

 

[Wettfrüchtchen]

Da ich auch noch eher ein Wett-Anfänger bin ist es immer wieder interssant von neuen Methoden und Strategien zu lesen. Nach gewissenhaftem Durchlesen eurer Beiträge muss ich sagen, dass mir die Methode von Pele, sowie auch schurik187 das sieht, sehr gut gefällt.
Bei meinen nächsten Wetten hab ich auch vor, es mal damit zu versuchen und schauen was dabei rauskommt, jedoch tuen sich bei mir selbige Fragen wie bei meinem Vorschreiber auf.

Wie gehe ich bei einem Gewinn die nächsten Wetten an? [[nixweiss]]

Wie gehe ich vor, wenn ich verliere? [[nixweiss]]

MfG Wettfrüchtchen [[bussi]]

 

[Pele]

Tach Mädels!

BM = Buchmacher

Gewinn bleibt Gewinn, einzig der Einsatz steht dir frei, denn du willst einen bestimmten Zielgewinn erzielen, waren hier im Beispiel 25€!

Das kannst du solange betreiben, wie es dein Startkapital, bzw. Gewinn/Verlustrechnung für gut erachtet.

Für einen höheren Zielgewinn, ist auch mehr Einsatz nötig.

Und bei einer Niederlage spielen wir nat. mit unserem Geld, nicht mit dem des BM! [[no]]

Werde mMitte der nächsten Woche evtl. noch was dazu schreiben, doch jetzt erstmal von der Arbeit erholen! [[sleep]]

MfG [[bussi]]

 

[Pele]

Was die verscheidenen Strategien angeht hat mir die von Pele auf den ersten Blick am besten gefallen! Die Paroli Methode! ..
...dazu mal einpaar Fragen.

1) Den Grundeinsatz legt man nach einer gewonnenen Wette bei Seite das it klar, und in welcher Weise setzt man bei der nächsten Wette? Setzt man den kompletten Gewinn der vorherigen Wette ein? Oder geht man wieder auf ein bestimmten gewinn, wenn ja, sollte dieser höher sein als der Vorherige?

hängt von der Sicherheit des Tips, deines Gefühls, der Hintergrundinfos, oder einfach vom Wetter ab!
Am Anfang heißt es nat. einzahlen, denn ohne Kapital kann man nicht wetten!
Nach dem Motto: Klein anfangen, wenns läuft Ziel erhöhen, in mauen Phasen zurück drehen!

2) Wie verfährt man im Falle einer Niederlage? siehe weiter oben! :mrgreen:

3) Was heißt BM? :mrgreen: siehe weiter oben! :mrgreen:

Hoffe gedient zu haben! :mrgreen:

 

[johnnywhisky]

Hallo,

lief das Moneymanagement weiter gut Flo ? Oder hast du doch auf eine andere Variante zurückgegriffen.

Ich bin nämlich im Moment auf der Suche, nach dem für mich passendem MM. Spiele derzeit mit immer 4% Einsatzes meines Gesamtkapitals, auf Quoten ab 1.5. Wenn mein Gesamtkapital steigt, erhöhe ich jedoch nicht meinen Einsatz, sondern bleibe beim Ausgangsgesamtkapital.

Vielleicht hat noch jemand ein paar Tipps für mich. [[grin]]

 

[Amphetamin89]

Das ist ja alles informativ und so ne´... :mrgreen: ...aber was heißt denn dieses 3/10 und 7/1o und so....das kapier ich irgendwie nicht so ganz...
Zum Beispiel 5/10:
heisst das ich setzte soviel das ich das gesetzte verdoppeln kann???

 

[q.rious]

Das ist ja alles informativ und so ne´... :mrgreen: ...aber was heißt denn dieses 3/10 und 7/1o und so....das kapier ich irgendwie nicht so ganz...
Zum Beispiel 5/10:
heisst das ich setzte soviel das ich das gesetzte verdoppeln kann???

ist hier schon zigmal erklärt worden, nochmnal für dich, das sind die stakes, zu deutsch einsätze, sagen wir mal 10/10 , also voller einsatz, wären 10euro für dich, dann wären 5/10 5 euro.
du musst halt immer für dich selbst ausm achen was du je nach kapital maximal generell auf ein spiel setzen würdest und das wäre dann 10/10, dann teilst du das durch 10 und nimmst es mal empfohlenen stake wieder mal, und schon weißt du, was du setzen sollst
aber wie gesagt, wie hoch jetzt deine 10/10 sind , musst du selbst entscheiden

 

[soylent]

Ich überlege, mich auf "Späte Tore"-Wetten zu spezialisieren. Welche Buchmacher sind für diese Wetten zu empfehlen? Bei bet365 ist mir die Auszahlungsspanne für diese Art von Wetten zu niedrig, da gibt es nur Quoten von je 1,83 für ja/nein. Bei WH grade gesehen bei Portugal-Spanien: Spätes Tor zw. 76. und 90. -> Ja @ 2,3, Nein @ 1,57. Aber diese Art von Wetten wird oft gar nicht angeboten.

Mir wäre wichtig, dass der Buchmacher gute Quoten anbietet zu Spielen, die man auch per Livestream irgendwo verfolgen kann. Die ganzen Randligen à la bet365 brauch ich nicht.

Da mich das Angebot an Buchmachern erschlägt, hat vl. jemand Tipps, wo man sowas zu guten Quoten regelmäßig wetten kann?

 

[null_eins]

Geht es Dir ums Spekulieren und dafür möglichst richtige Knallerquoten zu kriegen oder reichen Dir gut spielbare Values (also über 2)? Die gibts nämlich regelmäßig bei Betfair, "Halbzeit mit den meisten Toren", zumindest bei internationalen Spielen und in den Hauptligen. Die spiele ich auch meistens, denn die Quoten sehen fast immer gleich aus: 1.HZ: 3,65; 2.HZ 2,14 UE: 3,3.
Das ist ein haargenaues Abbild der statistischen Wahrscheinlichkeit in großen Fußballigen und bei Länderspielen.
Wenn Du aber auf "Wann fällt das nächste Tor" in 10 oder 15-Minuten-Schritten tippen willst fällt mir nur Bwin ein, zumindest früher hatten die das Live drin. Aber ich habs eigentlich auch schon bei betathome und mybet gesehen. Wenn später irgendwas läuft check ich das mal.
Immer interessant ist auch die Wette "wann fällt das erste Tor", weil da der Trend zumindest in der Bundesliga ziemlich klar ist: Mehr als 20% in den ersten 10 Minuten und sogar mehr als 30% in den ersten 15 Minuten.
Dürfte in anderen Ländern mit ähnlichen Gesamttorraten (2-3, Mittelwert 2,5) nicht anders sein.

Übrigens, weil Du gerade ausgerechnet die Schlussviertelstunde ansprichst: Es mag einem anders vorkommen, aber statistisch gesehen ist sie mit gerade mal 3,5% die Torärmste, Sogar "Kein Tor" ist wahrscheinlicher

 

[soylent]

Bezüglich Tore in der Schlussviertelstunde: Ich sage ja nicht, dass ich nur over spielen würde. Wenn ich das Spiel live verfolge und in der 70. T1 mit 4-0 führt (HZ: 4-0) und ich sehe, dass nur noch Ballgeschiebe ist und wahrs. kein Tor mehr auf keiner Seite kommt, spiel ich z.B. das under. Falls es ein wichtiges Spiel ist und beide Mannschaften gewinnen müssen, würde ich beim Stand von 1-1 und entsprechender Spielweise der Teams das over anspielen. Quoten: 1,91 würd ich noch spielen, aber 1,83 wie bei bet365 nicht mehr...Natürlich davon ausgegegangen, dass in der 75. die Quoten für over und under gleich sind...

Den Markt "HZ mit den meisten Toren" find ich schon wieder zu spekulativ, denn das müsste man ja spielen, ohne den Großteil des Spiel bereits gesehen zu haben. Bist du da erfolgreich mit?

Ich hab bei bwin geschaut, aber da gibts (pregame) die Option "späte Tore" nicht. Mal live abwarten...Bei bah und mybet gibts die Wetten auch (noch?) nicht. Vl. wird es am Ende ja auf WH hinauslaufen...

 

[null_eins]

Das mit BWin hatte ich noch von früher in Erinnerung, dass man da eigentlich auf ALLES setzen konnte, das war damals mein erster Wettanbieter und ich hatte mit Livewetten noch gar nix am Hut.
Den Markt "HZ mit den meisten Toren" spiele ich auch nicht blind, sondern immer mal wieder mit, wenn ich gerade eh da in einem Spiel in mehreren Märkten aktiv bin. Aber ich wüsste nicht, dass ich jemals verloren hätte, wenn ich wirklich mal ne Wette auf HZ 2 hatte durchlaufen lassen müssen.

Ich hatte jetzt wirklich ALLE meine Konten offen, betathome, mybet, tipico, ladbrokes, william, pinnacle, NIRGENDS läuft gerade LIVE ein Spiel. Aber da ist ja noch BetVictor, und da habe ich mich an die ominösen "Torminutenwetten" erinnert. Hier ist ein Auszug aus den Wettregeln, vielleicht ist das was für Dich.

2.9 Torminuten insgesamt
Wetten Sie auf die Summe der addierten Torminuten.
Beispiel: Drei Tore, erzielt in der 12., in der 21. und in der 72. Minute ergeben 105 Torminuten.
2.91 Tore, die in der Nachspielzeit der ersten Hälfte erzielt werden, zählen 45 Minuten.
2.92 Tore, die in der Nachspielzeit der zweiten Hälfte erzielt werden, zählen 90 Minuten.
2.93 Maßgebend sind die vion Opta Index veröffentlichten Zeiten.
2.94 Sollte ein Spiel abgebrochen werden, so werden alle Wetten storniert, es sei denn, das bewettete Ereignis ist eingetreten. Beispiel: In einem Spiel fallen in der 30., in der 45., und in der 78. Minute Tore, bevor es in der 80. Minute abgebrochen wird, so würde eine Wette auf „über 140 Torminuten“ als gewonnen ausgezahlt werden, während Wetten auf Märkte, die von weniger Torminuten als die bereits vorliegenden als Verlierer betrachtet werden.

Tipp könnte dann z.B. lauten u94@2,875 ; 94-176@2,7; o174@2,8 oder so... auch live.

 

[Nitram]

Bezüglich Tore in der Schlussviertelstunde: Ich sage ja nicht, dass ich nur over spielen würde. Wenn ich das Spiel live verfolge und in der 70. T1 mit 4-0 führt (HZ: 4-0) und ich sehe, dass nur noch Ballgeschiebe ist und wahrs. kein Tor mehr auf keiner Seite kommt, spiel ich z.B. das under. Falls es ein wichtiges Spiel ist und beide Mannschaften gewinnen müssen, würde ich beim Stand von 1-1 und entsprechender Spielweise der Teams das over anspielen. Quoten: 1,91 würd ich noch spielen, aber 1,83 wie bei bet365 nicht mehr...Natürlich davon ausgegegangen, dass in der 75. die Quoten für over und under gleich sind...

Muss man das verstehen ?
Wenn du eh live wetten willst, kannst du bei jedem Bookie,
der Live-Wetten anbietet, solche Wetten abschließen...

 

[Pechvogel]

Übrigens, weil Du gerade ausgerechnet die Schlussviertelstunde ansprichst: Es mag einem anders vorkommen, aber statistisch gesehen ist sie mit gerade mal 3,5% die Torärmste, Sogar "Kein Tor" ist wahrscheinlicher

Ich glaube, da verwechselst Du was mit "first Goal".
Denn in der Schlussviertelstunde fallen schon etwa 20% aller Tore.

 

[null_eins]

Nein ich meinte "first goal", hab es nur unverständlich gepostet. Aber hier nochmal der ganze Absatz:

Immer interessant ist auch die Wette "wann fällt das erste Tor", weil da der Trend zumindest in der Bundesliga ziemlich klar ist: Mehr als 20% in den ersten 10 Minuten und sogar mehr als 30% in den ersten 15 Minuten.
Dürfte in anderen Ländern mit ähnlichen Gesamttorraten (2-3, Mittelwert 2,5) nicht anders sein.

Übrigens, weil Du gerade ausgerechnet die Schlussviertelstunde ansprichst: Es mag einem anders vorkommen, aber statistisch gesehen ist sie mit gerade mal 3,5% die Torärmste, Sogar "Kein Tor" ist wahrscheinlicher

Torärmste ist also natürlich quatsch, sondern "Ersttorärmste Viertelstunde"

Der Zeitpunkt, wann in einem Spiel bei Tor in Minute x der nächste Treffer fällt, dürfte nur ganz Wahnsinnig grob über Poisson iVm der mittleren Torrate und der Wahrscheinlichkeit für Folgetore in HZ 2 ausrechenbar sein, auf keinen Fall genau genug um auf die Dauer nachweisen zu können ob es überhaupt einen Trend gibt :mrgreen:

 

[Cedii]

Mich würde auch mal interessieren wie das mit den Anfängern weiter ging, vorallem mit denen die die Paroli-Metodhe spielen bzw. gespielt haben...
... habe leider im Wetten keine Erfahrung bzw. keine Gewinne einfahren können.

Schau aber eigtl. seit jungen Jahren interessiert die Bundesliga und die Premier Leauge und dachte deswegen mich auf diese Ligen zu spezilaisieren