WETTFORUM.info Neu - Meinungen und Kritiken

Wenn ich dir einen bescheidenen Hinweis geben darf, halte dich nicht so viel an Details oder Kleinigkeiten auf. Nur nach Stats gehen ist nichts, aber zu sehr ins Detail auch nicht, da befindet man sich in einer Spirale in der es nur schwer ist die Kurve zu kriegen und man versucht Faktoren zu erfassen die man nur schwer richtig gewichten kann.
 
Energienudel:

Binsenweisheiten?!
Ich bitte dich, das sind elementare Sachen. Basketball ist nun mal mein Spezialgebiet und nach meiner bescheidenen Meinung sehe ich ein paar Sachen die Noddse anders, eventuell besser, machen kann und diese werden als Binsenweisheiten abgestempelt.
Weiterhin wird der Beitrag sofort gelöscht und nicht mal mir per Nachricht zugesendet um ihn persönlich an Noddse zu verschicken.
Sicherlich der Beitrag strotzte nicht vor größtem Tiefgang und direktem Bezug zur BBL, allerdings hätte sich das aus der Diskussion heraus ergeben die seitens Forenadministration im Keim erstickt wurde.
Imho der falsche Weg.

Mal davon abgesehen was sich Stunden später hier ereignet, wo der Hauptaktive dieses Topics um konstruktive Kritik bittet und mein Beitrag vll doch nicht am falschen Platz gewesen wäre.

By the way, ich weiß die ausführlichen Gedanken sowie die intensive Arbeit von Noddse mehr als zu schätzen. Nur mal um das klar zu stellen.
 
Nur zur Pro A etwas weil ich grad kaum Zeit habe:

Man brauch sich nicht wundern wenn die exotischsten Exotenligaen rausgenommen werden, wenn das hier breit getreten wird. Dass Hegelmeister da am meißten Profit macht ist nicht verwunderlich. Ich meine es gibt viele Exoten, da haben dann 5 -10- 15 Buchmacher Quoten im Angebot, in der Pro A waren es Bwin, bet365, tipico?, bah?, da wird die Liga sofort in der Öffentlichkeit (wettforum) erstickt

Ich glaube wenn es wieder zur nächsten Saison kommt, dann nur unter besserer Performance der Bookies.
 
Hab der Transparenz halber mal die drei Beitraege hierhin verschoben.

Punkt 1.
Analyseordner ist nicht dazu da persoenliche statements abzugeben. Daraus entwickelt sich fast immer eine laengere Diskussion die man auch anderweitig, vor allem uebersichtlicher und einfacher zu finden, fuehren kann. PN ist auch immer eine gute Sache.

Punkt 2.
Dein erster Beitrag ist in meinen Augen eine Binsenweisheit. An sich nicht verkehrt aber auch nicht hilfreich. Wenn du der Ansicht bist dass bestimmte Fakten einer Analyse mehr schaden als nutzen, dann nenn doch Roß und Reiter beim Namen.

Punkt 3.
Frag halt einfach nach dem Text.

Punkt 4.
Dein letzter Beitrag war ja nun sehr utopisch, oder ?
Also die Hoffnung darauf dass der quasi erneute, indirekte Aufruf keine ProA/B-Analysen mehr zu schreiben nicht geloescht wird.
 
Hätten sie, hätten sie den Fastbreak mal durchlaufen...
Konjunktiv ist für Verlierer...

Ich würde a) mehr beitragen wenn nicht immer alles gelöscht wird und b) sieht man auch nicht jeden Beitrag sofort.
[...]
Ich weiß nicht ob sich die User den "Oberen" anpassen oder andersrum, naja vll ziehen sie gegenseitig das Niveau herunter.

Junge, junge werd mal erwachsen.

[[rofl]]

Leeres blabla, von vorne bis hinten. [[nixweiss]]
Wenn jemand einen Pick speziell analysiert hat, wieso kommst du dann mit irgendwelchen angeblich allgemeingueltigen Aussagen daher? Das macht gar keinen Sinn.
Und wenn eine Analyse vor dem game gut oder schlecht ist (deiner eigenen Aussage zufolge; Was ich aber ganz stark bezweifle weil Nachbetrachtung sehr wichtig sind) wieso kommst du dann NACH dem Spiel mit so einem Kommentar?
Ganz ehrlich, was soll der Mehrwert deines Beitrages sein ausser nachtraeglicher Klugscheisserei die auch noch deplatziert ist?

An deinem Umgangston mit anderen kannst du auch ruhig mal arbeiten. [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Du legst dich ja besonders ins Zeug, weil du dich scheinbar auf den Schlips getreten fühlst.

Dann erkläre ich es dir genauer:

Konjunktiv ist für Verlierer. Damit spiele ich auf Competition an. Sport allgemein, Sportwetten, Karriere etc. Jmd der genug Qualitäten hat, ist nicht angewiesen hinterher auf einen Pfostenschuss einzugehen der das 1:0 ermöglicht hätte. Die Person oder das Team kreiert sich einfach weitere Chancen.

Das heißt noch lange nicht dass im allgemein Sprachgebrauch auf Konjunktive verzichten möchte/will/werde.

Was du mit deinem rollenden Smilie da ins lächerliche ziehen willst, verstehe wer will. Nun gut deine Art und Weise der Argumentation.

Warum macht es keinen Sinn mit allgemeingültigen Aussagen aufzuwarten wenn jmd etwas speziell analysiert hat wie du es formuliert hast?!

Imho gibt es gewisse Grundegeln an die man sich halten sollte, für mich ist eine davon, kein Over in Play-Offs zu spielen. Ausnahmen bestätigen die Regel, wobei Ausnahme für mich in 100 Fällen vll eine ist.

Play-Offs sind nun mal eine ganz ganz andere Gangart, zig Beispiele kann ich dir aufführen, indem Scores in der reg. Season weit weit über dem Score in den Play-Offs lagen. Das ist ja nun mal auch nicht ungewöhnlich.
Dass das Ganze nicht mal mit weniger Pace zu tun haben muss sondern, mit intensiverer Verteidigung oder auch den Nerven liegt auf der Hand.
Das sind meine Erfahrungswerte, die ich nicht zu 100% darlegen kann, aber es sind meine Erfahrungswerte auf die ich mich als Wetter berufe, mit denen ich gute Erfahrungen gemacht habe.

Wenn du meinen Beitrag gelesen hättest...Dort stand dass ich nicht jeden Beitrag vor jedem Spiel lese und falls ich ihn vor dem Spiel lese leider nicht immer die Zeit habe zu antworten. Ich meine willst du jmd angreifen und seinen Beitrag als Klugscheisserei und deplatziert darstellen nur weil er zu spätere Stunde Zeit findet einen Beitrag zu verfassen.
Mein Mehrwert lag darin Noddsee zu sagen, dass er in Zukunft auf Overwetten in Play-Off Spielen achten soll.

Natürlich ist Nachbetrachtung wichtig.
Um auf das Spiel zu kommen. In einer entscheidenen Phase des gestrigen Spiels wird auf Offensivfoul Bamberg enschieden. Lt. diversen Fans eine Fehlentscheidung, die den Spielausgang auf den Kopf gestellt bzw massgeblich beeinflusst hat.

So dann sag mir jetzt bitte mal, wie du vor dem Spiel solche Faktoren bewerten, gewichten willst. Wie willst du solche Faktoren auf weitere Spiele ummünzen.
Völlig, völlig unmöglich. Wenn du es probieren willst, dann wird sich jeder in einer Abwärtsspiral drehen ohne zum Ende zu kommen.

Es gibt Fakten, Statistiken, Infos vor dem Spiel die du gewichten, einordnen, bewerten was auch immer kannst.
In einer Nachbetrachtung kannst du dir überlegen ob du diese Faktoren richtig eingeschätzt, bedacht hast etc...

Aber dies anhand des Spielverlaufs zu tun ist in meinen Augen Schwachsinn. Der Verlauf des Spiels zieht sich wie ein Weg, mit tausenden von Abzweigungen. In praktisch jedem Moment passieren Entscheidungen, Aktionen, die den Spielverlauf verändern auf den Kopf stellen. Niemals im Leben erfassbar. Mal von äußeren umständen ganz zu schweigen.

Dass ich dir das erklären muss, der auf einen hohen Statistikanteil setzt ist mir besonders unverständlich.

Wenn du mit deinen Worten eine ausführliche Antwort haben wolltest, dann Chapeau es wäre dir gelungen. Ich glaube aber nicht dass du darauf hinaus wolltest.

Ps: Habe die anderen Beiträge jetzt erst entdeckt in dem topic hier, wenn Zeit da ist werde ich mich dem ebenfalls widmen.
 
Falls es interessiert, hier einfach mal die Top5 der ignorierten User. :mrgreen:

1.) jeremias (20)
2.) Sapphire Sky (17)
3.) Alain Delon (13)
4.) PaoloPinkel (13)
5.) ronaldo_real (12)
Nach über einem Jahr und der einen & anderen Selektion würde
mich mal ein Update interessieren, nun da unser Turbo-Value-
Pick Master nicht mehr unter uns weilt ...
Führt Lehrer Fake aus´m Ruhrgebiet die Liste an, oder wer? [[grin]]
 
1.) Wollte mal nachfragen, wie es denn mit den Gewinnspielen (von betclic/bet3000 usw) aussieht... Gibt es die noch? Sind die Sponsoren abgesprungen? Pause? Waren eigentlich immer recht witzig und spannend. [[nixweiss]]

2.) Wollte hiermit gleichzeitig nochmal auf den Beitrag über mir von Westkreuz hinweisen. [[grin]]
 
In Anbetracht der aktuellen Lage, schlage ich vor, den Gutschein-Thread nur noch für registrierte und eingeloggte Benutzer zur Verfügung zu stellen. (ähnlich den Spezis)

Ich finde, dass diejenigen, die hier aktiv sind, auch die Chance erhalten sollten die Gutscheine zu nutzen.
Wie man aktuell lesen kann, wird wieder viel gepostet, aber selten ein "Danke" verteilt.
Klingt für mich stark nach Gutschein-Mopsern von außerhalb :mrgreen:

In einem anderen Forum ist das schon lange standard. Wäre schön, wenn man das hier ebenfalls einrichten könnte [[grin]]
 
Da liegst du natürlich völlkommen richtig. Ich entschuldige mich hiermit vielmals für meinen völlig unqualifizierten Vorschlag und bedauere, dass ich dir auch noch Arbeit damit gemacht habe.

Wobei, eine Frage hätte ich dann doch noch. Warum sind ausgerechnet die Spezis für nicht registrierte Benutzer nicht einsehbar?
 
Ich würde gern nochmal das Thema aufrollen, obwohl das weiter oben schon vom 4.03.2012 steht, dass nur registrierte Mitglieder den Gutschein Thread sehen...
Oder noch besser:

Erst nach 10 sinnvollen Beiträgen den Gutschein Thread zu sehen, zu posten aber jederzeit registriert, aber nur so, dass man seinen eigenen Post sieht, solange man noch keine 10 Beiträge hat.
Weil gestern war's schon ziemlich gemein, dass einige Gutscheine gepostet wurden, und die Mitglieder nicht einmal ein Danke erhalten hatten...