Welche Sportart?

[Quaxi]

Hallo WETTFORUM.info-Mitglieder,

ich bin relativ neu im Bereich Sportwetten.

Bis jetzt habe ich nur auf Fussball gewettet, jedoch ist Fussball nicht so wirklich mein Sport.

Es gibt Sportarten, die mir weitaus besser gefallen als Fußball, aber ich kenne mich (noch) in keiner so richtig aus.

Auf die Schnelle fallen mir da (mit Reihenfolge, beliebteste oben)
-Rallye
-Kampfsport
-eSports [[rofl]]
-Basketball
-Eishockey
ein.

Was sind eurer Meinung nach gute Sportarten, um zu wetten und wo auch genügend Wetten vorhanden sind um regelmäßig zu wetten?

Danke,
Quaxi

 

[Barbossa]

alles, was dir Spaß macht. Value wirst du auf kurz oder lang überall mal finden [[yo]]

 

[Quaxi]

Könnt ihr mir vielleicht auch Buchmacher zu den ersten beiden
- Motorsport (spez. Rallye, aber auch anderes wie z.B. DTM und etwas Motorrad. F1 gefällt mir nicht so gut.)
- Kampfsport (naja sehe mir halt gerne mal Boxen, Kickboxen, K1, MMA und sowas an)
empfehlen?

Danke,
Quaxi

 

[Barbossa]

bwin und bet365 haben es auf jeden Fall drin. Rest weiß ich nicht, ich tippe sowas nicht [[yo]]

 

[harleyerle]

Könnt ihr mir vielleicht auch Buchmacher zu den ersten beiden
- Motorsport (spez. Rallye, aber auch anderes wie z.B. DTM und etwas Motorrad. F1 gefällt mir nicht so gut.)
- Kampfsport (naja sehe mir halt gerne mal Boxen, Kickboxen, K1, MMA und sowas an)
empfehlen?

Danke,
Quaxi

Randsportarten schwer zu finden ( wir haben hier im Forum einen Jörg oder so, der kennt sich sehr gut im Volleyball aus, gute Tipps immer, aber schwer zu finden der geeignete Bookie)

ich mag Olga zwar nicht sonderlich, aber ab und an haben die was drin in der Richtung..

 

[Energienudel]

Also wer partout keine Buchmacher zu den Randsportarten findet, sollte lieber nicht mit Exotensport anfangen, weil dort wirklich mal sauber und nachhaltig recherchiert werden muss.
Fussball, insbes. Bundesliga etc eignet sich hervorragend fuer alle User die die Spielinfos schnell und uebersichtlich in der Tageszeitung auf Seite 1 geliefert bekommen moechten.
Ausserdem ist der subjektive Eindruck dort viel Ahnung zu haben am groeßten, genauso wie die Auszahlungsschluessel, was wiederum dafuer sorgt dass das Geld etwas laenger haelt...

mrgreen.

 

[Pechvogel]

Wenn man wettet, weil man sich in einer Randsportart auskennt kann es sehr profitabel sein.

Wenn man beginnt sich mit einer Randsportart zu beschäftigen um zu wetten wirds mit großer Wahrscheinlichkeit ein Schuß in den Ofen.

 

[Quaxi]

@Pechvogel: Ich will mich ja mit einer "Exotensportart" beschäftigen, weil mir (bspw.) Fussball nicht wirklich gefällt.
Will ja eh das wetten, was mich interessiert.

@Energienudel: Meine Frage bedeutet ja nicht, dass ich nichts gefunden habe bzw. finden würde.
Habe lediglich gefragt, ob jemand welche empfehlen kann. Nicht mehr, nicht weniger.

LG Quaxi

 

[Energienudel]

Die AGB-Deckung der Buchmacher ist ohnehin schon mies, bei Exoten noch wesentlich schlimmer und ausnahmsweise kann man hier auch evident behaupten dass Buchmacher nicht nur im Zweifelsfall fuer ihre eigene Kasse und damit zu Lasten des Kunden "entscheiden". Als Exotentipper wirst du schnell limitiert, oft Aerger mit und wegen Agb und Support haben, etc.pp.
Das Angebot ist duerftig und unkonstant, die Limits marginalst und der Quotenschluessel fast immer der schlechteste.
Oft lohnt es sich nicht zu recherchieren weil man bei den nicht mal hand voll Anbieter entweder gar nicht erst dreistellig setzen kann (oft wesentlich weniger) oder im Turnier/ Saisonverlauf nicht mehr auf seinen Schnitt kommt der die Recherchearbeit rechtfertigen soll.
Mich mit Pelota und co. auseinanderzusetzen ist eine zeitlang interessant, aber im Endeffekt keine Liebhaberei sondern eine Kostennutzenfrage... anstatt mich ueber Taschengeldkunden zu aerger die fruehmorgens fuer ein Appel und ein Ei beste Infos an Bookies verschleudern schlaf ich lieber aus.

 

[Timbo]

so pauschal kann man das nicht sagen, Motorradrennen (zumindest Moto GP) hat z.B. fast jeder Bookie im Angebot, auch die Asiaten.
Natürlich sind die die Limits nicht mit major Fußballligen zu vergleichen, aber zumindest mittlere dreistellige Beträge kann man problemlos unterbringen, mit entsprechendem Aufwand halt auch mehr

viel mehr wird es bei den skandinavischen Eishockeyligen doch auch nicht sein, oder?

Edit: was ich eigentlich damit sagen wollte: ich finde, es ist einen Versuch wert. Wenn du dich eh mit den Sportarten beschäftigst ist es zum erfolgreichen Wetten zwar trotzdem immernoch ein weiter Weg, aber eine gute Grundlage ist das achon allemal. Mit Rallye kenne ich mich nicht aus - angeboten wird es auch jeden Fall von diversen Buchmachern. Müsstest du dann halt antesten ob der Aufwand lohnt.

 

[Energienudel]

Ich beziehe mich da jetzt auf Sportarten wie Basketball, Handball, Eishockey, Schach, Volleyball, Hockey, Curling, Baseball, Lacrosse, Rugby, Netball, Squash, Pelota und was noch so kreucht und fleucht.
Klar gibts immer auch mal Ausnahmen, und auch bei den oben genannten gibt es hin und wieder erhoehte Limits, bzw die ein oder andere Liga wo mehr geht... [[grin]]
Aber auch Eishockey ist mir fast durch die Bank in schlechter Erinnerung aus dieser Saison. Selbst KHL, DEL, SM Liiga etc war schon ziemlich niedrig teilweise. Fuer mich hats diesmal gereicht, aber war schon hart an der Grenze...musste oft warten auf Nachmittag und hoffen dass da keiner setzt.

 

[Timbo]

okay, ich hatte mich nur gewundert, dass du ihm quasi davon abrätst, dich selber aber teilweise wahrscheinlich auch mit den gleichen Problemen rumschlägst

aber ansonsten hast du schon recht, auch beim Motorradfahren habe ich da vorhin noch ein aktuelles Beispiel erlebt, wo die Quote (bei dem Moto 2 Rennen für morgen) direkt nach dem Setzen (bzw. dem Einsatz, den sie dann im Endeffekt akzeptiert haben...) direkt erstmal auf ~1/5 gesunken ist. Also man muss schon die Bereitschaft mitbringen, einen enormen Zeitaufwand zu leisten und einen ungefären Überblick über das Geschehen bei allen Bookies zu haben, sonst wird es auf Dauer nicht lohnen sich mit "Randsportarten" zu beschäftigen

 

[Energienudel]

Das ist wie gesagt eine Frage der eigenen Kostennutzenfrage. Wenn ich pro Stunde Arbeitsaufwand (Recherche,Analyse, Wettabgabe, etc.) 50 E ansetze muss ich bei 10% Roi ja wenigstens 500E setzen koennen. In meinen Augen gibt es zwei aktuelle Trends: 1.) kurzfristig gehen Angebot und Limits runter. Das ist insbesondere bei Pin und Bwin zu erkennen, passt aber auch zur Phase der Unternehmenskonsolidierung, wie jeder weiß gibt es einige Bewegung im Bookiemarkt.
2.) langfristig. Ich denke und hoffe, dass mit Legalisierung die Konkurenz steigen wird und auch die Expansion in fremde Maerkte, sodass die Bookies gezwungen sind ihr Angebot massiv auszubreiten und logischerweise auch mehr Einsaetze anzunehmen.
Ich selber schaue aber schon nach Alternativen zu den Exoten und Eishockey um, in Richtung Fussballwetten aber mehr noch Boerse. Die Dimensionen sind groeßer, das Prinzip dasselbe und die Aussucht auf Wachstum ist hoeher. [[grin]]

 

[Pechvogel]

Das ist wie gesagt eine Frage der eigenen Kostennutzenfrage. Wenn ich pro Stunde Arbeitsaufwand (Recherche,Analyse, Wettabgabe, etc.) 50 E ansetze muss ich bei 10% Roi ja wenigstens 500E setzen koennen.

Dieser Kostennutzen Aspekt zählt für die Bookies allerdings noch mehr als für die einzelnen Kunden, deshalb sehe ich keinen Grund warum die Liberalisierung zur (dauerhaften) Angebotserweiterung auf dem Wettmarkt führen sollte.
Höchstens zu vermehrten Warnungen im Auszahlungforum.

Die Dimensionen an der Börse sind groeßer, das Prinzip dasselbe und die Aussucht auf Wachstum ist hoeher. [[grin]]

Aber es bleibt trotzdem interessanter den Ball beim Weg ins Tor zu verfolgen als zu spekulieren wann ein Leck auf dem Meeresgrund gestopft wird , streikende Chinesen die Arbeit wieder aufnehmen oder ob es genügend Außenseitersiege gibt um das Wachstum eines Wettanbieters zu gewährleisten..

 

[Energienudel]

Dieser Kostennutzen Aspekt zählt für die Bookies allerdings noch mehr als für die einzelnen Kunden, deshalb sehe ich keinen Grund warum die Liberalisierung zur (dauerhaften) Angebotserweiterung auf dem Wettmarkt führen sollte.
Höchstens zu vermehrten Warnungen im Auszahlungforum

Einerseits ist der ProKopf-Einsatz stark ausbaufaehig, das mag weniger direkt auf generelle Limiterhoehung einwirken weil des Buchmachers Lieblingsuser wohl eher unter 50 E setzen wird, aber mit zunehmender Expansion werden ganz andere Sportinteressen beruehrt als nur zB europaeischer Fussball wo ja Bwin das Maximum der aktuell 2mio aktiven Kunden hat.
Zusaetzlich zur Expansion in andere Kulturen wird ja der Kundenkreis wesentlich groeßer, sodass Bwin auch generell mehr Geld annehmen muss. Aktuelles Limit ist ja auf aktuellen Kundenstamm ausgelegt, steigt der Kundenstamm kommt man natuerlich mit den zuvor angesetzten Limits nicht aus [[nixweiss]]. Damit wird es unauffaelliger und einfacher als Individuum (notfalls auch mit mehreren Konten) in der Masse zu setzen. Angenommen ich habe jetzt auf Volleyball Liga XYZ ein Volumen von 5.000 Euro, duerfte das nicht haltbar sein wenn jetzt statt 1.000 Leuten, 10.000 setzen wollen. Volleyball, Basketball etc sind ja hier in Europa bei weitem nicht so populaer wie anderswo. [[nixweiss]]

Aber es bleibt trotzdem interessanter den Ball beim Weg ins Tor zu verfolgen als zu spekulieren wann ein Leck auf dem Meeresgrund gestopft wird , streikende Chinesen die Arbeit wieder aufnehmen oder ob es genügend Außenseitersiege gibt um das Wachstum eines Wettanbieters zu gewährleisten..

Ich habe dem Threadstarter aufgrund seiner Aussage mal unterstellt dass er aus Profitgrund wechselt und spielt, nicht weil Fussball ploetzlich langweilig wurde und er sich einen neuen interessanten Sport sucht...
Ich persoenlich finde das Marktverhalten angesichts BP amuesanter als die gezeigten Karten je Spiel zu zaehlen und zu hoffen das Spieler XYZ eingewechselt wird jedoch nicht trifft. Ist aber sicher Geschmackssache. Guck auch selber ungerne Sport, bin lieber selber aktiv. Je profitabler meine Wetten, umso mehr Zeit fuer Sport. :mrgreen:
Und mal ehrlich... was interessiert dich der Kreisligist Rothenstein ?

 

[Pechvogel]

Ob BWin mit seinen Aktivitäten in Südamerika seinen Kundenstamm verzehnfachen wird wage ich arg zu bezweifeln.

Und was dortige Kaufkraft und Interesse für Exotensportarten (also eigentlich alles abseits von Fußball) angeht eigentlich auch.

Was Börse angeht, da habe ich auch zu wenig Ahnung davon und noch mal von Null anfangen habe ich weder Lust noch Nerv. Also doch lieber Rothenstein.

 

[Energienudel]

Naja, Bwin will ja nicht nur nach Suedamerika, geht ja auch immer noch um USA, teilw. Tuerkei, Suedafrika, Osteuropa, gaaaanz fern auch Suedostasien... Wann, wie etc., keine Ahnung, Bwin ist ja nichtmal in Europa großartig vertreten, bzw hier weiterhin enorm ausbaufaehig (das ist zugegeben meine Meinung :mrgreen.
Woltle auch nur das Prinzip deutlich machen (aber ich bin sicher dass dir das auch klar ist...). [[cheers]]
Boerse ist selbes Prinzip wie beim Wetten und du bist ja noch einer derjenigen denen ich prinzipiell gesunden Menschenverstand unterstellen wuerde, also komm mal mit deinem Licht unterm Scheffel hervor...