Valencia, Marokko, Amelia Island
- Ersteller el Croato
- Erstellt am
Also was f?in Schauspiel.
Es geht um das Navarro Spiel.
Der Live Ticker hat beim Stand von 40-15 .2.Satz und Satzb?e Navarro.
und dann war nix mehr los mit dem Ticker.
Quotenumschwung.und das Forium von Betfair fing an zu spinnen.Da schrieb einer Gonzo verletzt und die Quoten rauf und runter.Das haben dem einige wohl abgenommen.
Es geht um das Navarro Spiel.
Der Live Ticker hat beim Stand von 40-15 .2.Satz und Satzb?e Navarro.
und dann war nix mehr los mit dem Ticker.
Quotenumschwung.und das Forium von Betfair fing an zu spinnen.Da schrieb einer Gonzo verletzt und die Quoten rauf und runter.Das haben dem einige wohl abgenommen.
Der Prophet schrieb:
Kompliment, Prophet, obwohl Gonzo wohl nicht fit war. Aber zum Traden war das Match perfekt... [[yo]] [[sabber]]
Kobayashi schrieb:
[[grin]]
Den nicht erreichten TB im 1. Satz nimmt man -allein nervlich- gerne hin :mrgreen:
Andreev gewinnt!
Andreev gewinnt!
[[winkewinke]] Danke an alle!!![[winkewinke]] die Andreev gepostet haben. Habe lange ?legt und dann Andreev+5games 10/10 gespielt. Da tun einem die 1,15 nadal backer jo fast scho a bisserl leid. Abba was solls Wettprofis hin([[rofl]] ) Jokers her. I kann ma wieda was zu essen leisten ( [[rofl]] ) dank dem Andreev Pick. Und warum? Ja weil i auf di richtigen Leud geh?hab. Also ein gelungener Tag. In diesem Sinne weiter so.
Zwergerl
P.S. stay away from Xerl tipps
Andreev gewinnt!
tiptopdaisy schrieb:
[[winkewinke]] Danke an alle!!![[winkewinke]] die Andreev gepostet haben. Habe lange ?legt und dann Andreev+5games 10/10 gespielt. Da tun einem die 1,15 nadal backer jo fast scho a bisserl leid. Abba was solls Wettprofis hin([[rofl]] ) Jokers her. I kann ma wieda was zu essen leisten ( [[rofl]] ) dank dem Andreev Pick. Und warum? Ja weil i auf di richtigen Leud geh?hab. Also ein gelungener Tag. In diesem Sinne weiter so.
Zwergerl
P.S. stay away from Xerl tipps
M
maratsafin
Guest
ich finds herrlich diese animosit?n zwischen quick x jocker und co, komisch nur das alle in der miese stehen ggggggg
Re: Andreev gewinnt!
Re: Andreev gewinnt!
In dem Falle war der "richtige Leut" halt mal das Prophetterl. Muss ma scho mal sagn. Machst gute Tennisarbeit f?n "Fu?all Experten" [[grin]] .
Beim Xerl muss ma halt vorsichtig sein besonders bei Pimperlquoten. Bei Quick auch. Da iss halt nich alles Gold was gl?t. Bei Joker auch besonders nach "Winning Streaks". Eigentlich muss ma immer Vorsichtig sein was ma nachspielt. Selbst bei den "Profis" Nur gut das i mi a bisserl auskenn und mei gef?oft richtig ist. Abba f??nf?er iss Tenniswetten echt nixx um Profit zu machen [[herby]] .
Gruss Zwergerl
Re: Andreev gewinnt!
el Croato schrieb:
In dem Falle war der "richtige Leut" halt mal das Prophetterl. Muss ma scho mal sagn. Machst gute Tennisarbeit f?n "Fu?all Experten" [[grin]] .
Beim Xerl muss ma halt vorsichtig sein besonders bei Pimperlquoten. Bei Quick auch. Da iss halt nich alles Gold was gl?t. Bei Joker auch besonders nach "Winning Streaks". Eigentlich muss ma immer Vorsichtig sein was ma nachspielt. Selbst bei den "Profis" Nur gut das i mi a bisserl auskenn und mei gef?oft richtig ist. Abba f??nf?er iss Tenniswetten echt nixx um Profit zu machen [[herby]] .
Gruss Zwergerl
Ther story continues... [[winkewinke]]
Bin ?rascht,da?es bei Andreev Navarro Evenquote war.
Monaco Zib-Nach dem Namen und Gef?w?ich Monaco spielen,nach den Lesitungen sollte man eher Zib spielen.F?ich no bet.Vielleicht wei?Quick mehr.
Puerta Volandri no bet
Costa Ferrer Schwer zu sagen,weil von Costa bin ich echt postitiv ?rascht,aber Ferrer spielt zur Zeit erstaunlich deswegen no bet.
Die Razzano scheitn auf Sand echt super drauf zu sein.Molik und Suigyjami,beachtlich.Farina bsiher auch gut drauf,aber das war irgendwie zu erwarten.I denk schon,da?man der Razzano eine weitere Chance geben sollt.
Was mich noch mehr wundert,aber bitte keine Vorw?,weil es is Damen(tennis),aber wieso is die Petrova hier auf Sand die so gro? Au?nseiterin.Das dato einzige Match auf Sand ging 2:1(2004 AMELIA ISLAND CLAY (O) S L. DAVENPORT 3-6 6-4 6-1 ) an Davenport.Die Petrova hat bi jetzt:
-die Maleva demontiert 6:3 6:0 und des i bei der wirklich ned leicht.Nachher die Jankovic,die super gegen Martinez spielt ausgeschaltet und in der letzten Runde Myskinabewzinger Asagoe.Bin gespannt.
Bin ?rascht,da?es bei Andreev Navarro Evenquote war.
Monaco Zib-Nach dem Namen und Gef?w?ich Monaco spielen,nach den Lesitungen sollte man eher Zib spielen.F?ich no bet.Vielleicht wei?Quick mehr.
Puerta Volandri no bet
Costa Ferrer Schwer zu sagen,weil von Costa bin ich echt postitiv ?rascht,aber Ferrer spielt zur Zeit erstaunlich deswegen no bet.
Die Razzano scheitn auf Sand echt super drauf zu sein.Molik und Suigyjami,beachtlich.Farina bsiher auch gut drauf,aber das war irgendwie zu erwarten.I denk schon,da?man der Razzano eine weitere Chance geben sollt.
Was mich noch mehr wundert,aber bitte keine Vorw?,weil es is Damen(tennis),aber wieso is die Petrova hier auf Sand die so gro? Au?nseiterin.Das dato einzige Match auf Sand ging 2:1(2004 AMELIA ISLAND CLAY (O) S L. DAVENPORT 3-6 6-4 6-1 ) an Davenport.Die Petrova hat bi jetzt:
-die Maleva demontiert 6:3 6:0 und des i bei der wirklich ned leicht.Nachher die Jankovic,die super gegen Martinez spielt ausgeschaltet und in der letzten Runde Myskinabewzinger Asagoe.Bin gespannt.
Ferrer - Andreev
Quoten um die 1,70 finde ich fair. Ferrer mit zuletzt beeindruckender Bilanz. Anfang 2005 mit Problemen, aber da war er wohl auch etwas verletzt (Februar). Stark Anfang Februar noch in Vina del Mar, Calleri und Puerta geschlagen, dann in 3 gegen Gaudio raus. Zuletzt Halbfinale Miami. Hier mit sicheren 2-Satz-Siegen und dem Heimvorteil (kommt aus Valencia).
Andreev auf Sand zu alter St?e zur?efunden, stark sein Sieg gegen Nadal (aber wie fit war der ?).
H2H 0-1 (2-6, 3-6 Chennai 2004)
Andreev noch ohne Turniersieg, zuletzt das Finale in Bukarest glatt gegen Acasuso verloren. Ferrer zuletzt in 2003 in Sopot im Finale gegen Coria verloren. Finalbilanz aber 6-2 (inkl. Challenger), Andreev hat 0-5 !
Was sagen die Experten ?
Quoten um die 1,70 finde ich fair. Ferrer mit zuletzt beeindruckender Bilanz. Anfang 2005 mit Problemen, aber da war er wohl auch etwas verletzt (Februar). Stark Anfang Februar noch in Vina del Mar, Calleri und Puerta geschlagen, dann in 3 gegen Gaudio raus. Zuletzt Halbfinale Miami. Hier mit sicheren 2-Satz-Siegen und dem Heimvorteil (kommt aus Valencia).
Andreev auf Sand zu alter St?e zur?efunden, stark sein Sieg gegen Nadal (aber wie fit war der ?).
H2H 0-1 (2-6, 3-6 Chennai 2004)
Andreev noch ohne Turniersieg, zuletzt das Finale in Bukarest glatt gegen Acasuso verloren. Ferrer zuletzt in 2003 in Sopot im Finale gegen Coria verloren. Finalbilanz aber 6-2 (inkl. Challenger), Andreev hat 0-5 !
Was sagen die Experten ?
Also i wei?ned in einem Finale soll 1.7 okay sein.
Beide bis jetzt beeindruckend.Kann keinen Value erkennen.
Denke,das Match wird von der Tagesverfassung entschieden.
Da schon eher was bei den Damenfinale,aber Frauentennis is hoid ned leicht zu berechnen,weil Frauen allgemein ?rs mehr als schwer zu vertehen san! [[grin]]
Beide bis jetzt beeindruckend.Kann keinen Value erkennen.
Denke,das Match wird von der Tagesverfassung entschieden.
Da schon eher was bei den Damenfinale,aber Frauentennis is hoid ned leicht zu berechnen,weil Frauen allgemein ?rs mehr als schwer zu vertehen san! [[grin]]
Der Prophet schrieb:
Wahrscheinlich hast Du recht, wenn da nicht diese 0-5 Finalbilanz bei Andreev w?:
Jose Acasuso Bucharest 19.09.2004 Clay 6-3 6-0
Roger Federer Gstaad 11.07.2004 Clay 6-2 6-3 5-7 6-3
Robin Soderling Tampere 21.07.2003 Clay 6-4 6-1
Thierry Ascione Helsinki 14.07.2003 Clay 2-6 6-1 6-3
Werner Eschauer Braunschweig 16.06.2003 Clay 6-1 7-6(2)
Allerdings l?ts bei Dir wettechnisch momentan sehr gut, w?end ich selber st?ig daneben liege [[bang]]