Unibet.net
---
Ich bekomme bei positiven Wettausgang, also Minimum 30,15 EUR Brutto(bei einer 1,01 Wette [[aetsch]] )?
Unibet: "Wetten ohne Risiko! - 15 EUR garantiert!"
- Ersteller Mr.Mö
- Erstellt am
Unibet.net
---
Ich bekomme bei positiven Wettausgang, also Minimum 30,15 EUR Brutto(bei einer 1,01 Wette [[aetsch]] )?
Aber um auf deine Frage einzugehen: Wenn du die 15 € auf eine 1,01 spielst (falls das laut Teilnahmebedinungen möglich ist), dann gewinnst du 15,15 € - einmal die 15 € geschenkt und dann noch 15 Cent aus deiner Wette.
Verlierst du die Wette, bist du +/- 0.
Verlierst du die Wette, bist du +/- 0.
Da habe ich dann gleich noch eine Frage:
100% Bonus
Ich zahle 15 EUR ein => es wird verdoppelt => 30 EUR => Ich spiele eine 15 EUR Wette => Bekomme den Einsatz wieder => Minimum 30 EUR
Richtig?
100% Bonus
Ich zahle 15 EUR ein => es wird verdoppelt => 30 EUR => Ich spiele eine 15 EUR Wette => Bekomme den Einsatz wieder => Minimum 30 EUR
Richtig?
Mr.Mö schrieb:
Ich denke nicht, dass du zwei Bonusaktionen kombinieren kannst... noch dazu schaut deine letztere etwas abgelaufen aus, denn da steht ...Hol dir jetzt zur WM deine Gratiswette!....
Nun ja, online ist die Aktion noch, aber ob man da herumstreiten will???
Shining
Also die "WM-Gratiswette" bzw. den Bonus habe ich bereits erhalten. Falls es nicht gehen sollte, sollte sich unibet die Frage stellen, warum sie zwei Bonus Aktionen machen, aber man nur eine (die erste) nutzen kann.
Folgendes:
Ich habe 15 € überwiesen und bekam 30€ auf mein Konto. Habe dann wie von unibet angeboten eine (meine erste) Wette mit 15€ gespielt (Leverkusen Wolfsburg Over)). Die Wette ging gegen die Erwartungen verloren. Das Problem: Ich bekam keine 15€ zurück.
Die erste Antwort auf meine Frage:
2. Der Bonus wurde Ihnen am 26,08,2006 um 00:01 gutgeschrieben.
3. Es stimmt aber. Offensichtlich waren meinen Kollegen dieses Mal etwas zu voreilig.
(Anmerkung: Wie kann man voreilig sein bei einem Bonus, dessen Höhe vorher noch gar nicht festeht. Ich hätte ja auch nur 5€ einsetzen können)
4.
(Das ist nirgens einzusehen, siehe unten)
Damit wollte ich mich nicht zufrieden geben (zu Recht?) und habe deshalb eine umfangreichere E-Mail geschrieben, in der ich zusammenfassend argumentiere.
Alle vorherigen E-Mails wurden innerhalb von wenigern Stunden (es sei, es war Wochenende), nun habe ich seit 5 Tagen keine Antwort mehr bekommen. Hier meine abschließende ArgumentationsMail um den Sachverhalt klar zustellen:
Ich habe 15 € überwiesen und bekam 30€ auf mein Konto. Habe dann wie von unibet angeboten eine (meine erste) Wette mit 15€ gespielt (Leverkusen Wolfsburg Over)). Die Wette ging gegen die Erwartungen verloren. Das Problem: Ich bekam keine 15€ zurück.
Die erste Antwort auf meine Frage:
2. Der Bonus wurde Ihnen am 26,08,2006 um 00:01 gutgeschrieben.
3. Es stimmt aber. Offensichtlich waren meinen Kollegen dieses Mal etwas zu voreilig.
(Anmerkung: Wie kann man voreilig sein bei einem Bonus, dessen Höhe vorher noch gar nicht festeht. Ich hätte ja auch nur 5€ einsetzen können)
4.
(Das ist nirgens einzusehen, siehe unten)
Damit wollte ich mich nicht zufrieden geben (zu Recht?) und habe deshalb eine umfangreichere E-Mail geschrieben, in der ich zusammenfassend argumentiere.
Alle vorherigen E-Mails wurden innerhalb von wenigern Stunden (es sei, es war Wochenende), nun habe ich seit 5 Tagen keine Antwort mehr bekommen. Hier meine abschließende ArgumentationsMail um den Sachverhalt klar zustellen:
Die können mir doch nicht einen alten Bonus aufdrehen, im Glauben lassen (GARANTIE!!!), dass ich bei einer 15€ Wette mein Geld zurückbekomme und dann blocken...oder?
Mr.Mö schrieb:
Hmm, warum ist es dir eigentlich so wichtig, aus welchem Bonus die 15 EUR kommen? 15 EUR sind 15 EUR, dachte ich bisher immer - oder nicht!? [[nixweiss]]
Nobody schrieb:
Geh Nobody, lies dir mal den ganzen Thread durch.
Mö will unbedingt beide Boni, ich habe ihm schon vorher gesagt dass es zweifelhaft ist dass er zwei Boni gleichzeitig kriegt, er hat es trotzdem versucht, beschwert sich jetzt aber dass er eben nicht beide bekommt und drum habe ich ihn nochmal auf mein erstes Posting hingewiesen...
Und vorher war es eben ein WM-Bonus...
Shining
Geh Shining, noch mal: Das mit dem WM-Bonus hat nichts zu heißen. Die hatten leider vergessen, den Text zu ändern nach der WM, gültig war dieser Bonus aber immer. Jetzt klar? :mrgreen:
Dass einige User es nicht mal wertschätzen können, dass ein Buchmacher überhaupt einen Bonus anbietet, sondern gleich mehrfach abkassieren wollen, das steht auf einem anderen Blatt. Das finde ich auch nicht gut - aber was willst du machen .......... Soll er sich halt hier aufregen.
Dass einige User es nicht mal wertschätzen können, dass ein Buchmacher überhaupt einen Bonus anbietet, sondern gleich mehrfach abkassieren wollen, das steht auf einem anderen Blatt. Das finde ich auch nicht gut - aber was willst du machen .......... Soll er sich halt hier aufregen.
Nobody schrieb:
Jo eh, ich habe das auch ja auch erwähnt dass nirgends steht dass er nicht zwei Boni in Anspruch nehmen darf und auch beim WM-Bonus stand nichts, dass es schon ausgelaufen wäre, ABER wenn man schon berechtigte Zweifel von vornherein haben müsste, dann isses a bissal komisch sich hinterher aufzuregen...
Wie wenn ich eine absolut offensichtlich falsche Quote spiele und mich dann hinterher über das Storno aufrege... hmmm, irgendwie erinnert mich das an eine andere Geschichte... :mrgreen:
Shining
Nobody schrieb:
Woho mach mal nen Punkt. Wo ist da der Sinn? Man kann an diesen Bonus überhaupt nicht ran kommen. Wo ist die Logik, dass man diesen Bonus dann auf die Startseite packt?? Man meldet sich an, bekommt einen veralteteten Bonus. Es wird ein neuer angeboten. An den kommt man aber nicht ran, weil man ja nicht vorher den Bonus bekommt, sondern erst bei der ersten Wette, den anderen Bonus bekommst du bei der ersten Einzahlung. Man denkt, dann dass man nach der ersten Wette den Bonus bekommt und das läuft auf einer Vertrauensbasis. Weil erst eine Leistung des Kunden kommt. Der darf dann nicht einfach im Regen stehen gelassen werde, mit zweitklassigen Einzeilern bzw. mit lachhaften Ausreden verarscht werden. "Da waren unsere Mitarbeiter wohl ein bisschen voreilig" Ja und? Da kann ich doch nichts für. Besonders weil man wie erwähnt, den Betrag meiner Wette noch gar nicht einsehen konnte. Man konnte gar nicht voreilig handeln, sondern nur falsch bzw. unter anderen Bedingungen.
Shining schrieb:
Die haben anscheinend Lücken bzw. Fehler in ihrem System und stehen nicht dazu, sondern ziehen sich aus der Affäre und lassen Neukunde darunter leiden. Rechtlich zum Beispiel bin ich denen um Längen voraus, da sie mit Begriffen wie Garantie um sich werfen...
Die Zweifel sind da doch total egal. Ich habe es so gemacht, wie es von unibet ausgeschrieben wurde. Fehlende Einschränkungen stehen nirgens, da kann ich nichts für und das hat auch nichts mit Abzocke zu tun. Es wird mir so angeboten. Es ist ein Angebot. Es sollte klar sein, was ein Angebot ist. Ich nehme das Angebot nur so an wie es mir angeboten wurde. Wo liegt da mein Fehler? Dann darf man soetwas eben nicht anbieten.
Mr.Mö schrieb:
Du hast sogar recht, denn ich sehe es auch so dass Unibet einen Fehler gemacht hat, du hast ihn ausgenützt und stehst mit halbleeren Händen da, obwohl du im Recht bist.
Nur war das ganze abzusehen und dein Vorgehen ist etwas naiv. Du fragst hier im Forum, bekommst von einem recht erfahrenen Wetter [[grin]] den Tipp dass das wohl nicht funktionieren wird, machst es trotzdem und bist hinterher entsetzt. Noch dazu hast du nicht wirklich etwas verloren, sondern halt nur nicht den doppelten Bonus bekommen...
Shining