Übersichtlichkeit der Ordner
- Ersteller Fabius
- Erstellt am
da tun sich ja ungeahnte Möglichkeiten auf ! Man könnte zB alle Postings von gewissen Usern nur als Überschrift einblenden, wie die vom ProFetten, vom Safin oder anderen. [[rofl]]
wie erkennt das Programm eigentlich diese "Dankesposting" ? [[nixweiss]]
wie erkennt das Programm eigentlich diese "Dankesposting" ? [[nixweiss]]
herby schrieb:
Darauf hab ich gewartet. [[grin]] Nix wird erkannt, du musst den Beitrag beim Abschicken als Danksagung markieren. Ansonsten wird sie auch gelöscht vom Team.
herby schrieb:
Guck mal rechts neben dem Absenden-Button. Aber löblich, dass du nach jahrelanger Foren-Benutzung schon blind diesen Button anpeilst und zielgenau triffst. [[yo]]
ausserdem wärs nett wenn dies ein eigener Button wäre den man ebenso wie das absenden einfach nur anklickt und nicht ein kästchen zum anXen und dann doch noch absenden extra.
herby schrieb:
Interessante Idee. Aber würde mir zuviel Verwirrung stiften. Dann klickt garantiert mal jemand auf Danke, obwohl er es eigentlich gar nicht wollte. So ist es sicherer.
Danke-Postings sollten ja nur einen minimalen Bruchteil der Beiträge ausmachen, wenn es geht. Also fällt das wohl nicht allzusehr ins Gewicht, dieser eine Klick zusätzlich.
Zum Probieren/Testen/Mitmachen der Danke-Funktion
hier weiter
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?p=424869#post424869
hier weiter
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?p=424869#post424869
mir gefällt die "Danke Funktion" sehr gut... aber ich hab noch eine Frage:
Wäre es möglich, dass man, wenn in einem Ordner nur ein "Danke" dazukommt, trotzdem keine neuen Beiträge angezeigt werden? sprich das zeichen vor dem ordner bleibt grau und wird nicht orange?
was meint ihr dazu und wäre es umsetzbar?
danke
Wäre es möglich, dass man, wenn in einem Ordner nur ein "Danke" dazukommt, trotzdem keine neuen Beiträge angezeigt werden? sprich das zeichen vor dem ordner bleibt grau und wird nicht orange?
was meint ihr dazu und wäre es umsetzbar?
danke
Nobody schrieb:
war nur mal so ne idee.. obs schon mal kam, weiß ich leider nicht... wenns nur schwer umsetzbar ist, dann bitte lassen.. hast ja eh genug arbeit... [[bussi]]
Pele schrieb:
Ich würde gerne nochmal diese idee aufgreifen...
man könnte doch ein formular entwerfen mit den verschiedenen feldern die oben aufgeführt sind... also wer gg. wen, qoute, bookie und begrüdung...
wenn man eines dieser felder nicht ausgefühlt hat, wird der post zwar trotzdem angezeigt, aber nicht als solcher gewertet...
dadurch könnte man evtl. die postingseingrenzen, die nur dazu da sind um seine postinganzahl hochzupushen...
frage wäre jetzt nur, ob das grundsätzlich umsetzbar wäre...
im wettpoint-forum haben sie dafür codes, tipps werden da folgendermaßen abgegeben:
[tipp=n@Ergebnis [email protected]@1/10@Betfair]Mainz - Bremen [/tipp]
find ich ganz hübsch und vor allem übersichtlich. kann man ja noch erweitern mit datum, uhrzeit und was man sonst noch so braucht (liga...)
[tipp=n@Ergebnis [email protected]@1/10@Betfair]Mainz - Bremen [/tipp]
find ich ganz hübsch und vor allem übersichtlich. kann man ja noch erweitern mit datum, uhrzeit und was man sonst noch so braucht (liga...)
schurik schrieb:
Eine hohe Postingzahl würde unter Umständen dazu verleihten, das neue User blind von diesem User alles nachtippen, da die neuen User annehmen, das dieser viel Analysen schreibt und sich auskennt.
Wenn man nur durch "Danke" Post's seine Postinganzahl nach oben treibt, ist das natürlich total irreführend...