.
.
Die HILL - Story.
Was sich manche Buchmacher nur weil sie die Plathirschen sind, erlauben k?n, is eine Frechheit. Wenn ich nicht mit denen gutstehen muss, damit sie weiterhin cash cow spielen, w?ich ein geharnischtes Mail zur?chreiben, aber mal im Detail...
Hier mein Mail an die wegen der Delgado-Puerta wette (remember 6:3,5:1 abgebrochen) - 3x an verschiedene emailadressen ?gens, weil die wixer mailaddys auf ihrer seite haben, die unzustellbar retour kommen
aber das nur so nebenbei [[hammer]] :
***********************************************************
Hi, William Hill !
I had this bet above with 2 tennis games. One of the games was made void (Delgado-Puerta).
This game was suspended due to rain on monday with Delgado leading 6:3,5:1 and did not continue on tuesday or wednesday due to unknown reasons and Delgado was finally declared as winner.
Now i know that your tennis rules say that a match must end to be judged
win or lost otherwise it is void but as the story shows its a special case
here:
the match did not finish with the last game but was not a w.o. either and
as my bet was on Delgado to win and due to the standings at the end i
think it would be a fair case here to judge this bet as a winner bet.
So und was erdreisteten sich die A r s c h l ?h e r zur?umailen ?
According to William Hill Tennis rules published on site in the Help section:
2. Match and Set Betting : In the event of a match starting but not being completed all match and set betting will be void. In the event of a change in the total number of sets played match bets will stand, but set betting will be void. For example, a match originally designated as 'best of 5 sets' reduced to 'best of 3 sets' because of inclement weather. Bets placed after the semi-final stage will be classified as match bets, and in the event of the match starting, but not being completed, will be declared void.
Different bookmakers have different rules regarding wagers placed with them. With regards to the tennis, some firms require the match to be complete before paying out (like William Hill), others require one point to be played before paying out on the player that progresses to the next round, and others require one set to be played before paying. We can only advise that you take note of the Rules of all bookmakers before placing wagers with them to avoid any confusion in the future.
also zuerst wird lang und breit die Idiotenregel erkl?, auf die ich ohnehin im Mail bezugnahm [[stupid]] aber der letzte Satz dann ist die Frechheit schlechthin. Nach dem Motto schau die Regel vorher an damit du dich nachher ned beschwerst. Was soll das ? die wollen wohl scheinbar, dass man sich schleicht anders kann ich dies Schweinerei nicht deuten. Nicht nur dass sie keinen Millimeter von der Schwachsinnsregel in diesem Sonderfall abgehen, nein, sie stellen dich als Volltrottel hin, der gef?igst Hellseher sein sollte [[kotz]] HILL, VERRECKE sag ich hier nur und werde mich schwerst bem?, soviel Geld als m?ch von denen in meinem Leben zu holen, mit Konten von der Jeti-Tant usw. denn limitiert bin ich ohnehin schon auf meinem Konto Nr. 1 [[wc]]
