Tennis KW 42, ATP Wien, Metz, Moskau
- Ersteller Kobayashi
- Erstellt am
M
maratsafin
Guest
jep koba, der quacksalber kann sich dort profilieren wo ihm niemand zuh? super tipp genauso wie der vom joker, fundiert ohne elendslange ausschweifungen
maratsafin schrieb:
@maratsafin: Gibs zu, du hast nur verloren um dem Quacksalber eins auszuwischen [[aetsch]]
Re: Tennis KW 42, ATP Wien, Metz, Moskau
Allerh?ten [[respect]] auch von mir Koba (auch wenn ich Safin gespielt habe).
LG FG
Kobayashi schrieb:
Allerh?ten [[respect]] auch von mir Koba (auch wenn ich Safin gespielt habe).
LG FG
Spontan seh ich zwei Sachen:
VAIDISOVA-Groenefeld ca. 1.65
Die Tschechin kommt immer besser in Fahrt, erfolgshungrig. Anna-Lena wird der Power kaum standhalten k?n.
TULYAGANOVA-Ant. Serra-Zanetti ca. 1.70
Tul. mit ?raschend starkem Comeback gegen Bartoli, Heimvorteil, Serra-Z. nur mit Gelegenheitssiegen.
VAIDISOVA-Groenefeld ca. 1.65
Die Tschechin kommt immer besser in Fahrt, erfolgshungrig. Anna-Lena wird der Power kaum standhalten k?n.
TULYAGANOVA-Ant. Serra-Zanetti ca. 1.70
Tul. mit ?raschend starkem Comeback gegen Bartoli, Heimvorteil, Serra-Z. nur mit Gelegenheitssiegen.
Re: .
Re: .
Er is sozusagen dein Gegenpart und auch dein schlimmster Feind! :mrgreen:
Re: .
herby schrieb:
Er is sozusagen dein Gegenpart und auch dein schlimmster Feind! :mrgreen:
Nun denn, heute Versuch auf:
ULIHRACH - F Lopez @2,85
Von Lopez gab's in letzter Zeit zumindest nie so richtig klare Vorstellungen...alle Siege ? 3 S?e oder eben dann Niederlagen, auch die zumeist ? 3-Satz-Distanz....aber auch glatte Niederlagen, eben gegen diesen Ulihrach vor 2 Monaten glatt mit 0:2 (weiss leider Ort und Belag nicht)...der Tscheche anscheinend auf einer Mini-Wolke z.Zt....Quote f?ich unverst?lich, daher auch gespielt :mrgreen:
ULIHRACH - F Lopez @2,85
Von Lopez gab's in letzter Zeit zumindest nie so richtig klare Vorstellungen...alle Siege ? 3 S?e oder eben dann Niederlagen, auch die zumeist ? 3-Satz-Distanz....aber auch glatte Niederlagen, eben gegen diesen Ulihrach vor 2 Monaten glatt mit 0:2 (weiss leider Ort und Belag nicht)...der Tscheche anscheinend auf einer Mini-Wolke z.Zt....Quote f?ich unverst?lich, daher auch gespielt :mrgreen:
Myskina - Lichowtsewa - 2 @ 3,45 (baw)
die letzen 4 Spiele alle aus j?rer Zeit 2:2, alle ? 3 S?e.
Sehe hier ohne Hintergrundwissen die Chancen bei 60:40,
spiel daher 1.Satz, sowie Sieg 3/10
das 5.mal in Folge 3 S?e.... und gl?icherweise der 1. An die Lichi [[bussi]]
die letzen 4 Spiele alle aus j?rer Zeit 2:2, alle ? 3 S?e.
Sehe hier ohne Hintergrundwissen die Chancen bei 60:40,
spiel daher 1.Satz, sowie Sieg 3/10
das 5.mal in Folge 3 S?e.... und gl?icherweise der 1. An die Lichi [[bussi]]
jaja, high confidence gestern around evens, und fr? h? das pound it geheissen, womit ma auch schon beim kern der sache w?n.. wo ist die confidence hin? diese fast schlafwandlerische sicherheit... warum ist sie gegangen?kommt sie wieder? - und wenn ja, wann?
heut nicht viel los imho. lopez gewinnt bei mir, koubek als dog sicherlich argumentierbar, aber der value ist draussen. uns rainer w?ich zu den quoten gegen horna nicht angreifen. voltchkov ist zu fast 3,0 ein kleines wetterl wert..und das wars auch schon wieder f?en tag.. [[sleep]]
heut nicht viel los imho. lopez gewinnt bei mir, koubek als dog sicherlich argumentierbar, aber der value ist draussen. uns rainer w?ich zu den quoten gegen horna nicht angreifen. voltchkov ist zu fast 3,0 ein kleines wetterl wert..und das wars auch schon wieder f?en tag.. [[sleep]]
joker schrieb:
imo kommt sie wieder - sp?stens im Fr?hr 2005. Sein wir doch mal ehrlich: Alles nach den US-Open hat schon was von Lotto. F?iele ist die Saison gelaufen, was jetzt noch kommt ist Zugabe oder der halbherzige Versuch der Saison doch noch einen positiven Aspekt abzugewinnen. Dazu solche Bel? wie Carpet, der auch immer was von Lotto hat. Die gro?n Bets kommen sicher erst n?stes Jahr wieder. Jetzt ein paar kleine gegen die Langeweile - und das wars. Sch? Winter allerseits [[grin]]
.
.
die komplette Hartplatzsaison hat was von Lotto, in zeiten wo jeder jeden schlagen kann auf nivellierenden Bel?n high confidence Wetten zu spielen hat was von pair/impair ohne Zero.
Revue passierend wird tennis immer mehr unpredictable, von Jahr zu Jahr. Einzig Sand und mit Abstrichen Gras bringt noh halbwegs Erfolge.
Mal sehen wies 2005 weitergeht, allzu optimistisch bin ich nicht, dass sich das t?iche Analysieren und Wetten im Tennis wirklich nochmal rentiert.
Fussball ist weitaus erfolgreicher und wird es imho auch bleiben.
.
die komplette Hartplatzsaison hat was von Lotto, in zeiten wo jeder jeden schlagen kann auf nivellierenden Bel?n high confidence Wetten zu spielen hat was von pair/impair ohne Zero.
Revue passierend wird tennis immer mehr unpredictable, von Jahr zu Jahr. Einzig Sand und mit Abstrichen Gras bringt noh halbwegs Erfolge.
Mal sehen wies 2005 weitergeht, allzu optimistisch bin ich nicht, dass sich das t?iche Analysieren und Wetten im Tennis wirklich nochmal rentiert.
Fussball ist weitaus erfolgreicher und wird es imho auch bleiben.
Re: .
Re: .
Also heute hab i nur small ein kleines double YOUZHNY+CARRAZ.Beider spielen gegen alte Herren.
Re: .
Also heute hab i nur small ein kleines double YOUZHNY+CARRAZ.Beider spielen gegen alte Herren.
Re: .
Re: .
jeder weiss, wie ungern ich dem herby widerspreche, aber hier muss sein, bzw. tut er es selber - und nennt vielleicht selbst sogar den schl?l - auch wenn er f?en favofreund nicht so klar ersichtlich ist.
.. wo jeder jeden schlagen kann.. aha. in der spitze wird immer mehr zusammenger?, die bel? gleichen zus?lich noch einiges aus. dazu kommt ein immer h?er werdender turnierplan f?ie spieler, usw. dort liegen auch die chancen. schau ma doch amal nur diese woche, wies z.b. malisse oder soderling ergangen ist - beide wurden als 1,20er favs verkauft. usw.
ein klares [[herby]]
und mit dieser belagssache kann ich ebenfalls nicht zustimmen - dar? wurde ja bereits einmal hier gesprochen. imho ist egal, auf welchem belag man wettet (obgleich hier nat?ch sowohl spieler als auch wetter deutliche pr?renzen zeigen), aber die keyangles - verletzung, m?keit, h2h, motivation durch punkteverteidigung um nur einige zu nennen - bleiben doch - bittesch? gleich.. - egal ob auf hard oder am strand.
auch hier deswegen ein [[herby]]
mein kleines favdouble heute lopez+massu 1,45*1,3 nordic. schau ma mal..
Re: .
herby schrieb:
jeder weiss, wie ungern ich dem herby widerspreche, aber hier muss sein, bzw. tut er es selber - und nennt vielleicht selbst sogar den schl?l - auch wenn er f?en favofreund nicht so klar ersichtlich ist.
.. wo jeder jeden schlagen kann.. aha. in der spitze wird immer mehr zusammenger?, die bel? gleichen zus?lich noch einiges aus. dazu kommt ein immer h?er werdender turnierplan f?ie spieler, usw. dort liegen auch die chancen. schau ma doch amal nur diese woche, wies z.b. malisse oder soderling ergangen ist - beide wurden als 1,20er favs verkauft. usw.
ein klares [[herby]]
und mit dieser belagssache kann ich ebenfalls nicht zustimmen - dar? wurde ja bereits einmal hier gesprochen. imho ist egal, auf welchem belag man wettet (obgleich hier nat?ch sowohl spieler als auch wetter deutliche pr?renzen zeigen), aber die keyangles - verletzung, m?keit, h2h, motivation durch punkteverteidigung um nur einige zu nennen - bleiben doch - bittesch? gleich.. - egal ob auf hard oder am strand.
auch hier deswegen ein [[herby]]
mein kleines favdouble heute lopez+massu 1,45*1,3 nordic. schau ma mal..
Joker hat v?g recht!Nur weil bei dir wetttennism?g nix geht schiebst gleich die Schuld auf anderes.Nat?ch mu?man sagen,da?blinde Favoritentipper jetzt,wozu i unserm Herbal ja NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEMALSSSSSSSSSSSSS rechnen w?es etwas schwerer haben als fr?. [[angel]]