Tennis 29.10.
- Ersteller 2knowisgood
- Erstellt am
.
.
small/medium double für heute:
HRBATY 1.66 - Verkerk +
CORIA 1.36 - Lopez ) HILL 300 EH conf. 7/10
.
small/medium double für heute:
HRBATY 1.66 - Verkerk +
CORIA 1.36 - Lopez ) HILL 300 EH conf. 7/10
WTA Rubin-Stevenson
WTA Rubin-Stevenson
Angesichts gesundheitlicher Probleme bei Stevenson (Stevenson played with bronchial pneumonia (Lungenentzündung ???), which she said made her want to finish the match quickly. Instead, she lost the first set, muttering ``What's wrong?'' after several errant shots. Quelle: Yahoo), deren sowieso unterirdischer Form in diesem Jahr (zahlreiche Erstrundenniederlagen, kaum mal irngendwo über die zweite Runde hinaus gekommen) und letztlich dem H2H:
2003 Hard C Rubin - A Stevenson 6-1 6-3
2000 Carpet C Rubin - A Stevenson 6-4 6-1
fällt heute wohl ein Tipp auf Rubin an. Leider entsprechen die Quoten (um 1,25) den genannten Fakten.
Vielleicht sollte man doch gleich auf 2-0 Satzwette gehen...
WTA Rubin-Stevenson
Angesichts gesundheitlicher Probleme bei Stevenson (Stevenson played with bronchial pneumonia (Lungenentzündung ???), which she said made her want to finish the match quickly. Instead, she lost the first set, muttering ``What's wrong?'' after several errant shots. Quelle: Yahoo), deren sowieso unterirdischer Form in diesem Jahr (zahlreiche Erstrundenniederlagen, kaum mal irngendwo über die zweite Runde hinaus gekommen) und letztlich dem H2H:
2003 Hard C Rubin - A Stevenson 6-1 6-3
2000 Carpet C Rubin - A Stevenson 6-4 6-1
fällt heute wohl ein Tipp auf Rubin an. Leider entsprechen die Quoten (um 1,25) den genannten Fakten.
Vielleicht sollte man doch gleich auf 2-0 Satzwette gehen...
alle beim kicken heute 1-1 schauen ? [[nixweiss]]
3 matches stehen noch an heute, nicht die schlechtesten zum wetten, aber auch nix aussergewöhnliches.
Hrbaty sollte sich gegen Verkerk durchsetzen können. verkerk hat im september verletzt aufgeben müssen, seither 2 matches gespielt, alle verloren. die ergebnisse - chela 26 26 und henman 26 36 zeigen, dass seine schärfste waffe, der aufschlag, noch irgendwie stumpf sein muss. Verkerk hat noch nie bei diesem turnier gespielt. Seine chancen, hier überhaupt viel zu reissen, sind so oder so gering - nächste runde würde federer warten.
Verkerk wird wie fish gestern die saison heute abschliessen - allerdings etwas unzufriedener. Wenn auch die quote auf hrbaty nicht zum wetten einlädt - als dog fällt ein schwacher verkerk ohne selbstvertrauen weg - auch wenn er sicherlich nicht mit einem verlust abschliessen "will" - aber es kann halt nur einer gewinnen. Hrbaty oder nobet.
Grosjean-HENMAN: 50-50 in allen belangen. Der brite wird sich für die 2 demütigenden niederlagen in england im heimatland des franzosen rächen wollen. Heimvorteil und letzte spiele von henman hin oder her - soo schlecht war der gar nicht, und gegen nalbandian schaut mal leicht einmal schlecht aus.
Obs für henman reichen wird, weiss man natürlich nicht, aber um 2,50 bekommt man einen spieler, der nicht nur unangenehm zu spielen ist, sondern abseits des geldes, turnier, etc.. ein persönliches interesse hat, dieses match zu gewinnen - nicht die schlechteste ausgangsposition. henman small.
KUERTEN-Poussi. keinesfalls eine klare sache, sondern korrekt quotiert. Müsst ich wetten, dann kuerten, der unbestrittenweise einen lauf hat. Poussie im oktober schon aufgegeben, war aber damals was richtung grippe/magen, sollte also inzwischen überwunden sein. Poussies carpetbilanz zeigt 32-21 und ist damit gleich wie kuertens 27-20 - keinesfalls der sieg so sicher wie gegen fish. nobet oder kuerten small.
3 matches stehen noch an heute, nicht die schlechtesten zum wetten, aber auch nix aussergewöhnliches.
Hrbaty sollte sich gegen Verkerk durchsetzen können. verkerk hat im september verletzt aufgeben müssen, seither 2 matches gespielt, alle verloren. die ergebnisse - chela 26 26 und henman 26 36 zeigen, dass seine schärfste waffe, der aufschlag, noch irgendwie stumpf sein muss. Verkerk hat noch nie bei diesem turnier gespielt. Seine chancen, hier überhaupt viel zu reissen, sind so oder so gering - nächste runde würde federer warten.
Verkerk wird wie fish gestern die saison heute abschliessen - allerdings etwas unzufriedener. Wenn auch die quote auf hrbaty nicht zum wetten einlädt - als dog fällt ein schwacher verkerk ohne selbstvertrauen weg - auch wenn er sicherlich nicht mit einem verlust abschliessen "will" - aber es kann halt nur einer gewinnen. Hrbaty oder nobet.
Grosjean-HENMAN: 50-50 in allen belangen. Der brite wird sich für die 2 demütigenden niederlagen in england im heimatland des franzosen rächen wollen. Heimvorteil und letzte spiele von henman hin oder her - soo schlecht war der gar nicht, und gegen nalbandian schaut mal leicht einmal schlecht aus.
Obs für henman reichen wird, weiss man natürlich nicht, aber um 2,50 bekommt man einen spieler, der nicht nur unangenehm zu spielen ist, sondern abseits des geldes, turnier, etc.. ein persönliches interesse hat, dieses match zu gewinnen - nicht die schlechteste ausgangsposition. henman small.
KUERTEN-Poussi. keinesfalls eine klare sache, sondern korrekt quotiert. Müsst ich wetten, dann kuerten, der unbestrittenweise einen lauf hat. Poussie im oktober schon aufgegeben, war aber damals was richtung grippe/magen, sollte also inzwischen überwunden sein. Poussies carpetbilanz zeigt 32-21 und ist damit gleich wie kuertens 27-20 - keinesfalls der sieg so sicher wie gegen fish. nobet oder kuerten small.
Meine Merinung.............
Meine Merinung.............
Hrbaty für mich nobet,
Kuerten auch.
Bei Grosjean bin ich anderer Meinung: Grosjean sehe ich als Favorit. Meistens lässt er wenige Breakchancen zu und spielt einfach solider als Henman zur Zeit. Die ganz großen Tage des Briten sind vorerst gezählt.
Persönliches Interesse hin oder her, Grosjean liegt Henman nicht sonderlich und ein 2:0 im Head to Head ( zumindest bei Turnieren, die nicht aus dem Jahre Schnee sind [[aetsch]] ) spricht auch für sich. Für Grosjean Saisonabschluss daheim, vor wie wir wissen nicht immer ganz fairem französischem Publikum, reicht sicher als Motivation aus......
Heman wäre vielleicht froh, wenn er unter eine an sich verkorkste Saison einen Schlussstrich ziehen könnte.
Warum nicht heute gg. Grosjean.
Ich hab 6/10 Grosjean
und 2/10 Grosjean 2-0
Wer ma sehn........
Meine Merinung.............
joker schrieb:
Hrbaty für mich nobet,
Kuerten auch.
Bei Grosjean bin ich anderer Meinung: Grosjean sehe ich als Favorit. Meistens lässt er wenige Breakchancen zu und spielt einfach solider als Henman zur Zeit. Die ganz großen Tage des Briten sind vorerst gezählt.
Persönliches Interesse hin oder her, Grosjean liegt Henman nicht sonderlich und ein 2:0 im Head to Head ( zumindest bei Turnieren, die nicht aus dem Jahre Schnee sind [[aetsch]] ) spricht auch für sich. Für Grosjean Saisonabschluss daheim, vor wie wir wissen nicht immer ganz fairem französischem Publikum, reicht sicher als Motivation aus......
Heman wäre vielleicht froh, wenn er unter eine an sich verkorkste Saison einen Schlussstrich ziehen könnte.
Warum nicht heute gg. Grosjean.
Ich hab 6/10 Grosjean
und 2/10 Grosjean 2-0
Wer ma sehn........
gute argumente, bernhard, muss ich mich anstrengen, dagegenzuhalten.
die saison für henman war keinesfalls verkorkst, sondern, ganz im gegenteil, ein voller erfolg.
henman war lang verletzt, niemand hat erwartet, dass er diese saison an die spitze stürmen wird am wenigstens er selber - diese saison war klar als konsolidierung gedacht und die ist auch gelungen. spielpraxis, sammeln, zeigen, dass man immer noch zur weltspitze gehört, den einen oder anderen sieg einfahren, usw. - das ist zweifellos gelungen. platz 30 ist keine schande. wimbledon war zu früh, der druck dort immer immens gross, das gilt nicht. der tritt an, und alle erwarten, dass er gewinnt, viertelfinale z.B. ist schon versagen - wer soll das machen nach einer verletzung? - seine puppe hat damals auch geworfen soweit ich weiss, also andere sorgen.
grosjean wird nicht die grösste nervenstärke nachgesagt, ich weiss nicht, ob das heimpublikum für spielertypen wie ihn ein vor- oder nachteil ist. es kann einen spieler tragen, wenn er vorn ist, aber auch druck ausüben, wenn er - vielleicht früh schon - hinten ist.
wie auch immer, alles spekulation und feuchte träume, man wird sehen. schliesslich kann man sich auch täuschen - verkerk zb satz und break vor [[nixweiss]]
die saison für henman war keinesfalls verkorkst, sondern, ganz im gegenteil, ein voller erfolg.
henman war lang verletzt, niemand hat erwartet, dass er diese saison an die spitze stürmen wird am wenigstens er selber - diese saison war klar als konsolidierung gedacht und die ist auch gelungen. spielpraxis, sammeln, zeigen, dass man immer noch zur weltspitze gehört, den einen oder anderen sieg einfahren, usw. - das ist zweifellos gelungen. platz 30 ist keine schande. wimbledon war zu früh, der druck dort immer immens gross, das gilt nicht. der tritt an, und alle erwarten, dass er gewinnt, viertelfinale z.B. ist schon versagen - wer soll das machen nach einer verletzung? - seine puppe hat damals auch geworfen soweit ich weiss, also andere sorgen.
grosjean wird nicht die grösste nervenstärke nachgesagt, ich weiss nicht, ob das heimpublikum für spielertypen wie ihn ein vor- oder nachteil ist. es kann einen spieler tragen, wenn er vorn ist, aber auch druck ausüben, wenn er - vielleicht früh schon - hinten ist.
wie auch immer, alles spekulation und feuchte träume, man wird sehen. schliesslich kann man sich auch täuschen - verkerk zb satz und break vor [[nixweiss]]
joker schrieb:
grosjean versagt wie schon zuvor z.B. gegen elay eben erst - interessant ist das WIE:
bei satz vor im zweiten 45, genau dann, wenns "gilt", gibt er seinen aufschlag ab - im entscheidenden dritten bei 56 ebenfalls... - zu null. [[wc]]
schad um die 8 units, die war er so oder so nicht wert.
joker schrieb:
Unglücklicher Spielverlauf, was ich da so lese, naja Pech gehabt.
Aber er war Satz vor und wenn er im 2. bzw. 3. Satz ins Tiebreak kommt, schauts anders aus. Is aber jetzt eh müßig darüber zu diskutiern, der Pick war nicht der glazvollste, aber durch Carraz hält sich der Verlust in Grenzen.........
MfG B. [[yo]]
jo, carraz war wie erwähnt ein "must" heute. - des mit dem tb grosjean.. - weiss nicht so recht - 1. aufschlag im 3 bei ihm nur mehr 27% [[stupid]], vorher sahs auch nicht viel besser aus.
beide aber nicht berauschend, viele breaks, henman bei jedem aufschlag grosjeans ein paar punkte abgegriffen - mit dem glücklicheren ende - a klassische 50-50 gschicht halt, bei der ich gern die 2,50 anspiel, vor allem unter den voraussetzungen wie besprochen - persönliche "rachegelüste".
morgen gibts wieder zumindest ein interessantes spiel.
beide aber nicht berauschend, viele breaks, henman bei jedem aufschlag grosjeans ein paar punkte abgegriffen - mit dem glücklicheren ende - a klassische 50-50 gschicht halt, bei der ich gern die 2,50 anspiel, vor allem unter den voraussetzungen wie besprochen - persönliche "rachegelüste".
morgen gibts wieder zumindest ein interessantes spiel.
Re: WTA Rubin-Stevenson
Re: WTA Rubin-Stevenson
guter tipp gewesen, rubin gewann glatt in 2 sätzen, hatte auch eine 2-0 satzwette mit 1,50 laufen was mir 15 euro gebracht haben. [[yo]]
Re: WTA Rubin-Stevenson
pothead schrieb:
guter tipp gewesen, rubin gewann glatt in 2 sätzen, hatte auch eine 2-0 satzwette mit 1,50 laufen was mir 15 euro gebracht haben. [[yo]]