Tennis 100704

Quicksilver

Gesperrt
Jan. 21, 2004
1,020
0
0
Morgen allerseits,
die Halbfinale stehen an. Auf den ersten, ja sogar mittlerweile auf den zweiten Blick, heute schlichtweg nix spielbar. Werde aber nochmal einen dritten Blick riskieren, um aus diesem äußerst schwierigen Programm vielleicht einen Pick rauszuziehen. Schwer wirds!!
Jemand von euch ne Idee???

Hier mal das Programm von heute:

Gstaad
11.30 Fedex - Starace
13.00 Shaker - Andreev

Baastad
13.00 Söderling - Gaudio
14.30 Zabaleta - Gonzo

Newport
Popp - Saulnier
Rusedski - Dupuis

Gruß
 
Also gut, mir wird scheinbar mal wieder der Vortritt gelassen, gehen wirs langsam an......

Gaudio G. (ARG) - Söderling R. (SWE)
1.Aufeinandertreffen der zwei.
Gaudio mittlerweile mit einem 12:0 Lauf, seit HH Niederlage gegen Fedex unbesiegt.
Zu Gaudio will ich garnicht viel erzählen, alles bekannt und oftmals hier im Forum beschrieben. Einzig, dass mit der "mentalen Sache" wirft Fragezeichen auf, die mittlerweile aber von Tag zu Tag immer weniger Bedeutung haben. Gestern Nadal locker leicht abgefertigt!
Söderling überrascht hier! Halbfinale mittlerweile und damit hätte vielleicht nicht jeder gerechnet. Was sind die stärken des Schweden?Vielfach -leider falsch- die Aufschlagsstärke beschrieben und als Argument für einen Tipp gebraucht. Seit diesem Hallenturnier in Frankreich glaub ich wars, wird immer wieder mit dem Aufschlag argumentiert, warum auch immer?Klar, im Bereich des Service hat er gegenüber Gaudio Vorteile -Vorteile mehr nicht!!!- aber fraglich was die auf einem Sandplatz mit Nieselregen wert sind!Ich behaupte mal nix!!!
Weitere Stärke die RH des Schweden!Auch hier aber fraglich mit der RH zu argumentieren -sie überhaupt anzusprechen- wenn er gegen den Mann mit der momentan weltbesten RH spielt. Mit RH Crossduellen den Gaudio zermürben??Ich kann mir ein Lachen nicht verkneifen......Wie Ihr seht wird die Luft dünn!!Was bleibt??Aja, der Heimvorteil. Ob der reicht einen Außenseitertipp hier und heute zu begründen, bleibt fraglich. Aber ich weiß jetzt schon, dass sicherlich einige im weltweiten Netz auf die Idee kommen werden, den Schweden als Pick zu verkaufen, frei nach dem Motto "was gestern gut war, kann doch heute nicht ganz schlecht sein".Hier werde ich ganz genau hinschauen, denn ich bin einfach mal gespannt, ob jemand brauchbare Argumente findet!
Jetzt rechnet wohl jeder von meiner Seite mit einer Bank, einem Toppick oder wie wirs auch nennen wollen, ich sage NEIN!!!Zu den Niedrigquoten bleibt der Gaucho für mich nicht spielbar! Insbesondere Faktoren wie das Publikum können wieder alte Schwächen hervorbringen, ein spekulativer Punkt, der mich aber aiuch nicht zu einem Tipp auf den Schweden hinreißen lässt.
NoBet!!!!
 
Alles bissel durcheinander, Sprung nach Gstaad......

Schüttler R. (GER) - Andreev I. (RUS)
Auch hier das erste Aufeinandertreffen.
Shaker blitzt hier auf! Langsam meine Freunde!Was ist passiert? Kratochvil in drei, Mayer in zwei und Mantilla in drei, alles Ergebnisse, die mich bis dato nicht umgehauen haben. Der aufmerksame Leser weiß, dass der alte Quick den Shaker gegen Mayer auf der Rechnung hatte und auch gestern nix von einem Mantilla Tipp wissen wollte. Meine Meinung:Bis dato nix weltbewegendes geleistet der Rainer, dass er nun im Halbfinale steht, nennen wirs mal Losglück!Und sicherlich auch bedingt durch die Rahmenbedingungen hier in 5000m Höhe. Der Service wird schneller und das liebt der Shaker halt, wenn er sich festbeißen kann.....habe es ja gesagt, Ehrgeiz, Biss, usw. hat er, aber reicht das auch heute???
Andreev ist mein Mann der Zukunft! Da spielt sich eine Story ab, die mit gefällt. Von Schlüsselerlebnissen, besser gesagt von Schlüsselturnieren sollte man sprechen und nicht von Ergebnissen, die schon länger als zwei Monate zurückliegen. Aber auch dies alles bereits gestern beschrieben.....Seit den French Open mehr oder weniger der Durchbruch! Erst das Aus gegen Gaudio bei den French Open und auch auf Gras war zu sehen, dass es schon ganz großer Namen bedarf, den jungen Russen mittlerweile in die Knie zu zwingen. Hewitt, Ancic nur als Beispiele, auf Gras wohlgemerkt.
Hier und heute auf schnellem Sand!Hervorzuheben beim Russen sicherlich zum einen der Service (Pluspunkt Rainer oder Igor, imo weiß ichs noch nicht!) und natürlich die bärenstarke VH!
Alles in allem gefällt mir der Russe hier als Dog ausgezeichnet, aber wir haben die Tage gelernt und wollen uns nicht zu früh festlegen......warum immer Alleingänge, wenn doch genug Kompetenz hier im Forum vorhanden ist!
Ich mache den Einwurf: Momentan Sieg ANDREEV sehr gut spielbar, Quoten über 2!!alles in kursiver Schrift, Einsatzhöhe,Tipp, dann nach hoffentlich anregender Diskussion später dann wie gehabt in fetter Schrift!!
 
Federer R. (SUI) - Starace P. (ITA)
Gestern Fedex zweimal mit Satzverlust, ein Ereignis, dass bekanntlich nicht sooft vorkommt. Karlovic ok, immer mal drin, aber Stepanek??Naja......
Starace Dank der Unfähigkeit von Novak nun im Halbfinale. Was will er hier?Viel erreicht, will er mehr?Ist so eine Partie, bei der es schwer fällt einen Tipp auf Starace zu begründen, schlichtweg weil es keine Begründung gibt!Einzig allein die Quoten lassen die Vernunft zurücktreten und Gier beherrscht den Verstand. Gretchenfrage auch hier: Hat Fedex Lust? schlagen kann er sich hier -optimale Sandbedingungen für den Schweizer- doch nur selber. Aber ausgerechnet hier beim Heimturnier?Ihr merkt es fällt wirklich schwer aus Vernunftsgründen auch nur einen Cent auf den Italiener zu setzen.Vielleicht an dieser Stelle mal ein Beitrag von Joker, der es doch wie kein anderer zu "lesen" weiß, wann ein Spieler müde, verletzt, lustlos ist..........
Bis dato NoBet!!
 
Zu allerletzt die wohl schwierigste Partie des Tages!!

Gonzalez F. (CHI) - Zabaleta M. (ARG)
H2H 1:0 für den Chilenen, 2004 Barcelona Clay 7:6 3:6 6:2.
Beide gestern mit überzeugenden Ergebnissen. Sowohl Gonzo glatt in zwei gegen Monaco als auch Zabaleta ebenso glatt in zwei gegen Martin mit Ergebnissen, mit denen ich nicht gerechnet hätte, schließlich sind Martin und auch Monaco nicht irgendwelches Fallobst.
Vom Gefühl her würde ich zu Gonzo tendieren. Wie gesagt vom Gefühl!Zabaleta ist in meinen Augen nicht der Gaucho, der bei mir Schrecken verbreiten kann. Und bei Gonzo ist die Sache ganz einfach:trifft er, gewinnt er, trifft er nicht, hat er noch nicht verloren! Spricht also viel für Gonzo, aber auch hier freue ich mich natürlich über Diskussionen.
Tue mich äußerst schwer hier, da zum einen Zabaleta nicht "mein Mann" ist und zum anderen die emotionale Vorbelastung, d.h. halte nicht allzuviel vom Argentinier. Zusätzlich erwähnt sei aber noch, dass Zabaleta vielleicht einer der Spieler ist, den ich nicht so exakt einzuschätzen vermag.
Also helft mir mal auf die Sprünge!!
Bis dato [[nixweiss]]
 
andreev

andreev

mit gutem willem würde ich schüttler 50 prozent chancen in diesem match geben. er spielt bisher eine mittelmäßge saison und hat sich die favoritenstellung in den meisten matches nur aufgrund seiner starken letzten saison erarbeitet. schüttler ist immer motiviert, aber das deutsche turnier nächste woche in stuttgart könnte wichtiger für ihn sein. ob er dann in diesem match bis an seine schmerzgrenze geht, bezweifel ich. ich bin jedenfalls mit 2.20 auf andreev dabei.
 
@Bucholz,
sehr gutes Argument gegen den Shaker! [[yo]] Schlichtweg von meiner Seite vergessen, das Turnier in Stuttgart, kann eine Rolle spielen. Vielleicht nicht allein, aber insebsondere im Zusammenspiel mit der Tatsache -und das sei hier nochmal deutlichst hervorzuheben-, dass hier nicht ein Russe a la Kafelnikov auf dem Platz steht -einer der müde und lustlos, aber vielleicht auch durch äußere Faktoren beeinflußt wird- sondern ein hungriger, sehr sehr ehrgeiziger Typ, der doch so wenig mit dieser "nervigen Russenspekulation" zu tun hat. Erinnere da insbesondere an die Partie gegen Gaudio, ja da habe ich einen Jungen gesehen, der bis zum letzten Punkt gerannt und gefightet hat, obwohl es zu dem Zeitpunkt schon nahezu aussichtslos war. "Blicke sagen mehr als Worte"!!

Gruß
 
guten morgen!

danke für die umfassenden analysen, stimme dir eigentlich in allen
belangen(partien) zu.
gaudio hat sich wirklich vom vogel zum mann mit der momentan weltbesten RH gemausert! (sorry quick aber der musste sein :)

was ich heute probieren werde ist starace 7,5 pinn...

ja ich weiß es ist fedex, deshalb das wort "probieren"

so überzeugend hat er find ich nicht gespielt...
mal sehen

greets
 
Tip des Tages

Gonzalez - Zabaleta 1


Gonzo bisher ohne Probleme.Zabaleta gegen Labadze mit Mühe.
Die Vorhand von Gonzo scheint bei diesem Turnier zu funktionieren.
Für mich Gonzo auch der Turnierfavo.Zabaleta zwar Titelverteidiger aber im letzten Jahr mit nur einem schwereren Gegner (Moya). H2H 1-0 für Gonzo.daraus wird ein 2-0.


Sieg Gonzo !!
 
ja, ich leg heut den roger (@ 1,15, ntto auch bei iw oder nordic verfügbar) - ohne viel confidence zwar, aber doch. schon gestern hat man schwächen gesehen - ob die jetzt lustlos, überheblich oder schlichtweg müde - batterien werden leerer heissen, ist nicht soo wichtig. "referenzspiel" staraces wenn man so will - ist für mich sein fast schon epischer kracher gegen safin (57 im 5. verloren). federer findet - wie gegen karlo gesehen - einen weg, wenn er wirklich gewinnen will, aber 1,15 ist schlichtweg falsch. hc +5 games verfügbar fonbet 1,75, +6games (!) bet365, rest +4,5. federer findet einen weg, wenn er gewinnen will - siehe karlo, deswegen low confidence.
 
zweites (und letztes) heute bei den herren: gonzo ein "winner", bei dünnen quoten von 1,65 low (bis gar kein) value - 35-65 bis 40-60, medium confidence.

rest mag ich nicht so recht. schue keine meinung, popp und greg zu den quoten unspielbar.

warum spricht niemand über fedcup? schwartz z.b. um 3,2 nordic gegen eine untrainierte rubin, die seit februar aufgrund verletzung grad mal 2 spiele gemacht hat (beide verloren). schwartz ein fedcupmonster - 7-2, 7-1 davon auf clay - warum nicht?
 
el Croato schrieb:
Tip des Tages

Gonzalez - Zabaleta 1


Gonzo bisher ohne Probleme.Zabaleta gegen Labadze mit Mühe.
Die Vorhand von Gonzo scheint bei diesem Turnier zu funktionieren.
Für mich Gonzo auch der Turnierfavo.Zabaleta zwar Titelverteidiger aber im letzten Jahr mit nur einem schwereren Gegner (Moya). H2H 1-0 für Gonzo.daraus wird ein 2-0.


Sieg Gonzo !!
[[yo]] [[yo]] [[yo]]

Muss ich dir vollkommen zustimmen!!!!! Auch wenn die Quoten für Gonzalez schlecht sind, meiner Meinung nach eine Big-Wette!
 
Andreev- Schuettler

Tendiere auf Andreev.
Wie schon gesagt nächste Woche spielt Schüttler in Stuttgart und im Finale wartet Federer den eigentlich keiner schlagen kann ausser Pete Sampras, aber der spielt ja nicht mehr.Andreev hat mich gegen Costa übezeugt.Und ist kein schlechter. Chancen 50-50 aber da hier der "weltbekannte " Name Schüttler die Quoten für Andreev nach oben bringt,werde ich Igor tippen.
 
@Marrick,
schade eigentlich, dass Du hier eifrig liest, aber woanders dann schreibst.....wird der Sache nicht ganz gerecht!!
Wieso also Söderling??

Zu Andreev:
Imo stört mich einzig allein, dass wieder einmal die "ganze Welt" scheinbar auf Andreev ist, was sich das ein oder andere mal als Falle erwiesen hat. Ok, heute vielleicht die Situartion eine andere, da hier doch insbesondere im Tennisthread viel, ja sehr viel gelesen wird, andernorts dann geschrieben, so dass die Wurzel -hoffe nicht, dass es heute die des Übels ist- doch vielleicht in meiner Einschätzung begraben liegt. Die Dreistigkeit, die Argumentationskette 1:1 zu übernehmen, hat bis dato ja noch niemand besessen, so dass es andernorts doch nur bei Postings a la "Sieg Andreev" bleibt, was betreffend der "Wurzel" als Beleg zu sehen ist. :mrgreen:

Gruß
 
Quicksilver schrieb:
cass schrieb:
Soderling wäre vvielleicht noch ein halbwegs interessanter Dog.

Um mal eine Diskussion zu entfachen, würde mich wirklich -ohne Häme- interessieren warum????

Gruß

-soderling serviert wie ein tier
-gaudios "schwacher" zweiter
-soderling homie
-wann endet gaudios run?

http://www.atptennis.com/en/newsandscores/news/2004/bastad_friday.asp