Storno-Übersicht und persönliche Limits

Vierklee

Zuerst immer rasche Antwort bei Fragen zu ihrem schweren Bonusbedingungen( den glaube ich härtesten die es überhaupt gibt) bekommen . Doch schon da mal limitiert auf 50 Euro.
Danach noch mal einen Bonus bekommen , dabei aber schon gleich mal auf 20 Euro limitiert ,was den Bonus gleich noch einmal deutlich schwerer machte.
Konnte 2 mal Bonus umsetzen , aber daraus kaum Gewinn erzielen. Insgesamt samt meinen Einzahlungen und deren Bonus Gewinn von vielleicht knapp 200 Euro.
Auch nur knapp 400 Euro in 2 Jahren ausgezahlt.
Darauf dann Limit von nur 10 Euro mit 7 Euro Gewinn erhalten.
Noch mal daraus kleinen Gewinn gemacht von knapp 50 Euro.
Danach EMail erhalten Konto wird geschlossen und ich solle auszahlen lassen. Darauf Moneybookers Auszahlung veranlasst, die aber nicht ankam.Mal nachgefragt und es hiess geht nur per Bank. Nach Tagen dann den Rest von knapp 100 Euro erhalten.

Sind zwar verlässlich glaube ich bei Auszahlungen, aber verschlafen komplett Quotenverläufe, wofür dann Kunden limitiert werden.[[hammer]]
 
Centrebet

braucht sich in punkto Lächerlichkeit inzwischen auch vor niemandem mehr verstecken!

Immer häufiger ist der angenommene Einsatz exakt 0! - Norwegen 1.Liga, Portugal 1.Liga, niedere Ligen sowieso, aber sogar auch schon mal in der Premier League! [[kotz]][[kotz]][[kotz]]
Und auch heute hat das Risk Management mal wieder ganze Arbeit geleistet und eine 2er-Kombi bei den europäischen WC-Playoffs abgelehnt. [[bang]][[bang]][[bang]]

Die Antwort auf meine dezente Beschwerde: Sie wollen die guten Quoten für alle aufrechterhalten und entscheiden deswegen von Fall zu Fall, wie viel Einsatz sie riskieren können, ohne die Quote anpassen zu müssen.
Tja - 0 € immer häufiger. Helden. [[rot]][[rot]][[rot]][[gute_nacht]]
 
Storno Marx/zelenay

Storno Marx/zelenay

Hallo!
habe gestern bei bwin Marx/zelenay bei 2:0 Rückstand gegen Marray/Sirianni getippt(quote: 2,5; Einsatz 300). Erst wurde dieses Spiel als richtig ausgewertet und Stunden Später storniert. Nach Rückfragen hieß es Quotenfehler. Hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht oder ähnliches bei anderen Wettanbeitern getippt?oder Vielleicht sogar auf Marray/Sirianni?
Würde mich über feedback freuen
 
Hallo!
habe gestern bei bwin Marx/zelenay bei 2:0 Rückstand gegen Marray/Sirianni getippt(quote: 2,5; Einsatz 300). Erst wurde dieses Spiel als richtig ausgewertet und Stunden Später storniert. Nach Rückfragen hieß es Quotenfehler. Hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht oder ähnliches bei anderen Wettanbeitern getippt?oder Vielleicht sogar auf Marray/Sirianni?
Würde mich über feedback freuen

JA leider bei Bwin haben sie mir bei Roddick mal wo ich auf Break zu 2,2 gewettet habe und di durchging zuerst als richtig gewertet und dann einen Tag später wieder storiert(angeblicher Quotenfehler daspassiert bei andren Anbieter nicht die ich kenne) !

Also such dir nen anderen Anbieter bwin ist von den Quoten her das schlechteste vom Schlechtesten und stornieren so wie sie grad lustig sind[[stupid]]
 
ganze 6 wetten (2 davon verloren) konnte ich bei bet365 nach meiner erstanmeldung abschließen bis mir ein gewinnlimit verpasst wurde. ich hab ganz locker mit 10 euro angefangen und bin jetzt bei sagenhaften 22,50 euro angekommen. das ist natürlich ein grund das maximum von 3600 auf 1200 zu senken. [[stupid]]
 
ganze 6 wetten (2 davon verloren) konnte ich bei bet365 nach meiner erstanmeldung abschließen bis mir ein gewinnlimit verpasst wurde. ich hab ganz locker mit 10 euro angefangen und bin jetzt bei sagenhaften 22,50 euro angekommen. das ist natürlich ein grund das maximum von 3600 auf 1200 zu senken. [[stupid]]

Beim selben Spiel?
Die Limits sid bei bet365 liga und spielabhängig...
 
Um existierende Kunden zu belohnen und neue Kunden zu gewinnen, hat bet365 regelmäßige Angebote wie z.B. Bonusse und Gratiswetten.

Diese Angebote sind kostspielig und es ist daher der Grundsatz von bet365, diese Angebote nicht zu gestatten, wenn sie unserer Ansicht nach die voraussichtliche Profitabilität eines Kundenkontos erheblich beeinträchtigen würden.

Leider haben wir dies bei Ihrem Konto festgestellt und müssen Ihnen daher mitteilen, daß Sie zwar weiterhin bei bet365 wetten und Angebote für unser Casino, Games und Poker erhalten können, aber in Zukunft keinen Anspruch mehr auf Angebote von bet365 Sportwetten haben.


Falls Sie Hilfe benötigen oder Fragen haben sollten, zögern Sie bitte nicht, Kontakt mit uns aufzunehmen. Unser Team steht Ihnen jeden Tag zwischen 10 Uhr und 23 Uhr mitteleuropäischer Zeit durch Live Chat, Email unter [email protected] oder Telefon unter 00800 12 365 365 zur Verfügung, und wir werden Ihnen gerne weiterhelfen.

Als Alternative können Sie Ihre Anfragen außerhalb dieser Zeit an unseren englischsprachigen Kundenservice richten. Bitte klicken Sie auf diese Verbindung [email protected], um eine Email an unseren englischen Kundenservice zu senden.

Mit freundlichen Grüßen,

Petr
bet365


Dies mail hab ich heute von Bet365 bekommen und gleichzeitig zum teil limits von 2-5 euro in den grösseren Ligen maximal 200 euro!!




 
Diese Angebote sind kostspielig und es ist daher der Grundsatz von bet365, diese Angebote nicht zu gestatten, wenn sie unserer Ansicht nach die voraussichtliche Profitabilität eines Kundenkontos erheblich beeinträchtigen würden.

entweder versteh ich das falsch, oder die sagen ganz einfach "wenn die kuh nicht genug milch gibt, wird sie geschlachtet"
 
Pechvogels Tip Costa Rico U20 (w) @ 2,40 bei bet365 nachgespielt.
bet365 senkte später die Quote auf 2,00 und stornierte mir meine Wette aufgrund eines Eingabefehlers.
Im Chat wurde mir daraufhin an einem Beispiel erklärt, was denn ein offensichtlicher Quotenfehler sei. Hier nun das Beispiel:

Wenn Manchester United gegen Kickers Offenbach spielt und Manchester United bekommt eine @3,00 und Offenbach eine @1,10 (Anm.: diese Quoten wurden von mir nicht geschönt, die hat der Typ so rausgehauen, super Quotenschlüssel),
dann ist dies ein offensichtlicher Quotenfehler und wird storniert! Es tut uns ja soooo leid!
Ich bin doch nicht völlig verblödet und verarschen kann ich mich selbst![[stupid]]
 
Pechvogels Tip Costa Rico U20 (w) @ 2,40 bei bet365 nachgespielt.
bet365 senkte später die Quote auf 2,00 und stornierte mir meine Wette aufgrund eines Eingabefehlers.
Im Chat wurde mir daraufhin an einem Beispiel erklärt, was denn ein offensichtlicher Quotenfehler sei. Hier nun das Beispiel:

Wenn Manchester United gegen Kickers Offenbach spielt und Manchester United bekommt eine @3,00 und Offenbach eine @1,10 (Anm.: diese Quoten wurden von mir nicht geschönt, die hat der Typ so rausgehauen, super Quotenschlüssel),
dann ist dies ein offensichtlicher Quotenfehler und wird storniert! Es tut uns ja soooo leid!
Ich bin doch nicht völlig verblödet und verarschen kann ich mich selbst![[stupid]]
Sehr lustige geschichte hier.
wette wurde zuerst storniert, weil der trader das spiel angeblich als männer spiel angesehen hat... nur auf dem wettschein ist klar zu erkennen, dass es sich um ein "damen" spiel handelt...
hatte mich dann noch rumgestritten, dass es sich nicht um einen "offensichtlichen fehler" handelt, wonach eine stonierung gerechtfertigt wäre, aber da war nichts zu holen... im online chat wurde das fenster dann einfach geschlossen seitens bet365...
als das spiel wieder drin war, war die qoute dann 2,0...
 
Wurde bei jemandem das Spiel als richtig gewertet? Und welche Möglichkeit gibt es, dass die Wette doch anerkannt wird?

Keine, außer Du hast das Spiel nach dem Storno noch mal gesetzt. Das Spiel war ja immer offen, wenn auch zu (etwas) anderen Qouten. Storno war schließlich früh genug (ca. 4 Stunden vor Spielbeginn) und wurde per E-Mail bestätigt. Mehr kann 365 erst mal nicht tun.
Bookies können laut AGB stornieren wie sie wollen, das ist leider nun mal so. Solange das (hier sogar deutlich) vor Spielbeginn passiert akzeptiere ich das auch. Zumal mir Bet365 bisher nicht durch eine überdurchschnittliche Stornofreudigkeit aufgefallen ist.

Das eigentlich komische an der Geschichte finde ich den Quotenverlauf für Costa Rica.

2.40 - Storno, okay wenns denn ein klarer Fehler ist...
2.00 - Neueinstellung. So klar war der Fehler wohl nicht. Gute Nacht Marie wenn jetzt jeder 8%-Drop zum Storno führt.
2.50 - Inplay nach fünf Minuten ohne nennenswerte Ereignisse bis dahin, da hätte man sich den ganzen Popanz auch sparen können. Leider hab ich genau zu Spielbeginn geschaut, wie die Odds da standen.

Conclusio:
Ich finde da hat sich jemand bei Bet365 ziemlich dämlich angestellt, ihnen aber irgendwelche bösen Absichten unterstellen tue ich nicht. Irren bleibt menschlich.

Btw: Es gab auch schon Stornos von denen ich profitiert habe, sprich am Verlieren "gehindert" wurde. Mal angenommen CR hätte das Spiel nicht gewonnen, würdet ihr euch auch beschweren... [[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe gestern beim spiel camerun - ägypten auf emaná to score gesetzt. emaná schoss auch das 1:0 in der 25. minute. der ball berührte kurz die haare eines verteidigers, er wäre aber so oder so drin gewesen. eurosport zeigte emaná als torschützen, auch die offizielle seite des afrikanischen fussballverbands zeigt emaná als torschützen...
Match Egypt vs Cameroon 01-25-2010 - Orange Africa Cup of Nations 2010 - CAF
dennoch hat williamhill diese wette als falsch bewertet, mit der begründung er habe ein eigentor geschossen und diese gelten bei scorer wetten nicht (das haben sie mir zweimal als antort gegeben). nach der dritten email kam las antwort, dass sie für die ergebnisse die press association als info nehmen. ich finde dort aber nichts.

kann jemand weiterhelfen? das tor war klar von emaná.
 
ich habe gestern beim spiel camerun - ägypten auf emaná to score gesetzt. emaná schoss auch das 1:0 in der 25. minute. der ball berührte kurz die haare eines verteidigers, er wäre aber so oder so drin gewesen. eurosport zeigte emaná als torschützen, auch die offizielle seite des afrikanischen fussballverbands zeigt emaná als torschützen...
Match Egypt vs Cameroon 01-25-2010 - Orange Africa Cup of Nations 2010 - CAF
dennoch hat williamhill diese wette als falsch bewertet, mit der begründung er habe ein eigentor geschossen und diese gelten bei scorer wetten nicht (das haben sie mir zweimal als antort gegeben). nach der dritten email kam las antwort, dass sie für die ergebnisse die press association als info nehmen. ich finde dort aber nichts.

kann jemand weiterhelfen? das tor war klar von emaná.

[[stupid]] Demnächst schiessen auch vorbeifliegende Tauben oder Mikroben bei leichtem Tusch die Tore.
Oder noch: 02 can do. Da war Luft beteiligt. [[stupid]]

Die bescheissen, wie s nur geht. So geht s mir da [[kotz]]
 
ich habe gestern beim spiel camerun - ägypten auf emaná to score gesetzt. emaná schoss auch das 1:0 in der 25. minute. der ball berührte kurz die haare eines verteidigers, er wäre aber so oder so drin gewesen. eurosport zeigte emaná als torschützen, auch die offizielle seite des afrikanischen fussballverbands zeigt emaná als torschützen...
Match Egypt vs Cameroon 01-25-2010 - Orange Africa Cup of Nations 2010 - CAF
dennoch hat williamhill diese wette als falsch bewertet, mit der begründung er habe ein eigentor geschossen und diese gelten bei scorer wetten nicht (das haben sie mir zweimal als antort gegeben). nach der dritten email kam las antwort, dass sie für die ergebnisse die press association als info nehmen. ich finde dort aber nichts.

kann jemand weiterhelfen? das tor war klar von emaná.

Das ist ja auch ne News-Agentur. Die verkaufen ihre News an Zeitungen etc. Als Normalnutzer findet man auf der Webseite nichts.

Ist schon stark ne Quelle zu nehmen, die nicht allen zugänglich ist. Könnte man höchsten im UK-Bereich nach Zeitungen suchen, die den PA-Artikel gedruckt haben. Weiß nur nicht, ob das dann so explizit drunter steht. [[nixweiss]]

Zugang zu den News gibts wohl hier: http://www.pa-mediapoint.press.net/
Aber halt nur mit (kostenpflichtigem?) Login ... zumindest muss man Journalist sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
So jetzt haben wirs [[grin]]

"It was an eventful game for Hassan, the Egypt captain, whose 170th appearance for his country made him the most capped African player. He inadvertently gave Cameroon the lead with an own goal, when he turned in Achille Emana’s corner, but equalised with a 35-yard shot that bounced in front of and over the hapless Kameni."

Das ganze ist von der Times in England (Ahmed Hassan’s ‘phantom goal’ ends Cameroon dreams in Africa Cup of Nations | Football - Times Online), die zumindest die PA als Quelle nehmen.

Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber Emana hat doch kein Eigentor geschossen, sondern seine Ecke wurde abgefälscht? Zumindest war es laut PA dann wohl ein Eigentor von Hassan und kein Tor von Emana. [[nixweiss]]
 
ok, vielen dank für die antworten.

fands schon sehr komisch, dass william hill zweimal argumentiert hat, dass emana ein eigentor geschossen hat...

zitate william hill...

"...Please take note that Achille Emana, scored an own goal on the 26th minute, which would be the reason as to why the bet was settled as a losing bet"

und auf die zweite mail hin...

"In relation to your concern, please take note that the result for the said game is Egypt 3 - 1 Cameroon, which was scored by A. Emana. However, please take note that for settlement purposes for goalscorer markets, own goals do not count. A. Emana scored an own goal, and as such the bet would stand as a losing bet."

hab zwar press association eine email geschickt, aber mach mir da jetzt keine hoffnung.