cfcfan schrieb:
Sammy1987 schrieb:
cfcfan schrieb:
Sammy1987 schrieb:
ufff, hab heute den richtigen riecher bewiesen und die knicks nicht gespielt. 1.50 klingt verlockend, ist aber auf fussball-quote umgerechnet sowas wie 1.90. mein nba-wissen ist leider etwas eingerostet, war früher dicker fan der rockets. aber vielleicht beschäftige ich mich in zukunft etwas mehr damit.
in der seriA das erwartete x... mann mann, die topklubs in italien haben so ihre probleme mit den vermeintlich kleinen, da mauert man sich hinten zu und versucht die 90 minuten ohne schaden zu überstehen 1x + hcx ist eigentlich ne surebet wenn eines der großen teams ankommt
selten soviel blödsinn in einem Beitrag gelesen!
dann solltest du zur abwechslung mal auch deine eigenen beiträge lesen
lol hammer, merkst du nicht langsam welchen mist du von dir lässt.... musste schon über die Quotenänderung von 1,5 zu 1,9 lachen, doch mit der "Surebet" schießt du den Vogel ab...mal ganz davon zu schweigen, dass man in solchen Fällen mit dem AHC +1,5 deutlich besser fährt... rofl
du bist eigentlich so stark beschränkt, dass es zeitverschwendung ist, dir es zu erklären...
wo war was von quotenänderung zu lesen? eine 1.5 im baskettball ist
nicht gleich zu setzen mit einer 1.5 im fussball, wo 1.5 dafür steht dass team a halt zu, sagen wir mal 70% gewinnt, während es im baskettball kein remis gibt, somit sinken die quoten automatisch.
und was ne surebet ist weiss ich, auch wenn du der übermacker bist und jeden bonus "wegsurst", aber um zu merken dass es sich bei meiner aussage um ne übertreibung einiger vorurteile handelt, dafür ist schon ein schulabschluß nötig. (wie glaube pechvogel anmerkte)
sowas von beschränkt diese Antwort...einzig guter Kommentar...liegt darin, dass ein Gespräch nicht sinnvoll erscheint... vergiss es und hau dich ins Bett
so jetzt sind wir im klaren, du kannst weiter rofln und loln, und eventuelle klicks sammeln um deine prepaid-karte aufzuladen . ich gehe schlafen
allen eine gute nacht
