Snooker Welsh Open 2010

[Clark]

Neil Robertson - Liu Song (Montag, 14 Uhr)
Peter Ebdon - Barry Hawkins (Montag, 14 Uhr)


Neil Robertson ist in sehr guter Form und sollte gegen Song, der 3 Qualifying-Matches gewonnen hat, klar gewinnen. Song mit gutem Scoring beim 5-0 über Joe Jogia, aber bei den Siegen gegen Gunnell und Holt reichten Höchstbreaks von 51 bzw. 54.
Gegen den "Thunder from Down Under" wird dies nicht reichen, zudem ist die Situation vor den TV-Kameras eine andere als im Qualifying.
Robbertson wird hier kurzen Prozess machen, denke ich.

Michael Holt 1-5 Liu Song
54(54)-62(42), 74(32)-13, 51(50)-82(47), 19-60(32), 25-73(54), 20-60

Match 34 – Adrian Gunnell 2-5 Liu Song
0-91(51), 69-65(46), 43(38)-84(38), 30-64, 10-69, 76(47)-9, 30-74(47)

Match 18 – Liu Song 5-0 Joe Jogia
1-0 (Jogia docked a frame), 89(63)-0, 72(54)-40(36), 70(53)-1, 133(133)-0


BAW bietet mit Abstand die beste Quote auf den Handicap-Sieg, daher:

Neil Robertson (-2.5) - Liu Song 1.85 BAW
5/10



Peter Ebdon gegen Barry Hawkins ist von den Quoten her das 2.knappste Spiel der 1. Runde (ca. 1.66 - 2.50), daher ist ein knapper Ausgang mit guter Wahrscheinlichkeit zu erwarten.
Hawkins hat hier durchaus seine Chancen, und eine Wette auf Sieg (2.49 PIN) ist auch nicht verkehrt, die spiele ich 1/10. Dennoch eher die Wette auf ein enges Match:

Peter Ebdon - Barry Hawkins >7.5 frames 1.80 BAW
2.5/10

 

[Clark]

Robbo - Song 5-2 [[grin]]
Ebdon - Hawkins 0-5 [[stupid]]

Kleine Wette auf Hawkins: [[grin]]

 

[Clark]

Marco Fu - Andrew Higginson (Montag, 20 Uhr)


Am 20./21. Januar hat Marco Fu in der Champions League Gruppe 4 eine klasse Vorstellung geboten. In der Gruppenphase wurde er von 7 Spielern Zweiter mit 4-2 Matches, bezwang dann im Halbfinale Mark Williams und im Finale Neil Robertson.
Insgesamt gelangen ihm 6 Century Breaks, eine ganz außergewöhnliche Statistik für 31 Frames.

Marco Fu 3-2 Liang Wenbo
123(122)-1, 17-67(38), 35-63(44), 72-37(31), 66(60)-55(55)

Marco Fu 3-1 Peter Ebdon
82-35, 84(42,42)-1, 29-70(46), 87(87)-0

Marco Fu 0-3 Mark Williams
33-95(88), 0-75(36,39), 0-139(135)

Mark Allen 0-3 Marco Fu
0-86(86), 0-133(130), 0-120(120)

Marco Fu 3-0 Allister Carter
144(144)-0, 82(82)-40(37), 103(103)-0

Marco Fu 2-3 Neil Robertson
0-113(113), 98(72)-3, 63(45)-56(54), 39(39)-71(56), 12-66

Marco Fu 3-2 Mark Williams (Halbfinale)
13-82(61), 99(91)-0, 1-94(94), 52-33, 110(110)-16

Marco Fu 3-0 Neil Robertson (Finale)
119(59,67)-0, 71(70)-24, 67-1

Beim Masters ist Fu allerdings in Runde 1 nach einer 2-0-Führung mit 2-6 gegen Peter Ebdon untergegangen.



Andrew Higginson hat sich mit folgenden (guten!) Ergebnissen für die Welsh Open qualifiziert:

Match 53 – Stephen Lee 3-5 Andrew Higginson
56(56)-66(66), 0-89(89), 85(39)-0, 78(52)-5, 68(34)-0, 23-74(73), 4-94(37), 0-75(49)

Match 37 – Andrew Higginson 5-3 David Gilbert
97(92)-0, 59(53)-50(44), 104(39,57)-21, 30-63(35), 46(46)-91(69), 74-34, 21-69(34), 61(58)-21

Higginson erreichte bei den Welsh Open vor 3 Jahren seinen größten Erfolg, als er im Finale mit 8-9 gegen Neil Robertson unterlag.



Insgesamt ist Fu Favorit, und zu einer Quote von 1.61 spielbar. Allerdings nur eine kleinerer Einsatz, da Fu die letzte Zeit in den Ranglistenturnieren enttäuscht hat und man auch Higginson ob seiner Leistungen Respekt zollen muss, nicht zu vergessen seine Finalteilnahme, die möglicherweise gute Erinnerungen weckt.



Marco Fu - Andrew Higginson 1.61 Pinni
2/10


Die Matchquote auf Fu ist übrigens leicht gestiegen.
Ich habe auch noch (-1.5) zu 2.05 bei Nordic gespielt (jetzt 2.00), würde es angesichts der etwas gestiegenen Matchquote aber nicht mehr unbedingt empfehlen.

 

[Clark]

Fu - Higginson 2-5 [[sleep]]

Marco Fu 2-5 Andrew Higginson
4-108(94), 27-104(94), 32-75(70), 0-123(122), 138(105)-0, 69(45)-27, 46-80


Bereits zum Mid-Session-Intervall schon fast entschieden, weil Higginson aus 5 Chancen 4 frame-winning breaks macht (94,94,70,122).

 

[bolsena]

Ryan Day - Stephen Hendry 1 @ 1,90 (Bwin) 4/10

Hier spielt die Nummer 6 gg die Nummer 10 der Welt. Ein Spieler, der gerade im kommen ist, gegen einen Spieler, dessen Zeit meiner Meinung nach schön langsam zuende geht. Day ist ein junger Spieler, dessen Zeit mit Sicherheit kommt. Leider konnte er sein Potential noch nie ganz ausschöpfen, zum Turniersieg hat es nie ganz gereicht. Im Masters gewann er 6:0 gg Perry, um in der 2. Runde dann 6:1 gg Maguire zu verlieren, was die enormen Schwankungen unterstreicht.
Ich denke aber trotzdem, dass Day das heute schaffen kann. Seine Spielweise ist enorm offensiv. Im Gegensatz spielt Hendry mittlerweile eher deffensiv, lässt viele Chancen liegen und sein Lochspiel ist auch nicht mehr das beste.
Da Day auf jeden Ball geht und Hendry ihm viele Chancen gibt, spielt ihm das mMn in die Karten

 

[Clark]

Ich denke aber trotzdem, dass Day das heute schaffen kann. Seine Spielweise ist enorm offensiv. Im Gegensatz spielt Hendry mittlerweile eher deffensiv, lässt viele Chancen liegen und sein Lochspiel ist auch nicht mehr das beste.
Da Day auf jeden Ball geht und Hendry ihm viele Chancen gibt, spielt ihm das mMn in die Karten

Da bin ich ganz anderer Meinung.
Hendrys Spielweise eher defensiv? Sorry, aber ich glaube, du hast dir den falschen Spieler angeschaut! Ganz im Gegenteil, Hendry spiele eher ZU OFFENSIV, manchmal müsste er besser Safeties spielen statt anzugreifen. In dieser Hinsicht kann er sich ein Beispiel an O'Sullivan nehmen, dessen long potting deutlich schwächer ist als vor Jahren, der allerdings deswegen lieber mal einen langen Ball verweigert und Safety spielt.

Ryan Day ist derzeit absolut im Formtief. Beim Masters gewann er gegen einen unterirdischen Joe Perry mit 6-0, verlor dann sein nächstes Match gegen den ebenfalls schwächelnden Stephen Maguire mit 1-6. Ein guter Spieler hätte Maguire in diesem Spiel sofort bestraft.
In Runde 1 gewann Day mit Ach und Krach gegen den Qualifikanten und "alten Sack" Tony Drago, denkbar knapp mit 5-4 auf Pink im Decider.
Ryan lässt momentan zu viele Bälle aus, und seine Gegner bekommen häufig zwei oder mehr Chancen pro Frame.

Ryan Day 5-4 Tony Drago
56(33)-66(50), 33-71, 82(39)-8, 27-64, 76(37)-1, 86(38,39)-17, 32-63(33), 92(92)-0, 64-54(40)


Stephen Hendry hat endlich nach zwei Jahren sein Acuerate-Cue zur Seite gestellt und sich ein "vernünftiges" Cue (John Parris) zugelegt. Die Anzeichen auf eine Stabilisierung seiner Leistungen auf gutem Niveau sind vorhanden: beim Masters spielte er gut und unterlag mit 4-6 gegen einen noch besseren Shaun Murphy.
Sein Auftritt in Runde 1 gegen Dave Harold beim 5-1 war von gutem Selbstvertrauen und vielen Breaks geprägt.

Stephen Hendry 5-1 Dave Harold
84(84)-24, 113(113)-5, 110(62)-0, 81(75)-53(49), 30-71(59), 83(72)-49(49)


Beide Faktoren (negative auf Day, positive auf Hendry) lassen für mich nur die Wette auf Hendry zu. Die Quoten sind leicht gesunkten, dennoch für 1.83 gut spielbar.


Ryan Day - Stephen Hendry 1.83 diverse
6/10

Ryan Day - Stephen Hendry (-1.5) 2.50 Eurobet/Corals
1/10

Ryan Day - Stephen Hendry CS 1-5 12.00 Sporting
0.5/10

 

[kokokol]

Höchstes Break Hendry zu 1.83 ist auch ne schöne Sache, dafür ist Stephen ja immer noch gut [[winkewinke]]
Ansonsten d'accord mit Clark.

 

[Clark]

Auch das ist richtig, Hendry immer noch heiß auf hohe Breaks und absolut dazu in der Lage.
1.90 bei Sporting, momentan sogar 2.00 bei Betfair übrigens.
Wenn die Bookies nicht ausgeglichene Quoten aufs höchste Break haben, machen sie Hendry sogar zum leichten Favoriten (und zu Recht).


Aktuelle Matchquoten bei Pinni:
Day 2.15 - Hendry 1.82

 

[Clark]

Stephen Maguire - Barry Hawkins (Donnerstag, 14 Uhr)


Stephen Maguire spielt immer noch nicht in der Form, die ihn vor ein paar Jahren Turniere hat gewinnen lassen, er selbst ist unzufrieden mit seinem Spiel.
Er scheint aber die letzten Turniere sehr häufig eine günstige Auslosung zu haben, so dass er häufig zwei Runden gewinnt, gegen die Top5 oder Top6 aber regelmäßig verliert.
So auch diesmal, er hat den Qualifikanten Dominic Dale mit 5-4 geschlagen (sehr glücklich im letzten Frame, wer das Match gesehen hat, wird wissen, was ich meine). In Runde 2 wartet nun mit Barry Hawkins ein weitere Qualifikant, der Peter Ebdon überraschend klar mit 5-0 aus dem Rennen geworfen hat.

Stephen Maguire 5-4 Dominic Dale
75(36)-21, 67(35)-42(42), 63-51(35), 20-49(43), 81(81)-0, 0-94(94), 58(58)-60, 0-69(69), 53-52

Peter Ebdon 0-5 Barry Hawkins
0-85(85), 11-69(58), 32-74(47), 50(50)-64(64), 32(31)-75(33)

Barry Hawkins 5-2 Ian McCulloch (Qualifikation)
40-63(36), 92(92)-4, 64(63)-8, 42-62, 74-53, 58-39, 79(37)-0


In dieser Saison kann ich mich eigentlich nur an eine gute Vorstellung von Maguire erinnern, und das war das Halbfinale beim Masters gegen Mark Selby bis zum 3-3. Danach hat Selby 6-3 gewonnen.
Die große Frage ist: können Maguires Gegner dessen Fehler, die doch öfter kommen, konsequent nutzen? Hierzu sind die meisten Spieler in Runde 1 oder 2 meist nicht in der Lage. Ich denke, dass Hawkins möglicherweise diese Möglichkeiten hat. Ich habe sein Match gegen Ebdon nicht gesehen, Ebdon muss wohl sehr schwach gewesen sein, aber immerhin 5-0.


Stephen Maguire - Barry Hawkins 3.02 Pinni
3/10



Sollte Maguire hier gewinnen und im Viertelfinale gegen Hendry spielen (wovon ich ausgehe), würde ich wieder gegen ihn spielen.

 

[bolsena]

Ryan Day - Stephen Hendry 1 @ 1,90 (Bwin) 4/10

Hier spielt die Nummer 6 gg die Nummer 10 der Welt. Ein Spieler, der gerade im kommen ist, gegen einen Spieler, dessen Zeit meiner Meinung nach schön langsam zuende geht. Day ist ein junger Spieler, dessen Zeit mit Sicherheit kommt. Leider konnte er sein Potential noch nie ganz ausschöpfen, zum Turniersieg hat es nie ganz gereicht. Im Masters gewann er 6:0 gg Perry, um in der 2. Runde dann 6:1 gg Maguire zu verlieren, was die enormen Schwankungen unterstreicht.
Ich denke aber trotzdem, dass Day das heute schaffen kann. Seine Spielweise ist enorm offensiv. Im Gegensatz spielt Hendry mittlerweile eher deffensiv, lässt viele Chancen liegen und sein Lochspiel ist auch nicht mehr das beste.
Da Day auf jeden Ball geht und Hendry ihm viele Chancen gibt, spielt ihm das mMn in die Karten

Ja du hast recht, manchmal könnte Hendry schon die eine oder andere Savety mehr spielen. Aber ich meinte im Gegensatz zu Day spielt er eher deffensiv....

aber egal

5:3, Wette ist durch [[cheers]]

 

[kokokol]

Höchstes Break Hendry zu 1.83 ist auch ne schöne Sache, dafür ist Stephen ja immer noch gut [[winkewinke]]
Ansonsten d'accord mit Clark.

77 von Hendry reichte aus :mrgreen:[[winkewinke]]

 

[Clark]

Hendry 3-5 [[sleep]]

Es ist bezeichnend, dass er mit "nur" 75 das höchste Break gemacht hat.
Die vom Spot verschossene Grüne bei 2-2 ist unentschuldbar. Dazu kommt noch, dass Day bei 4-3 die beiden Snooker holt, die er braucht, und das Match zumacht. [[bang]]

Naja, Lebbe geht weiter. [[grin]]

Beim Viertelfinale Carter - Day sollte Ali Carter die Oberhand behalten, mal schauen, wie die Odds sein werden...


Im Übrigen empfehle ich beim Match O'Sullivan - Jamie Cope eine kleine Wette auf Cope, der heute Ding geschlagen hat und die Scoring-Power hat, um mögliche Fehler von Ronnie zu bestrafen. Zudem legte Ronnie in seinem Interview nach der ersten Runde eine ziemlich lustlose Einstellung an den Tag. Dies zeigte er auch im Match gegen Stuart Bingham (5-1), aber Bingham war viel zu fehlerhaft, um ihn ernsthaft zu gefährden.

Lay O'Sullivan 1.35 Betfair
3/10

 

[Pechvogel]

Zudem legte Ronnie in seinem Interview nach der ersten Runde eine ziemlich lustlose Einstellung an den Tag.

Den Eindruck hatte ich schon während des Matches. [[yo]]
Ronnie hat da schon auf mich sehr lustlos fahrig und unkonzentriert gewirkt.
https://www.sportwettenvergleich.ne...-dienstag-26-januar-2010-a-13.html#post968000
Schön daß jetzt eine Bestätigung kommt.

Auch wenns mir rückwirkend nicht hilft, Bingham war da leider einfach zu schlecht.
Aber einen Versuch ist heute Cope zu den @ wirklich wert.

 

[Wahrsager]

Ja, denk das war auch so. Komplettes Hop oder Top Spielchen von Ronnie da. Aber nachdem Ding jetzt raus ist könnte es zum vorzeitigen Finale Higgins-O'Sullivan kommen -- kann mir gut vorstellen, dass Ronnie jetzt bisl die Lust zur Revange bekommt...daher würd ich den ersten Frame abwarten mit setzen oder bisldas 3-1 5,0+ zum Midsession nehmen...Cope war auch net so toll wie er sich im Interview dann dargestellt hat. Ding u.a. 2X in Schlüsselsituationen mit bösem Kick und Cope auch mit paar üblen Fehlern...

 

[Clark]

Was soll man noch sagen:

Ronnie O'Sullivan - Jamie Cope 5-0 [[no]]
Stephen Maguire - Barry Hawkins 5-1 [[no]]


"Fee, bück dich, Wunsch ist Wunsch!"

--> Jetzt weiß ich genau, wie die Fee sich fühlt.... [[heul]]

 

[The german One]

Mark Williams - Stephen Maguire @1.72 pin Einsatz: 3/5pts

Mark Williams ist wieder auf den Weg nach oben. Nachdem er aus den Top 16 gefallen war und dann wieder den Weg zurück schaffte, ist er aktuell wieder in den Top 10 im Provisional Ranking. Schon beim Masters hat man wieder erkennen können, dass er wieder frameentscheidene Breaks spielen kann, was ihn in seiner Glanzzeit auszeichnete. Sein 5-0 gegen Higginson habe ich gesehen, dort zeigte er seine Qualitäten eindrucksvoll mit höheren Breaks.

Bei Maguire stimmten sicher zuletzt die Ergebnisse, aber zufrieden mit seinen Leistungen war er nicht. Bei der UK Championchips zerstörte er sein Queue, obwohl er bis in das Halbfinale kam. Beim Masters kam er auch bis in die Runde der letzten 4, profitierte aber bei seinen Siegen davon, dass seine Gegner einen noch schlechteren Tag erwischten. In diesem Turnier hat sich der Schotte schadlos gehalten ...... mehr aber nicht.

Die aktuelle Form spricht hier für Williams. Und vor seinem Publikum sollte die Motivation sicher auch hoch sein.

The german One