Könnte schon sein... :mrgreen:
Aber Remis kanner immer noch halten...würde ich sehr begrüßen! [[yo]]
Aber Remis kanner immer noch halten...würde ich sehr begrüßen! [[yo]]
SCHACH - Kramnik gg. Deep Fritz
- Ersteller Mc
- Erstellt am
Weisser Brasilianer schrieb:
REMIS! [[yo]] [[winkewinke]]
Interessante Partie, nach der Eröffnung war schwarz vielleicht sogar leciht besser, aber dann konnte nur noch eine Seite auf Gewinn spielen, aber letztendlich war das Endspiel wohl doch nie zu gewinnen...Aber mit der Absicherung habe ich mich schon besser gefühlt...
Vermutlich ne recht vernünftige Strategie, bei Weißpartien von Kramnik auf Remis zu gehen. Wenn die Gelben nochmal ne 1.90 dafür rausrücken, bin ich jedenfalls wieder dabei. [[sabber]]
Finde es übrigens irgendwie merkwürdig, dass außer BWIN kaum ein Bookie Quoten angeboten hat. War eine Einschätzung soo schwer?Obwohl... wenn man den gelben Schlingerkurs miterlebt hat - Fritz @1.40>>1.45>>1.65>>1.50 - und das bei einem Gewinnlimit von 100 Euro.... [[rofl]]
Mc
Finde es übrigens irgendwie merkwürdig, dass außer BWIN kaum ein Bookie Quoten angeboten hat. War eine Einschätzung soo schwer?Obwohl... wenn man den gelben Schlingerkurs miterlebt hat - Fritz @1.40>>1.45>>1.65>>1.50 - und das bei einem Gewinnlimit von 100 Euro.... [[rofl]]
Mc
Kann mir jemand die Quoten für das Spiel am Montg erklären? Warum hat kramnik ne 6,8??? Ich mein ,wenn er mit schwarz anfängt,ist das doch eigentlich ein Vorteil oder?
Speed-of-light schrieb:
Beim Schach beginnt immer derjenige, der die weißen Steine hat. Das ist ein kleiner, aber nicht unbedeutender Vorteil. Die Statistiken zeigen, dass mehr Weißpartien gewonnen werden, als Schwarzpartien.
Ich spiel selber schach und weis selbst, das immer der mit weis anfängt
War vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt, ich meinte, wenn er mit Schwarz spielt hat er ein Vorteil,weil meiner Meinung nach schwarz schwieriger, aber dafür effektiver zu spielen ist als weis.
Deswegen verstehe ich die Quotierung nicht
War vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt, ich meinte, wenn er mit Schwarz spielt hat er ein Vorteil,weil meiner Meinung nach schwarz schwieriger, aber dafür effektiver zu spielen ist als weis. Deswegen verstehe ich die Quotierung nicht
Speed-of-light schrieb:Ich spiel selber schach und weis selbst, das immer der mit weis anfängt
Deswegen verstehe ich die Quotierung nicht
Versteht ich nicht ?? Was meinst du mit effektiver?? Gerade gegen die Maschine, die mit Sicherheit eine sehr gute Eröffnungsbibliothek hat und da wohl keine Fehler macht, kann Kramnik froh und zufrieden sien, wenn er die Partie einigermaßen im Gleichgewicht halten kann.
Auf Kramnik Sieg würde ich da nie setzen, auch wenn die Quote natürlich verlockend ist.
Gestern hat man gesehen, wie schwer Fritz zu besiegen ist. Kramnik hatte wohl die leicht bessere Stellung, aber der Rechner spielt halt auch die Endspiele sehr gut inzwischen.
Naja,denke eher,das man mit schwarz ganz andere Taktiken spielen kann,als mit weis. Natürlich ist zu bedenken,das auf so einem hohem level,die eröffnungsbibliotheken enorm sind, dennoch traue ich kramnik hier einen sieg zu, schließlich hat er mit der kiste 3 monate üben können,wer weis, welche überraschungen er parat hat...denke,das es einen versuch wert ist
Speed-of-light schrieb:Ich spiel selber schach und weis selbst, das immer der mit weis anfängt
Deswegen verstehe ich die Quotierung nicht
Was ist das denn für ein Schwachsinn?
@Speed of light
Das darfst aber Leuten die was vom Schach erzählen ned verkaufen gö,weil sonst wartet die geschlossene Anstalt. [[gelb]]
Habe trotzdem auf Sieg von Kramnik gespült und mit Fritz abgesichert. [[schwitz]]
Das darfst aber Leuten die was vom Schach erzählen ned verkaufen gö,weil sonst wartet die geschlossene Anstalt. [[gelb]]
Habe trotzdem auf Sieg von Kramnik gespült und mit Fritz abgesichert. [[schwitz]]
Bwin bietet die Wetten auf Kramnik - Maschine nicht mehr an!
Gibts andere Anbieter, die die Wetten noch drin haben ??
Gibts andere Anbieter, die die Wetten noch drin haben ??
[quote="Der Prophet"
Habe trotzdem auf Sieg von Kramnik gespült und mit Fritz abgesichert. [[schwitz]][/quote]
Unser ProFett wie er leibt und lebt ! [[rofl]] [[bussi]]
Habe trotzdem auf Sieg von Kramnik gespült und mit Fritz abgesichert. [[schwitz]][/quote]
Unser ProFett wie er leibt und lebt ! [[rofl]] [[bussi]]
bin ja nur Gelegenheitsschachspieler daher frag ich mich grad warum Kramnik verloren hat?
Also hier beim Spiegel Online Livestream, hört das beim 34. Zug auf wo der Springer den Turm schlägt auf f8.
Warum?
Ich mein der König könnt doch auf g7 ziehen...dann würde man den doch nich Matt setzen können...
Also hier beim Spiegel Online Livestream, hört das beim 34. Zug auf wo der Springer den Turm schlägt auf f8.
Warum?
Ich mein der König könnt doch auf g7 ziehen...dann würde man den doch nich Matt setzen können...
Es ging wohl noch zwei Züge.
Kramnik zieht Le3 und dann war mit Dh7 matt.
So wurde es zumindest auf dem Firtz-server übertragen...
Kramnik zieht Le3 und dann war mit Dh7 matt.
So wurde es zumindest auf dem Firtz-server übertragen...
Das kann ich dir auch nicht sagen... Vielleicht Übertragungsfehler...aber warum sollte es dann schon fertig sein...
Wahrscheinlich hatte er einfach noch ein Date.. [[stomping]]
Wahrscheinlich hatte er einfach noch ein Date.. [[stomping]]
wo ist das Problem ? [[nixweiss]]
schöne @ 2,25 auf 2.Partie durch - quote bei betsson auf matchsieg inzwischen bei 1,03 [[aetsch]] [[winkewinke]] [[yo]]
nur mal so nebenbei bemerkt für die "Ungläubigen" [[bussi]]
schöne @ 2,25 auf 2.Partie durch - quote bei betsson auf matchsieg inzwischen bei 1,03 [[aetsch]] [[winkewinke]] [[yo]]
nur mal so nebenbei bemerkt für die "Ungläubigen" [[bussi]]
Oh, Gott, er hat ein einzügiges Matt übersehen.
Wenn er Kg8 spielt, geht die Partie einfach weiter und er wird nicht verlieren.
Vollkommen unverständlich, sowas sieht er normalerweise in 1 sec.
Damit hat er den Wettkampf verloren! [[stupid]]
Wenn er Kg8 spielt, geht die Partie einfach weiter und er wird nicht verlieren.
Vollkommen unverständlich, sowas sieht er normalerweise in 1 sec.
Damit hat er den Wettkampf verloren! [[stupid]]
privatepaula schrieb:
Mit dieser Partie hattest Du einfach Riesendusel. Ich weiß nicht, ob sich jemals schon ein Weltmeister einzügig(!!) mattsetzen ließ.