Wenn ich jetzt ... im Kasino spiele, dann spiele ich auf den Servern von Net-Entertainment, da hat der Bookie/das Kasino überhaupt kein Einfluss drauf.
ja klar! also wenn ich jetz 100k auf eine plain
* setze, dessen mögliche auszahlung das casino in der existenz gefährden würde,dann kann ich mir deiner meinung also sicher sein, dass die gewerbetreibenden es dem "reinen zufall" überlassen, ob sie auch morgen noch geldscheffeln...[??]:mrgreen:
ok, also, wenn der rigging-number-generator
** gänzlich unbeeinflusst wäre, das würde dann natürlich sinn machen. denn andersrum müssts ja sonst so sein, dass man sich fragen müsste: wo ist die grenze für das einschreiten der casino- oder pokersoftware zugunsten des casinobetreibers[??][[help]]
denn, wenn es so wäre, dass tatsächlich manipulative zahlen (oder bei kartenspielen kartenabfolgen) vorgenommen werden würden, dann kann man wohl davon ausgehen, dass es gemäss dem motto "business as usual" nicht erst bei existenzgefährdenden potentiellen auszahlungsbeträgen den berüchtigten "doomswitch"
*** gäbe.
die geldgier ist bei derlei betreibern (wie auch bei deren kunden:mrgreen

ja eigentlich nicht endenwollend.
* eine einzelne zahl beim roulette, auszahlungsfaktor 35:1
**zufallszahlgenerator, der die zahl für die aktuelle ziehung festlegt
***der doomswitch (holprig übersetzt in etwa "Schicksalsschalter") ist eine (nicht nur im onlinegaming) anzutreffende
tatsache und kann bei entsprechendem wollen des betreibes sowohl
glücksverheissende gewinne für einen kunden bringen, als auch, dass er nicht einmal irgendeine chance hat, auch nur einen einzelnen treffer zu machen.
die ersten derartigen "schicksalsschalter" wurden schon bei den mechanischen münzspielgeräten im vorigen jahrhundert eingerichtet, nachdem betreiber es nicht dem zufall überlassen wollten, ob gern gesehene stammkundschaften permanent verlieren bzw unerwünschte kunden gewinnen würden.
bei der glücksspielindustrie war es deshalb bald gang und gäbe die slots (münzspielgeräte) mit zumindest einem einfachen doomswitch auszustatten. die stellung des hebels in position eins hatte dabei erhöhte gewinnausschüttung zur folge, in position zwei lief das gerät "normal", in position drei war ein gewinn verunmöglicht!
bedenkt man nun, dass, wie jeder programmierer weiß, sich selbst mit nur einer einzigen quellcode-zeile der ablauf bei elektronischen systemen - wie sie in onlinecasinos nunmal anzutreffen sind - massivst und vielschichtigst beeinflussen lässt, so kann sich wohl jeder vorstellen, dass die schier unfassbare zahl an einschlägigen foren-beiträgen, die der onlinegamblingindustrie unlautere vorteilnahme unterstellen, wohl annähernd zu 100% auf wahrheit beruhen ...[[grin]]
Wozu die Kuh schlachten, die für immer Milch gibt?
wenn ich so einen schwachsinn lese, der 1:1 auch gern von von glücksspielunternehmen finanzierten forentrolls geäußert wird, dann kann ich gar nicht so viel essen wie ich [[kotz]]möchte.
denn die antwort auf deine frage ist eine sehr einfache:
aus dem selben grund, aus dem es in der welt so gut wie kein einziges top500 unternehmen gibt, dass nicht wegen krimineller machenschaften verurteilt wurde.
und aus dem selben grund, weshalb zb weinbauern ihren wein mit glycol und fleischhauer ihr dargebotenes faschiertes mit billigem gammelfleisch anreichern:
nämlich aus präpotenz und insbesondere unermesslicher geldgier!!!