Quicks Tennisoper 2005

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Quickgold

Quickgold

Gesperrt
Aug. 31, 2004
819
0
0
#1
Naja, nachdem man im Moment nirgends hier im Tennisforum die Winner findet, wirds mal wieder Zeit f?inen Ordner, der sowohl die Winner hat als auch das ganze mit feinen Begr?ngen untermauert....

[[yo]]
 
#3
Re: Quicks Tennisoper 2005

shadowof schrieb:
Servus Quickie,cool mal wieder was von dir zu lesen!!! [[winkewinke]] [[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke es wird mal wieder Zeit!
Hab mir das Theater jetzt lange genug angeschaut, ich denke es ist wieder an der Zeit hier ins Forum Qualit?reinzubringen wie es zur Zeit der Aus.Open war. Picks ohne Begr?ngen usw. gibts woanders en masse, aber ich denke dies ist nicht unser gemeinsames Anliegen. Die Nr.1 im Bereich Tennis waren wir deshalb, weil man hier fundierte Analysen lesen konnte und das wird auch wieder so werden. Denn Mathematik hin oder her, weder die Flat ist bis jetzt bezahlt, noch die Sparkasse wurde outperformed, tennism?g wissen wir auch nicht mehr als vorher, also back to the roots w? ich mal sagen........ :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#4
Basis 1000 [[flipa]]

Gehen wir es mal an....

HANTUCHOVA D. (SLK) - Molik A. (AUS)
H2H 3:5, zuletzt Molik beim Hopman Cup glatt in zwei.
Dennoch spiele ich heute zu den Quoten die Slowakin. Gefiel mir recht gut letzte Woche.....
Hantuchovas Problem ist einzig allein die Tatsache, dass sie viel zu schnell auf die Winner geht. Teils v?g unn?, statt die Punkte langsam vorzubereiten, will sie oftmals zu schnell zu viel. Ansonsten muss man sagen, dass ihr der Gang ins Fitnessstudio sehr gut getan hat, was sowohl den Aufschlag als auch die Power von der GL betrifft. Eine Augenweide sicherlich die RH longline......
Molik mit Brachialaufschlag, den sie aber auch braucht, denn wenn der Ball im Spiel ist, sch?e ich die Slowakin st?er ein, weil die Australierin eine ist, die Tempo und Power geht, was wiederum der Slowakin sehr entgegenkommen m?e. St?er auch insoweit, weil wohl in letzter Zeit an der Spielintelligenz "gebastelt" wurde, der VH Stopp wird immer mehr zum Paradeschlag.......
Quotierung meiner Meinung nach falsch!!
Sieg HANTUCHOVA
Quote: 2.90 (GB)
Einsatz: 2.5 / 10
 
Positive Stimme 0
#13
hosanna in der h?.
dno.gif


bei mirza muss man nat?ch aufpassen heute. sie hat soo lange herumgepatzt, ob sie wegen ihrer fussverletzung aus hyderabad die wildcard ?haupt nehmen soll. kostanic auf der anderen seite ein donkey. nobet. ein dog gef?t mir, ist aber erst morgen.. und wer die serie bei den hantuchova h2hs findet - der darf sie behalten [[grin]]

Spieler1 Spieler2 Turnier Datum Belag Ergebnis
Alicia Molik Daniela Hantuchova Hopman Cup - Perth 03.01.2005 I.hard 6-3 6-3
Daniela Hantuchova Alicia Molik U.S. Open - New York 01.09.2004 Hard 6-4 6-3
Alicia Molik Daniela Hantuchova Wien Energie Grand Prix - Vienna 19.05.2004 Clay 7-6(1) 6-3
Daniela Hantuchova Alicia Molik Toray Pan Pacific Open - Tokyo 03.02.2004 Carpet 6-1 6-7(7) 7-5
Alicia Molik Daniela Hantuchova Australian Open - Melbourne 21.01.2004 Hard 6-4 6-3
Daniela Hantuchova Alicia Molik Hopman Cup - Perth 08.01.2004 I.hard 3-6 0-3 ret.
Alicia Molik Daniela Hantuchova NASDAQ-100 Open - Miami, Florida 21.03.2003 Hard 2-6 7-5 6-0
 
Positive Stimme 0
#17
pfitsch schrieb:
V Williams - Farina-Elia(HC+7) @1,90

HC+7 f?amentennis nicht etwas zu hoch?
Zum Vergrößern anklicken....


1997 MOSCOW CARPET (I) R16 V. WILLIAMS 6-4 6-0
1998 INDIAN WELLS HARD (O) R32 V. WILLIAMS 6-3 6-1
1998 MIAMI HARD (O) Q V. WILLIAMS 6-1 6-2
1998 FILDERSTADT HARD (I) R32 V. WILLIAMS 6-2 4-6 6-3
1999 FED CUP WORLD GRP 1 MIXED (M) R4 V. WILLIAMS 6-1 6-1
2001 HAMBURG CLAY (O) Q V. WILLIAMS 6-1 6-1
2002 PARIS CARPET (I) Q V. WILLIAMS 6-2 6-1
2002 ANTWERP CARPET (I) Q V. WILLIAMS 6-3 0-1ret.
2003 FRENCH OPEN CLAY (O) R32 V. WILLIAMS 6-1 6-2


So wie die Venus da immer dr?fegt, h?s in 9 Partien gerad ein einziges Mal gereicht des HC durchzubringen...
 
Positive Stimme 0
#19
Quickgold schrieb:
Sieg SUAREZ!!! (gegen Jankovic)
Quote: 2.90 (GB)
Einsatz: 1.5/10
Suarez ?licher Spielertyp wie Maleeva, gegen diese die Serbin zuletzt chancenlos. H2H auch Suarez vorne, meiner Meinung auch hier die Quotierung falsch!
Zum Vergrößern anklicken....

Lobpreiset den Herren, die Lichtgestalt des Forums gibt sich die Ehre sich aus seinen g?ichen Sph?n hinunter zu uns, man kann sagen dem Subproletariat des Sportwettens, herunterzukommen.

40.gif


Quickgold schrieb:
Naja, nachdem man im Moment nirgends hier im Tennisforum die Winner findet, wirds mal wieder Zeit f?inen Ordner, der sowohl die Winner hat als auch das ganze mit feinen Begr?ngen untermauert....
Zum Vergrößern anklicken....

Jaaa, bring uns die fetten Winner [[sabber]] zu den hohen Quoten [[sabber]] , jaaa das ist gut, tiefer, ... [[aetsch]] Suarez? Guter Anfang. Mehr davon. Vor allem die Begr?ng war absolut klasse! Hat zwar ewig nicht gespielt, ihr erstes Match nach der langen Pause 11 abgegeben, aber hey, vom Spielertyp her liegt die der Jankovic nicht ... [[stupid]] Kann man auch gleich den Schuettler gegen Roddick spielen (wenns mal wieder soweit kommt), weil h2h 3-1 f?ch?er, und vom Typ her einer der viel rennt, sowas liegt dem Roddick nicht [[aetsch]]

Quickgold schrieb:
Hab mir das Theater jetzt lange genug angeschaut, ich denke es ist wieder an der Zeit hier ins Forum Qualit?reinzubringen
Zum Vergrößern anklicken....

Jaaa, bring uns die fetten Winner [[sabber]] zu den hohen Quoten [[sabber]] , jaaa das ist gut, tiefer, ... [[aetsch]] Suarez? - High Quality. [[rofl]]

War aber ja erst der erste Tip, von daher
90.png


F? ich mich hier als einzigster verschei?rt? Bei Begr?ngen ist es wie bei vielem: Auf die Qualit?kommt es an und nicht auf die Quantit? Wer eine halbe Seite M?schreibt warum er Au?nseiter xy zu Quoten gr? 4 empfielt, hat trotzdem nichts gekonnt, oder? Irgendwie verarscht uns hier doch jemand? [[droh]]

Zu guter Letzt noch was zum Thema Tennisoper: Eine Oper mu?sich immer ihren Kritikern stellen und so manche schlechte Oper wurde schon gnadenlos zerissen. Wer sich aber selbst auf dieses Level stellt, ? dem kreisen die Geier. Und sie warten nur auf jeden kleinen Fehler um sich darauf zu st?n und den Verursacher zu zerfleischen. Von daher ist das hier sicher nur ein Anfang, und, keine Bange, von meiner Seite auch das Ende. Ich werde meine Zeit nicht daf?pfern mich mit einem Blender zu streiten (ich verziehe mich lieber zur?ins Sportwetten-Subproletarier-Milieu), aber andere werden es mit Sicherheit tun.
95.gif


Viel Spa?auf deinem hohen Ro?
91.gif
, dem Rest deiner "J?r" angenehme Geldvernichtung, nicht so sehr heulen wenn ihr merkt auf wen ihr dort hereingefallen seit ...

Achso: Ist nat?ch nicht b?emeint, musste aber mMn einfach mal so formuliert werden, kleiner Willkommensgru?sozusgen [[aetsch]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück