Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!

[joker]

Lieber Herr Prophet!

Wieder einmal beweist Du, dass du von der weiblichen Psyche an sich, von Damentennis im speziellen, einsch?ungsm?ig leider immer noch so weit entfernt bist, wie die sprichw?iche Kuh vom Seiltanzen. [[aetsch]] 1,28 heute f?avenport war cracking value.. imho. 90-10.

und zu dieser halbfinalgeschichte...: was du da von dir gibst, kann ich richtig einsch?en, aber was ist mit all jenen, die dir das glauben? ich h? gern f?eden, der eine woche - egal ob freitag oder samstag - ein bisserl nachgelassen hat, - einzel, doppel, damit er n?ste woche spielen kann (frischer, freier, ausgeruhter, fr? dort, zeitunterschied, usw) (auch bundesliga (!), einen mickrigen euro - m? ich mich nie wieder mit diesem wetten ab?ern. garantiert.

und was diese russlandsache betrifft: f?iese m?rln ist das etwas ganz spezielles, heimat, erde und der ganze schwachsinn. f?yskina bedeutet der kremlincup ungleich mehr als viele andere turniere auf der welt - slams einmal ausgenommen. vergl. ergebnisse voriges jahr.

f?avenport h?t die nr.1 einmal noch wie die sprichw?iche karotte vor der nase. morgen allerdings auf mauresmo. imho.

in diesem sinne.. [[bussi]]

 

[Der Prophet]

Also i war heud ned auf Myskina,aber eben auch end auf Davenport.War klar zu spielen,da geb i dir recht! [[bussi]]

Aba du wirst sehen,bald bin im Damentennis die Nummer 1 Spa?beseite.

Zu dem Vorfall,wo ichs wei?Robrdeo versus Safin im Halbfinale.I kenn mi ja ned so gut aus,aber als ich das nachher einen Freund von mir,einen super Tennispecialisten deine Analyse gezeogt hab hat er zu mir gesagt,da?entweder gr?r Humbug is oder derjenige=du arbeitet f?inen bookie.

Sonst bist eh der BESTE,neben Quickie und dem Herbal.

 

[joker]

hhmm... f?inen bookie arbeiten.. hab ich mir auch schon ?legt. ein bisserl taschengeld machen als "externer berater" - stichwort: eure line im spiel x-y ist um soundsoviel falsch - zahlts mir 10% von dem, was ich euch im jahr erspar. diesbez?ch wart ich immer noch auf angebote, also auf gehts bookies. beispiel nordic heute die 1,28 ntto auf davenport. irrsinn imho. sicherlich, bei den pimperlquoten und dem limit riskieren sie nicht viel, aber im prinzip gehts ja darum nicht.

mit dem robredo-safin match sprichts du wahrscheinlich estoril dieses jahr an, wo ich - denk ich mal - eingeworfen habe, dass f?afin das n?stw?ge masters in monte carlo "mehr" bedeutet - robredo hat verloren, inplay waren ein paar netsch zu machen. dieser safin halt so eine sache beim einsch?en - sozusagen die k?sklasse. eine hochinteressante kombination - weltklasse talent, mental fragile, aber - und ich bleib dabei - der einzige, bei dem federer noch den kitzel sp? watch out for him in 2005...

 

[herby]

.

.

Cashpoint hatte 1.35 [[aetsch]]

 

[Quickgold]

@Quick
Will jetzt nicht irgendeinen neuen Streitherd anmachen, dennoch find ich's ja interessant, dass Du donkey knowle so sch?ursiv unterstreichst....na ja...leider erst, als das 2:6 4:6 feststand.
Kann mich gut erinnern, dass es Deine Person war, die sehr oft viele Leute darauf hingewiesen hat, ihre klugen Weisheiten VOR den Games zu posten....nachdem sie Kommentare NACH den Spielen abgelassen haben...aber Deine Zeit war ja diesmal knapp...so what...

Kann mich auch erinnern, f?en Novak-Tipp vom Samstag kollektiv ausgelacht worden zu sein (nicht von Dir)....und danach sind die gleichen Leute soo still..
Bin gespannt, wieviel H? und Spott auf einen ausgesch?t wird, wenn Gruber 2:6 1:6 die Segel streichen w?.

Dahingestellt, dennoch m?e ich mal darauf hinweisen, dass auch nur eine getroffene 6-er oder 7er-Quote einem genug Puffer f?eitere Dog-Versuche l?t, vorausgesetzt man bleibt auf gleichem Einsatzlevel...bis dann wieder einer kommt...aus dem Nichts.

Na ja, dann bin ich gespannt, wer hier demn?st was spielt....

Hoppala, was ist denn das?? [[nixweiss]]

Ein paar Worte von meiner Seite (extra hier in meinem Ordner!!!) bevor wir uns dem Tagesgesch? widmen......

Was streiten sich die Bookies mit den verscheidenen Gesetzgebern, usw., ob in Europa es zul?ig ist in gewissen L?ern Wetten anzubieten. BGH, EuGH, usw. immer wieder mit sehr interessanten Entscheidungen und immer wieder geht es im Prinzip nur um eine Frage: Gl?spiel - ja oder nein?
Alle, die sich intensiv mit der Materie besch?igen, werden sagen, nein, das ist kein Gl?spiel, es ist eher derm Spekulieren mit Aktien nahe, dem Lottospiel ist es fern......
Was Du machst ist allerdings reines Gl?spiel!! Suchst Dir blind die hohen Quoten raus und mehr eben nicht! Dass Novak zB nun nach mehreren Tagen immer noch erw?t wird, wirkt doch in gewisser weise absurd, denn unerw?t blieben die vielen Nieten!! Aus dem Stehgreif fallen mir hier locker mehr als f?soclher Hochquotennieten ein, was dann wiederum in der Endabrechnung selbst mit dem Sieg Novak wenig bringt! Warum der Novak in Deinem Posting erw?t wird, ist mir eigentlich schleierhaft, denn wie Du richtig feststellst, hatte ich keinerlei Einw?e gegen diesen Pick und auch Hohn&Spott gabs von mir nicht......also wo ist der Sinn?? [[nixweiss]]
Zu Deinen Picks:
Jeder Wettanf?er (und das ist nicht b?emeint!!) macht so einige Phasen durch und bei Dir siehts so aus, als ob Du Dich gerade in der Phase 2 befindest, welche noch keinen zu langfristigem Erfolg gef? hat, aber beide Phasen sind in gewisser Weise Lernprozesse, die vielleicht notwendig sind.
Phase 1: Niedrigquoten auf Teufel komm raus, 3er, 4er Kombis a la Kleinvieh macht auch Mist.........
Phase 2: Dogs aggressiv! Will hei?n wir kehren die Phase 1 um....
Beides zum Scheitern verurteilt, da in einem der Bookie uns uin allen Belangen ?legen ist: Quotierungen! Da erscheint eine 6.50 f?rgendeinen ?rreichischen superdonkey viel und vielleicht mag er auch von zehn solchen Partien auch mal eine gewinnen, unterm Strich oder auf Jahresfrist wirst Du mit dieser Strategie, die ohne jegliche Kenntnisse des Spielers vorgeht, verlieren und zwar viel verlieren........

Wie gesagt, der Beitrag ist nicht als Schuss gegen Dich gedacht, sondern soll Dich viel mehr vor schmerzlichen Verlusten in dieser Phase 2 bewahren, aber vielleicht muss man die auch als Lernprozess durchlaufen........ [[nixweiss]]

 

[herby]

Was Du machst ist allerdings reines Gl?spiel!! Suchst Dir blind die hohen Quoten raus [[nixweiss]]

habe schon von einigen leuten hier im Forum geh? dass dieser Satz eigentlich genau auf dich zutrifft - schon lustig, das aus deinem mund jetzt ? einen anderen User zu lesen [[rofl]]

 

[Quickgold]

@Herby,
naja traurig, wenn dass Deine Meinung ist......aber wenn Du meinst!

Gru?

 

[Quickgold]

Zum Tagesgesch?:
Einige interessante Banker aber auch Dogs im Angebot!
Wenig Zeit im Moment (@Koba, ob Du es glaubst oder nicht, ist mir schlichtweg egal, aber doch irgendwie absurd mir sowas vorzuwerfen!!), deshalb alles bissel k?r......

-Banker des Tages ohne Frage Sieg YOUZHNY f?b]1.42 [/b]bei GB!!!
Gro?rtiger Ausf?ngen bedarf es hier denke ich nicht. Quote ist hoch f?ie Ausgangsposition.

-Sieg HEUBERGER f?a. 2.40!!!
50/50 Spiel!Vielleicht einer der interessantesten Dogs heute.......

-Sehr starkes Heimvorteil Double!!
Sieg DEMENTIEVA + Sieg LIKHOTSEVA!!!Ich pack hier sgar den Youzhny noch mit rein, sehr starkes Tripple!!

-Sieg HANTUCHOVA kann man probieren! ca. 2.30!!

-Sieg HORNA f?] 2.00[/b]!!!
Ferrer klar ?ebwertet! Horna mit Servicevorteilen, eiugentlich kein schlechter Pick.

-Sieg KUCERA f?n die 2.00!!

Das wars f?eute........

@Joker,
wo ist der Shot??
[[nixweiss]]

 

[Quickgold]

@Herby,
sowas von Deiner Seite schon entt?chend!!!
Komisch, dass niemand Veto einlegt, wenn ich mal bei einigen Spielern ins Detail gehe.......Blind?? Einfach nur dumm die Aussage, aber es sei Dir verziehen, hast ja die letzten Wochen oder Monate stark auf die M? bekommen.......
Also ich verzeih Dir!!

Ein gro?erziger Mensch!!

Gru?

 

[herby]

.

.

hearst, LESEN ! ich schrieb "einige User". Wo steht, dass ICH dieser Meinung bin ? [[hammer]]

also brauchst da gar nix zu verzeihen, Herr Bonaparte ! [[droh]]

 

[Quickgold]

-Banker des Tages ohne Frage Sieg YOUZHNY f?b]1.42 [/b]bei GB!!!
Gro?rtiger Ausf?ngen bedarf es hier denke ich nicht. Quote ist hoch f?ie Ausgangsposition.

Grandpa Rosset chancenlos gegen meine Bank des Tages Youzhny!!!
In Zahlen.....YOUZHNY - Rosset 4:6 6:3 6:2 [[yo]]

W? auch noch sch?, wenn wir jetzt schon die Quick Banker in Frage stellen w?n...... :mrgreen:

@Herby,
blind auf hohe Quoten?? [[nixweiss]]
Youzhny gab es f?.4x, aber vielleicht alles ne Frage des Blickwinkels, denn aus Deiner Sicht scheint eine 1.4x wahrlich eine Hochquote..... :mrgreen:

Gru?

 

[herby]

.

.

dodl [[hammer]] . ging ja schliesslich um deine complaints about Kobashis Novakpick !

 

[dl]

Grandpa Rosset chancenlos gegen meine Bank des Tages Youzhny!!!
In Zahlen.....YOUZHNY - Rosset 4:6 6:3 6:2 [[yo]]

W? auch noch sch?, wenn wir jetzt schon die Quick Banker in Frage stellen w?n...... :mrgreen:

Hmm, irgendwie hab ich die Bank rund 45 Minuten vorher gepostet ... der Ruhm geh?also mir [[rofl]] [[winkewinke]] [[aetsch]] [[grin]]

Gru?

 

[Quickgold]

Geschenkt......

Da will ich den Ruhm f?en Dementieva Tipp!! :mrgreen:
Schnyder wahrscheinlich wieder hervorragend vom Studenten eingestellt!! Wird gerade richtig sch?ergepeitscht...... :mrgreen:

Gru?

 

[Quickgold]

DEMENTIEVA - Schnyder 6:2 6:3

Jetzt noch warten auf LIKHOVTSEVA (im Moment 6:1) und mit YOUZHNY mal wieder ein gewaltiger Triple Big Shot locker durch! Kohlem?g Wochenziel erreicht, aber warum nicht weitermachen, the sky is the limit!!?? [[nixweiss]]
So mag ich es.....

Alles was jetzt noch kommen sollte, nur eine Zugabe. So wird Kohle gemacht, nicht mit irgendwelchen Grubers oder so... :mrgreen:

Morgen gehts weiter!

Viel Spa?noch.... [[yo]]

 

[Skijumper]

huhu,
ich bins, der echte "aik".


hmm, sehr gut, sehhhr gut nachgemacht.
Ich weiss ja net, wer es denn nun war, aber ich bin bestimmt net sauer deswegen. Jeder denkt sich wohl, das ein User, der in nem anderen Forum Mod ist, nicht so ? "sein" Forum reden w?.


Warum hast du dich dann hier angemeldet, denken jetzt sicher einige? (mit dem Nick skijumper):

Ganz einfach, weil ich, wenn Skispringen wieder beginnt, einfach nur hier posten wollte, weil in meinem Forum, wo ich sonst immer schreibe, vorraussichtlich wenig los sein wird (zum Thema Skispringen).


So, das wars, GN8 :mrgreen:

 

[Quickgold]

huhu,
ich bins, der echte "aik".


hmm, sehr gut, sehhhr gut nachgemacht.
Ich weiss ja net, wer es denn nun war, aber ich bin bestimmt net sauer deswegen. Jeder denkt sich wohl, das ein User, der in nem anderen Forum Mod ist, nicht so ? "sein" Forum reden w?.


Warum hast du dich dann hier angemeldet, denken jetzt sicher einige? (mit dem Nick skijumper):

Ganz einfach, weil ich, wenn Skispringen wieder beginnt, einfach nur hier posten wollte, weil in meinem Forum, wo ich sonst immer schreibe, vorraussichtlich wenig los sein wird (zum Thema Skispringen).


So, das wars, GN8 :mrgreen:

Und was soll dieser Beitrag in meinem Ordner?? [[nixweiss]]

Achtung Kiddiealarm!!!!! :mrgreen:

 

[Skijumper]

Hi,
och Quicks, ich wollte das Thema nur mal klarstellen, sont nix.

Viel Spass noch, in DEINEM Ordner. [[bussi]]

 

[Quickgold]

Aber was soll diese Klarstellung in meinem Ordner??? [[nixweiss]]

@Flo,
kann man diese Kiddies nicht mal fr? sperren?? [[nixweiss]]

Gru?

 

[Wettloser]

Ihr sollte einen Kindergarten Ordner aufmachen!!!! [[hammer]]