Ich möchte BaH überhaupt nicht schlecht machen.Ein Topseriöser Anbieter. Was ja wohl das wichtigste Kriterium sein sollte. Allerdings verstehe ich nicht so ganz das die sich solange am Markt halten können. Eigentlich gibt es nichts was BaH hat was andere Wettanbieter nicht haben. Im Gegenteil. Die Quoten sind unterdurchschnittlich die Wettmärkte ebenfalls. Dann dieses veraltete Design. Das gibt es auch nur bei BaH das PreMatch Wetten erst nach Spielende ausgewertet werden. Wie seht ihr das?
Phänomen Bet at Home
- Ersteller HansaKogge85
- Erstellt am
Ich schätze sie sind für Pros nicht sonderlich interessant, und haben ihre Stammkundschaft. Das reicht denke ich für stetigen Profit.
Wann sollen sie sonst ausbezahlt werden? Oder meinst du Torwetten, die bereits durch sind?
Die sind brauchbar, oft exoten Sachen drin/ passen Quoten spät an/ auch hohe Lines und Handicaps... aber für leute die Bundesliga oder Grand Slam Tennis wetten unbrauchbar, das stimmt.
Einer der besten E-sports bookies, die es für deutsche gibt. Spiel fast nur dort E-sports, ab und an noch welche bei Bet365. Vorallem zahlen sie fast jedesmal instant aus, bzw. Hab ich bis auf perso noch nie was hinschicken müssen...
Als es Oddsoddsodds noch gab, die auch Oddset Quoten hatten zum Vergleich war es oft so, dass bei Märkten wie Buli 1&2, Premier League, Spanische und Italienische Liga die Bah Quoten je näher das Spiel rückte, oftmals sogar schlechter als die Oddset Quoten waren. Gefühlt der Bookie mit dem miesestem Quotenschlüssel auf dem Markt.
jo stimmt, zwar grund seriös, aber von den Quoten her die wohl, nach Tipp3 schlechtesten.
