Daniel schrieb:
wenn er vielleicht wenigstens den 4. holen mag, dann kann auch ich die Kombi noch sinnvoll sichern
Mittwoch 24.06.2009
- Ersteller Max Astor
- Erstellt am
wenn er vielleicht wenigstens den 4. holen mag, dann kann auch ich die Kombi noch sinnvoll sichern
doppellunge schrieb:
Der soll ganz einfach die 2 Sätze holen, dann reden wir nicht mehr über ihn.
Dieser dritte Satz gestern mit der Unterbrechung kann die Wende eingeläutet haben.
Gimeno-Traver (hört sich an wie ein fanzösischer Jockey ) wird sich bestimmt vorm Einschlafen gedacht haben, du Depp hast 4:1 geführt im Dritten, warst eigentlich schon in Runde 2..........
Daniel schrieb:
wie lief das spiel bisher? quote für dent ist ansprechend, jedoch habe ich vom match nichts mitbekommen!
Daniel schrieb:
so solls sein - seinen Aufschlag wird er aber in den Griff bekommen müssen. Nun, er wollte bestimmt schon gestern nach Hause. Da das ja nicht geklappt hat, mag er vielleicht noch ein wenig bleiben...
luzny schrieb:
Ich glaube eher dass der Abbruch gut für Gimeno-Traver war. Dent hatte den Turnaround geschafft nach einem 1:4 das 6:4 zu machen und hatte das "Momentum" voll auf seiner Seite.
Dann Abbruch, Euphorie weg, Ausgangslage nüchtern betrachtet, Dent liegt 1:2 hinten und war gestern der schwächere Spieler. Gimeno wird wieder in alter Frische aufschlagen und so spielen wie er es 2 1/2 Sätze getan hat. Natürlich kann Dent gewinnen, da muss er allerdings seine Leistung von gestern auf heute steigern.
Ps: Bin auf Gimeno-Traver
luzny schrieb:
Dent war eigentlich schon weg vom Fenster. Wie gesagt, 1:4 lag er im Dritten schon hinten.
Hätte aber den 2. Satz schon gewinnen müssen, führte im Tie-Break 6:3 und konnte keinen der 3 Satzbälle nutzen. Hatte bei 7:6 nochmal Satzball und wieder net genutzt.
Dente machte bislang um die 15 Doppelfehler, glaub allein 11 davon im ersten Satz.
Dazu bislang mit über 50 vermeidbaren Fehlern.
Im Dritten wurds aber deutlich besser.
Der Gegner ist ja auch eine Pfeife. Hatte gestern schon gesagt, wenn Dent sich heute nur um 10% steigert, dann gewinnt er die Partie noch.
Bsoffokles schrieb:
Wieso soll der Abbruch schlecht für Dent gewesen sein ?
Der wußte ja, dass wenn er den dritten Satz holt, abgebrochen wird. Für den gings nur noch darum, sich irgendwie über den Tag zu retten.
Wenn Gimeno so spielt wie in den 2 1/2 Sätzen, dann wird er trotzdem verlieren, weil so toll war das von dem auch net. Die meisten Punkte hatte Dent ihm ja geschenkt.
schlecht auf keinen Fall, aber wenn wir uns ehrlich sind, sind doch beide Pfeifen.
Ich hab halt auf den mit weniger Doppelfehler und Unforced Errors gesetzt
Ich hab halt auf den mit weniger Doppelfehler und Unforced Errors gesetzt
Hier die komplette Matchstatistik:
Match Summary
Dent (USA) Gimeno-Traver (ESP)
1st Serve % 54 of 115 = 47 % 56 of 90 = 62 %
Aces 6 6
Double Faults 14 7
Unforced Errors 50 31
Winning % on 1st Serve 43 of 54 = 80 % 45 of 56 = 80 %
Winning % on 2nd Serve 31 of 61 = 51 % 19 of 34 = 56 %
Winners (Including Service) 22 31
Receiving Points Won 26 of 97 = 27 % 41 of 129 = 32 %
Break Point Conversions 3 of 3 = 100 % 3 of 12 = 25 %
Net Approaches 24 of 42 = 57 % 14 of 23 = 61 %
Total Points Won 100 105
Quelle: www.wimbledon.com
Match Summary
Dent (USA) Gimeno-Traver (ESP)
1st Serve % 54 of 115 = 47 % 56 of 90 = 62 %
Aces 6 6
Double Faults 14 7
Unforced Errors 50 31
Winning % on 1st Serve 43 of 54 = 80 % 45 of 56 = 80 %
Winning % on 2nd Serve 31 of 61 = 51 % 19 of 34 = 56 %
Winners (Including Service) 22 31
Receiving Points Won 26 of 97 = 27 % 41 of 129 = 32 %
Break Point Conversions 3 of 3 = 100 % 3 of 12 = 25 %
Net Approaches 24 of 42 = 57 % 14 of 23 = 61 %
Total Points Won 100 105
Quelle: www.wimbledon.com
scheiss bf (vllt 
)
hab auf ner wettbüro kombi kashima...
eben nachm 1-0 seoul gute chancen, dann kashima lay zu 1,17 bi und märkte nun ausgesetzt...
seoul eben 1-1 und fast 2-1
märkte auf oder kashima 1-2 bitte
)hab auf ner wettbüro kombi kashima...
eben nachm 1-0 seoul gute chancen, dann kashima lay zu 1,17 bi und märkte nun ausgesetzt...
seoul eben 1-1 und fast 2-1
märkte auf oder kashima 1-2 bitte
Daniel schrieb:
HEY!!! da du immer alles gewinnst, würd ich gern wissen was du heute tippst. erzähl mal bitte
Noch als Anfügung zu meiner Analyse im WTA Ordner:
Radwanska war vor 2 Jahren Junioren Wimbledon Champion (als ob ichs gewusst hätte)
Radwanska war vor 2 Jahren Junioren Wimbledon Champion (als ob ichs gewusst hätte)
