Mittwoch, 13.02.2013
- Ersteller Abcashkrabbe
- Erstellt am
keine ahnung gut möglich, spiele under caracas und santa fe +0.25 und dann noch boca live falls sie nicht schnell in führung gehen sollten und die lines besser werden.
das reicht schon um genug verluste anzuhäufen. man darf auch nicht zuviel spielen
das reicht schon um genug verluste anzuhäufen. man darf auch nicht zuviel spielen
egal, trotzdem Danke. Ich versuchs mal mit 2/10Erst nach deinem Kommentar gesehen :O
So hätte ichs nicht gespielt
morgen dann newells ahc-1, was ne falsche line war wahrscheinlich, da 1-0 und 2-1 NOB absolut denkbar ist. aber denke immernoch olimpia hat zuviele spieler abgegeben, die wichtig waren. kann man natürlich auf die fresse fliegen so oft wie Newells Heimspiele nicht gewonnen hat die sich machen müssen im letzten titelkampf
Raptors? Dahinter steh ich, ging um das over/under bei Houston Clippers wenn ich space richtig verstanden habe
Raptors? Dahinter steh ich, ging um das over/under bei Houston Clippers wenn ich space richtig verstanden habe
Er meint auch HZ Raptors
http://www.amazon.de/gp/product/B009A6BRWU/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=network-receiver-speakers
Bin ich doof oder verkaufen die den Ipod in 64gb form wirklich für 39 euro?
Bin ich doof oder verkaufen die den Ipod in 64gb form wirklich für 39 euro?
Konnte iihn zuerst rein tun. Hatte nur nicht die nerven auf kaufen zu drücken
Warum denn nicht? Bei 39€ hättest du nix falsch machen können... Ich hab mich nach deinem Post eingeloggt und wollte direkt durchziehen :mrgreen:
Er meint auch HZ Raptors
Hm ok, ne die Raptors gefallen mir va in der first half recht gut. Miami, ATL, GS und Cleveland waren sie alle samt vorne at halftime. NY mit fresh legs, vllt unterschätze ich das wieder [[nixweiss]]
Weiß nicht genau, wie da die Rechtslage ist bezgl. bindendem Kaufvertrag. Aber eines weiß ich: Der Käufer ist in diesem Falle auf der sicheren Seite. Entweder man kriegt den iPod zum Schnäppchenpreis oder man erhält sein Geld zurück.
§ 119
Anfechtbarkeit wegen Irrtums
(1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.
(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.
Das können se allerdings tun :mrgreen:
