Mit Wetten den kleinen Luxus gönnen?

Ein monatliches Ziel (egal, ob 100 oder 1'000 Euro) macht tatsächlich keinen Sinn.

Den Aspekt finde ich gerade wichtig - ich verfahre jedenfalls so. Setze mir ein Wochen-"Soll" und versuche dies annähernd zu erreichen, aber nicht auf Krampf -> das sind dann idR nicht mehr als 4 Wetten in der Woche.

Wenn es schlecht läuft, sollte man dies auch akzeptieren und nicht versuchen, dass verlorene Wettgeld reinzuholen ->
man spielt automatisch mehr Wetten, was den Verlust erhöhen kann.

Hintergrund ist der, dass man den erzielten Profit "mitnimmt" und nicht wieder sinnlos vergambled.
Zum Beispiel 50,- die Woche...habe ich 50,- erreicht, ist Schluss für die Woche.

Das kann man dann auch auf n Monat hochrechnen ~ idR 4 Wochen... entspreche hier 200,- im Monat, als Ziel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Beispiel 50,- die Woche...habe ich 50,- erreicht, ist Schluss für die Woche.

Das kann man dann auch auf n Monat hochrechnen ~ idR 4 Wochen... entspreche hier 200,- im Monat, als Ziel.

jo dem wäre so :) Value ist nichts zum greifen... ist nur meine Sicht, denn irgendwann beginnt dann der endlose Kreislauf...

die Gefahr bestehe bei mir zumindest, wenn ich zu viel wette, lässt die Qualität nach

Wie schon geschrieben eine völlig sinnlose Aussage. Ich werde mich nicht nur auf 4 Wetten beschränken wenn ich aber mehrere Wetten sehe die für mich Value haben. Wenn du Angst hast zu viel zu wetten dann ist Wetten prinzipiell nichts für dich. Ich rede jetzt nicht von 40 Livewetten am Tag aber so 4-5 täglich wenn du dich mit der Materie beschäftigst sind es immer. Value ist nichts zum greifen?? Wenn du sagen wir mal 500 Wetten gespielt hast und du im Minus bist , sagts dir ja ob deine Wetten großteils (nicht alle) Value hatten oder nicht. Wenn du im Plus bist dann bist du schon auf einen guten Weg die Quoten richtig einzuschätzen. Wenn du aber deine 4 Wetten pro Woche spielst wirst eine wirkliche Samplesize nach 2-3 Jahren bekommen. In der Zeit wirds aber sicher einige Rückschläge geben . das ziel bei 50€ aufhören ist wie gesagt halt nicht nachvollziehbar, dann gibs Wochen wo du gleich mal 50€ zurück bist und du kannst das nicht aufrechnen auf 200€ pro monat . den du wirst kaum immer die ersten wetten gewinnen um auf 50€ zu sein. Deswegen ist es immer gut schlechte monate durch gute auszugleichen, in deinem fall ist die gefahr wenn du im minus bist sicher größer es wieder reinzuholen als bei 50€ gewinn stopp zu sagen. Hat halt wenig Zukunft deine "Strategie"
 
Jo ich respektiere eure Sichtweise und habe auch Verständnis für - letztendlich muss jeder seinen Weg finden & ich komme mit meinem gut aus.
Denn vorher, als ich ähnlich nach Value und mehreren Picks spielte, lief es enorm schlechter.

Mit meiner ersten Aussage wollte ich zumindest die Thematik eines "Ziels" unterstreichen. Eben einer Art Monatsziel, worüber man Buch führen sollte.
Ich denke das macht der Großteil hier auch.

Zumindest wäre es nichts für mich, die ganze Zeit (ohne Überblick) zu picken & dann am Monatsende Kassensturz zu machen.

Um auf den Titel des Themas zurückzukommen, sich eben den kleinen Luxus vom Wetten zu ermöglichen, ist mir eben meine "Strategie" wohler - um mtl. Nebeneinkommen zu schaffen.
 
Wie schon geschrieben eine völlig sinnlose Aussage. Ich werde mich nicht nur auf 4 Wetten beschränken wenn ich aber mehrere Wetten sehe die für mich Value haben. Wenn du Angst hast zu viel zu wetten dann ist Wetten prinzipiell nichts für dich. Ich rede jetzt nicht von 40 Livewetten am Tag aber so 4-5 täglich wenn du dich mit der Materie beschäftigst sind es immer. Value ist nichts zum greifen?? Wenn du sagen wir mal 500 Wetten gespielt hast und du im Minus bist , sagts dir ja ob deine Wetten großteils (nicht alle) Value hatten oder nicht. Wenn du im Plus bist dann bist du schon auf einen guten Weg die Quoten richtig einzuschätzen. Wenn du aber deine 4 Wetten pro Woche spielst wirst eine wirkliche Samplesize nach 2-3 Jahren bekommen. In der Zeit wirds aber sicher einige Rückschläge geben . das ziel bei 50€ aufhören ist wie gesagt halt nicht nachvollziehbar, dann gibs Wochen wo du gleich mal 50€ zurück bist und du kannst das nicht aufrechnen auf 200€ pro monat . den du wirst kaum immer die ersten wetten gewinnen um auf 50€ zu sein. Deswegen ist es immer gut schlechte monate durch gute auszugleichen, in deinem fall ist die gefahr wenn du im minus bist sicher größer es wieder reinzuholen als bei 50€ gewinn stopp zu sagen. Hat halt wenig Zukunft deine "Strategie"

Starkes Posting! Value ist für einen Neuling nicht greifbar. Es steht ja nicht auf der Quote "Ich bin Value, nimm mich" :mrgreen:. Es braucht eine grössere Anzahl von Trades/Wetten um die negative und positive Varianz auszuschliessen. Bei 500 Trades hast Du sicher ein genügend grosses Sample. Wenn Du Verluste machst, hast Du den Value definitiv nicht gefunden... [[nee]]

Wenn man Value erkennen kann, kann man auf Dauer definitiv ein Zubrot verdienen oder davon leben. Besser geht dies über Wettbörsen, denn die Buchmacher neigen relativ schnell zu Einsatzlimiten oder Kontosperrungen, wenn man zu gut ist. Zudem sind bis auf wenige Ausnahmen die Quoten schon derart mau, dass die Value-Suche noch schwieriger ist.

Es ist harte Arbeit... ich bin nach einem halben Jahr mehr oder weniger intensivem Tennis-Trading (inkl. Profi-Coaching) auf einem Niveau angekommen, wo ich ca. breakeven bin. Profis sagen, dass man ca. 5'000 Stunden getradet haben muss um ein passables Niveau zu erreichen. Dies sind rund 1 1/2 Jahre à 10 Stunden auf den Trading-Leitern. Ich teile diese Aussage nach meinen bisher gemachten Erfahrungen als "Halbprofi".

Da es derart zeitaufwändig und mühsam ist (die meisten verlieren mal ein Weilchen Geld bis sie es auf "breakeven" stabilisieren können) auf dieses Niveau zu kommen, geben 90-95% vorher auf. Es ist wie mit (fast) allem im Leben, von nichts kommt nichts. Wer glaubt, dass die Profis von Anfang an erfolgreich waren, träumt. [[sleep]]