Caliph schrieb:
Dem ist aus meiner Sicht definitiv nichts mehr hinzuzufügen... [[yo]]
Vielen Dank an alle, die sich hier konstruktiv beteiligt haben! [[bussi]]
Mal wieder bet&win...
- Ersteller Hotspur57
- Erstellt am
Dem ist aus meiner Sicht definitiv nichts mehr hinzuzufügen... [[yo]]
Vielen Dank an alle, die sich hier konstruktiv beteiligt haben! [[bussi]]
Hier mal wieder ein Beispiel für das Chaos bei Baw:
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?p=328237#post328237
Ein Buchmacher, der Wetten ohne Quoten reinnimmt - und das steht jetzt seit Stunden so drin -, der kriegt eben auch fertig, was Hotspur57 beschrieben hat.
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/showthread.php?p=328237#post328237
Ein Buchmacher, der Wetten ohne Quoten reinnimmt - und das steht jetzt seit Stunden so drin -, der kriegt eben auch fertig, was Hotspur57 beschrieben hat.
aber heute, achtung !! was positives von den gelben...
gestern erst die üblichen falschen auswertungen.
hatte beim livespiel fürth-cottbus auf 1 elfer getippt, auswertung natürlich ´falsch: kein elfer....mail hingeschrieben, heute mittag wars korrigiert....
jetzt kommts: hatte "genau 6 auswechslungen" medium gewettet, hatte das spiel live verfolgt: 3 cottbusser wechsel und (leider) nur 2 bei fürth...scheibenhonig....
eben schaue ich: ist die wette gewonnen (war erst verloren gewertet)
es gab in der tat in der 89. die letzte auswechslung. ich hätte das nie überprüft, weil ich ja selbst nur 5 gezählt hatte. und das storno kam ganz von selbst! alle achtung und [[bussi]] ihr gelben.......
Geht doch!
gestern erst die üblichen falschen auswertungen.
hatte beim livespiel fürth-cottbus auf 1 elfer getippt, auswertung natürlich ´falsch: kein elfer....mail hingeschrieben, heute mittag wars korrigiert....
jetzt kommts: hatte "genau 6 auswechslungen" medium gewettet, hatte das spiel live verfolgt: 3 cottbusser wechsel und (leider) nur 2 bei fürth...scheibenhonig....
eben schaue ich: ist die wette gewonnen (war erst verloren gewertet)
es gab in der tat in der 89. die letzte auswechslung. ich hätte das nie überprüft, weil ich ja selbst nur 5 gezählt hatte. und das storno kam ganz von selbst! alle achtung und [[bussi]] ihr gelben.......
Geht doch!
tinte schrieb:
Du hast ganz einfach keine Ahnung von Programmierung mein Gutster, sonst würdeste nicht so'n Lötzinn von dir geben....
Zu der ganzen Geschichte kann ich folgendes beitragen, gerade erlebt. Man kennt ja von BAW die Hinweise, dass der Maximalgewinn zu hoch wäre, er beträgt aber XY, drum kann man nur weniger setzen.
Normalerweise schaut das so aus:
Überschreitung des erlaubten Höchstgewinnes: mit dieser Wette könnten Sie 1050 EUR gewinnen. Das Limit beträgt aber 1000EUR
Und jetzt lest euch mal durch, welche Meldung ich gerade bekommen habe:
Kastoria - Proodeftiki
3-Weg - Tipp: X
Überschreitung des erlaubten Höchstgewinnes: mit dieser Wette könnten Sie 50 EUR gewinnen. Das Limit beträgt aber 400EUR.
Wo ist da der Fehler??
Wenn man der lustigen These folgt, dass BAW keine Fehler im System hat, woher kommt dieser Fehler? Klar, ist nur eine Kleinigkeit und man sieht dass da einfach was vertauscht wurde, nur bekomme ich diese Meldung wohl bei 2 von 3 Wetten und immer ist sie richtig, nur dieses Mal eben nicht. Wie soll man sich da dann drauf verlassen, dass alles andere auch immer stimmt und nicht in einem Einzelfall auch falsch sein könnte? [[nixweiss]]
Shining
Normalerweise schaut das so aus:
Überschreitung des erlaubten Höchstgewinnes: mit dieser Wette könnten Sie 1050 EUR gewinnen. Das Limit beträgt aber 1000EUR
Und jetzt lest euch mal durch, welche Meldung ich gerade bekommen habe:
Kastoria - Proodeftiki
3-Weg - Tipp: X
Überschreitung des erlaubten Höchstgewinnes: mit dieser Wette könnten Sie 50 EUR gewinnen. Das Limit beträgt aber 400EUR.
Wo ist da der Fehler??
Wenn man der lustigen These folgt, dass BAW keine Fehler im System hat, woher kommt dieser Fehler? Klar, ist nur eine Kleinigkeit und man sieht dass da einfach was vertauscht wurde, nur bekomme ich diese Meldung wohl bei 2 von 3 Wetten und immer ist sie richtig, nur dieses Mal eben nicht. Wie soll man sich da dann drauf verlassen, dass alles andere auch immer stimmt und nicht in einem Einzelfall auch falsch sein könnte? [[nixweiss]]
Shining
Was ich mal erlebt habe bei BAW ist folgendes:
Habe eine Wette für 50€ abgeschlossen. Abends hab ich mir nochmal alle meine Wetten zu Gemüte geführt und dann stand da auf einaml 80€ bei genau dieser Wette [[nixweiss]]
Hab dann aktualisiert und der Fehler war auf einmal wieder weg... woran das wohl lag ?
Habe eine Wette für 50€ abgeschlossen. Abends hab ich mir nochmal alle meine Wetten zu Gemüte geführt und dann stand da auf einaml 80€ bei genau dieser Wette [[nixweiss]]
Hab dann aktualisiert und der Fehler war auf einmal wieder weg... woran das wohl lag ?
Re: Mal wieder bet&win..
Re: Mal wieder bet&win..
Du Fetzenschädl...
B&W betrügt seit Jahren alle Kunden, die auch nur im geringsten Sinne Gefahr darstellen (wahrscheinlich aber auch alle anderen, die zufällig mal eine höhere Wette erraten).
Da werden Wetten storniert, weil ein Spiel angeblich woanders stattfand als angegeben, EINE von 10 Teilnehmerinnen bei einer LA-Veranstalung nicht teilnahm und leider die Aussenseiterin mit 20,0 gewann, die maximal 2,0 stehen dürfte, eine Quote angeblich falsch eingegeben wurde (3,80 statt 3,00 *bruahahaha*) usw.
Mir kommt schon die Galle hoch, wenn ich nur einen Satz von Kreaturen wie Dir lese. B&W-Mitarbeiter? Oder gar einer der Chefs, die sich ihren A*rsch auf Ferienhäusern in Südeuropa verbrennen lassen?
Kaum kommt man wieder mal vorbei, sind solche Goblins hier unterwegs.... unfassbar.
PS: Was glaubst Du, was das auf Dauer ausmacht, wenn man ständig falsche Quoten auf diese Weise "korrigiert"?? Da geht's nicht um Peanuts!
Re: Mal wieder bet&win..
tinte schrieb:
Du Fetzenschädl...
B&W betrügt seit Jahren alle Kunden, die auch nur im geringsten Sinne Gefahr darstellen (wahrscheinlich aber auch alle anderen, die zufällig mal eine höhere Wette erraten).
Da werden Wetten storniert, weil ein Spiel angeblich woanders stattfand als angegeben, EINE von 10 Teilnehmerinnen bei einer LA-Veranstalung nicht teilnahm und leider die Aussenseiterin mit 20,0 gewann, die maximal 2,0 stehen dürfte, eine Quote angeblich falsch eingegeben wurde (3,80 statt 3,00 *bruahahaha*) usw.
Mir kommt schon die Galle hoch, wenn ich nur einen Satz von Kreaturen wie Dir lese. B&W-Mitarbeiter? Oder gar einer der Chefs, die sich ihren A*rsch auf Ferienhäusern in Südeuropa verbrennen lassen?
Kaum kommt man wieder mal vorbei, sind solche Goblins hier unterwegs.... unfassbar.
PS: Was glaubst Du, was das auf Dauer ausmacht, wenn man ständig falsche Quoten auf diese Weise "korrigiert"?? Da geht's nicht um Peanuts!
hat hier jemand ahnung von flash?
man könnte denen ihre livewetten software sicherlich hacken so das man nicht immer warten muss bis die wette tatsächlich abgeschickt wird zumindest wenn die
zeit nicht serverseitig gecheckt wird
man könnte denen ihre livewetten software sicherlich hacken so das man nicht immer warten muss bis die wette tatsächlich abgeschickt wird zumindest wenn die
zeit nicht serverseitig gecheckt wird
bugmenot schrieb:
Genau, bwin sind Anfänger und für jeden der Ahnung von Flash hat offen wie ein Scheunentor während dem Almabtrieb.
Mist, jetzt hat bugmenot den Trick verraten. Ich scheffle seit Monaten ein paar Millionen Euro vorbei auf diese Weise, Bwin hat nie was gemerkt.
Aber jetzt ist wohl Schluss damit, weil einer nicht still sein konnte. [[bang]] [[hammer]]
Aber jetzt ist wohl Schluss damit, weil einer nicht still sein konnte. [[bang]] [[hammer]]
Nobody schrieb:
Na das erklärt weshalb die aktien so gefallen sind, jetzt werden sie wohl wider steigen [[winkewinke]]
ich mein doch nur den balken der bei den live wetten immer
runterläuft den kann man sicherlich überspringen
das nützt zwar nicht viel aber einen kleinen vorteil hat man dann sicherlich
runterläuft den kann man sicherlich überspringen
das nützt zwar nicht viel aber einen kleinen vorteil hat man dann sicherlich
Hatte auf das Spiel Crusaders - Lurgan Celtic im Nordirischen Pokal gesetzt. Hab Crusaders diese Saison schonmal live gesehn. Ist ne ganz solide Truppe und von daher erschein mir die Quote von 1,4 gegen einen Drittligisten eindeutig value.
Naja, wg. schlechten Wetters wuder diese Partie wie auch einige andere von Samstag mittag auf Dienstag abend verschoben. Aber noch Stunden nach dem Spiel (3-1) war nicht ausgewertet. Hab dann heute morgen ne mail an bwin geschrieben.
Die Antwort:
Prinzipiell ist es ja OK (weiss nicht genau welche Zeitspanne die in ihrer AGB fetgelegt haben, ich meine 3 Tage) wg. einer Spielverlegung zu stornieren - aber dann doch vor dem Spiel! Die Quote lag am Dienstag morgen bei 1,38 - hätte ich dann ja nochmal spielen können.
Aber nee, da wird dann drauf gehofft das die Wette nicht durchgeht. Das ist zum Glück nicht passiert, tjaoh, dann kann man 12 Stunden hach dem Spiel ja vielleicht mal stornieren. Ausserderm war meine Kohle natürlich eine halbe Woche gebunden. Das ist einfach unglaublich frech und scheisse. [[droh]]
Hab denen jetzt nochmal ne e-mail geschrieben ob die Wette auch storniert worden wäre, wenn Crusaders nicht gewonnen hätte. Antwort steht noch aus...
Naja, wg. schlechten Wetters wuder diese Partie wie auch einige andere von Samstag mittag auf Dienstag abend verschoben. Aber noch Stunden nach dem Spiel (3-1) war nicht ausgewertet. Hab dann heute morgen ne mail an bwin geschrieben.
Die Antwort:
Prinzipiell ist es ja OK (weiss nicht genau welche Zeitspanne die in ihrer AGB fetgelegt haben, ich meine 3 Tage) wg. einer Spielverlegung zu stornieren - aber dann doch vor dem Spiel! Die Quote lag am Dienstag morgen bei 1,38 - hätte ich dann ja nochmal spielen können.
Aber nee, da wird dann drauf gehofft das die Wette nicht durchgeht. Das ist zum Glück nicht passiert, tjaoh, dann kann man 12 Stunden hach dem Spiel ja vielleicht mal stornieren. Ausserderm war meine Kohle natürlich eine halbe Woche gebunden. Das ist einfach unglaublich frech und scheisse. [[droh]]
Hab denen jetzt nochmal ne e-mail geschrieben ob die Wette auch storniert worden wäre, wenn Crusaders nicht gewonnen hätte. Antwort steht noch aus...
@Prachtkerl:
In der AGB BWINs steht ganz klar die 72-Stunden-Regel bei Spielabsage. Diese Regel wurde hier korrekterweise angewendet, zwischen altem und neuen Termin lagen schließlich mehr als 72 Stunden.
Hätte BWIN nicht storniert und du deine Wette verloren, könntest dich auf die AGB berufen. Mir ist auch kein Fall bekannt, wo BWIN gegen die eigene AGB verstoßen hat. Deshalb verstehe ich dein Posting nicht ganz.
desperados
p.s. Und es ist irrelevant, WANN sie stornieren. 72-Stunden-Regel hat sowohl vor, als auch nach dem Spiel Gültigkeit.
In der AGB BWINs steht ganz klar die 72-Stunden-Regel bei Spielabsage. Diese Regel wurde hier korrekterweise angewendet, zwischen altem und neuen Termin lagen schließlich mehr als 72 Stunden.
Hätte BWIN nicht storniert und du deine Wette verloren, könntest dich auf die AGB berufen. Mir ist auch kein Fall bekannt, wo BWIN gegen die eigene AGB verstoßen hat. Deshalb verstehe ich dein Posting nicht ganz.
desperados
p.s. Und es ist irrelevant, WANN sie stornieren. 72-Stunden-Regel hat sowohl vor, als auch nach dem Spiel Gültigkeit.
Jo, die 72 Stunden waren aber vor dem Spiel abgelaufen. Von daher hat das schon ein Gschmäckle. Ich weiss, ist hypotethisch, aber ich wette wenn Crusaders nicht gewonnen hätte wäre die Geschichte erstmal als verloren gewertet worden. Klar, dann hätte ich mich auf die AGB stützen können und es wäre wahrscheinlich auch korrigiert worden. Aber ein "Normalo"-Kunde der 3 Kombis pro Woche spielt weiss das mit den 72 Stunden vermutlich nicht und die Lutscher kommen damit durch.
Der Nachholtermin stand Sonntag schon fest - wieso kann man das dann nicht sofort stornieren und den Kunden per e-mail darüber informieren? Das wäre transparent und fair.
Der Nachholtermin stand Sonntag schon fest - wieso kann man das dann nicht sofort stornieren und den Kunden per e-mail darüber informieren? Das wäre transparent und fair.
desperados schrieb:
nichts wie ungut, aber bei solchen agbs ist das auch kaum möglich...
kann mir auch nicht so recht vorstellen (ist allerdings eine laienmeinung) dass die agbs einer klage standhalten würden...
nun ja, hilft nur sich rächen und möglich gewinn machen :mrgreen:
hatte auch mal so einfall,das war damals beim Spiel KSC-Rostock,glaub war hinspiel 2´te liga in rostock...
hatte 1´ter eckball Hansa,was natürlich auch der fall war und als ich dann bei bwin schaute stand dort aufeinmal das ich wohl auf KSC getippt hätte,was aber zu 100% nicht der fall war.
hatte 1´ter eckball Hansa,was natürlich auch der fall war und als ich dann bei bwin schaute stand dort aufeinmal das ich wohl auf KSC getippt hätte,was aber zu 100% nicht der fall war.
da will ich auch mal noch was zu bwin beitragen:
hatte vor ein paar tagen eine Wette auf eine Chinesische Superleague Partie.
War ne O/U 2,5 hab natürlich gewonnen bei Bwin so dachte ich zumindest. Aber nein Bwin hat das Heimteam und das AUswärtsteam vertauscht und mir meine Wette natürlich storniert. Nach ihren AGB's haben sie natürlich richtig gehandelt - nur ist halt immer komisch das die Fehler von BWin zu Lasten des Kunden gehen.
Gerade bei kleinen Ligen würde mich nicht mal wundern wenn die sowas absichtlich einbauen, um dann hinterher im Fall der Fälle stornieren zu können.
Es ging zwar nicht um die Wahnsinnsummen hier - aber gerade deswegen wundert es mich warum bwin einfach nicht zu seinen Fehlern stehen kann.
hatte vor ein paar tagen eine Wette auf eine Chinesische Superleague Partie.
War ne O/U 2,5 hab natürlich gewonnen bei Bwin so dachte ich zumindest. Aber nein Bwin hat das Heimteam und das AUswärtsteam vertauscht und mir meine Wette natürlich storniert. Nach ihren AGB's haben sie natürlich richtig gehandelt - nur ist halt immer komisch das die Fehler von BWin zu Lasten des Kunden gehen.
Gerade bei kleinen Ligen würde mich nicht mal wundern wenn die sowas absichtlich einbauen, um dann hinterher im Fall der Fälle stornieren zu können.
Es ging zwar nicht um die Wahnsinnsummen hier - aber gerade deswegen wundert es mich warum bwin einfach nicht zu seinen Fehlern stehen kann.
Abzockerbande, sag ich doch.
Mit diesen AGBs können sie alles steuern.
Und das tun sie auch.
Aber da kannst nix machen.
Entweder Geld verdienen und auszahlen lassen, oder eben verlieren.
Aber argumentieren, wie bei o.a. Fällen ist Zeitverschwendung.
Außer, du hast schon Unsummen verloren und es gibt irgendeine Gefälligkeitsgutschrift der Geschäftsleitung.
:mrgreen:
Mit diesen AGBs können sie alles steuern.
Und das tun sie auch.
Aber da kannst nix machen.
Entweder Geld verdienen und auszahlen lassen, oder eben verlieren.
Aber argumentieren, wie bei o.a. Fällen ist Zeitverschwendung.
Außer, du hast schon Unsummen verloren und es gibt irgendeine Gefälligkeitsgutschrift der Geschäftsleitung.
:mrgreen: